Presentado ya el galaxy s4, es el one el mejor andoid del mundo?

[luismax]

En el One se van a juntar los mejores materiales y la mejor pantalla con el mejor sonido, a nada que afinen la cámara sí podría ser considerado el mejor smartphone del momento, aunque con lo que avanza ésto le puede durar un suspiro el "título".

[luffytenerife]

con el xperia Z la han cagado esa pantalla tft si que es penosa

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

Los chicos de GSMArena ya han hecho un preanálisis del SIV.
Ir al link original: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910.php

Para los que quieran ir directamente a la pantalla o a la cámara:


A debatir

Parece que las reviews van dejando los falsos rumores en su sitio. .. Quien decia que menos brillo e incluso daba un número?

[titooo]

Pues las del S4 se ven bastante más nitidas, pero habría que ver más ya que podría ser que no hayan enfocado muy bien con el Xperia Z no sé....

Aún así como bien han dicho aunque tengan el mismo sensor no tienen porque ser iguales las fotos ya que el software de procesado de la imagen también cuenta mucho. Y Apple sobre todo y Samsung por ejemplo han demostrado que esa parte se les da bien.

[JonnyWorlds]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

No me dedico a eso pero tampoco es necesario para darse cuenta que los colores de las Amoled son de todo menos colores.

Aquí estamos hablando de que pantalla muestra unos colores más fidedignos y en esto los LCD le pasan la mano por la cara a las Amoled.

Luego ya está el gusto personal de cada uno pero lo que es del César al César.

Cierto, las Amoled tienen negros puros pero a costa de cargarse por completo la escala de grises y tampoco hay que dedicarse a retoque o post producción para darse cuenta.

No no me refería que te dedicaras a eso en general para poder ver lo de los colores, sino que me refería a que ni que te dedicaras a trabajar en el Smartphone en el diseño gráfico, "postpo" o a ver películas. Por eso comentaba que no lo veo tan necesario en un móvil disponer de una pantalla con la gama cromática "tan superior".

Por eso comento que como yo no me voy a poner a ver películas en la pantalla enana de un móvil ni voy a diseñar nada en un móvil, pues no veo tan necesario que los colores sean lo más cercanos a la realidad y en cambio si que prefiero que los negros sean más puros, aunque sea a costa de unos colores algo más saturados. Y como he comentado antes en el entorno gráfico de Android el negro predomina bastante y es un suplicio ver esa "neblina" que producen las pantallas LCD en los negros.

Saludos.

[redy]

 Cita: Originalmente Escrito por JonnyWorlds

No no me refería que te dedicaras a eso en general para poder ver lo de los colores, sino que me refería a que ni que te dedicaras a trabajar en el Smartphone en el diseño gráfico, "postpo" o a ver películas. Por eso comentaba que no lo veo tan necesario en un móvil disponer de una pantalla con la gama cromática "tan superior".

Por eso comento que como yo no me voy a poner a ver películas en la pantalla enana de un móvil ni voy a diseñar nada en un móvil, pues no veo tan necesario que los colores sean lo más cercanos a la realidad y en cambio si que prefiero que los negros sean más puros, aunque sea a costa de unos colores algo más saturados. Y como he comentado antes en el entorno gráfico de Android el negro predomina bastante y es un suplicio ver esa "neblina" que producen las pantallas LCD en los negros.

Saludos.

que LCDS has tenido? las de los sony solo?

[numbertwo]

Es culpa del post-procesado de Sony, que es una cagada. Se está discutiendo el tema en el foro del Xperia Z, y también en xda. En el modo ráfaga del Z no existe este post procesado (o es mucho más leve) y las fotos mejoran una barbaridad.

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por numbertwo

Es culpa del post-procesado de Sony, que es una cagada. Se está discutiendo el tema en el foro del Xperia Z, y también en xda. En el modo ráfaga del Z no existe este post procesado (o es mucho más leve) y las fotos mejoran una barbaridad.

Joooer espero que en próximas actualizaciones mejoren este aspecto, porque es una vergüenza que siendo Sony la fabricante del sensor y siendo en ambas iguales haya tanta diferencia.

[oXUnknownXo]

 Cita: Originalmente Escrito por numbertwo

Es culpa del post-procesado de Sony, que es una cagada. Se está discutiendo el tema en el foro del Xperia Z, y también en xda. En el modo ráfaga del Z no existe este post procesado (o es mucho más leve) y las fotos mejoran una barbaridad.

Post-procesado y compresión, cosa habitual en SONY desde el X10, pasando por el ARC, el Neo, el S, el T y el Z. Llevan así años y aún no lo han cambiado, cosa que no llego a comprender la verdad.

[numbertwo]

Es que aún si es a una ISO alta se entiende que metan filtro anti ruido, pero esa foto creo que era a iso 64...

Y respecto a compresión no es. Ambas fotos tienen una relación de 2kB/pixel. A ver, están muy comprimidas, pero las 2 están comprimidas por igual.

Yo más bien creo que Sony hace estas guarradas para no hacerse la competencia a ellos mismos con las cybershot. Esa al menos es una teoría que tienen en xda también...

[oXUnknownXo]

 Cita: Originalmente Escrito por numbertwo

Es que aún si es a una ISO alta se entiende que metan filtro anti ruido, pero esa foto creo que era a iso 64...

Y respecto a compresión no es. Ambas fotos tienen una relación de 2kB/pixel. A ver, están muy comprimidas, pero las 2 están comprimidas por igual.

Yo más bien creo que Sony hace estas guarradas para no hacerse la competencia a ellos mismos con las cybershot. Esa al menos es una teoría que tienen en xda también...

Lo de la compresión lo he comprobado yo con otros terminales SONY. Por ejemplo, el SIII (8mpx) saca fotos más pesadas que el ARC (8mpx), el Xperia T (13mpx) apenas saca medio MB más que las fotos del SIII o del iPhone 5 (8mpx).

En el caso de las fotos que he puesto (sacadas de GSMArena), la foto de la casa amarilla pesa 4,78MB en el SIV, mientras que en el Xperia Z pesa 2,80MB. La de la gasolinera pesa 4,82MB en el SIV, mientras que en el Xperia Z pesa 2,77MB.

Es decir, a parte de el post-procesado lamentable, aún le quitan un poco más de nitidez a base de compresión que se comprueba al compararlo con otros terminales.

[numbertwo]

Sí, sí, si te creo.

Pero dentro del Xperia Z, el modo burst (ráfaga) y el modo normal tienen la misma compresión (que es mucha). O sea, que si apreciamos esta diferencia de nitidez, etc en una foto ultracomprimida, imaginemos cómo podrían ser las fotos del Xperia Z con el software de procesamiento adecuado y con menor compresión...

[fbanana]

Las amoled del s3 ya tenían varios modos de calibrado y nunca llegaron a la altura de las mejores lcd . veremos esta del s4 . Las oled también tienen el problema del brillo bajo plena luz del sol . Es penoso y lo he podido sufrir en primera persona . Ojalá lo resuelvan porque para mí son el principal problema de las amoled .

Tampoco entiendo muy bien lo de los negros . Yo en un móvil prefiero sin duda unos buenos blancos para la web y la lectura. lo de los negros es algo que siempre me ha dado igual . se agradece pero poco más. sera cuestión de gustos. En una pantalla de tv si es decisivo ya que ves mas películas y vídeos que en un móvil .

sobre lo de la potencia yo tengo mis discrepancias en lo de DDR3 . Entiendo que HTC pueda inhibir aspectos del soc pero la memoria va dentro del soc y no creo que se pueda cambiar . Sospecho basándome en experiencias anteriores con HTC que el comunicador está metiendo la gamba . si snapdragon dice que es el 600 con DDR3 no creo que HTC lo pueda cambiar . Eso sí , la GPU es mejor la del Samsung pero habrá que ver como la explota Samsung

Lo de la batería no tengo tan claro que tenga que ser mejor en el Samsung . Son 300 mah más pero con 0,3 más de pantalla y chips más overclockeados. Dependerá de la optimización de cada uno

[Verni]

Si son ciertas esas fotos de comparaciòn del S4 y el Xperia Z pues pena le deberìa dar a Sony, siendo ellos los creadores del sensor y que otro (Samsung) lo use mejor que ellos.

[jpa87]

Ni de coña.

[JonnyWorlds]

 Cita: Originalmente Escrito por redy

que LCDS has tenido? las de los sony solo?

¿Y qué pantalla crees que llevan el Nexus 4 y el iPad 4 que tengo?

[EL NAVEGANTE CELULAR]

Antes de aller tube un xperia z en la mano , y sinceramente , la implementacion de android de sonic no me gusto , ademas eso de los botones tactiles en la pantalla ... Mal royo ...

[MDLSoft]

 Cita: Originalmente Escrito por JonnyWorlds

No no me refería que te dedicaras a eso en general para poder ver lo de los colores, sino que me refería a que ni que te dedicaras a trabajar en el Smartphone en el diseño gráfico, "postpo" o a ver películas. Por eso comentaba que no lo veo tan necesario en un móvil disponer de una pantalla con la gama cromática "tan superior".

Por eso comento que como yo no me voy a poner a ver películas en la pantalla enana de un móvil ni voy a diseñar nada en un móvil, pues no veo tan necesario que los colores sean lo más cercanos a la realidad y en cambio si que prefiero que los negros sean más puros, aunque sea a costa de unos colores algo más saturados. Y como he comentado antes en el entorno gráfico de Android el negro predomina bastante y es un suplicio ver esa "neblina" que producen las pantallas LCD en los negros.

Saludos.

Es cierto que no hace falta tener una pantalla perfectamente calibrada y colores perfectos en un móvil, pero creo que tampoco el objetivo de la discusión era ese (o eso creo), sino sólo decir que técnicamente las mejores pantallas LCD son superiores a las AMOLED y que luego cada uno es libre de elegir lo que más le guste.

En tu caso prefieres los negros "puros" a ver esa "neblina". En mi caso no aprecio apenas esa neblina, claro que uso iOS que los colores son bastante claros, sin embargo lo que si necesito es ver la pantalla a plena luz del día, ya puede ser el teléfono más potente del mundo, con la pantalla más grande y colores más llamativos, que si no se ve, pues no me vale para nada. Claro, todo depende también del uso que se le de.

[redy]

 Cita: Originalmente Escrito por JonnyWorlds

¿Y qué pantalla crees que llevan el Nexus 4 y el iPad 4 que tengo?

ufff, pues el nexus 4.. no es que tenga una muy buena LCD xd

es mejor la de un one X

[luffytenerife]

 Cita: Originalmente Escrito por redy

ufff, pues el nexus 4.. no es que tenga una muy buena LCD xd

es mejor la de un one X

No si, ahora todas las pantallas son malas... Menos las de htc... Nexus 4 tiene una ips que se ve perfectamente