 |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#202
23/04/12, 18:40:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Dale caña a un nexus a ver que sale Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2 
|
|
#203
23/04/12, 18:41:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
#Swiftkey & Tapatalk 2
|
|
#204
23/04/12, 18:57:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si lo tuviera mi mujer ya lo hacía quemado. Y aprovecho para decir que me podéis llamar inútil, pero soy incapaz de encontrar el hilo de la ROM de elite. Y le he echado unas horas buscando. Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
|
|
#205
23/04/12, 19:00:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Foto última nightly cm9, todo stock, kernel stock, no he tocado nada de nada.  BUuuuUUUUUUUUUUU! #Swiftkey & Tapatalk 2
|
|
#206
23/04/12, 19:16:19
|
||||
|
||||
|
Bueno ahí va las mediciones que pedistes.......curioso la diferencia de valores que hay.
Un saludo.     Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
|
#207
23/04/12, 19:25:19
|
||||
|
||||
|
Pero es que las notas entre benchmarks son distintas, no es que uno de poco y otro mucho, es que no tienen nada que ver.
La puntuación de vellamo es alta también, suficiente, quería saber además si se puede fiar uno de vellamo y veo que si. #Swiftkey & Tapatalk 2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#208
23/04/12, 20:21:51
|
||||
|
||||
 slim 3.4 devil 0.72 sin tocar Enviado desde el bar... Última edición por rents_80 Día 23/04/12 a las 21:05:43
|
|
#209
23/04/12, 20:28:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#210
23/04/12, 20:29:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
#Swiftkey & Tapatalk 2
|
|
#211
23/04/12, 20:43:23
|
||||
|
||||
|
me da lo mismo, es el imei generico q conoce todo dios, no he podido recuperar el bueno
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
|
#212
23/04/12, 20:47:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#213
23/04/12, 21:07:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
aceptar mis disculpas Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a rents_80 su comentario: | ||
|
#214
23/04/12, 21:09:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
#Swiftkey & Tapatalk 2
|
|
#215
23/04/12, 21:15:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a WDLee su comentario: | ||
|
#216
23/04/12, 22:00:12
|
||||
|
||||
|
Bueno pues yo tambien me he animado, aunque los resultados son algo mas bajos
 La rom esta tal cual viene. ondemand+noop, 1000mhz    Bueno del Vellamo como curiosidad, me he fijado que algunos test son test java, o graficos que creo que funcionan a traves del navegador. En el apartado de V8 benchmark, el galaxy a dado 753, y el firefox del pc me da 8576, la diferencia es clara  Lo que no entiendo es que he visto algunas capturas con la velocidad de escritura mayor que la velocidad de lectura (de la SD me refiero), eso, no lo entiendo 
|
|
#217
23/04/12, 22:03:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Muchas veces depende del gov y el Scheduler, aqui los que van a muerte usan performance que es como el Carl Lewis de los benchmark más que nada porque te iguala la frecuencia mínima a la máxima y te pone el movil fino fino asi sacan notazas #Swiftkey & Tapatalk 2
|
|
#218
23/04/12, 22:08:28
|
||||
|
||||
|
jejeje, ya veo ya. Es que ahora mismo el semaphore 1.0 con su aplicacion no me da mucho repertorio, pero si me animo luego pongo el devil o el glitchh, con lo bien que me iba el movil
D
|
|
#219
23/04/12, 22:11:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Stratosk sabe lo que se hace, solo incluye govs y scheds twekeados y expresamente necesarios, asi aligera el kernel
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#220
23/04/12, 22:57:03
|
||||
|
||||
|
la verdad, y se q no viene a cuento,es q la última slim me funciona de lujo.
por otro lado, no consigo subir la frequencia de la cpu mas de 1.400, se me queda el galaxy petao. me dais envidia mamonasos Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:39:26 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007