[ DEBATE ] (Exynoss990 VS Snapdragon 855/+) Otro año más, Samsung con su familia S20, vuelve a pecar en un aspecto clave, su exynos

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por danielib

El problema compi, puede venir más por la batería o cobertura (este segundo punto aún no está claro porque nadie lo ha analizado a conciencia). De cara a potencia, está claro que ambos van sobrados.

De buen rollo pregunto: me pareció leer por el subforo del S20 que estabas pensando en comprarte un S20 con Snapdragon puede ser? (tal vez me esté confundiendo ehh, al final de la semana leo muchas cosas por el foro)

Un 5-10% menos de batería y un 5% menos de cobertura, oh qué desgracia eh, pasamos de blanco y negro, de perfecto a una mierda, de un extremo al otro.
Solo me estaba informando sobre el S20 con snapdragon, pero vamos, tampoco me quita el sueño, lo bueno del S20 es TODO el movil, no solo el SOC.

Originalmente Escrito por Edu5

A mí los números me dan exactamente igual. Habéis sido vosotros, qué habéis empezado con lo de antutu de hecho, no he añadido por mi parte nada relacionado a antutu o test de esos.

¿Notarlo por usarlos un rato? Pues no lo creo, pero un móvil no lo tienes un rato, en mi caso, el mayor tiempo posible y viendo las diferencias que hay, pues lo hace muy a tener en cuenta.

Además, a nivel de rendimiento, he dicho mil veces (o no leéis o leéis lo que queréis), que las diferencias son minúsculas, exceptuando los juegos, que por el problema de sobrecalentamiento al cabo de un breve tiempo, reduce considerablemente el rendimiento.

Ahora, vas sumando, peor gestión de la batería, peor cobertura pues que quieres que te diga, a mí me resulta inadmisible para un móvil top.

Si tan pocas diferencias hay, no entiendo porqué el ""exynos si, pero yo me voy a qualcomm"", debería dar igual digo yo.

Yo he empezado con los numeritos? Cuando?

[danielib]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Un 5-10% menos de batería y un 5% menos de cobertura, oh qué desgracia eh, pasamos de blanco y negro, de perfecto a una mierda, de un extremo al otro.

En ese pasamos no me incluyas a mi que yo he defendido que el S20 es el único gama alta que me compraba este año desde que salió. Pero si, entiendo lo que quieres decir

Y a ver, no creo que sea así, creo que es más, que cuando te gastas tanto dinero en un móvil, quieres lo mejor de lo mejor, por eso aunque el exynos es bueno entiendo por ejemplo que a ti (o a mucha gente) te pueda interesar el SD (si es así, que no digo que lo sea).

Y es lo mismo por lo que un Mi 10 a 800€ con el software de Xiaomi y sin IPxx o un OnePlus 8 (no pro) a 700€ sin IPxx ni carga inalámbrica me parecen un poco timo. Porque por el precio no van cargados de lo mejor de lo mejor, y si me piden precios de gama top quiero móviles top.

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por bertotru

Pues Samsung podría haber comprado a antutu para que el exynos 990 diera 580 k, por dinero no será...

Lo sé. Y BQ también. Por eso mismo dije que no hay que tomarse al pie de la letra la puntuación de antutu porque no indica nada.

El S9+ da "poco" en antutu frente a los móviles gaming del 2020 (algo más de la mitad) y no les envidia en nada, por eso decíamos muchos que cualquier móvil con Antutu por encima de 250k ya es una bestia parda porque es la verdad. Coge un Xiaomi Mi6 con su Snapdragon 835 y 6GB RAM y haces todo lo que quieras, por eso mismo el Antutu y demás pues meh... de algo sirven pero no son relevantes, un saludo.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Lo sé. Y BQ también. Por eso mismo dije que no hay que tomarse al pie de la letra la puntuación de antutu porque no indica nada.

El S9+ da "poco" en antutu frente a los móviles gaming del 2020 (algo más de la mitad) y no les envidia en nada, por eso decíamos muchos que cualquier móvil con Antutu por encima de 250k ya es una bestia parda porque es la verdad. Coge un Xiaomi Mi6 con su Snapdragon 835 y 6GB RAM y haces todo lo que quieras, por eso mismo el Antutu y demás pues meh... de algo sirven pero no son relevantes, un saludo.

Bueno que el oneplus 8 a secas no lleve ni grado IP ni carga inalámbrica entra dentro de lo que todos los renders apuntaban, que es en la práctica un no-nuevo movil, es decir que han cogido el 7T le han metido el SD 865 y a correr.

Cagadon tremendo ( de ser cierto ) que encima sigan utilizando memoria RAM DDR4X cuando sus rivales utilizan DDR5, Y encima sigue con el mismo sensor de la gama media del año pasado el vetusto Imx586, en teoría son 729€ siendo en la práctica el un 7T con el procesador del año en curso, no hay ningún tipo de mejora.

Aunque hay que coger la información con pinzas sobretodo el precio hasta el martes que se presente oficialmente, pero el OP8 no trae ninguna mejora respecto al 7T incluso repite con la misma cámara de Rick grimes en TWD.

Fuente ( teknofilo aunque todas las webs recogen está info hoy miércoles ) )

https://www.teknofilo.com/oneplus-8-...etas-filtradas

Si la info que proporcionan todos los medios digitales es cierta ( abra que esperar al martes ), aunque sigo sin creermelo al 100%

De ser cierta la información que el OP8 llevará solamente RAM DDR4X , Sony Imx 586, sin IP, ni carga inalámbrica, se posiciona como el peor móvil de su rango de precios, inclusive el realme x50 es mejor opción.

El PRO hasta 1100€ y se supone que también utilizará el IMX586 como sensor principal ¿¿¿???? y vaya....los oneplus no son precisamente los google pixel haciendo magia con el procesado y que con cualquier sensor sacan buenas fotos.

Descartables a la espera de saber más el martes.

[bertotru]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Lo sé. Y BQ también. Por eso mismo dije que no hay que tomarse al pie de la letra la puntuación de antutu porque no indica nada.

El S9+ da "poco" en antutu frente a los móviles gaming del 2020 (algo más de la mitad) y no les envidia en nada, por eso decíamos muchos que cualquier móvil con Antutu por encima de 250k ya es una bestia parda porque es la verdad. Coge un Xiaomi Mi6 con su Snapdragon 835 y 6GB RAM y haces todo lo que quieras, por eso mismo el Antutu y demás pues meh... de algo sirven pero no son relevantes, un saludo.

Eso que dices está muy bien, pero no quita que venga con él 865, que es el mejor. Es disculparlo.. Me juego una mano a todos los que los que estamos aquí, si nos pones delante 2 s20 iguales, uno con el exynos y el otro con el snapdragon todos cogería el snapdragon

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por bertotru

Eso que dices está muy bien, pero no quita que venga con él 865, que es el mejor. Es disculparlo.. Me juego una mano a todos los que los que estamos aquí, si nos pones delante 2 s20 iguales, uno con el exynos y el otro con el snapdragon todos cogería el snapdragon

Pero si yo dije que hasta he firmado la petición del Snapdragon, que a poder elegir prefiero lo mejor de lo mejor. No entiendo a que vienen estas cosas que me estás escribiendo...

[bertotru]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Pero si yo dije que hasta he firmado la petición del Snapdragon, que a poder elegir prefiero lo mejor de lo mejor. No entiendo a que vienen estas cosas que me estás escribiendo...

Yo te contestado a ese comentario, y en ese comentario no pone nada de ninguna petición que hallas firmado. Estás hablando de las puntuaciones de antutu. Que lo digas en otro comentario será, no lo vi, pero desde luego en este no. Y no lo vi seguramente por si veo un comentario que es tocho, que no sé si será el caso directamente no le leo.

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por bertotru

Yo te contestado a ese comentario, y en ese comentario no pone nada de ninguna petición que hallas firmado. Estás hablando de las puntuaciones de antutu. Que lo digas en otro comentario será, no lo vi, pero desde luego en este no. Y no lo vi seguramente por si veo un comentario que es tocho, que no sé si será el caso directamente no le leo.

Pues lo dije tanto en el #4 (el 3er comentario del hilo, hace 2 semanas) como en el #180 que fue hace media hora...

[bertotru]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Pues lo dije tanto en el #4 (el 3er comentario del hilo) como en el #180 que fue hace media hora.

Me parece bien que lo digas

[Edu5]

Por cierto, con más de 40.000 firmantes.

Aunque no lo creo, ojalá sirva de algo y veamos Exynos más competentes en todas sus gamas.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Edu5

Por cierto, con más de 40.000 firmantes.

Aunque no lo creo, ojalá sirva de algo y veamos Exynos más competentes en todas sus gamas.

Menos mal que esos 40.000 firmantes les han dicho a samsung que tienen que hacer los mejores procesadores, creo que no lo sabían o no se habían dado cuenta y/o "dejaban ganar" a Qualcomm adrede.

[alvarog10]

La mejor firma/peticion para que Samsung use tambien el SD en Europa, es que la gente dejen de comprar sus modelos con Exynos, mientras sigan haciendolo, a Samsung se la pela, a la vista esta

[shatkara61]

Originalmente Escrito por Edu5

¿Exagerar?

La mejor puntuación 865 vs la mejor 990, (Galaxy Ultra) > 42.965

Lo mismo, 990 frente al 855+ (Galaxy Ultra vs rog phone 2)> 9.217!!!

Igual, pero el 990 con el 855 (Galaxy Ultra vs OP7Pro)> 71.260


No veo exageración por ningún lado. Y si, estábamos hablando de test sintéticos tal como empezó el debate el compañero.

Ahora, en la vida real, está más que demostrado lo inferior que es el exynos frente al Snapdragon. Que sea poca diferencia o no, ya cada uno, que la valore como quiera, al igual, que al valorar su compra o descartarlo por este punto.

Y mientras tanto qualcom sigue sin estar a la altura del procesador de apple del año anterior una pena sigamos...vapuleo de apple?follada como dicen otros?lamentable como dicen algunos sobre el exynos?diran lo mismo comparado con el de Apple año tras año y eso que el ipad no lleva el nuevo procesador que va a llevar el nuevo iphone..otro año que qualcom no esta a la altura frente a apple y por bastante ehh pillines....

[kevin_23]

Originalmente Escrito por shatkara61

Y mientras tanto qualcom sigue sin estar a la altura del procesador de apple del año anterior una pena sigamos...vapuleo de apple?follada como dicen otros?lamentable como dicen algunos sobre el exynos?diran lo mismo comparado con el de Apple año tras año y eso que el ipad no lleva el nuevo procesador que va a llevar el nuevo iphone..otro año que qualcom no esta a la altura frente a apple y por bastante ehh pillines.... Archivo Adjunto 1274251Archivo Adjunto 1274252

Todos sabemos que Apple está a otro nivel

[shatkara61]

Originalmente Escrito por kevin_23

Todos sabemos que Apple está a otro nivel

Entonces firmemos para que los fabricantes de Android nos den un procesador a la altura del de apple no?como pagamos queremos el mejor..y qualcom lleva años sobada ya que año tras año queda muy atrás del de apple....jajaja

[kevin_23]

Originalmente Escrito por shatkara61

Entonces firmemos para que los fabricantes de Android nos den un procesador a la altura del de apple no?como pagamos queremos el mejor..y qualcom lleva años sobada ya que año tras año queda muy atrás del de apple....jajaja

Totalmente de acuerdo

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por shatkara61

Y mientras tanto qualcom sigue sin estar a la altura del procesador de apple del año anterior una pena sigamos...vapuleo de apple?follada como dicen otros?lamentable como dicen algunos sobre el exynos?diran lo mismo comparado con el de Apple año tras año y eso que el ipad no lleva el nuevo procesador que va a llevar el nuevo iphone..otro año que qualcom no esta a la altura frente a apple y por bastante ehh pillines.... Archivo Adjunto 1274251Archivo Adjunto 1274252

Vaya zasca.
Todos los fabricantes android nos estafan por llevar el procesador segundón de qualcomm, pudiendo llevar el de apple vamos a firmar el change.org para que todo el mundo deje de meter snapdragon en los gama alta de android, que no dan tantos puntos!!

[danielib]

Originalmente Escrito por shatkara61

Entonces firmemos para que los fabricantes de Android nos den un procesador a la altura del de apple no?como pagamos queremos el mejor..y qualcom lleva años sobada ya que año tras año queda muy atrás del de apple....jajaja

A ver, mira que me parece absurdo esta guerra porque no creo tampoco que haya que darle bombo a la diferencia de procesador, aunque la haya. Pero:

La gente se queja de que Samsung no monte la mejor opción disponible --> Los Axx de Apple pertenecen a Apple --> Apple no comercializa sus procesadores --> La mejor opción disponible para Samsung es Qualcomm

[Edu5]

Originalmente Escrito por shatkara61

Y mientras tanto qualcom sigue sin estar a la altura del procesador de apple del año anterior una pena sigamos...vapuleo de apple?follada como dicen otros?lamentable como dicen algunos sobre el exynos?diran lo mismo comparado con el de Apple año tras año y eso que el ipad no lleva el nuevo procesador que va a llevar el nuevo iphone..otro año que qualcom no esta a la altura frente a apple y por bastante ehh pillines.... Archivo Adjunto 1274251Archivo Adjunto 1274252

Originalmente Escrito por NixxxoN

Vaya zasca.
Todos los fabricantes android nos estafan por llevar el procesador segundón de qualcomm, pudiendo llevar el de apple vamos a firmar el change.org para que todo el mundo deje de meter snapdragon en los gama alta de android, que no dan tantos puntos!!

Originalmente Escrito por kevin_23

Totalmente de acuerdo

Os estáis yendo por las ramas completamente, no son nada comparable con las firmas recogidas para Samsung, por los siguientes motivos:

1. Se trata de productos diferentes, es una tablet y no un smartphone.
2. Apple no pone en sus productos, un procesador diferente por cada región y si nos vamos a android, tampoco, únicamente que yo sepa, Samsung.
3. Te basas en un test sintético sin verlo en acción aún, aunque no hay duda que ofrecerá más potencia que cualquier chip para smartphone.
4. Ofrece en sus núcleos, completa personalización optimizado para su software, eso no lo puede hacer ningún fabricante de procesadores android, aún pudiendo personalizar a estos, no están optimizados en su totalidad, además, Samsung ofrece cortex-A76 a diferencia del qualcomm, que te da lo último con sus cortex-A77.
5. Qualcomm será menos potente, pero ofrece un rendimiento óptimo en todas las situaciones sin bajadas de rendimiento, además de ofrecer una cobertura y una gestión de la batería óptima a diferencia del Samsung con exynos.

Me parece que pasáis por alto, que Samsung presenta dos procesadores diferentes según qué país, tocándonos a nosotros la versión exynos, teniendo un menor rendimiento, peor cobertura, thermal throttling y peor gestión de batería que su versión con qualcomm, si Apple montara, en unos el bionic y en otros, otro procesador distinto, pasaría exactamente igual y se recogerían esas firmas, pero únicamente Samsung, realiza esta práctica.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Edu5

3. Te basas en un test sintético sin verlo en acción aún

Vaya, ahora los puntos antutu ya no te valen.
Bien, rectificar es de sabios!