 |
|
||
|
#182
17/06/16, 17:47:54
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por 1named01
buena foto futuro compañero, podria ser Aviles?
 
|
|
#183
17/06/16, 18:58:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por skat747
Yo no he dicho nada por que no estoy seguro, pero Avilés o Gijón diría yo
|
|
#187
18/06/16, 13:27:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por skat747
He ganado
 Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
|
|
#188
18/06/16, 21:27:22
|
||||
|
||||
 La verdad es que, leyendo las críticas de alguno, esperaba fotos muchísimo peores. P.d: Es el río Esla
|
|
#190
19/06/16, 21:02:41
|
||||
|
||||
|
La cámara no está mal, pero me doy cuenta de que el estabilizador Jode más fotos de las que salva. De día, al disparar a velocidades rápidas incluso, las fotos no son todo lo nítidas que debieran por culpa del estabilizador... Y claro, no hay manera de desactivarlo...
Otras apreciaciones: para ser la lente f1:2.0, no noto que coja la luz que se supondría que debería coger. Hablo teniendo en cuenta la velocidad de disparo e isos presentes en los exif, aunque debería hacer una comparación más científica en este aspecto, es solo una apreciación personal... El modo manual bastante bien, aunque debería haber modos de "prioridad". Al poner una iso manual, la velocidad debería ajustarse en consecuencia para exponer bien si esta en velocidad automático, y esto no sucede, la velocidad no baja por debajo del mínimo programado del móvil y te ves obligado a ajustar la exposición a ojo en manual, lo que a veces conlleva hacer varias tomas... El enfoque no va del todo fino, incluso reconociendo las caras en pantalla, a menudo enfoca al fondo y las caras están ligeramente fuera de foco en retrato... Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk Última edición por numbertwo Día 19/06/16 a las 21:09:41.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
|
#191
19/06/16, 21:43:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
La cámara no está mal, pero me doy cuenta de que el estabilizador Jode más fotos de las que salva. De día, al disparar a velocidades rápidas incluso, las fotos no son todo lo nítidas que debieran por culpa del estabilizador... Y claro, no hay manera de desactivarlo...
Otras apreciaciones: para ser la lente f1:2.0, no noto que coja la luz que se supondría que debería coger. Hablo teniendo en cuenta la velocidad de disparo e isos presentes en los exif, aunque debería hacer una comparación más científica en este aspecto, es solo una apreciación personal... El modo manual bastante bien, aunque debería haber modos de "prioridad". Al poner una iso manual, la velocidad debería ajustarse en consecuencia para exponer bien si esta en velocidad automático, y esto no sucede, la velocidad no baja por debajo del mínimo programado del móvil y te ves obligado a ajustar la exposición a ojo en manual, lo que a veces conlleva hacer varias tomas... El enfoque no va del todo fino, incluso reconociendo las caras en pantalla, a menudo enfoca al fondo y las caras están ligeramente fuera de foco en retrato... Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk Sent from my MI 5 using Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#192
19/06/16, 22:01:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
La cámara no está mal, pero me doy cuenta de que el estabilizador Jode más fotos de las que salva. De día, al disparar a velocidades rápidas incluso, las fotos no son todo lo nítidas que debieran por culpa del estabilizador... Y claro, no hay manera de desactivarlo...
Otras apreciaciones: para ser la lente f1:2.0, no noto que coja la luz que se supondría que debería coger. Hablo teniendo en cuenta la velocidad de disparo e isos presentes en los exif, aunque debería hacer una comparación más científica en este aspecto, es solo una apreciación personal... El modo manual bastante bien, aunque debería haber modos de "prioridad". Al poner una iso manual, la velocidad debería ajustarse en consecuencia para exponer bien si esta en velocidad automático, y esto no sucede, la velocidad no baja por debajo del mínimo programado del móvil y te ves obligado a ajustar la exposición a ojo en manual, lo que a veces conlleva hacer varias tomas... El enfoque no va del todo fino, incluso reconociendo las caras en pantalla, a menudo enfoca al fondo y las caras están ligeramente fuera de foco en retrato... Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk Yo viendo algunas de las fotos que ha subido aqui la gente, no me parece que sean muy buenas fotos... 
|
|
#193
19/06/16, 22:06:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mozarin
+1 Podrias subir algunas de tus fotos para verlas?
Yo viendo algunas de las fotos que ha subido aqui la gente, no me parece que sean muy buenas fotos... Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
|
|
#194
20/06/16, 02:34:55
|
||||
|
||||
|
@numbertwo de eso me he dado yo cuenta, en ejemplos de la gente, algunas fotos salen sin enfocar bien y otras muy enfocadas. Imagino que por software podran ajustarlo con alguna actualizacion. Por cierto se puede grabar video a 60fps aunque sea desde otra camara que no sea la nativa? tiene hardware de sobra para poder hacerlo
|
|
#195
20/06/16, 09:36:06
|
||||
|
||||
|
Tras pasar por S6 y LG G5 en mi opinión está un paso por detrás, sobre todo en condiciones de baja luz, y de día hay veces que no enfoca bien, en mi opinion creo que aún pueden pulir el software un poco más,y siendo Xiaomi que lo mejoran ya no mes a mes sino semana a semana seguro que lo harán.
Yo lo que si he notado bastante es el efecto del modo hdr, ¿lo lleváis activado o en automático?
|
|
#197
20/06/16, 12:21:31
|
||||
|
||||
|
Yo, de verdad, flipo en colores con las fotos malas. Debe ser que yo no soy nada exigente pero, viniendo de un Nexus 4, me parecen espectaculares y, comparadas con un S6, bastante buenas.
P.d. HDR en automático. Todavía no he enredado con las posibilidades que ofrece.
|
|
#198
20/06/16, 12:36:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por j2002
Yo, de verdad, flipo en colores con las fotos malas. Debe ser que yo no soy nada exigente pero, viniendo de un Nexus 4, me parecen espectaculares y, comparadas con un S6, bastante buenas.
P.d. HDR en automático. Todavía no he enredado con las posibilidades que ofrece. Además nos queda el factor software que lo van puliendo casi semanalmente (desde que salió al día de hoy ya se nota y mucho la optimización en este campo) Saludos! PD: Yo vengo de un MX4 que ya hace fotos muy buenas y con el Mi5 estoy encantado la verdad.
|
|
#199
20/06/16, 12:44:54
|
||||
|
||||
|
Con el hdr si me ha recordado al S6, salen parecidas, yo creo que dejaré el HDR en ON, me gusta ese efecto que tiene al verlas aunque no sea natural.
Última edición por abaray Día 20/06/16 a las 12:48:17.
|
|
|
|
#200
20/06/16, 12:52:35
|
||||
|
||||
|
Lo único es que al tener el hdr activado tarda algo más en hacerlas,hay uno o dos segundos para que termine la captura, ¿os pasa igual?
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1298542_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar592685_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar224157_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1201530_18.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1112886_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar243673_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar534132_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar429095_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1024726_1.gif){kind=avatar}
