[ROM] SuperNexus 2.0 I9100 M1 (01-06-13)

[ras_excalibur]

 Cita: Originalmente Escrito por rocalo9000

ras_excalibur....podrias explicar un poco como hacemos para cambiar lo del % ya que hay varios zip y soy un poco novato gracias!!

1. Descarga el siguiente archivo zip
https://www.dropbox.com/s/0zm0zlmj10...roid_4.2.1.zip
2. Al descomprimir te queda de la siguiente forma


3. Tendremos que copiar los apks de SystemUI y framework-res


4. En la carpeta de "Image Resources" encontraremos carpetas con mods de baterias


5. Una ves que elegimos el estilo a utilizar copiar los archivos a la carpeta "Input_Images" , que serian 204 archivos y nos quedaria de la siguiente forma


6. Teniendo tanto los apks como las imagenes del mod para la bateria ejecutamos el archivo "Mod my battery!.bat" y comenzara a trabajar en descompilar y generar tanto el archivo zip que podremos flashear via recovery o el apk ya modificado y colocarlo via root explorer


7. Al final nos muestra nos indica que termino y verificamos en la carpeta "Output" donde estara el zip y el apk en diferentes carpetas y elegir el metodo que nos sea mas sencillo

[Pospeye]

Me he bajado el Fast Dormancy Este que habeis puesto y me da error al abrirlo (Your device is not supported) Lo que me ha rallado es que pone que es para el S3 pero veo que la gente lo ha puesto en el s2.

PD: Llevo puesto el kernel que trae la rom no he instalado otro

[heliote]

 Cita: Originalmente Escrito por Pospeye

Me he bajado el Fast Dormancy Este que habeis puesto y me da error al abrirlo (Your device is not supported) Lo que me ha rallado es que pone que es para el S3 pero veo que la gente lo ha puesto en el s2.

PD: Llevo puesto el kernel que trae la rom no he instalado otro

Puedes es raro, hace un rato lo puse en un note II y son problemas

[alemarort]

Según yo el fast solo viene en las ROM de Stock.

Corrigen si me equivoco por favor.

Vaya qué es algo muy de Samsung o algo así leí

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[paira]

mmm para tema de bateria es mejor dejar el kernel k viene de serie o cambiar por siyah o dori?

[mrbojangle69]

A mi el Fast Dormancy de Gokahnmoral siempre me ha funcionado. Por otro lado, si no estuviera probando la duración de la batería con otra rom, flashearía esta, por los comentarios me llama la atención.

[adrianlucenab]

 Cita: Originalmente Escrito por paira

mmm para tema de bateria es mejor dejar el kernel k viene de serie o cambiar por siyah o dori?

A mi con siyah me duró ayer 12 horas y 3 h de pantalla y hoy probe con el cm 10.1 y llevo casi 5 h de pantalla con WiFi casi todo el día y 12 h 20 min de batería.

[heliote]

 Cita: Originalmente Escrito por adrianlucenab

A mi con siyah me duró ayer 12 horas y 3 h de pantalla y hoy probe con el cm 10.1 y llevo casi 5 h de pantalla con WiFi casi todo el día y 12 h 20 min de batería.

Por fín alguien me confirma que Siyah consume más que CM 10.1!!!!! hace unos días lo pregunté (observé que siyah fundía bateria que da gusto) en otro hilo y la única contestación que tuve fue esta: (fue otro icono pero era un lol)

[pelucomur]

Ayer la puse para probar y la verdad es que de consumo me a dejado pasmado, aunque tengo alguna duda y no se si es normal.
La instalacion la hice sobre MIUI con radio BULP7 "oficial de vodafone", el caso es que cuando termine de flashear me di cuenta de que la radio seguia siendo la misma y la rom va cojonuda pero el wifi se desconecta muy amenudo y no es problema de alcance porke esta a medio metro. He cambiado la radio pero sigue fallando, ya no se si es un fallo de la rom y problemas del wifi o es un mal flasheo...que me decis??

[adrianlucenab]

 Cita: Originalmente Escrito por heliote

Por fín alguien me confirma que Siyah consume más que CM 10.1!!!!! hace unos días lo pregunté (observé que siyah fundía bateria que da gusto) en otro hilo y la única contestación que tuve fue esta: (fue otro icono pero era un lol)

Si que consume más siyah y con dorimanx, algunas roms dan FC y el consumo similar al de siyah. Asi que prefiero cm 10.1. ya que no he tenido problemas con este, lo peor que no tiene el dual boot, pero esperemos que siyah v6, cuando salga una version decente, consuma menos batería que el actual v5. Y si no, seguiré con este kernel.

Esta rom Supernexus junto con la Slim Beam son las mejores que he probado en 4.2.1, Slim es menos estable sin embargo es más configurable.

[jleon80]

Ya la tengo puesta

A favor:

- Rápida y ligera

Fallos que encuentro:

- Mal de cobertura (Sabéis si se puede cambiar la radio sin el Odin?)
- Pongo vibración leve al pulsar teclas (25%) y al rato se pone mucho más fuerte
- El switch de mass storage para USB no me convence nada, no consigo montar y desmontar sin quitar y poner el cable
- Por algún motivo, con el Siyah 5 me da un error de com.android.phone permanentemente, he puesto el dorimanx y se ha solucionado (Me gusta usar BLN)
- La búsqueda por voz no me funciona, da un error que no me da tiempo a ver

Voy a probar un par de días y decido si me la quedo o vuelvo a la stock que tenía.

Saludos.

[heliote]

 Cita: Originalmente Escrito por jleon80

Ya la tengo puesta

A favor:

- Rápida y ligera

Fallos que encuentro:

- Mal de cobertura (Sabéis si se puede cambiar la radio sin el Odin?)
- Pongo vibración leve al pulsar teclas (25%) y al rato se pone mucho más fuerte
- El switch de mass storage para USB no me convence nada, no consigo montar y desmontar sin quitar y poner el cable
- Por algún motivo, con el Siyah 5 me da un error de com.android.phone permanentemente, he puesto el dorimanx y se ha solucionado (Me gusta usar BLN)

Voy a probar un par de días y decido si me la quedo o vuelvo a la stock que tenía.


Saludos.

Modem XXLQ6: http://obihoernchen.net/downloads/SG..._XXLQ6-CWM.zip Por recovery

[el_campi]

 Cita: Originalmente Escrito por adrianlucenab

A mi con siyah me duró ayer 12 horas y 3 h de pantalla y hoy probe con el cm 10.1 y llevo casi 5 h de pantalla con WiFi casi todo el día y 12 h 20 min de batería.

 Cita: Originalmente Escrito por heliote

Por fín alguien me confirma que Siyah consume más que CM 10.1!!!!! hace unos días lo pregunté (observé que siyah fundía bateria que da gusto) en otro hilo y la única contestación que tuve fue esta: (fue otro icono pero era un lol)

 Cita: Originalmente Escrito por adrianlucenab

Si que consume más siyah y con dorimanx, algunas roms dan FC y el consumo similar al de siyah. Asi que prefiero cm 10.1. ya que no he tenido problemas con este, lo peor que no tiene el dual boot, pero esperemos que siyah v6, cuando salga una version decente, consuma menos batería que el actual v5. Y si no, seguiré con este kernel.

Esta rom Supernexus junto con la Slim Beam son las mejores que he probado en 4.2.1, Slim es menos estable sin embargo es más configurable.

A ver, que os estáis liando vosotros o yo me estoy volviendo majara.....(que también puede ser, no digo que no), una de dos, o dejas el kernel que viene de serie o pones Siyah o Dorimanx o el que te venga en gana, pero una cosa, hay kernel CM 10.1??? pero si eso es la rom no? por eso el otro día a ti en el foro de CM 10.1 te pusieron un "LOL", por que supongo que alguien piensa como yo.
A ver si es que me estoy confundiendo yo, no os sepa mal.


AUs

[adrianlucenab]

 Cita: Originalmente Escrito por el_campi

A ver, que os estáis liando vosotros o yo me estoy volviendo majara.....(que también puede ser, no digo que no), una de dos, o dejas el kernel que viene de serie o pones Siyah o Dorimanx o el que te venga en gana, pero una cosa, hay kernel CM 10.1??? pero si eso es la rom no? por eso el otro día a ti en el foro de CM 10.1 te pusieron un "LOL", por que supongo que alguien piensa como yo.
A ver si es que me estoy confundiendo yo, no os sepa mal.


AUs

Lo mismo es una confusión, pero aclaro el tema, cuando yo digo kernel cm 10.1, me refiero al kernel basado en la rom de CyanogenMod 10.1. No se si está modificado o es el mismo que trae la rom original, lo que si se es que lo actualizan cada varios días, así que me da a que es un kernel modificado respecto al original, que alguien me corrija si me estoy equivocando y me alejo de la realidad. Es cierto que puede llevar a confusión, pero el nombre que hay en la web lo pone claro :

kernel-cm-10.1-20130103-MCM-i9100-vsync_sysfs-signed

Está en esta web : http://sourceforge.net/projects/cm10.../files/kernel

Saludos.

[el_campi]

 Cita: Originalmente Escrito por adrianlucenab

Lo mismo es una confusión, pero aclaro el tema, cuando yo digo kernel cm 10.1, me refiero al kernel basado en la rom de CyanogenMod 10.1. No se si está modificado o es el mismo que trae la rom original, lo que si se es que lo actualizan cada varios días, así que me da a que es un kernel modificado respecto al original, que alguien me corrija si me estoy equivocando y me alejo de la realidad. Es cierto que puede llevar a confusión, pero el nombre que hay en la web lo pone claro :

kernel-cm-10.1-20130103-MCM-i9100-vsync_sysfs-signed

Está en esta web : http://sourceforge.net/projects/cm10.../files/kernel

Saludos.

Ves como ya sabía yo que me estaba volviendo loco , jejeje, gracias por la aclaración.


AUs

[infernoMP]

Es normal que el proceso Android SO se dispare de esta manera?

El consumo no es malo ni mucho menos. Pero en otras roms el proceso estaba mas contenido.

[el_campi]

Tenéis que probar esto, no veas como se nota.

AUs

[dusnake]

Se instala mediante recovery como toda la vida? mediante odin??

[panera]

 Cita: Originalmente Escrito por el_campi

Tenéis que probar esto, no veas como se nota.

AUs

Que es lo que hace

[xxermolaxx]

 Cita: Originalmente Escrito por panera

Que es lo que hace

 Cita: Originalmente Escrito por dusnake

Se instala mediante recovery como toda la vida? mediante odin??

Buenas! en el hilo oficial de XDA hay un .apk que se instala, se marca la opción de que arranque al inicio y ya funciona.

Hace que el móvil vaya mas fluido.

http://forum.xda-developers.com/show...7032&nocache=1

Saludos!