#41
|
||||
|
||||
Yo ya tengo mi F6 pro y, por ahora, contentísimo.
No esperéis que compita con un Galaxy S24+, por que no lo es, ni creo que pretenda serlo. No esperéis tener el mejor móvil del mercado, por que no lo es. Es un puto gama media con cositas de gama alta. La cámara? Pues no, no es una de esas cosas de gama alta. Es una cámara de gama media (no la mejor de la gama media). La pantalla? Es una pantalla de gama alta. No es una pantalla OLED al nivel de un móvil de 1400€, pero compite sin problemas con móviles de 1000€. El rendimiento? Se folla a cualquier gama media, y a algunos gama alta. Es el punto fuerte del teléfono. Materiales? Pues materiales de gama media. Lo dicho, un teléfono de gama media con cositas de gama alta a precio de gama media (yo lo he pillado por 399€) conseguido a base de recortar cositas. Criticar la cámara en un POCO después de 6 años lo veo un poquito estúpido ya. Ya sabemos cuál es la política de Xiaomi respecto a la cámara del POCO, y sigo viendo las mismas palabras año tras año. Sí, ya sabemos que la cámara del POCO no es la mejor de la gama media, y que incluso en gamas bajas hay cámaras mejores. Creo que NADIE se compra un POCO por su cámara. El que quiere fotos preciosas en gama media, debe comprarse otro móvil (y cualquiera que entienda de fotografía ya lo sabe). Pero ese otro móvil con una cámara del copón habrá recortado en otras cosas. Y el que no quiera recortar en nada, a pasar por caja. Todos los años la misma discusión... Qué coñazo tio...
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB Última edición por jlmcr87 Día 25/05/24 a las 09:47:39. |
|
#42
|
||||
|
||||
Yo ya tengo mi F6 pro y, por ahora, contentísimo.
No esperéis que compita con un Galaxy S24+, por que no lo es, ni creo que pretenda serlo. No esperéis tener el mejor móvil del mercado, por que no lo es. Es un puto gama media con cositas de gama alta. La cámara? Pues no, no es una de esas cosas de gama alta. Es una cámara de gama media (no la mejor de la gama media). La pantalla? Es una pantalla de gama alta. No es una pantalla OLED al nivel de un móvil de 1400€, pero compite sin problemas con móviles de 1000€. El rendimiento? Se folla a cualquier gama media, y a algunos gama alta. Es el punto fuerte del teléfono. Materiales? Pues materiales de gama media. Lo dicho, un teléfono de gama media con cositas de gama alta a precio de gama media (yo lo he pillado por 399€) conseguido a base de recortar cositas. Criticar la cámara en un POCO después de 6 años lo veo un poquito estúpido ya. Ya sabemos cuál es la política de Xiaomi respecto a la cámara del POCO, y sigo viendo las mismas palabras año tras año. Sí, ya sabemos que la cámara del POCO no es la mejor de la gama media, y que incluso en gamas bajas hay cámaras mejores. Creo que NADIE se compra un POCO por su cámara. El que quiere fotos preciosas en gama media, debe comprarse otro móvil (y cualquiera que entienda de fotografía ya lo sabe). Pero ese otro móvil con una cámara del copón habrá recortado en otras cosas. Y el que no quiera recortar en nada, a pasar por caja. Todos los años la misma discusión... Qué coñazo tio... Llevan años poniendo sensores malos a la serie F... Recordemos que de momento los poco f con mejor cámara siguen siendo el F1 y el f2 pro... Pero gracias a dios en el f6 normal por fin han metido un sensor Sony en condiciones... Por eso ayer dije que el f6 es el nuevo poco f1 |
#43
|
||||
|
||||
Que barbaridad acabas de soltar con lo del sensor...
Que tendrá que ver eso para que sea bueno o malo Poco f6: 50 MP, f/1.6, (wide), 1/1.95", 0.8µm, PDAF, OIS A55: 50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS Redmi note 13 pro +: 200 MP, f/1.7, 23mm (wide), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS Pixel 8a: 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, dual pixel PDAF, OIS A la espera de las reviews del f6 los otros dos le dan candela de la buena a tu querido a55... Como es posible eso?? Si con tu lógica el pixel 8a deberia tirar a sensor de gama media-baja... JAJAJAJJAJAJAJJAJAJA Jodr, que risa - El Redmi Note 13 Pro+ tiene un sensor aun más grande que el del Samsung A55 y el resto de competidores. Luego el tamaño de cada pixel individual es inferior porque tiene 200 en lugar de 50, pero al agruparse de 16 en 16 su capacidad de captar luz es superior (teóricamente quedarían pixels agrupados de 2,24µm, frente a los de 2,00µm del Samsung A55 y el grueso de competidores y los 1,60µm del Poco F6). - En cualquier caso, eso de que «el Redmi Note 13 Pro+ le da candela al Samsung A55» es la típica parida de fanboy acomplejado. La realidad es que el sensor principal del Redmi Note 13 Pro+ es magnífico, pero hoy en día el sensor es solo una parte de la ecuación y en la práctica obtiene resultados similares a los del Samsung A55, eso sin mencionar que los sensores secundarios del primero son bastante peores. - El Pixel 8a es un caso especial debido al altísimo rendimiento de su fotografía computacional, eso lo sabe cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de fotografía móvil. Gracias a su estupendo procesamiento de imágenes, logra unos resultados fotográficos excelentes, en algunos casos mejores incluso que el ciertos modelos de «gama alta». Aun así su sensor es de un tamaño más grande que el del Poco F6, así que fíjate si este último lo tiene difícil. De verdad, ya sé que te divierte soltar estas memeces para trolear al personal, pero a estas alturas casi todo el mundo te tiene calado y creo que deberías darle una vuelta... Saludos |
#44
|
||||
|
||||
Madre mía, no te cansas de soltar disparates y de hacer el ridículo.
- El Redmi Note 13 Pro+ tiene un sensor aun más grande que el del Samsung A55 y el resto de competidores. Luego el tamaño de cada pixel individual es inferior porque tiene 200 en lugar de 50, pero al agruparse de 16 en 16 su capacidad de captar luz es superior (teóricamente quedarían pixels agrupados de 2,24µm, frente a los de 2,00µm del Samsung A55 y el grueso de competidores y los 1,60µm del Poco F6). - En cualquier caso, eso de que «el Redmi Note 13 Pro+ le da candela al Samsung A55» es la típica parida de fanboy acomplejado. La realidad es que el sensor principal del Redmi Note 13 Pro+ es magnífico, pero hoy en día el sensor es solo una parte de la ecuación y en la práctica obtiene resultados similares a los del Samsung A55, eso sin mencionar que los sensores secundarios del primero son bastante peores. - El Pixel 8a es un caso especial debido al altísimo rendimiento de su fotografía computacional, eso lo sabe cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de fotografía móvil. Gracias a su estupendo procesamiento de imágenes, logra unos resultados fotográficos excelentes, en algunos casos mejores incluso que el ciertos modelos de «gama alta». Aun así su sensor es de un tamaño más grande que el del Poco F6, así que fíjate si este último lo tiene difícil. De verdad, ya sé que te divierte soltar estas memeces para trolear al personal, pero a estas alturas casi todo el mundo te tiene calado y creo que deberías darle una vuelta... Saludos Lo tuyo y las excusas no tienen límites |
#45
|
||||
|
||||
Bueno,con que hayan dado un paso adelante en el sensor frente a los anteriores omnivision y hayan colocado un sensor sony medio decente,ya me doy por satisfecho.
Actualmente estoy con un Oneplus 10t y bastante contento con los resultados del Imx766 en este modelo,de ahi la duda que me surge sobre si el Imx882 seria superior o no... Tambien esta la esperanza de que la comunidad mime al f6 y saquen una Gcam bien optimizada que logre sacarle el maximo partido,veremos en que queda la cosa. |
#46
|
||||
|
||||
Bueno,con que hayan dado un paso adelante en el sensor frente a los anteriores omnivision y hayan colocado un sensor sony medio decente,ya me doy por satisfecho.
Actualmente estoy con un Oneplus 10t y bastante contento con los resultados del Imx766 en este modelo,de ahi la duda que me surge sobre si el Imx882 seria superior o no... Tambien esta la esperanza de que la comunidad mime al f6 y saquen una Gcam bien optimizada que logre sacarle el maximo partido,veremos en que queda la cosa. De todas formas creo que no hay que obsesionarse demasiado con el sensor... Hoy en día es más decisivo el procesamiento posterior de las imágenes, el Poco F5 por ejemplo tenía un sensor de medio pelo y aun así obtenía unos resultados más que dignos. Saludos P.D.: La Gcam cada día me parece menos y menos relevante, ya son ganas de cacharrear andar probando mil versiones y configuraciones diferentes para que luego en el 80-90% de situaciones la aplicación de cámara lo hagan igual o incluso mejor. |
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
Creo que sí han dado un paso adelante en el sensor principal, muy pequeño, pero lo han dado. Y no por la marca del sensor, sino porque se trata de un modelo más moderno que seguramente ofrezca alguna ventaja en el funcionamiento del HDR y/o del enfoque, aunque el tamaño del sensor sea prácticamente idéntico.
De todas formas creo que no hay que obsesionarse demasiado con el sensor... Hoy en día es más decisivo el procesamiento posterior de las imágenes, el Poco F5 por ejemplo tenía un sensor de medio pelo y aun así obtenía unos resultados más que dignos. Saludos P.D.: La Gcam cada día me parece menos y menos relevante, ya son ganas de cacharrear andar probando mil versiones y configuraciones diferentes para que luego en el 80-90% de situaciones la aplicación de cámara lo hagan igual o incluso mejor.
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB |
#48
|
||||
|
||||
Yo me he calentado y al final me he comprado el POCO F6 por 330, creo que perdere algo de calidad en la cámara con respecto al poco f2 pero bueno...ya tenía ganas de renovar. No quiero un telefono hipermega caro, y me gusta la filosofia de diseño sencillo, total luego lo llevo con la funda y de nada ha servido el cristal del f2.
|
#50
|
||||
|
||||
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB |
#52
|
||||
|
||||
Mi mujer tiene el redmi note 13 pro 5G, que te diria que es similar al poco f6 en cuanto a pantalla y la verdad es que funciona bien, no se nota nada raro o yo por lo menos no noto nada diferente con mi todavia poco f2 que si tiene sensor fisico.
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB |
#54
|
||||
|
||||
|
#57
|
||||
|
||||
Lo de los subtítulos por IA cómo/dónde se usa?
|
#58
|
||||
|
||||
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB |
#59
|
||||
|
||||
Creo que es buen precio...
Es la versión más tocha... Yo me iría antes a por el pro ya que el 8 gen 2 lo conocemos y sabemos lo bueno que es... Aparte tiene una gráfica algo mejor y del poco f6 ya se está hablando de sobrecalentamiento... Luego el pro tiene sensor de proximidad físico y un software como si fuera un gama alta de Xiaomi... Detalles tontos como el always on display siempre activo o los super wallpapers el poco f6 no lo tiene... El poco f6 pro si |
|
#60
|
||||
|
||||
No se si teniendo un poco f5 merecerá mucho el cambio al poco F6. Que opináis?
|
Estás aquí | ||||||
|