 |
|
||
|
#21
24/05/24, 09:42:48
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
3 años de actualizaciones de android y 4 de parches de seguridad
 Pues que su pan se lo coman
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
|
|
|
#22
24/05/24, 10:08:24
|
||||
|
||||
|
Pues yo acabo de pillar en Amazon un Nothing 2a. Creeis que el F6 normal lo supera?
Saludos
|
|
#23
24/05/24, 10:23:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Liberty Valance
Pues yo acabo de pillar en Amazon un Nothing 2a. Creeis que el F6 normal lo supera?
Saludos El poco f6 lo están comprando por 335€ la versión de 12/512gb... Por 400€ no existe nada mejor
|
|
#24
24/05/24, 12:45:19
|
||||
|
||||
|
Pues me parecen interesantes estos Poco F6 y F6 Pro
 En la línea habitual de la marca, con procesadores y memorias sobredimensionados, pantallas resultonas y cargas rápidas, pero cámaras mediocres. A partir de ahí como siempre, que sean más o menos interesantes depende de las ofertas que vayan saliendo.  Cita: Originalmente Escrito por yomis747
Yo creo que se refiere a los anteriores que no era "one", sino android "completo" por llamarlo así
Cita: Originalmente Escrito por Liberty Valance
Pues yo acabo de pillar en Amazon un Nothing 2a. Creeis que el F6 normal lo supera?
Saludos  Saludos
|
|
#25
24/05/24, 12:58:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Pues me parecen interesantes estos Poco F6 y F6 Pro
En la línea habitual de la marca, con procesadores y memorias sobredimensionados, pantallas resultonas y cargas rápidas, pero cámaras mediocres. A partir de ahí como siempre, que sean más o menos interesantes depende de las ofertas que vayan saliendo. ¿Qué entiendes por "Android completo"? Android One viene tan completo como un Pixel, si no más. Diría que estás confundiendo Android One con Android Go, que sí es una versión "lite" diseñada para dispositivos con hardware más modesto. Ni lo supera ni lo deja de superar. Ese concepto de smartphones que "superan" a otros smartphones es erróneo, salvo casos extremos no existen smartphones superiores o inferiores, sino smartphones con diferentes características. En el caso concreto que mencionas, el Nothing (2a) tiene hardware fotográfico de mayor calidad que el del Poco F6 y además el rendimiento de la batería del primero seguramente sea bastante mejor, aparte de las enormes diferencias en cuanto al software. Por supuesto, el Poco también tiene sus argumentos, sobre el papel su pantalla parece algo mejor y en potencia bruta debería estar muy por encima, sin mencionar su carga más rápida. No sé, yo creo que deberías olvidarte de quién "supera" a quién y centrarte en cuáles son tus prioridades y preferencias, que es lo que verdaderamente importa al elegir un smartphone. Saludos Creo que mezclé conceptos, One vs Go.... Perdón por ello
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
24/05/24, 14:14:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Pues me parecen interesantes estos Poco F6 y F6 Pro
En la línea habitual de la marca, con procesadores y memorias sobredimensionados, pantallas resultonas y cargas rápidas, pero cámaras mediocres. A partir de ahí como siempre, que sean más o menos interesantes depende de las ofertas que vayan saliendo. ¿Qué entiendes por "Android completo"? Android One viene tan completo como un Pixel, si no más. Diría que estás confundiendo Android One con Android Go, que sí es una versión "lite" diseñada para dispositivos con hardware más modesto. Ni lo supera ni lo deja de superar. Ese concepto de smartphones que "superan" a otros smartphones es erróneo, salvo casos extremos no existen smartphones superiores o inferiores, sino smartphones con diferentes características. En el caso concreto que mencionas, el Nothing (2a) tiene hardware fotográfico de mayor calidad que el del Poco F6 y además el rendimiento de la batería del primero seguramente sea bastante mejor, aparte de las enormes diferencias en cuanto al software. Por supuesto, el Poco también tiene sus argumentos, sobre el papel su pantalla parece algo mejor y en potencia bruta debería estar muy por encima, sin mencionar su carga más rápida. No sé, yo creo que deberías olvidarte de quién "supera" a quién y centrarte en cuáles son tus prioridades y preferencias, que es lo que verdaderamente importa al elegir un smartphone. Saludos Tienes razón en lo que comentas, pero a veces es tan díficil no entrar en la comparación de datos técnicos... Yo por ejemplo valoro una experiencia de android pura, duración de bateria y un mayor soporte. Lo de la poténcia de la cpu son cosas que no necesito, ya que no uso el movil como gaming. Así que quizás mejor me quedo con el Nothing
|
|
#27
24/05/24, 15:05:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Liberty Valance
Tienes razón en lo que comentas, pero a veces es tan díficil no entrar en la comparación de datos técnicos...
Yo por ejemplo valoro una experiencia de android pura, duración de bateria y un mayor soporte. Lo de la poténcia de la cpu son cosas que no necesito, ya que no uso el movil como gaming. Así que quizás mejor me quedo con el Nothing Última edición por oweyt Día 24/05/24 a las 15:13:03.
|
|
#28
24/05/24, 15:11:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por yomis747
Pues que su pan se lo coman
|
|
#29
24/05/24, 15:15:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Liberty Valance
Tienes razón en lo que comentas, pero a veces es tan díficil no entrar en la comparación de datos técnicos...
Yo por ejemplo valoro una experiencia de android pura, duración de bateria y un mayor soporte. Lo de la poténcia de la cpu son cosas que no necesito, ya que no uso el movil como gaming. Así que quizás mejor me quedo con el Nothing Saludos
|
|
#30
24/05/24, 15:22:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Ya, todos caemos alguna vez en la tentación de obsesionarnos con la hoja de especificaciones, pero es recomendable mantener la cabeza fría. En tu caso veo claro que el Nothing Phone (2a) se adapta mucho mejor a tus prioridades, vas a tener el mismo soporte de actualizaciones que en el F6 con una capa más próxima a "Android puro" y seguramente una duración de batería claramente superior, y probablemente también salgas ganando en cámaras.
Saludos Que no se note tanto  Lo que está claro es que la gama media alta está entre pixel 8a, nothing 2a y poco f6... Claramente han sacado de la lista a el a55, el a55 que solo puede presumir ahora de que va a tener android 18 y los demás "solo" android 17
|
|
#31
24/05/24, 15:22:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Ya, todos caemos alguna vez en la tentación de obsesionarnos con la hoja de especificaciones, pero es recomendable mantener la cabeza fría. En tu caso veo claro que el Nothing Phone (2a) se adapta mucho mejor a tus prioridades, vas a tener el mismo soporte de actualizaciones que en el F6 con una capa más próxima a "Android puro" y seguramente una duración de batería claramente superior, y probablemente también salgas ganando en cámaras.
Saludos
|
|
#32
24/05/24, 15:35:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
Más autonomía porque monta FHD, pero el otro te carga el doble rápido, a mi me parece un cacho mejor el Poco. El procesador es bastante mejor el del poco y en cuánto a cámara y rom, con el poco seguro que tendrás para aburrir y Gcam. Dentro de 3 4 años el poco tirará mejor las versiones de Android. Prefiero burro ande o no ande a rgb
Para mí este es el sustituto real del poco F1... Y en cámara principal le han puesto un sensor bueno de Sony, el imx 882... Y poco se habla que nada más salir la gente con mi points y oferta de lanzamiento se ha sacado la versión base por 250€... Y el tema autonomía ya te digo yo que aunque el poco f6 tenga literalmente el doble de rendimiento que el mediatek del nothing 2a va a tener mejor autonomía el poco... La resolución apenas se nota entre fhd+ y 1,5k
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
24/05/24, 16:43:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por oweyt
Cuantos años quieres más para esta gama de productos? Sale con Android 14 (el actual) y va ha llegar a Andorid 17 para un terminal que en breve se va a conseguir por menos de 300€ (F6) con 256GB y 12GB de RAM (con las tecnologías más actuales), todo no se puede tener, creo yo...
500 euros, 4 años de sistema, pero claro un sistema decente y una compañía decente, que cuando la cague, que lo hacen, lo arreglen pronto, como como chiaomi Pero oye es mi opinión, en realidad desde 2017 usamos xiaomis y pocos, y nos hemos cansado
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
|
#34
24/05/24, 17:35:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Muradas
Vaya precios para el Poco F6 Pro. Están flipaos
|
|
#35
24/05/24, 22:47:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por iphonero83
Tranqui que ya bajarán.
Es que cuando baje de precio ya tendremos otras alternativas sobre la mesa...yo me muevo por calentones 
|
|
#36
24/05/24, 23:48:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Duración de batería claramente superior un mediatek VS un snapdragon 8 con los 4nm de tsmc...
Que no se note tanto Lo que está claro es que la gama media alta está entre pixel 8a, nothing 2a y poco f6... Claramente han sacado de la lista a el a55, el a55 que solo puede presumir ahora de que va a tener android 18 y los demás "solo" android 17 https://www.gsmarena.com/nothing_pho...iew-2681p3.php https://www.gsmarena.com/poco_f6_pro-review-2704p3.php https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1692425 Pero oye, fijo que tú tienes datos y referencias más fiables sobre la duración de batería de esos dos modelos.  Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Lo que va a hacer la comunidad con el poco f6 va a ser una locura...
Para mí este es el sustituto real del poco F1... Y en cámara principal le han puesto un sensor bueno de Sony, el imx 882... Y poco se habla que nada más salir la gente con mi points y oferta de lanzamiento se ha sacado la versión base por 250€... Y el tema autonomía ya te digo yo que aunque el poco f6 tenga literalmente el doble de rendimiento que el mediatek del nothing 2a va a tener mejor autonomía el poco... La resolución apenas se nota entre fhd+ y 1,5k  Pero criatura, si es un sensor de tamaño 1/2" y con pixels de solo 0,70 µm, destinado a eso que denomináis "gama media-baja" y que por ejemplo se implementa en el Realme 12 Pro (no en el Pro+). La mayoría de la competencia monta en sus cámaras principales como mínimo sensores de tamaño 1/1,56" y con pixels de 1,00 µm, como el Moto Edge 50 Pro, el Samsung A55 o el Nothing (2a). Y eso sin mencionar las cámaras secundarias del Poco F6, que son propias de smartphones de 200 € y están también por debajo de lo que monta toda la competencia. Chico, que no pasa nada por reconocer obviedades, no te va a salir urticaria ni nada similar. Que sí, que los Poco F6 y F6 Pro son interesantes y tienen una potencia bruta enorme, pero su duración de batería no apunta muy alto y su hardware fotográfico es muy mediocre, hay que decirlo todo porque de lo contrario quedamos como unos fanboys y la gente nos llama "tiesos"... Saludos
|
|
#37
25/05/24, 00:07:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Duración de batería claramente superior porque en las pruebas de GSMArena el Nothing (2a) sacó casi 16 horas de duración frente a 10,5 horas de duración del Poco F6 Pro -también con los "maravillosos" 4 nm de TSMC- e igualmente porque los consumos reportados por los foreros que tienen el Nothing (2a) corroboran su excelente consumo:
https://www.gsmarena.com/nothing_pho...iew-2681p3.php https://www.gsmarena.com/poco_f6_pro-review-2704p3.php https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1692425 Pero oye, fijo que tú tienes datos y referencias más fiables sobre la duración de batería de esos dos modelos. "Sensor bueno de Sony, el IMX882", dice. Pero criatura, si es un sensor de tamaño 1/2" y con pixels de solo 0,70 µm, destinado a eso que denomináis "gama media-baja" y que por ejemplo se implementa en el Realme 12 Pro (no en el Pro+). La mayoría de la competencia monta en sus cámaras principales como mínimo sensores de tamaño 1/1,56" y con pixels de 1,00 µm, como el Moto Edge 50 Pro, el Samsung A55 o el Nothing (2a). Y eso sin mencionar las cámaras secundarias del Poco F6, que son propias de smartphones de 200 € y están también por debajo de lo que monta toda la competencia. Chico, que no pasa nada por reconocer obviedades, no te va a salir urticaria ni nada similar. Que sí, que los Poco F6 y F6 Pro son interesantes y tienen una potencia bruta enorme, pero su duración de batería no apunta muy alto y su hardware fotográfico es muy mediocre, hay que decirlo todo porque de lo contrario quedamos como unos fanboys y la gente nos llama "tiesos"... Saludos 
|
|
#38
25/05/24, 00:07:28
|
||||
|
||||
|
Cita: "Sensor bueno de Sony, el IMX882", dice. Pero criatura, si es un sensor de tamaño 1/2" y con pixels de solo 0,70 µm, destinado a eso que denomináis "gama media-baja" y que por ejemplo se implementa en el Realme 12 Pro (no en el Pro+). La mayoría de la competencia monta en sus cámaras principales como mínimo sensores de tamaño 1/1,56" y con pixels de 1,00 µm, como el Moto Edge 50 Pro, el Samsung A55 o el Nothing (2a). Y eso sin mencionar las cámaras secundarias del Poco F6, que son propias de smartphones de 200 € y están también por debajo de lo que monta toda la competencia. Chico, que no pasa nada por reconocer obviedades, no te va a salir urticaria ni nada similar. Que sí, que los Poco F6 y F6 Pro son interesantes y tienen una potencia bruta enorme, pero su duración de batería no apunta muy alto y su hardware fotográfico es muy mediocre, hay que decirlo todo porque de lo contrario quedamos como unos fanboys y la gente nos llama "tiesos"... Saludos Que tendrá que ver eso para que sea bueno o malo Poco f6: 50 MP, f/1.6, (wide), 1/1.95", 0.8µm, PDAF, OIS A55: 50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS Redmi note 13 pro +: 200 MP, f/1.7, 23mm (wide), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS Pixel 8a: 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, dual pixel PDAF, OIS A la espera de las reviews del f6 los otros dos le dan candela de la buena a tu querido a55... Como es posible eso?? Si con tu lógica el pixel 8a deberia tirar a sensor de gama media-baja... JAJAJAJJAJAJAJJAJAJA Jodr, que risa Última edición por ganterjunior Día 25/05/24 a las 00:09:35.
|
|
#39
25/05/24, 09:33:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por javitorito
Yo con estas cosas no me aclaro...entonces el sensor IMX766 que cuenta con 1/1,56 de tamaño y pixels de 1,00 µm quedaria por encima del IMX882? por la nomenclatura esperaba que el 882 fuese superior.
El IMX882 es un sensor muy reciente con algunas características avanzadas, alguno sostiene incluso que se trata de otra denominación para el Lytia LYT-600, pero al final el tamaño del sensor es el que es, por lo que en capacidad de captar luz está por detrás de muchos sensores algo más antiguos. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
25/05/24, 09:36:24
|
||||
|
||||
|
Yo ya tengo mi F6 pro y, por ahora, contentísimo.
No esperéis que compita con un Galaxy S24+, por que no lo es, ni creo que pretenda serlo. No esperéis tener el mejor móvil del mercado, por que no lo es. Es un puto gama media con cositas de gama alta. La cámara? Pues no, no es una de esas cosas de gama alta. Es una cámara de gama media (no la mejor de la gama media). La pantalla? Es una pantalla de gama alta. No es una pantalla OLED al nivel de un móvil de 1400€, pero compite sin problemas con móviles de 1000€. El rendimiento? Se folla a cualquier gama media, y a algunos gama alta. Es el punto fuerte del teléfono. Materiales? Pues materiales de gama media. Lo dicho, un teléfono de gama media con cositas de gama alta a precio de gama media (yo lo he pillado por 399€) conseguido a base de recortar cositas. Criticar la cámara en un POCO después de 6 años lo veo un poquito estúpido ya. Ya sabemos cuál es la política de Xiaomi respecto a la cámara del POCO, y sigo viendo las mismas palabras año tras año. Sí, ya sabemos que la cámara del POCO no es la mejor de la gama media, y que incluso en gamas bajas hay cámaras mejores. Creo que NADIE se compra un POCO por su cámara. El que quiere fotos preciosas en gama media, debe comprarse otro móvil (y cualquiera que entienda de fotografía ya lo sabe). Pero ese otro móvil con una cámara del copón habrá recortado en otras cosas. Y el que no quiera recortar en nada, a pasar por caja. Todos los años la misma discusión... Qué coñazo tio...
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar401967_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar555900_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar534501_85.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1107198_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar657958_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar447646_20.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar259524_1.gif){kind=avatar}