|
Avisos |
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#61
|
||||
|
||||
Sobre la fiabilidad de esa tienda no voy a añadir nada, me limitaré a remitirme a lo que se comenta en este hilo: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1389046
Saludos No te remitas a lo que se ha comentado en el hilo, cuando no se tiene capacidad de réplica a los argumentos bien redactados no habrá respuesta o como mucho escucharás el viento silbar. En ese presupuesto me gusta más el mi 11 T PRO pero básicamente por qué suelo exigir potencia a los móviles y el uso que le doy, y aquí cada uno tendrá su opinión. La pantalla con compatibilidad dolby visión, el hardware, el sonido y los acabados me parecen mejores los del Xiaomi, aunque casi 100€ más caro y esto puede ser definitivo El Samsung con certeza al 100% tendrá muchísimo mejor autonomía, iP67, Jack de 3.5.. ...OIS. Claro que solo me baso en especificaciones, nunca me he inventado móviles que no tengo ( práctica muy común de algún usuario de este hilo ), así que si el OP no prima el hardware y no le resulta necesaria yo me decantaría por el a52s. Saludos compi.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 22/11/22 a las 14:08:03. |
|
#62
|
||||
|
||||
Bueno ya sabes cómo funciona esto, tuimeilibre ahora será más fiable que Amazon con tal de que el op descarte el a52s.
No te remitas a lo que se ha comentado en el hilo, cuando no se tiene capacidad de réplica a los argumentos bien redactados no habrá respuesta o como mucho escucharás el viento silbar. En ese presupuesto me gusta más el mi 11 T PRO pero básicamente por qué suelo exigir potencia a los móviles y el uso que le doy, y aquí cada uno tendrá su opinión. La pantalla con compatibilidad dolby visión, el hardware, el sonido y los acabados me parecen mejores los del Xiaomi, aunque casi 100€ más caro y esto puede ser definitivo El Samsung con certeza al 100% tendrá muchísimo mejor autonomía, iP67, Jack de 3.5.. ...OIS. Claro que solo me baso en especificaciones, nunca me he inventado móviles que no tengo ( práctica muy común de algún usuario de este hilo ), así que si el OP no prima el hardware y no le resulta necesaria yo me decantaría por el a52s. Saludos compi. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#63
|
||||
|
||||
Te pregunto lo mismo que al otro compañero: ¿Qué entiendes por "pesar el culo"? ¿Puedes poner algún ejemplo concreto? Si han pasado tantas unidades por tus manos seguro que te resultará muy fácil ponernos un vídeo del A52s al lado de otro smartphone con hardware equivalente desempeñando las mismas tareas, para ver si es verdad que al A52s le "pesa el culo".
Es que si cuando haces pruebas concretas y test sale ganando el A52s a lo mejor el problema no es que le "pese el culo", sino que tus sensaciones no se ajustan a la realidad. Una persona podría probar un Mercedes-Maybach Clase S y quedarse también con la sensación de que es lento porque no se escucha fuerte el motor ni se inclina en las curvas, pero la realidad es que es un misil de 612 CV que en un circuito se puliría a muchos deportivos pintones, las sensaciones a veces pueden ser engañosas. Lo del volumen del altavoz (en realidad deberías decir "altavoces", porque usa también el auricular superior para producir sonido estéreo) se lo he leído asimismo a otro compañero del foro, pero resulta que en GSMArena hacen pruebas de laboratorio para comprobar la potencia de los altavoces y al A52s le dan un "good", que es la misma nota con la que califican al Samsung S22, al Google Pixel 7, al Asus Zenfone 9 o al Sony Xperia 1 IV, por poner varios ejemplos conocidos. ¿Dirías que todos esos modelos suenan también bajo? Es por saber de qué estamos hablando. En lo del lector de huellas te doy la razón, es innegable que es más lento que la media. Si los mejores lectores del mercado tardan 4 décimas de segundo (por decir algo), el A52s irá por las 7 décimas de segundo o así. Si esas aproximadamente 3 décimas de segundo te estropean la experiencia de uso lo entiendo, nada que oponer al respecto. Y lo de la carga "tan lenta" de nuevo es cuestión de perspectiva, porque con el cronómetro en la mano resulta que carga más rápido que todos los iPhone y todos los Pixel actuales (tanto los "Pro" como los "no Pro") y superando también a otros modelos que igualmente multiplican varias veces su precio como el Xperia 1 IV. Si a pesar de eso te sigue pareciendo un defecto grave pues oye, lo respeto, pero te recomiendo que no compres nunca un iPhone ni un Pixel porque igual te da un chungo... Saludos En cuanto a lo de que le pesa el culo, como comprenderás no me voy a poner a hacerte un vídeo. Son sensaciones y da esa sensación después de usarlo un tiempo y cambiar de teléfono, incluso a gamas más bajas. Si quieres algo concreto, pues apps que se quedan cargando y no se abren, la cámara a veces tarda en abrir, después de hacer una foto se queda un rato procesándola, la navegación en chrome a veces es algo lenta, al enviar archivos, cambiar de aplicación... pequeños detalles que hacen que prefiera usar otros teléfonos. En cuanto a la huella, no es que tarde más o menos que otros, que tarda más... Lo malo es que a veces le cuesta reconocerla o no la reconoce y tienes que meter el pin. No son los 0,3 segundos que tarde de más. Y lo de que compares la carga con la de iphone o pixel, pues muy bien, pero yo hay ocasiones en las que quiero que se cargue en media hora y eso este teléfono no lo hace cuando hay otros en gamas más bajas que cargan 3-4 veces más rápido. Por no contar que el cargador que incluye es el de 15w aunque admita 25w. Ahora dime que las gamas altas, iphone y pixel no llevan cargador. Por supuesto es mi opinión y son mis impresiones después de bastante tiempo de uso con él. |
Gracias de parte de: | ||
#64
|
||||
|
||||
finalmente he comprado el a52s. En la página de black friday de Samsung abajo hay un "chorrijuego" que te da un 5% adicional de descuento.
|
#65
|
||||
|
||||
Ah vale, si en gsmarena dicen que el audio es: good me quedo más tranquilo. Lo he comparado con muchos teléfonos y se oye mucho más bajo, es innegable. Que la calidad sea mejor o peor ni idea, pero que el volumen es bajo es un hecho.
En cuanto a lo de que le pesa el culo, como comprenderás no me voy a poner a hacerte un vídeo. Son sensaciones y da esa sensación después de usarlo un tiempo y cambiar de teléfono, incluso a gamas más bajas. Si quieres algo concreto, pues apps que se quedan cargando y no se abren, la cámara a veces tarda en abrir, después de hacer una foto se queda un rato procesándola, la navegación en chrome a veces es algo lenta, al enviar archivos, cambiar de aplicación... pequeños detalles que hacen que prefiera usar otros teléfonos. En cuanto a la huella, no es que tarde más o menos que otros, que tarda más... Lo malo es que a veces le cuesta reconocerla o no la reconoce y tienes que meter el pin. No son los 0,3 segundos que tarde de más. Y lo de que compares la carga con la de iphone o pixel, pues muy bien, pero yo hay ocasiones en las que quiero que se cargue en media hora y eso este teléfono no lo hace cuando hay otros en gamas más bajas que cargan 3-4 veces más rápido. Por no contar que el cargador que incluye es el de 15w aunque admita 25w. Ahora dime que las gamas altas, iphone y pixel no llevan cargador. Por supuesto es mi opinión y son mis impresiones después de bastante tiempo de uso con él. Respecto a lo de "pesar el culo" estamos en lo de siempre, soltáis la expresión sentenciosa y luego nunca sois capaces de probar que vuestra afirmación se ajusta a la realidad. Si es cierto que a tu A52s le "pesa el culo" en tantas situaciones, nada te resultaría más sencillo que acreditarlo, incluso podría verse usando la opción "grabar pantalla" de One UI (tardarías dos minutos en hacer la grabación y colgarla en este hilo, ni siquiera necesitas otro smartphone), pero curiosamente no te apetece. Usando el mismo método argumentativo yo también podría decir que mi Seat Panda es más rápido que un Ferrari 812 GTS, al fin y al cabo son "sensaciones", ¿no? Lo de la huella dactilar, pues diría que el sensor del A52s tiene una tasa de errores similar a la de la mayoría de sensores. Por curiosidad acabo de probar desbloquear unas 20 veces seguidas alternando los tres dedos que tengo grabados y chico, no me ha fallado ni un una. Que no digo que sea infalible, de hecho alguna vez me ha fallado (especialmente cuando el dedo y/o la pantalla están muy manchados), pero igual que me sucede con otros dispositivos (precisamente ayer tuve que volver a grabar mi huella en el iPad porque me fallaba muchísimo). Y respecto a la velocidad de carga de la batería ya te he dicho que sí, que hay smartphones que cargan con más rapidez, pero también hay otros que cargan más lento costando 3-4 veces más. Por supuesto calificarlo como "lento" es tu opinión, mi opinión es que tiene una velocidad de carga mediocre sin más. Saludos |
#66
|
||||
|
||||
Ya lo he comprobado con el fold 3 y ocurre exactamente igual, tal vez algo más disimulado pero salta entre buzones.
Nada grave, pero parece que Santhiños tiene razón y la culpable es la aplicación Outlook. Ya me extrañaba a mi que con lo fluido que va el A52s pegará esos saltos en el mail, y creo que el fold 3 es más potente y le pasa también por tanto a otra cosa que no es grave. |
Gracias de parte de: | ||
#67
|
||||
|
||||
No, lo has entendido mal. No es que en GSMArena digan que el audio es "good", es que lo analizan en su laboratorio realizando test estandarizados y en función del resultado numérico que obtienen lo califican como "poor", "below average", "average", "good", "very good" o "excellent" siguiendo un baremo prefijado. Pero oye, si tú percibes que se oye bajo nos quedamos más tranquilos (aunque contradiga los resultados de pruebas de laboratorio realizadas por un tercero imparcial). Por cierto, por si te interesa esta es la metodología que siguen en GSMArena: https://www.gsmarena.com/gsmarena_la...view-751p7.php
Respecto a lo de "pesar el culo" estamos en lo de siempre, soltáis la expresión sentenciosa y luego nunca sois capaces de probar que vuestra afirmación se ajusta a la realidad. Si es cierto que a tu A52s le "pesa el culo" en tantas situaciones, nada te resultaría más sencillo que acreditarlo, incluso podría verse usando la opción "grabar pantalla" de One UI (tardarías dos minutos en hacer la grabación y colgarla en este hilo, ni siquiera necesitas otro smartphone), pero curiosamente no te apetece. Usando el mismo método argumentativo yo también podría decir que mi Seat Panda es más rápido que un Ferrari 812 GTS, al fin y al cabo son "sensaciones", ¿no? Lo de la huella dactilar, pues diría que el sensor del A52s tiene una tasa de errores similar a la de la mayoría de sensores. Por curiosidad acabo de probar desbloquear unas 20 veces seguidas alternando los tres dedos que tengo grabados y chico, no me ha fallado ni un una. Que no digo que sea infalible, de hecho alguna vez me ha fallado (especialmente cuando el dedo y/o la pantalla están muy manchados), pero igual que me sucede con otros dispositivos (precisamente ayer tuve que volver a grabar mi huella en el iPad porque me fallaba muchísimo). Y respecto a la velocidad de carga de la batería ya te he dicho que sí, que hay smartphones que cargan con más rapidez, pero también hay otros que cargan más lento costando 3-4 veces más. Por supuesto calificarlo como "lento" es tu opinión, mi opinión es que tiene una velocidad de carga mediocre sin más. Saludos Entiendo que es el teléfono que tienes y en tu opinión es el mejor, a la altura o por encima incluso de gamas altas. Pues nada, si a ti te va bien y te parece un telefonazo, que lo disfrutes, pero entiende que hay gente a la que no nos gusta o no nos va bien y nos parece que está muy sobrevalorado. Última edición por pableraspera Día 22/11/22 a las 21:51:19. |
#68
|
||||
|
||||
La perra gorda para ti. Actualmente no estoy usando el a52s por lo que lo de hacer un vídeo va a estar complicado. Además de que no lo hace siempre, es a veces. Pero vamos, que no sé el porqué cuestionas lo que pueda contar, no me pagan por hacer críticas de teléfonos.
Entiendo que es el teléfono que tienes y en tu opinión es el mejor, a la altura o por encima incluso de gamas altas. Pues nada, si a ti te va bien y te parece un telefonazo, que lo disfrutes, pero entiende que hay gente a la que no nos gusta o no nos va bien y nos parece que está muy sobrevalorado. Y lo cuestiono porque lo que cuentas me parece carente de sentido. Ya lo dije antes, ninguno de los analistas de smartphones más prestigiosos o conocidos ha detectado que al A52s "le pese el culo": ni GSMArena ni Teknofilo (que ni siquiera analizó el A52s, sino el A52 5G que es incluso menos potente) ni NewEsc ni Xataka ni El Camionero Geek ni Topes de Gama ni absolutamente nadie, todos los reviewers coinciden en que el rendimiento es precisamente uno de los puntos fuertes de este modelo. Tampoco en el foro he leído críticas al respecto, @ganterjunior y tú sois las únicas personas que han hablado de "pesar el culo" y eso que otros compañeros han sido muy críticos con otros apartados del A52s. ¿Cómo quieres que no lo cuestione? Ni siquiera voy a entrar a comentar eso que dices de que "es el teléfono que tienes y en tu opinión es el mejor, a la altura o por encima incluso de gamas altas", ya somos mayorcitos para soltar esas simplezas. En fin... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#69
|
||||
|
||||
Hablando desde un A52 4G que lo conozco muy bien, no creo que vaya mal ni mucho menos, One UI es un SO estable y fluido.
Quizás no sea el más rápido, al contar con muchos servicios de Samsung en segundo plano o por no contar con la tecnología de memoria más rápida (UFS2.2 mientras que otros sí incorporan UFS3.1) pero no veo que vaya mal. No creo que sea un punto negativo porque brinda una buena experiencia. Sobre el sonido, no es que se escuche mal, pero a nivel de volumen no es muy alto. ¿Suficiente o no? Supongo que dependerá de la persona. La huella no la noté fallona, siempre desbloqueaba, quizás no era el más rápido desbloqueando pero a nivel de reconocimiento iba bien. A mí el A52s me sigue pareciendo una apuesta segura. ¿El mejor o peor? Pues depende de cada quien, su mayor baza no es el rendimiento, sino, por lo completo que es. ¿Que te preocupa más el rendimiento, volumen de los altavoces o la carga rápida? Pues ahí está el Nord 2T por ejemplo, pero a cambio, cuenta con un menor soporte de actualizaciones, menos añadidos como la certificación IP, jack... ¿Que prefieres un SO limpio? Pues ahí entra en juego el pixel A, pero quizás su pantalla a 60 eche para atrás. Al final, no hay mejor o peor móvil, es cuestión de valorar prioridades y por supuesto, cada uno tendrá unos gustos diferentes. |
Gracias de parte de: | ||
#70
|
||||
|
||||
Compi, cuestiono lo que estás contando igual que tú cuestionas lo que estoy contando yo, que por cierto, tampoco me pagan por valorar o criticar smartphones.
Y lo cuestiono porque lo que cuentas me parece carente de sentido. Ya lo dije antes, ninguno de los analistas de smartphones más prestigiosos o conocidos ha detectado que al A52s "le pese el culo": ni GSMArena ni Teknofilo (que ni siquiera analizó el A52s, sino el A52 5G que es incluso menos potente) ni NewEsc ni Xataka ni El Camionero Geek ni Topes de Gama ni absolutamente nadie, todos los reviewers coinciden en que el rendimiento es precisamente uno de los puntos fuertes de este modelo. Tampoco en el foro he leído críticas al respecto, @ganterjunior y tú sois las únicas personas que han hablado de "pesar el culo" y eso que otros compañeros han sido muy críticos con otros apartados del A52s. ¿Cómo quieres que no lo cuestione? Ni siquiera voy a entrar a comentar eso que dices de que "es el teléfono que tienes y en tu opinión es el mejor, a la altura o por encima incluso de gamas altas", ya somos mayorcitos para soltar esas simplezas. En fin... Saludos |
#71
|
||||
|
||||
Ah vale, si en gsmarena dicen que el audio es: good me quedo más tranquilo. Lo he comparado con muchos teléfonos y se oye mucho más bajo, es innegable. Que la calidad sea mejor o peor ni idea, pero que el volumen es bajo es un hecho.
En cuanto a lo de que le pesa el culo, como comprenderás no me voy a poner a hacerte un vídeo. Son sensaciones y da esa sensación después de usarlo un tiempo y cambiar de teléfono, incluso a gamas más bajas. Si quieres algo concreto, pues apps que se quedan cargando y no se abren, la cámara a veces tarda en abrir, después de hacer una foto se queda un rato procesándola, la navegación en chrome a veces es algo lenta, al enviar archivos, cambiar de aplicación... pequeños detalles que hacen que prefiera usar otros teléfonos. En cuanto a la huella, no es que tarde más o menos que otros, que tarda más... Lo malo es que a veces le cuesta reconocerla o no la reconoce y tienes que meter el pin. No son los 0,3 segundos que tarde de más. Y lo de que compares la carga con la de iphone o pixel, pues muy bien, pero yo hay ocasiones en las que quiero que se cargue en media hora y eso este teléfono no lo hace cuando hay otros en gamas más bajas que cargan 3-4 veces más rápido. Por no contar que el cargador que incluye es el de 15w aunque admita 25w. Ahora dime que las gamas altas, iphone y pixel no llevan cargador. Por supuesto es mi opinión y son mis impresiones después de bastante tiempo de uso con él. |
#73
|
||||
|
||||
Yo digo que hasta el 2024 no van a coger el truco al 100% al sensor de proximidad virtual |
Estás aquí | ||||||
|