|
Sony Xperia 5 IV Sony 5 IV |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El Sony Xperia 5 IV se filtra a pocas horas de su anuncio oficial
El Sony Xperia 5 IV se filtra a pocas horas de su anuncio oficial Leemos en "ólo faltan unas horas para que Sony desvele la cuarta generación de su buque insignia compacto, Sony Xperia 5 IV, pero ya tenemos aquí las primeras imágenes de prensa. Evan Blass ha compartido varios renders del Sony Xperia 5 IV, que llega con un diseño bastante similar a otros dispositivos Xperia, con un frontal con marco superior y contornos angulosos." fuente: |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
Van a vender cuatro, dos en HTCMania y otros dos a algún despistado que lo acabará vendiendo en un Cash Converters por 200 euros.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a DeeLuXe su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
De todas formas no entiendo tu comentario, parece que te regocijas con que el mercado se concentre en menos fabricantes y haya menos opciones para escoger, es una mentalidad de forofo que me deja alucinado... Saludos |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Saludos |
#8
|
||||
|
||||
|
#9
|
||||
|
||||
Es una pena que sony gestione taaaaan mal su negocio de smartphones, nos iria a todos genial algo más de competencia.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jotinga su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Creo que el problema es de diseño, para vender lo primero que tienes que hacer es innovar a la vista y sacar el mismo diseño año tras año es 'aburrido' aunque las tripas del teléfono sean pata negra.
Sacar un movil "compacto" de 6,1 pulgadas y 157mm de alto implica tener unos marcos desmesurados con un diseño repetitivo a precio de iPhone o Samsung. |
#12
|
||||
|
||||
Van a vender cuatro porque Sony cobra precios desproporcionados y porque además su distribución en España es muy débil, pero el Xperia 5 IV es un smartphone fabuloso.
De todas formas no entiendo tu comentario, parece que te regocijas con que el mercado se concentre en menos fabricantes y haya menos opciones para escoger, es una mentalidad de forofo que me deja alucinado... Saludos
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
este será mi proximo movil, me encanta!
|
#14
|
||||
|
||||
Creo que el problema es de diseño, para vender lo primero que tienes que hacer es innovar a la vista y sacar el mismo diseño año tras año es 'aburrido' aunque las tripas del teléfono sean pata negra.
Sacar un movil "compacto" de 6,1 pulgadas y 157mm de alto implica tener unos marcos desmesurados con un diseño repetitivo a precio de iPhone o Samsung. Entiendo la crítica por mantener la misma línea de diseño durante muchos años, pero hay que comprender también a la marca. Si eres un fabricante de smartphones a lo que aspiras es a que tus modelos sean reconocibles a simple viste; de poco sirve sacar un diseño cojonudo si nadie sabe si es un Sony, un Samsung o un Xiaomi sin mirar el logo y encima al año lo cambias por completo, así es muy difícil forjarse una imagen de marca. Por otro lado no entiendo la crítica a la falta de innovación. ¿Qué entiendes por "innovar", modificar de una generación a otra la forma y disposición de las cámaras añadiendo módulos a lo loco con más de un escalón? No sé, a mí me parece que son precisamente el resto de marcas las que sacan clones intercambiables que nadie podría identificar si se borrase el logo. Al menos Sony aporta detalles distintivos como la tapa de la ranura MicroSD que se abre sin necesidad de pincho, el botón dedicado para la cámara o los altavoces estéreo simétricos orientados hacia adelante, todo eso son cosas que nadie más hace. Eso me lleva al diseño del frontal, que podrá ser discutible por el tamaño de los marcos superior e inferior, pero tiene su razón de ser en la disposición de los altavoces y en la evitación de notch o agujero para la cámara. Habrá muchos que prefieran marcos mínimos aunque haya que perforar o poner notch y habrá partidarios de cámaras bajo pantalla o colapsables con sistemas mecánicos, pero seguro que también hay alguno que prefiera lo que hace Sony, desde luego es bueno que haya opciones. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Creo que el problema es de diseño, para vender lo primero que tienes que hacer es innovar a la vista y sacar el mismo diseño año tras año es 'aburrido' aunque las tripas del teléfono sean pata negra.
Sacar un movil "compacto" de 6,1 pulgadas y 157mm de alto implica tener unos marcos desmesurados con un diseño repetitivo a precio de iPhone o Samsung. Llamar díseño repetitivo y. Poner el ejemplo de un Samsung y. De un iPhone es para hacérselo ver jaja Y hasta que yo sé los móviles se cojen del ancho no de alto, para mantener un Samsung y un iPhone si que tienes que tener unas manos desmesuradas de lo anchos que son |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Pues a mí me parece perfecto que Sony lo haga así, que haya algo mínimamente diferencial de otros fabricantes, porque el mercado actual, la verdad, da bastante penica: son todos clones.
Otra cosa que lo que ofrecen, su funcionamiento, etc. esté acorde al precio, y más Sony que no debe vender mucho. Pero eso ya es otro tema. Pero en cuestión de diseño, por mí, que Sony siga así. Y más para mí, que los agujeros en pantalla, los notch y las pantallas 'Edge' me parecen horrorosos. |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Precisamente el diseño me parece uno de los puntos fuertes de este terminal. ¿Qué otro modelo del mercado ofrece certificación IP68 manteniendo el jack de auriculares y la ranura MicroSD? ¿Cuántos modelos conoces que te metan una batería de 5.000 mAh, chasis metálico y el arsenal de extras que lleva el Xperia en solo 172 gramos de peso? No hay que confundir "diseño" con "estética", no son sinónimos, el diseño engloba mucho más que la estética.
Entiendo la crítica por mantener la misma línea de diseño durante muchos años, pero hay que comprender también a la marca. Si eres un fabricante de smartphones a lo que aspiras es a que tus modelos sean reconocibles a simple viste; de poco sirve sacar un diseño cojonudo si nadie sabe si es un Sony, un Samsung o un Xiaomi sin mirar el logo y encima al año lo cambias por completo, así es muy difícil forjarse una imagen de marca. Por otro lado no entiendo la crítica a la falta de innovación. ¿Qué entiendes por "innovar", modificar de una generación a otra la forma y disposición de las cámaras añadiendo módulos a lo loco con más de un escalón? No sé, a mí me parece que son precisamente el resto de marcas las que sacan clones intercambiables que nadie podría identificar si se borrase el logo. Al menos Sony aporta detalles distintivos como la tapa de la ranura MicroSD que se abre sin necesidad de pincho, el botón dedicado para la cámara o los altavoces estéreo simétricos orientados hacia adelante, todo eso son cosas que nadie más hace. Eso me lleva al diseño del frontal, que podrá ser discutible por el tamaño de los marcos superior e inferior, pero tiene su razón de ser en la disposición de los altavoces y en la evitación de notch o agujero para la cámara. Habrá muchos que prefieran marcos mínimos aunque haya que perforar o poner notch y habrá partidarios de cámaras bajo pantalla o colapsables con sistemas mecánicos, pero seguro que también hay alguno que prefiera lo que hace Sony, desde luego es bueno que haya opciones. Saludos Yo hablo de estética, no hablo de diseño como disposición y numero de elementos que lleve incorporados. Me parece indispensable la variedad y tener muchas opciones en el mercado, pero a la vista está que Samsung o Apple han sabido hacer imagen de marca y mucha gente está dispuesta a pagar lo que piden por sus teléfonos, y este no es el caso de Sony... ...y no es el caso de Sony porque no han dado en la tecla del diseño a la vista, y si lo que quieres es vender y no lo consigues tal vez haya que preguntarse el motivo y en el caso de Sony el motivo es evidente. Otra cosa es que no te importe ser una marca de nicho porque te lo puedes permitir. |
#18
|
||||
|
||||
Llamar díseño repetitivo y. Poner el ejemplo de un Samsung y. De un iPhone es para hacérselo ver jaja
Y hasta que yo sé los móviles se cojen del ancho no de alto, para mantener un Samsung y un iPhone si que tienes que tener unas manos desmesuradas de lo anchos que son Por poner un ejemplo en otro sector, Land Rover iba en caida libre de ventas hasta que se sacó de la manga el Evoque, a partir de este coche evolucionaron ese diseño y proyectaron una imagen de marca que les ha permitido salvarse hasta dia de hoy. |
#19
|
||||
|
||||
Me pregunto a dia de hoy que nº de moviles puede verder Sony, Lg, Nokia, Motorola,etc por que es que no veo uno en la calle ni de coña, y es una pena que el mercado se haya quedado tan atomizado en las marcas chinas y samsung .
|
|
#20
|
||||
|
||||
Yo hablo de estética, no hablo de diseño como disposición y numero de elementos que lleve incorporados.
Me parece indispensable la variedad y tener muchas opciones en el mercado, pero a la vista está que Samsung o Apple han sabido hacer imagen de marca y mucha gente está dispuesta a pagar lo que piden por sus teléfonos, y este no es el caso de Sony... ...y no es el caso de Sony porque no han dado en la tecla del diseño a la vista, y si lo que quieres es vender y no lo consigues tal vez haya que preguntarse el motivo y en el caso de Sony el motivo es evidente. Otra cosa es que no te importe ser una marca de nicho porque te lo puedes permitir. Por otro lado si tienes tan claro el motivo por el cual Sony no consigue vender muchos smartphones quizás deberían ficharte como CEO. A mí desde luego no me parece nada evidente que sea un problema de diseño, de hecho la mayoría de compañeros que hemos opinado en este hilo nos inclinamos más bien por un problema de precios, de distribución e incluso de "timing" a la hora de lanzar nuevos productos. Y la solución la veo complicada, imagino que Sony no pone los precios al azar, así que si no los rebaja entiendo que será debido a que si lo hiciera generaría más pérdidas. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|