#1
|
||||
|
||||
Samsung quiere ser el rey de los megapíxeles: imaginando ya unos Galaxy S23 de 200 Mpx
Samsung quiere ser el rey de los megapíxeles: imaginando ya unos Galaxy S23 de 200 Mpx Leemos en xatakamovil.com "Sabemos bien que los megapíxeles (Mpx) no lo son todo en la cámara de un móvil si estos no vienen acompañados de otros elementos como sensores de buena calidad o un buen procesamiento por software. Sin embargo, aumentar el número de megapíxeles implica claramente una mayor resolución de las fotografías y eso siempre es digno de agradecer. Con el Samsung Galaxy S22 Ultra ya vemos una buena lente principal de 108 Mpx, pero parece que la compañía coreana quiere más. Un reciente informe de ET News desvelaba que Samsung Electronics y Samsung Electro-Mechanics, dos de las divisiones de la fabricante surcoreana, están ya finalizando en el desarrollo de un sensor de 200 Mpx y que a buen seguro montaría al menos el Galaxy S23. Recordamos que ya en el pasado se presentó el ISOCELL HP1 con esta resolución, pero no vimos rastro del mismo en los Galaxy S22." fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
Ese es el camino , a la vista esta que son los reyes en fotografía móvil .
(Ironic on) Última edición por geoswat Día 10/05/22 a las 14:41:33. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a geoswat su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Que camino más malo están tomando los fabricantes en android , Estamos retrocediendo en el tiempo 200 megapixel para que , para subir más el precio....
|
#5
|
||||
|
||||
- Los fabricantes de Android no están tomando ningún camino malo y en todo caso deberías referirte a los fabricantes de smartphones en general y no solo a los de Android, ya que todos los rumores apuntan a que el próximo iPhone tendrá un sensor de 48 megapixels. - ¿Para qué 200 megapixels? Por ejemplo para agrupar pixels de 16 en 16 obteniendo píxeles cuatro veces más grandes y luminosos. O para poder realizar zoom 4x sin pérdidas y usable con independencia de las condiciones lumínicas. ¿Te parece poco? - ¿Qué tiene que ver el número de megapixels del sensor con su precio? No digamos disparates, ¿acaso insinúas que mi Samsung A52s lleva un sensor más caro que el del iPhone 13 Pro? Saludos |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Pues me parece un movimiento bastante absurdo... Pero ellos verán.
Si algo ha demostrado Google es que la clave está en el procesado y no en los megapíxeles... De hecho, el S22 no ha destacado particularmente en fotografía frente a móviles sensiblemente más baratos. |
#9
|
||||
|
||||
Pues me parece un movimiento bastante absurdo... Pero ellos verán.
Si algo ha demostrado Google es que la clave está en el procesado y no en los megapíxeles... De hecho, el S22 no ha destacado particularmente en fotografía frente a móviles sensiblemente más baratos. |
#10
|
||||
|
||||
Pues me parece un movimiento bastante absurdo... Pero ellos verán.
Si algo ha demostrado Google es que la clave está en el procesado y no en los megapíxeles... De hecho, el S22 no ha destacado particularmente en fotografía frente a móviles sensiblemente más baratos. Por muy bueno que sea el procesado por software, de poco sirve si luego el hardware no acompaña, y la mejor prueba de ello es precisamente el hecho de que Google haya abandonado el sensor Sony IMX363 de 12 megapixels que había usando en los Pixel 3, 4 y 5 pasándose al Samsung S5KGN1 de 50 megapixels en el Pixel 6. Si los megapixels no importan nada de nada, ¿por qué motivo Google se ha pasado a los 50 megapixels en su último modelo y todos los rumores apuntan a que Apple va a meter 48 megapixels en el iPhone 14? ¿Acaso se equivocan los ingenieros de todos los fabricantes de smartphones del planeta? Saludos Última edición por m1ja1l Día 10/05/22 a las 17:40:08. Razón: corregir errata |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Tienes toda la razón del mundo, pero yo añadiría que el control sin potencia tampoco sirve de gran cosa. Por eso Google se ha visto obligada a meter un sensor enorme y de 50 megapixels en los Pixel 6, sensor que precisamente es de Samsung (en concreto se trata del S5KGN1, el segundo más grande que tenía la marca hasta la llegada de este S5KHP1 de 200 megapixels).
Saludos |
#15
|
||||
|
||||
Samsung parece que no se ha dado cuenta que desde que se pasaron a presumir de mxp perdió la lucha de la mejor cámara (en cuanto fotografía en video de momento está por encima en android) del mercado...
|
#16
|
||||
|
||||
Tan ignorantes y cuñados son los que creen que a más megapixels mejor es la cámara como los que defienden que a más megapixels peor es la cámara, ninguna de las dos proposiciones tiene el menor fundamento lógico. Saludos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#17
|
||||
|
||||
Burro grande ande o no ande, luego llega un Huawei P40 Pro del 2020 con 1/4 de todos esos megapícheles y se lo merienda.
¿No @santinhos ? Por otro lado, no entiendo muy bien qué nos quieres decir con tu mensaje. ¿A quién "se merienda" el Huawei P40 Pro, si este sensor Samsung S5KHP1 acaba de ser anunciado y no se monta todavía en ningún smartphone del mercado? ¿Acaso estás dando ya por supuesto que el sensor del Huawei P40 Pro ofrece un rendimiento superior al de este otro nuevo sensor que todavía permanece inédito? ¿En qué te basas para realizar semejante suposición, existe algún dato técnico que la avale? Cuenta, cuenta... Saludos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
Los mismos pesados de siempre con los mismos comentarios absurdos de siempre.
Seguimos. Quien no se comporte a partir de ahora en este hilo, se irá fuera.
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|