[ DEBATE ] Dudando por el Exynos

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

La verdad es que el Corte ya lo hizo el año pasado con el S21. La gente que lo ha comprado directamente en la web de Samsung siguen esperando con fechas de entrega de la semana que viene. Es extraño... Pero Samsung debería cuidar más estas cosas.

Pregunta: porque se supone que los dispositivos que comercializa ECI no vienen con el software final de lanzamiento y los que llegarán a los usuarios que lo han pedido a través de la página oficial si.

Es un sin sentido.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Pregunta: porque se supone que los dispositivos que comercializa ECI no vienen con el software final de lanzamiento y los que llegarán a los usuarios que lo han pedido a través de la página oficial si.



Es un sin sentido.

En teoría todos deberían estar en el almacén y cuando tú lo enciendes recibir todas las actualizaciones. Lo que yo entiendo es que hay una actualización que aún no se ha lanzado por lo que los que se han vendido antes de la fecha en el corte inglés no la han recibido y pueden dar más problemas.

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por solrac79

En teoría todos deberían estar en el almacén y cuando tú lo enciendes recibir todas las actualizaciones. Lo que yo entiendo es que hay una actualización que aún no se ha lanzado por lo que los que se han vendido antes de la fecha en el corte inglés no la han recibido y pueden dar más problemas.

Si la actualización está prevista para un día en concreto puede tener sentido, pero habría que saber que actu tienen esos dispositivos y los que recibirán los usuarios a partir del día 25, lo digo porque si el teléfono no está bien optimizado Samsung se pega un tiro en el pie ya que si no está bien optimizado da lugar a devoluciones y a perder ventas.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Si la actualización está prevista para un día en concreto puede tener sentido, pero habría que saber que actu tienen esos dispositivos y los que recibirán los usuarios a partir del día 25, lo digo porque si el teléfono no está bien optimizado Samsung se pega un tiro en el pie ya que si no está bien optimizado da lugar a devoluciones y a perder ventas.

Por eso decimos que Samsung debería hacer algo con el corte inglés. Actualización que está por llegar llegará el mismo día para todos y se supone que Samsung la tiene prevista para antes de la puesta en venta oficial.

Por otro lado si yo soy Samsung y soy consciente de estos fallos aviso a los probadores para que no me critiquen en Youtube. Entiendo que un fabricante no va a probar su móvil con todos los juegos y aplicaciones del mundo pero todos sabemos cuatro o cinco aplicaciones y cuatro o cinco juegos que más te vale que funcionen bien desde el primer día.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Pregunta: porque se supone que los dispositivos que comercializa ECI no vienen con el software final de lanzamiento y los que llegarán a los usuarios que lo han pedido a través de la página oficial si.



Es un sin sentido.

Nadie ha dicho que los de la página oficial sí vengan con la final. Sólo que esta semana Samsung, por lo que ha comunicado a blogueros, va a lanzar un parche gordo para el lanzamiento. La gente que recibamos el terminal la semana que viene lo encenderemos y tendremos para descargar ya esa versión.

[zenc]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

No entiendo el razonamiento. ¿A quién se refiere eso de "si no pones mis procesadores o mi tecnología no tienes los servicios de google"? ¿A Qualcomm? ¿Qué tiene que ver Qualcomm con los servicios de Google, acaso los smartphones que llevan Mediatek, Exynos o Unisoc no disponen de los servicios de Google?

Por otro lado, ¿de dónde sacas eso de que "SD siempre es el que más invierte"? En primer lugar veo necesario precisar que Snapdragon es una marca comercial, la empresa se llama Qualcomm. Y lo segundo es que lo que invierte o deja de invertir Qualcomm en el diseño y fabricación de sus SoCs es desconocido, al menos para nosotros que somos meros aficionados de a pie. ¿Cuánto invierte Qualcomm en su SoC tope de gama? ¿Y Samsung? ¿Y Apple? ¿Y Mediatek? Si no me das el dato exacto en millones de dólares lo siento, pero concluiré que te lo has inventado y que por tanto las conclusiones que alcanzas no tienen ningún valor.

A lo mejor son otros los que incurren en ese autoconvencimiento...

Saludos

Nunca desde que yo empecé en esto de los móviles ,pero nunca ningún procesador para móviles a superado a qualcomm. En su día el único que estuvo por delante en tecnología fue a mi ver los kirin de Huawei. Todo google,qualcomm y demás tecnología está ubicada en EE.UU, Todo .
Y es la historia de todos los años y más de lo mismo ya ya deje todo esto por que lo se antemano los mejores procesadores los qualcomm................... y todos los años más de lo mismo no necesito leer. Estos tipos de temas de potencia y rendimientos es muy aburrido. Y eso del autoconvencimiento es muy real(cada uno nos convencemos y creemos tener lo mejor siempre). Esto es una historia interminable . Para el año que viene más de lo mismo y así una año tras otro.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Nunca desde que yo empecé en esto de los móviles ,pero nunca ningún procesador para móviles a superado a qualcomm. En su día el único que estuvo por delante en tecnología fue a mi ver los kirin de Huawei. Todo google,qualcomm y demás tecnología está ubicada en EE.UU, Todo .

Y es la historia de todos los años y más de lo mismo ya ya deje todo esto por que lo se antemano los mejores procesadores los qualcomm................... y todos los años más de lo mismo no necesito leer. Estos tipos de temas de potencia y rendimientos es muy aburrido. Y eso del autoconvencimiento es muy real(cada uno nos convencemos y creemos tener lo mejor siempre). Esto es una historia interminable . Para el año que viene más de lo mismo y así una año tras otro.

Entendemos que hablas de Android, no?

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Nadie ha dicho que los de la página oficial sí vengan con la final. Sólo que esta semana Samsung, por lo que ha comunicado a blogueros, va a lanzar un parche gordo para el lanzamiento. La gente que recibamos el terminal la semana que viene lo encenderemos y tendremos para descargar ya esa versión.

25 para todos? Lo digo por si los que tiene la gente están actualizados.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

25 para todos? Lo digo por si los que tiene la gente están actualizados.

No están actualizados. Como digo, Samsung ha informado a blogueros de que a lo largo de esta semana se liberaría un parche importante de cara a la fecha oficial de lanzamiento.
Yo ahora mismo tengo fecha de entrega de mi móvil el lunes 21.

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

No están actualizados. Como digo, Samsung ha informado a blogueros de que a lo largo de esta semana se liberaría un parche importante de cara a la fecha oficial de lanzamiento.
Yo ahora mismo tengo fecha de entrega de mi móvil el lunes 21.

Perdón, no matice. No lo decía por los youtubers o blogueros que lo tienen desde mucho antes que lo tuviera el público de a pie que ya lo tiene.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Perdón, no matice. No lo decía por los youtubers o blogueros que lo tienen desde mucho antes que lo tuviera el público de a pie que ya lo tiene.

Por eso digo, la gente que ya lo tiene comprado en el corte inglés no los tiene actualizados.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Nunca desde que yo empecé en esto de los móviles ,pero nunca ningún procesador para móviles a superado a qualcomm. En su día el único que estuvo por delante en tecnología fue a mi ver los kirin de Huawei. Todo google,qualcomm y demás tecnología está ubicada en EE.UU, Todo .
Y es la historia de todos los años y más de lo mismo ya ya deje todo esto por que lo se antemano los mejores procesadores los qualcomm................... y todos los años más de lo mismo no necesito leer. Estos tipos de temas de potencia y rendimientos es muy aburrido. Y eso del autoconvencimiento es muy real(cada uno nos convencemos y creemos tener lo mejor siempre). Esto es una historia interminable . Para el año que viene más de lo mismo y así una año tras otro.

Yo llevo usando SoCs Qualcomm desde hace muchísimo tiempo, al menos desde hace 14 años que tuve un HTC Touch Cruise con el Qualcomm MSM7225 (creo que fue el primer Snapdragon) y tu afirmación de que "ningún procesador para móviles [h]a superado a qualcomm" es más que discutible. En los inicios Texas Instruments estaba por delante (de hecho antes del Touch Cruise yo ya había tenido tres smartphones con SoC de Texas Instruments, los OMAP 730 y 850) y luego hubo distintos momentos en que Qualcomm no tuvo el SoC más potente (para empezar durante varios años lo ha sido el de Apple).

En cualquier caso has ido más lejos, no solo afirmas que nadie ha superado a Qualcomm, sino que llegas a pronosticar que nadie lo hará nunca. Me parece jugar a ser adivino, máxime cuando ni siquiera has logrado aportar datos que avalen tu afirmación de que Qualcomm es quien más invierte, por lo que hay que concluir que era un mero invent.

Saludos

[zenc]

 Cita: Originalmente Escrito por solrac79

Entendemos que hablas de Android, no?

No estamos hablando de symbian no te has dado cuenta.

[zenc]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Yo llevo usando SoCs Qualcomm desde hace muchísimo tiempo, al menos desde hace 14 años que tuve un HTC Touch Cruise con el Qualcomm MSM7225 (creo que fue el primer Snapdragon) y tu afirmación de que "ningún procesador para móviles [h]a superado a qualcomm" es más que discutible. En los inicios Texas Instruments estaba por delante (de hecho antes del Touch Cruise yo ya había tenido tres smartphones con SoC de Texas Instruments, los OMAP 730 y 850) y luego hubo distintos momentos en que Qualcomm no tuvo el SoC más potente (para empezar durante varios años lo ha sido el de Apple).

En cualquier caso has ido más lejos, no solo afirmas que nadie ha superado a Qualcomm, sino que llegas a pronosticar que nadie lo hará nunca. Me parece jugar a ser adivino, máxime cuando ni siquiera has logrado aportar datos que avalen tu afirmación de que Qualcomm es quien más invierte, por lo que hay que concluir que era un mero invent.

Saludos

Los datos los vas a ver cada año que pase. Así ya llevamos años, tendría que a ver una debacle de qualcomm. Y creo que fue en el 2007 cuando qualcomm tuvo su primer procesador. Pero bueno opiniones hay muchas y muy diversas.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

No estamos hablando de symbian no te has dado cuenta.

Si hablas de móviles incluyes a Apple. Entiendes ahora mi pregunta?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Los datos los vas a ver cada año que pase. Así ya llevamos años, tendría que a ver una debacle de qualcomm. Y creo que fue en el 2007 cuando qualcomm tuvo su primer procesador. Pero bueno opiniones hay muchas y muy diversas.

Pues los datos del 2100 y el 888 están ahí. Osea que a lo mejor la debacle ya está ahí...

[moralo_14]

 Cita: Originalmente Escrito por Pintxisco

Soy un gran fan de la gama Note. Tuve el Note 10 + en su día (y hace bastante más tiempo el 2) y me pareció un móvil perfecto en todos sus apartados excepto en el de fluidez.
Acostumbrado a la fluidez de un OnePlus, el Note 10 con Exynos se quedaba atrás en la comparación. He leído que desde entonces Samsung se ha puesto las pilas en este tema, y viendo que OnePlus ya no es una opción para mí (fusión con Oppo, implementación de ColorOS), abro este hilo para los que lo tengan me puedan dar su opinión al respecto.
Un saludo y gracias!

Te comparto una captura del test antutu que le acabo de pasar al S22 Ultra 8Gb 128Gb de mi novia, si el de 8Gb de RAM saca practicamente 900.000 puntos el de 12 GB RAM tiene que sacar bastante mejor puntuación.

En cuanto a la fluidez va como un tiro.

[moralo_14]

 Cita: Originalmente Escrito por Pintxisco

Soy un gran fan de la gama Note. Tuve el Note 10 + en su día (y hace bastante más tiempo el 2) y me pareció un móvil perfecto en todos sus apartados excepto en el de fluidez.
Acostumbrado a la fluidez de un OnePlus, el Note 10 con Exynos se quedaba atrás en la comparación. He leído que desde entonces Samsung se ha puesto las pilas en este tema, y viendo que OnePlus ya no es una opción para mí (fusión con Oppo, implementación de ColorOS), abro este hilo para los que lo tengan me puedan dar su opinión al respecto.
Un saludo y gracias!

Aqui adjunto foto del test de Geekbench, ah!!! Se me olvido decir que es la versión Exynos 2200.

[exiliado38]

42% inferior al SD, y sólo un 7% mejor que el S21 Ultra. Leer bien, la pena es que la gente es fiel a Samsung y en Europa va a seguir consumiendo el Exynos, con lo cual otro año y más de lo mismo.


https://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=87654

[Pintxisco]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

En la web con samsung plus se me quedan en:
128gb: 917€
256gb: 1002€
Son 85€ de diferencia ...

Que es eso de Samsung plus?