|
Sony Xperia Pro-I Sony Xperia Pro-I |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por xataka
La lente, firmada por Zeiss, tiene un recubrimiento antireflejos,para evitar flares no deseados.
El móvil lo esperaba mucho más caro conociendo a Sony, me ha faltado algo más de resolución en el sensor. Me gustaría ver una comparativa contra el pixel 6 pro por ejemplo. Última edición por molina22 Día 26/10/21 a las 10:57:55. |
|
#22
|
||||
|
||||
Quién se gasta 1800€ se los gasta en el tope de gama de Samsung o de Apple y es así. Nadie se gasta ese dineral en una marca tan denostada y tan poco apetecible como Xony, con las incógnitas de un probable post-procesado desastroso y un roadmap de actualizaciones ridículo ( el fabricante que menos actualizaciones ofrece ), o sus diseños infumables mando a distancia del todo a 100. Es como el delirio del fan de la marca que dicen que la tontería de que Xony no le interesa vender móviles ya que sus móviles son exclusivos y solo los fabrican para los foreros de htcmania ) ( está perogrulllada se ha llegado a leer en otros hilos por parte de santi_go )
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#23
|
||||
|
||||
Molina seamos realistas.
Quién se gasta 1800€ se los gasta en el tope de gama de Samsung o de Apple y es así. Nadie se gasta ese dineral en una marca tan denostada y tan poco apetecible como Xony, con las incógnitas de un probable post-procesado desastroso y un roadmap de actualizaciones ridículo ( el fabricante que menos actualizaciones ofrece ), o sus diseños infumables mando a distancia del todo a 100. Es como el delirio del fan de la marca que dicen que la tontería de que Xony no le interesa vender móviles ya que sus móviles son exclusivos y solo los fabrican para los foreros de htcmania ) ( está perogrulllada se ha llegado a leer en otros hilos por parte de santi_go ) |
#24
|
||||
|
||||
en serio me estás comparando la RX100 VII, con un móvil? pero apartaremos la óptica (no es lo mismo que esté firmada por Zeiss a que esté fabricado por Zeiss), el teleobjetivo.. y el sensor! que aunque digan que es el mismo, lo dudo.. pero bueno, lo dejo a medias..
Vaya, pues te voy a tener que dar la razón: https://www.xataka.com/moviles/sony-...-ficha-tecnica El sensor puede que sea el mismo, pero… Cita:
La letra pequeña de este sensor, como explica Dpreview, es que el círculo de la lente no es capaz de cubrir todo el área del sensor de una pulgada. Por ello, no se aprovechan los 20,1 megapíxeles originales del sensor, sino que se dispara a 12.2 megapíxeles en formato 4.3, usando tan solo una parte de la porción central de dicho sensor.
|
#25
|
||||
|
||||
Molina seamos realistas.
Quién se gasta 1800€ se los gasta en el tope de gama de Samsung o de Apple y es así. Nadie se gasta ese dineral en una marca tan denostada y tan poco apetecible como Xony, con las incógnitas de un probable post-procesado desastroso y un roadmap de actualizaciones ridículo ( el fabricante que menos actualizaciones ofrece ), o sus diseños infumables mando a distancia del todo a 100. Es como el delirio del fan de la marca que dicen que la tontería de que Xony no le interesa vender móviles ya que sus móviles son exclusivos y solo los fabrican para los foreros de htcmania ) ( está perogrulllada se ha llegado a leer en otros hilos por parte de santi_go ) Del móvil decir que es un paso importante para que se empiece a ver más el sensor de 1" en móviles. En comparación a una rx100 vii sale perdiendo claramente por el zoom de 240mm que lleva la cámara y la óptica en general. En mi opinión podrían ahorrar costes bajando la resolución (para que necesitas 4k) y el diseño tan alargado como un mando como tú dices y haber metido mejores sensores secundarios. Yo por ejemplo me compraría antes un pixel o un mi 11 ultra por la mejor variedad de sensores. Pero si creas mucho contenido de videos este Sony esta muy bien con la pantalla extra que te dan y el HDMI + Jack. |
#27
|
||||
|
||||
A estos les gusta el procesado con ruido y colorines, si quieres fotos de camara de fotos y colores reales solo hay una opción
|
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Molina seamos realistas.
Quién se gasta 1800€ se los gasta en el tope de gama de Samsung o de Apple y es así. Nadie se gasta ese dineral en una marca tan denostada y tan poco apetecible como Xony, con las incógnitas de un probable post-procesado desastroso y un roadmap de actualizaciones ridículo ( el fabricante que menos actualizaciones ofrece ), o sus diseños infumables mando a distancia del todo a 100. Es como el delirio del fan de la marca que dicen que la tontería de que Xony no le interesa vender móviles ya que sus móviles son exclusivos y solo los fabrican para los foreros de htcmania ) ( está perogrulllada se ha llegado a leer en otros hilos por parte de santi_go ) Posiblemente, tampoco me los gaste en éste Xperia, pero desde luego tendría muchos más argumentos para gastármelos en éste, porque el uso de la cámara de mis teléfonos desde hace un tiempo es justo para sustituir esa compacta que llevaba antes siempre encima como gran aficionado a la fotografía que soy, pero sólo para fotos circunstanciales, con lo que para mi uso, me vale perfectamente el Xperia 1 III, pero si le diera un uso un poco más allá (como puede ser un profesional de la fotografía, el periodismo o cualquier influencer, youtuber, etc) desde luego éste sería mi terminal ideal, otra cosa es que "la miel no esté hecha para la boca del asno". Ah, y el post-procesado hace tiempo que no lo usamos los que tenemos un poco de "gusto por la fotografía", tiramos siempre del RAW y procesamos a nuestro gusto, pero tanto con los terminales con con las Nikon, Canon, etc que usamos. Por cierto, por más que insistas, el que lleva X es tu terminal, no el Sony, y por tus comentarios constantes sobre que "sus diseños infumables mando a distancia del todo a 100" se hace evidente que no has tenido uno en tu mano. A los x-haters se os vé el plumero a distancia Última edición por cayma Día 26/10/21 a las 13:46:06. |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
Telefonazo, a mi me encanta la fotografía, tengo una a6000 y si que saca buenas fotos reales sin procesado, me gustaría probar este movil
|
#31
|
||||
|
||||
Tu piensas que Sony son unos cuñados como los que han entrado a esta noticia a echar bilis? Ellos estan vendiendo el sensor |
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
|
#33
|
||||
|
||||
Este movil es exclusivo y sirve como escaparate para vender el sensor a marcas como apple, o te piensaa que no estaran llamando a Sony para que se lo suministre..
Tu piensas que Sony son unos cuñados como los que han entrado a esta noticia a echar bilis? Ellos estan vendiendo el sensor |
#34
|
||||
|
||||
Pues yo precisamente jamás me gastaría 1800€ en esos tope de gama de Sansumg ni de Apple, porque no me aportan nada que no me dé mi Xperia 1 III.
Posiblemente, tampoco me los gaste en éste Xperia, pero desde luego tendría muchos más argumentos para gastármelos en éste, porque el uso de la cámara de mis teléfonos desde hace un tiempo es justo para sustituir esa compacta que llevaba antes siempre encima como gran aficionado a la fotografía que soy, pero sólo para fotos circunstanciales, con lo que para mi uso, me vale perfectamente el Xperia 1 III, pero si le diera un uso un poco más allá (como puede ser un profesional de la fotografía, el periodismo o cualquier influencer, youtuber, etc) desde luego éste sería mi terminal ideal, otra cosa es que "la miel no esté hecha para la boca del asno". Ah, y el post-procesado hace tiempo que no lo usamos los que tenemos un poco de "gusto por la fotografía", tiramos siempre del RAW y procesamos a nuestro gusto, pero tanto con los terminales con con las Nikon, Canon, etc que usamos. Por cierto, por más que insistas, el que lleva X es tu terminal, no el Sony, y por tus comentarios constantes sobre que "sus diseños infumables mando a distancia del todo a 100" se hace evidente que no has tenido uno en tu mano. A los x-haters se os vé el plumero a distancia Quizás Sony debería dejar de vivir de las rentas y ponerse las pilas. Veremos a ver que tal resultado da este móvil, pero para empezar el truqui que han hecho con el tamaño del objetivo mientras en su web lo primero de lo que presumen es del tamaño del sensor (que no aprovechan al 100%) no me gusta nada, . https://www.sony.jp/xperia-sp/products/XQ-BE42 Lo cierto es que a Sony, vendiendo sensores como vende a todos los fabricantes, no creo que le interese tirarse piedras a su tejado, yo creo que esa es la razón detrás de que nunca hiciera un móvil que fuera el nº 1 en fotografía, para no pisarse su propio negocio de las ventas de sensores a otras compañías.
Desde mi punto de vista el asunto va por otro lado. Desde hace unos años la fotografía móvil ha optado por un camino diferente al de la fotografía "tradicional", apostando mucho por las ventajas que ofrecen los apilados de imagen, ya sean múltiples imágenes de un mismo sensor o usar simultáneamente las múltiples cámaras que tienen, para posteriormente combinarlas aprovechando la potencia que tienen los móviles. Sony no parece estar entendiendo eso y se están quedando atrás. |
#35
|
||||
|
||||
También os diré… me compro antes este terminal que cualquier mierda fold/zip de Samsung
|
#36
|
||||
|
||||
Por 1800€ te comprad una buena reflex y un móvil, tengo una Nikon D7500 y por ese dinero compré cámara y un 17-50 f/2.8 de sigma. Creo que se les ha ido la cabeza con el precio. Veo muchos comentarios sobre las lentes etc, a mi lo que realmente me llama la atención es el enfoque de 315puntos. He estado viendo fotos que ha subido Sony de muestras (sobre el papel todo es muy bonito) y lo siento pero no veo un salto respecto a un Pixel 6, iPhone 13 o Huawei P50.
Hoy en día casi cualquier persona con buen ojo puede hacer unas fotos cojonudas con el móvil y más ahora que hay cuarenta mil apps para disparar en manual y RAW. Ya lo he comentado mas veces en el foro, yo por ejemplo cuando voy a salir de viaje y se que haré solo fotos con el móvil, uso las lentes que tengo de Moment, es decir, no uso el tele o el gran angular que trae el móvil (peores aperturas, etc) uso las lentes sobre el objetivo principal y a correr. Estas fotos las hice en manual con un iPhone XR
__________________
Si haces trato conmigo no te olvides de valorarme, así el comprador que venga detrás tuya tendrá alguna referencia
|
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Por 1800€ te comprad una buena reflex y un móvil, tengo una Nikon D7500 y por ese dinero compré cámara y un 17-50 f/2.8 de sigma. Creo que se les ha ido la cabeza con el precio. Veo muchos comentarios sobre las lentes etc, a mi lo que realmente me llama la atención es el enfoque de 315puntos. He estado viendo fotos que ha subido Sony de muestras (sobre el papel todo es muy bonito) y lo siento pero no veo un salto respecto a un Pixel 6, iPhone 13 o Huawei P50.
Hoy en día casi cualquier persona con buen ojo puede hacer unas fotos cojonudas con el móvil y más ahora que hay cuarenta mil apps para disparar en manual y RAW. Ya lo he comentado mas veces en el foro, yo por ejemplo cuando voy a salir de viaje y se que haré solo fotos con el móvil, uso las lentes que tengo de Moment, es decir, no uso el tele o el gran angular que trae el móvil (peores aperturas, etc) uso las lentes sobre el objetivo principal y a correr. Estas fotos las hice en manual con un iPhone XR Hace años, además del móvil y la cámara compacta, llevaba una pda (porque eso si lo necesito profesionalmente) y agradecí mucho la llegada de los smartphone para quitarme de encima teléfono+pda y desde luego el precio aunque el conjunto fuera el mismo, me compensaba, pues ahora lo mismo con la compacta, solo que para mi uso es suficiente la cámara de cualquier smartphone de gama alta actual (Sony, o cualquier otra marca) pero para un profesional del mundo de la imagen/vídeo igual no es suficiente, y éste tipo de productos podría compensarles incluso pagando los 1800€, lo que no entiendo son los iPhone / Fold de ese precio |
#38
|
||||
|
||||
Nos ha jodido, lleva un sensor APS-C y bien aprovechado.... Yo tambien tengo una RX-100 y eso no tiene nada que ver con las camaras que usan en los moviles....si ademas para una vez que meten 1" de sensor, no lo utilizan bien....pues ya me diras. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|