|
Huawei P50 / P50 Pro Huawei P50 / P50 Pro |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Huawei P50 Pro: Su primera fotografía oficial muestra la «lente líquida» en acción
Huawei P50 Pro: Su primera fotografía oficial muestra la «lente líquida» en acción Leemos en teknofilo.com "Huawei ha compartido oficialmente la primera fotografía tomada por la cámara del Huawei P50 Pro, que destaca su capacidad de enfoque y congelación del movimiento. La fotografía ha sido publicada en la cuenta de Huawei en Weibo y ha sido etiquetada con «Para momentos maravillosos, cada segundo cuenta y la serie Huawei P50 congela cada momento decisivo». La imagen muestra a dos deportistas practicando esgrima y la toma ha congelado la acción. Capturar un sujeto en movimiento es difícil, ya que no es sencillo mantener el enfoque y congelar el instante sin que la imagen resultante se vea borrosa." fuente: teknofilo.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
Yo también puedo hacer una foto como esa. Se llama tiempo de exposición.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a TrHmrt16 su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
No entiendo que quieren demostrar con semejante truño de “prueba”
Si el objeto enfocado está a 15 metros, el móvil enfocó por primera vez a 15 metros y después da igual cuanto se mueva de izquierda a derecha ese objeto ya que está SIEMPRE enfocado, no se ha movido en profundidad, únicamente para sacarlo congelado hace falta una velocidad de obturación rápida, y como los objetos están suficientemente iluminados no le supone mucho problema subir la velocidad para congelar. Congelar = Velocidad de disparo Enfocar = se enfoca una distancia concreta para dejarla nítida (sin entrar en profundidad de campo, hiperfical, apertura etc) Alguien debería repasar el triángulo de exposición para aclarar conceptos. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
No entiendo que quieren demostrar con semejante truño de “prueba”
Si el objeto enfocado está a 15 metros, el móvil enfocó por primera vez a 15 metros y después da igual cuanto se mueva de izquierda a derecha ese objeto ya que está SIEMPRE enfocado, no se ha movido en profundidad, únicamente para sacarlo congelado hace falta una velocidad de obturación rápida, y como los objetos están suficientemente iluminados no le supone mucho problema subir la velocidad para congelar. Congelar = Velocidad de disparo Enfocar = se enfoca una distancia concreta para dejarla nítida (sin entrar en profundidad de campo, hiperfical, apertura etc) Alguien debería repasar el triángulo de exposición para aclarar conceptos. Yo me esperaba una foto de una persona y un objeto lejano donde ambos salen totalmente enfocados.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a TrHmrt16 su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Es una idea de la que alguien puede pensar "¿Cómo no se le ocurrió esto antes a alguien?", pero no sé como van a controlar la difracción y las aberraciones cromáticas, son cosas que son muy difíciles de gestionar en lentes macizas, no me quiero ni imaginar lo que conllevaría intentar controlar estos efectos en una lente cambiante, por no decir que sea imposible. No es más que una idea que suena guay y muy avanzada, pero me da que no va tener unas prestaciones mejores que las clásicas lentes en la mayoría de situaciones. |
#12
|
||||
|
||||
Este móvil fuera de china no vale para nada. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a phenixato su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
...
Última edición por daewoo1969 Día 25/07/21 a las 15:54:48. |
#15
|
||||
|
||||
los que aqui muchos se quejan por no tener los GSM .... me parece que el que no valeis nada sois vosotros que no sabeis ni hacer la O con un canuto .... quereis todo masticado, yo recuerdo cuando la epoca de que los moviles usaban JAVA y teniamos que ir haciendo copia de nuestros contactos y tal .... yo me lo comprare cuando salga sin duda ....
|
#16
|
||||
|
||||
los que aqui muchos se quejan por no tener los GSM .... me parece que el que no valeis nada sois vosotros que no sabeis ni hacer la O con un canuto .... quereis todo masticado, yo recuerdo cuando la epoca de que los moviles usaban JAVA y teniamos que ir haciendo copia de nuestros contactos y tal .... yo me lo comprare cuando salga sin duda ....
Esa es la opinión mayoritaria de la gente, nadie quiere dar un paso atrás, y la prueba de ello es que las ventas internacionales de Huawei desde el veto han caído en picado. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
#17
|
||||
|
||||
Se lo va a comprar quien yo te diga, no me voy a gastar mas de 1000 pavos cuando por 100 ya lo hacen. Te doy 50€ y me estoy arriesgando.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a J_stackhouse su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
No Google no party...
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Claro que lo queremos todo masticado, para eso está la tecnología, para facilitarnos la vida, yo también recuerdo esa época que mencionas, y no es que no sepamos hacer la O con un canuto, es que si la tecnología avanza, no vamos ahora a retroceder otra vez en el tiempo, si hemos llegado a un punto en el que lo tienes todo hecho, ya no es necesario hacerlo, lo hacen por ti, todo se sincroniza con Google, ¿para qué retroceder y hacer las cosas manualmente?, es un atraso, lo que comentas se hacía porque no había otra forma de hacerlo, ahora afortunadamente las cosas han cambiado, ¿para qué volver a aquellos tiempos?.
Esa es la opinión mayoritaria de la gente, nadie quiere dar un paso atrás, y la prueba de ello es que las ventas internacionales de Huawei desde el veto han caído en picado. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|