#41
|
||||
|
||||
Si tu crees que lo del cargador es más excusable en un movil aún más caro (750 euros), pues bien, allá tu con tus creencias pero bueno, a favor de apple diré que la diferencia de velocidad de carga del cargador tipico lento de apple y un no cargador no es tan alta. Luego el S30 o S21, yo también tengo muchas expectativas y en nuevo exynos debería ser muy top, pero de entrada no creo que sean tan baratos, y luego está el tema de la resolución de pantalla, me gustaría que el modelo pequeño viniera en 1080+ porque es suficiente y así no gastaría tanto. Última edición por NixxxoN Día 21/10/20 a las 16:09:37. |
|
#42
|
||||
|
||||
Plástico es solo la tapa trasera, el resto es cristal y metal.
Si tu crees que lo del cargador es más excusable en un movil aún más caro (750 euros), pues bien, allá tu con tus creencias pero bueno, a favor de apple diré que la diferencia de velocidad de carga del cargador tipico lento de apple y un no cargador no es tan alta. Le falla qué? La pantalla que es solo 1080? La tapa trasera que no es premium? Poca cosa tiene que reprochar por el precio que tiene. Lo de excusable te lo acabas de inventar, estoy diciendo que se critica lo del cargador como también lo critico yo, como también los 64GB de la versión base. Al igual que criticó que me de un móvil de plástico por 600 bolos. Cuando opines sobre algo infórmate, decir que del cargador de 5W a un cargador de 20W no hay diferencia, denota que no has tocado un iPhone en tu vida. Aunque eso ya lo sabía. Solo entre el cargador de 5W y el de 12W ya hay más de una hora de diferencia de 0 a 100.
__________________
|
#49
|
||||
|
||||
El iPhone no trae cargador.
Y el fe de 700 pavos con todas las specs inferiores al iPhone 12, te meten un cargador de 15w, porque el de 25w era demasiado. Si lo quieres, a pagar. Igual que el ultra que constando 1300 pavos te viene con el de 25w y no con el de 40. Menudas dos empresas. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Dperez12 su comentario: | ||
#50
|
||||
|
||||
Mítico cargador de 5W para mi es sin duda el mejor. Aunque si lo que necesitas es una carga urgente te dan las uvas. Yo por eso tengo el de 12W que digamos que es el cargador “rápido” más amable con la batería. El iPhone que me llegó el domingo es con toda posibilidad el último iPhone con cargador que compre ajajaja.
__________________
|
#51
|
||||
|
||||
Mítico cargador de 5W para mi es sin duda el mejor. Aunque si lo que necesitas es una carga urgente te dan las uvas. Yo por eso tengo el de 12W que digamos que es el cargador “rápido” más amable con la batería.
El iPhone que me llegó el domingo es con toda posibilidad el último iPhone con cargador que compre ajajaja. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a bertotru su comentario: | ||
#52
|
||||
|
||||
Esto y los haters deberían irse fuera del planeta, así no se sienten solos.
Flaco favor hace a nadie salvo a el que quiera creérselo. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#54
|
||||
|
||||
Le falla qué? La pantalla que es solo 1080? La tapa trasera que no es premium? Poca cosa tiene que reprochar por el precio que tiene. Luego el S30 o S21, yo también tengo muchas expectativas y en nuevo exynos debería ser muy top, pero de entrada no creo que sean tan baratos, y luego está el tema de la resolución de pantalla, me gustaría que el modelo pequeño viniera en 1080+ porque es suficiente y así no gastaría tanto. Si me voy a gastar mil euros en un móvil (o 800€) que me pongo 2k o hasta 4k en la pantalla... Luego ya la pondré yo en HD o fhd si quiero que me dure más la batería... Pero que me den todas las opciones |
#55
|
||||
|
||||
Una pantalla 2k con la resolución bajada a Full HD gasta más que una Full HD nativa... |
#56
|
||||
|
||||
Yo con mi móvil en fhd saco casi una hora y media más de pantalla que en qhd... No se porque tendría que consumir más una pantalla 2k en fhd que una pantalla que solo llega a fhd Es como decir que una pantalla que soporta 90hz aunque la tengas a 60hz va a consumir más que una pantalla que solo soporta 60hz |
#57
|
||||
|
||||
Y eso de donde lo sacas??
Yo con mi móvil en fhd saco casi una hora y media más de pantalla que en qhd... No se porque tendría que consumir más una pantalla 2k en fhd que una pantalla que solo llega a fhd Es como decir que una pantalla que soporta 90hz aunque la tengas a 60hz va a consumir más que una pantalla que solo soporta 60hz Lo de los hz no es comparable, siendo la velocidad de refresco eso sí que da igual los hz maximos que tenga la pantalla. |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Gasta menos que poniendo el movil en resolución QHD, eso sí, pero aunque que la resolución la bajes a FHD, el número de pixeles a mover sigue siendo el mismo, la pantalla en sí gasta igual, la GPU es la que gasta menos porque al gestionar menos resolución necesita ir menos a tope, no se si me explico. Con una FullHD nativa tu movil aun gastaría menos de lo que dices.
Lo de los hz no es comparable, siendo la velocidad de refresco eso sí que da igual los hz maximos que tenga la pantalla. Lo dudo mucho EDITO: Ya vi lo que quieres decir... Última edición por ganterjunior Día 21/10/20 a las 18:57:42. |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
Y el metal es bueno, pero tiene menos resistencia mecánica que el plástico, y amortigua menos, y por muy buena cobertura que tengas con un móvil, el mismo con una trasera de plástico tendrá mejor aún (ésto es mucho más notorio en gamas más bajas). Aparte de que el plástico tiene el aspecto menos premium, son prácticamente todo ventajas. Quiero volver al tamaño usable, también, que es 140-155mm. ......y a la pantalla plana que está volviendo en estos últimos iPhones. Lo del cargador Apple marcará tendencia....los fabricantes no se pueden resistir a tan jugoso trozo de pastel. .......esperemos que lo de la pantalla plana también. Última edición por Tks Día 21/10/20 a las 22:50:35. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Tks su comentario: | ||
|
Estás aquí | ||||||
|