#21
|
||||
|
||||
En resumen: Samsung dice que necesita mejorar el software de la cámara del S20 Ultra para sacar todo su potencial, siendo un móvil que acaba de ser presentado y aún ni se vende. Las criticas son por la marca que lleva detrás, porque aún me acuerdo de los vídeos de Deivid Morganson y de Alejandro Perez desmintiendo que el P30 Pro llevase de salida la función ToF cuando los publitubers decían que era una revolución y la propia Huawei dijo que lo implementarían más tarde con un update. |
|
#22
|
||||
|
||||
Una cosa es margen de mejora... habitual... y otra cosa es que ya en el análisis/review de uno de los medios importantes, fallen cosas fundamentales como el enfoque automático. Y está por ver cuántos de esos fallos reportados se podrán solucionar, porque algunos serán por software, pero otros a lo mejor por hardware (como ya les ha pasado también a otras marcas). La diferencia es que en un móvil de 1.300 y pico, no hago de betatester. Por un gama alta de 400€ lo entiendo.
|
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
No veo problema alguno siempre las primeras actualizaciones de los flaghships de Samsung se centran en mejorar la app de cámara
|
#24
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo compañero...
En resumen: Samsung dice que necesita mejorar el software de la cámara del S20 Ultra para sacar todo su potencial, siendo un móvil que acaba de ser presentado y aún ni se vende. Las criticas son por la marca que lleva detrás, porque aún me acuerdo de los vídeos de Deivid Morganson y de Alejandro Perez desmintiendo que el P30 Pro llevase de salida la función ToF cuando los publitubers decían que era una revolución y la propia Huawei dijo que lo implementarían más tarde con un update. Y de la misma manera que se criticó a Huawei por eso en su día, habrá que criticar por lo mismo a Samsung. O dejamos que todas se rían de nosotros, mientras siguen subiendo los precios?? |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Las reviews con los samples:
https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-s20-ultra https://www.inputmag.com/reviews/sam...awed-autofocus |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Es que repito no es "mejorar" o "sacar su potencial" sino que falle en cosas esenciales como el autoenfoque.
Y de la misma manera que se criticó a Huawei por eso en su día, habrá que criticar por lo mismo a Samsung. O dejamos que todas se rían de nosotros, mientras siguen subiendo los precios?? Otra jugada maestra es que el móvil ni se comercializa aún, movimiento MUY inteligente presentarlo y dejar que se pruebe un mes antes de sacarlo. Así pueden arreglar los problemas. Claro con los updates van a mejorar sus problemas me refiero a subsanarlos, como lo del enfoque, a la vez que van a mejorar más la cámara! Un saludo. |
#27
|
||||
|
||||
Una cosa es margen de mejora... habitual... y otra cosa es que ya en el análisis/review de uno de los medios importantes, fallen cosas fundamentales como el enfoque automático. Y está por ver cuántos de esos fallos reportados se podrán solucionar, porque algunos serán por software, pero otros a lo mejor por hardware (como ya les ha pasado también a otras marcas). La diferencia es que en un móvil de 1.300 y pico, no hago de betatester. Por un gama alta de 400€ lo entiendo.
Pero es que lo mismo me ha pasado con varios teléfonos Xiaomi, que me he tragado roms que eran un autentico desastre hasta que al cabo de los meses conseguías una relativamente decente. Incluso el P30 Pro tenía sus "qués", como el sensor TOF inactivo y alguna cosilla más que añadieron y corrigieron a poseriori.
__________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Albert Einstein
|
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Galaxy S20 Ultra: 108MP y Zoom 100X eso es igual a resultados mediocres, como los de una cámara tipo Bridge... ¿Qué esperaban acaso?.
Si Apple hace bien las cosas en el sistema de cámaras que implementen en el nuevo iPhone, sin caer en el marketing estúpido para estúpidos de 100MP o más en los minúsculos sensores que puede llevar un móvil y la mierd... de Zoom electrónico que les da a las cámaras tipo Bridge unos pobres resultados; luego les será fácil mear encima de este Galaxy S20 Ultra en cuanto a la calidad de los resultados que ofrezca su sistema de cámaras. Igual con Google, y cuidado con el producto de otra marca que por fin este año parece que tomó las decisiones adecuadas (pero mejor a esperar en este caso)... No se entiende como Samsung vino a caer en la guerra de número en los sistemas de cámaras que están imponiendo marcas chinas. Ojo, Huawei logra resultados aceptables, pero es que Samsung se le podrá criticar algunas cosas pero no había caído en el marketing de los MP y súper Zoom en cámaras de teléfonos. Le imponen la melodía hoy a Samsung. No sé, pero en cámaras de teléfono mejor que nos den: -Mejor sistema de enfoque -Sensores con fotodiodos más grande. -Mejores sistemas de estabilización. -Mejores ópticas. Lo del montón de MP y el Súper Zoom electrónico que se lo guarden, no les cuesta nada y te lo venden como "la gran cosa". Última edición por gasb49 Día 28/02/20 a las 01:07:29. |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Última edición por gasb49 Día 27/02/20 a las 13:50:20. |
#31
|
||||
|
||||
Compañero estoy totalmente de acuerdo. Si yo les estoy criticando... Pero ellos mismos han reconocido el problema y lo están arreglando. Mejor eso que negarlo y decir que no existe, no crees? Digo yo, vamos.
Otra jugada maestra es que el móvil ni se comercializa aún, movimiento MUY inteligente presentarlo y dejar que se pruebe un mes antes de sacarlo. Así pueden arreglar los problemas. Claro con los updates van a mejorar sus problemas me refiero a subsanarlos, como lo del enfoque, a la vez que van a mejorar más la cámara! Un saludo. |
#32
|
||||
|
||||
Pero la cuestión es que todavía no se vende así que están en plazo de arreglar lo que falle. Y cuando salga debería estar más afinado y sobre todo corregido el tema que comentas del auto-enfoque. Y si no han corregido los fallos principales no tendré problema en criticarlo.
Pero es que lo mismo me ha pasado con varios teléfonos Xiaomi, que me he tragado roms que eran un autentico desastre hasta que al cabo de los meses conseguías una relativamente decente. Incluso el P30 Pro tenía sus "qués", como el sensor TOF inactivo y alguna cosilla más que añadieron y corrigieron a poseriori. Que lógicamente se agradecen updates continuos y tal, pero un mes antes de la venta, cuando ya han cedido unos pocos elegidos modelos a los medios, y siguen con fallos importantes, se duda de si estará 100% en un mes o dos o tres. Pero si lo arreglan todo a tiempo, fetén! No dudo en que el S20 volverá a ser referencia en Android otro año más. |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Lo malo de esto es que solo necesite mejoras la cámara del s20 ultra...
Y el s20 y s20+ serán los olvidados de la marca por lo que estoy viendo |
#34
|
||||
|
||||
Galaxy S20 Ultra: 108MP y Zoom 100X eso será igual a resultados mediocres como los de una cámara tipo Bridge... ¿Qué esperaban?.
Si Apple hace bien las cosas en el sistema de cámaras que implementen en el nuevo iPhone, sin caer en el marketing estúpido para estúpidos de 100MP o más en los minúsculos sensores que puede llevar un móvil y la mierd... de Zoom electrónico que les da a las cámaras tipo Bridge unos pobres resultados; luego les será fácil mear encima de este Galaxy S20 Ultra en cuanto a la calidad de los resultados que ofrezca su sistema de cámaras. Igual con Google, y cuidado con el producto de otra marca que por fin este año parece que tomó las decisiones adecuadas (pero mejor a esperar en este caso)... No se entiende como Samsung vino a caer en la guerra de número en los sistemas de cámaras que están imponiendo marcas chinas. Ojo, Huawei logra resultados aceptables, pero es que Samsung se le podrá criticar algunas cosas pero no había caído en el marketing de los MP y súper Zoom en cámaras de teléfonos. Le imponen la melodía hoy a Samsung. No sé, pero en cámaras de teléfono mejor que nos den: -Mejor sistema de enfoque -Sensores con fotodiodos más grande. -Mejores sistemas de estabilización. -Mejores ópticas. Lo del montón de MP y el Súper Zoom electrónico que se lo guarden, no les cuesta nada y te lo venden como "la gran cosa". |
#35
|
||||
|
||||
He leído que esos problemas los daba un móvil que les habían prestado que no era uno definitivo. Asique no creo que sea para tanto. Habrá que esperar reviews con los definitivos
|
#36
|
||||
|
||||
Dicho esto, evidentemente es un problema bastante pequeño que se solucionará mediante actualización. |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Obviamente la crítica tiene que haberla. Pero tampoco se ha lanzado al mercado aún. Iremos viendo las próximas semanas.
|
#38
|
||||
|
||||
Yo sinceramente me esperaba bastante mas de este sensor. Me han dejado muy frio las comparativas. Espero que lo mejoren rapidamente.
|
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Que marketing muy barato
Volviendo al tema, he tenido el primer Pixel 1 haciendo fotos y vídeos, el primer día que se ha asomado por aquí..... Nadie estaba interesado aquel día en los Pixel hablo por la calle. Hasta que tengo un post por aquí en el foro recuerdo bien. La cámara era la chapuza más grande que he probado en mi vida, hasta mi SGNexus era una Hasselblad comparada con el Pixel. Muchísimas de las fotos se veían, verde azulada, vídeos horribles, fotos de muy mala calidad etc etc. Luego por software y marketing lo arreglaron casi todo. El tema es que Samsung no se lleva bien con las cámaras y arreglando bugs |
Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Que marketing muy barato
Volviendo al tema, he tenido el primer Pixel 1 haciendo fotos y vídeos, el primer día que se ha asomado por aquí..... Nadie estaba interesado aquel día en los Pixel hablo por la calle. Hasta que tengo un post por aquí en el foro recuerdo bien. La cámara era la chapuza más grande que he probado en mi vida, hasta mi SGNexus era una Hasselblad comparada con el Pixel. Muchísimas de las fotos se veían, verde azulada, vídeos horribles, fotos de muy mala calidad etc etc. Luego por software y marketing lo arreglaron casi todo. El tema es que Samsung no se lleva bien con las cámaras y arreglando bugs |
Estás aquí | ||||||
|