#141
|
||||
|
||||
Pero si a Realme no la conocen ni en su casa, es una submarca de Oppo, y ya saca un móvil de nada menos que 750 pavos?
Ya puede tener una cámara de la hostia, y por lo que dicen es básicamente la del 2 Pro... Solo por el 5g, o por 15 W más de carga rápida esos 300 pavos más? |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Nokieski su comentario: | ||
|
#142
|
||||
|
||||
Ni con sus manos jugaría a videojuegos en un móvil, teniendo en casa un 8 pantallas más grandes, incluso una psvita en el cajón. A mi me ofende mucho que la gente contribuya a los mierdijuegos de móvil, deberían desaparecer, están haciendo mucho daño a la industria, cada vez nos meten más micro pagos y mierdas similares.
__________________
|
#143
|
||||
|
||||
|
#144
|
||||
|
||||
|
#145
|
||||
|
||||
Respeto a la gente que lo utiliza, pero muchas veces no hace la mejor foto ni es 100% la panacea, pero es verdad que ayuda mucho a sensores de gama media/baja.
|
Gracias de parte de: | ||
#146
|
||||
|
||||
Valores que además se pueden ajustar con diferentes librerías y configuraciones. Tu que has tenido un poco deberías saber que la gcam es milagrosa y una bendicion, se la pones y hace mejores fotos que un s9. |
Gracias de parte de: | ||
#148
|
||||
|
||||
Este discurso ya lo has dicho cómo 3 veces en este hilo
No vas a convencer a nadie de tu lógica absurda 600€ no me gasto en un móvil de realme ni aunque me obliguen Como se nota que es del grupito one plus, oppo, vivo Los chinitos de la mano No ponen ni carga inalámbrica y encima con 4200mAh pesa 210 gramos sin funda y casi 1cm de grosor sin funda Luego compran a los youtubers grandes regalando el móvil y dejando la exclusividad a ellos y salen usuarios Fanboys como tú Dale duro con los chinitos handlolo!!!!!! |
Gracias de parte de: | ||
#149
|
||||
|
||||
Será por que no son tan similares las características ¿no? Que una tostadora lleve un procesador de última generación no significa que tenga similares características que un terminal gama alta.
__________________
|
#150
|
||||
|
||||
@glez_zarza ni te molestes en contestar, limítate a usar el icono dedicado para avisar.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#151
|
||||
|
||||
@aceleradox Aqui os comparto un foton que ha subido un usuario del X2 pro con el mismo sensor que monta este x50 pro 5G, supongo que con el 865, habra alguna mejora en el procesado, pero sobre todo en el video. Saludos
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
|
#152
|
||||
|
||||
Eso es otra cosa, mucha gente desconoce de la Gcam, pero cada vez más personas lo saben, sobre todo si se miran algunos vídeos antes de comprarse algún móvil. |
Gracias de parte de: | ||
#153
|
||||
|
||||
Caro para lo que ofrece... Básicamente es el mismo móvil que el x2 pro pero con 5G. Diría también con procesador mas potente pero vamos que entre un sd855+ y sd865 mucha diferencia no hay que digamos, si el x2 pro llevara sd855 normal pues vale pero lleva el plus.
En resumen el x2 pro fue y sigue siendo el mejor teléfono relación calidad precio, el x50 pro ha perdido esa baza. |
Gracias de parte de: | ||
#154
|
||||
|
||||
No empieces con las tonterías Abel, si un Poxophone con el mismo sensor que un Pixel 4 y Pixel 3 le metes una gcam decente y es la misma mierda deja ya de engañar a la peña que después eres el primero que metes una gcam para mejorar las cámaras, dicho por ti mismo con el op7 y otros tantos. Peor es comprar un gama alta de hace 2 años o un gama alta del 2019 con un sensor que lleva móviles de 200 y 300 euros nuevos que no se te olvide que ese móvil de 350 euros es de segunda mano y con 2 años a las espaldas, que lo único decente es la cámara, lo demás es gama media hoy en día.
Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi. O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela! Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder. Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung. Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! |
#155
|
||||
|
||||
Si te he entendido, el Píxel 3 sólo tiene una cámara decente?
Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi. O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela! Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder. Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung. Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! El Pixel solo tiene buen sonido y actualizaciones, pero a cambio tiene una batería pésima, un aprovechamiento de la pantalla de hace 3 años, un software primitivo y encima sin SD, ni Jack, ni gran angular y ni zoom digital, ni nada. Como no dejar, no deja ni enviar la pantalla, a menos que lo hagas por un Chromecast. |
Gracias de parte de: | ||
#156
|
||||
|
||||
jajaja con lo de la cámara te has lucido, un buen sensor y un buen port de la Gcam ponen a casi cualquier terminal a la altura del Pixel 3. De hecho, he visto mejores fotos en un Poco F1 que en el propio Pixel, aunque también es verdad que es porque la comunidad del Pixel está muerta en comparación con la del Poco.
El Pixel solo tiene buen sonido y actualizaciones, pero a cambio tiene una batería pésima, un aprovechamiento de la pantalla de hace 3 años, un software primitivo y encima sin SD, ni Jack, ni gran angular y ni zoom digital, ni nada. Como no dejar, no deja ni enviar la pantalla, a menos que lo hagas por un Chromecast. Se te ha ido la mano poniendo el Poco a la altura de un Pixel 3, ¿como es de resistente el Pocophone para posar vasos encima? Por que es para lo que yo lo usaría.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#157
|
||||
|
||||
jajaja con lo de la cámara te has lucido, un buen sensor y un buen port de la Gcam ponen a casi cualquier terminal a la altura del Pixel 3. De hecho, he visto mejores fotos en un Poco F1 que en el propio Pixel, aunque también es verdad que es porque la comunidad del Pixel está muerta en comparación con la del Poco.
El Pixel solo tiene buen sonido y actualizaciones, pero a cambio tiene una batería pésima, un aprovechamiento de la pantalla de hace 3 años, un software primitivo y encima sin SD, ni Jack, ni gran angular y ni zoom digital, ni nada. Como no dejar, no deja ni enviar la pantalla, a menos que lo hagas por un Chromecast. Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca. Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh! Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí. Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi. |
#158
|
||||
|
||||
Yo creo que entiendes poco de fotografía compañero. Si te pones a mirar imágenes de las que subiste, te das cuenta enseguida que en las del Mi9 lite, se comía por el camino detalles en las paredes, suelo, tejados y en general en todos lados. No tiene comparación una imagen sacada del Píxel 3 con una de un poco F1 con Gcam o el que sea.
Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca. Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh! Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí. Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi. Ningún problema de los que comentas he tenido en el Poco F1, de hecho, tengo más funciones que en el futuro agregarán al Pixel como las pinturas con luz. A mí no me superaba las 4:30 ni por asomo, ya sabemos que estás casi todo el día en Wifi, así normal. Tiene bastante marco, tuve un Nexus 6 que el marco inferior era menor que la de este y te estoy hablando de un terminal con 6 años. Lo dices como si fuese el único terminal que tengo, hice mal en vender el Pixel porque debería de vérmelo quedado para comparar más terminales que vaya comprando y desmentir todas esas cosas de que la cámara es lo mejor del mundo, cuando pasé del Poco F1 con la Gcam al Pixel que supuestamente notaría una mejora enorme, lo que fue enorme, fue la decepción por sus cámaras, hacía fotos prácticamente iguales. Que sí que en casi todo lo demás era mejor el Pixel, no te lo niego, pero justamente en cámaras desde luego que no. Es el segundo móvil en todo lo que llevo con esto que me dura menos de un mes, el otro fue un Iphone 5s. Última edición por Exo Día 25/02/20 a las 20:28:00. |
Gracias de parte de: | ||
#159
|
||||
|
||||
Supongo que ese comentario es porque no tienes como demostrar que me equivoco ¿verdad?. Te lo podrías haber ahorrado |
|
#160
|
||||
|
||||
Si te he entendido, el Píxel 3 sólo tiene una cámara decente?
Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi. O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela! Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder. Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung. Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! No sigas engañando a la gente. |