|
Samsung Galaxy S20 Samsung Galaxy S20 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy S11: Cámara de 108MP, grabación de vídeo 8K y ratio 20:9
Samsung Galaxy S11: Cámara de 108MP, grabación de vídeo 8K y ratio 20:9 Leemos en teknofilo.com "A medida que Samsung lanza nuevas versiones de su aplicación de cámara, podemos intuir más cosas sobre en qué está trabajando la empresa para sus futuros smartphones. Los chicos de XDA ya informaron en su día que Samsung utilizará su propio sensor de cámara de 108MP en un próximo dispositivo y ahora la última actualización de su aplicación Cámara desvela nuevas características. Entre las nuevas funcionalidades de Cámara se encuentran la Vista del Director, Foto de una sola toma, Hiperlapso Nocturno, y más, aunque por el momento se desconoce la utilidad de todas ellas. La aplicación Samsung Camera de One UI 2.0 beta 4 también incluye soporte para la grabación de vídeo de 8K, que probablemente debutará con el Samsung Galaxy S11." fuente: teknofilo.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
no por mucho madrugar amanece más temprano |
#3
|
||||
|
||||
108 MP de PURO HUMO!!!. Vamos a ver, la cámara fujifilm GFX 50S cuenta con un sensor de formato medio, es decir un sensor más grande que el utilizado por cámaras Full Frame (que ya son bastante grandes), y son 51,4 MP efectivos! Estamos hablando de un sensor que quizás le entran en su superficie unos 100 o más sensores de estos diminutos de Samsung. ¿Sensores de teléfonos minúsculos con 108 MP? pufffff, a otro perro con ese hueso. Crear sensores más grande para los telefonos, mejorar la óptica, la estabilización, eso es perfecto, pero que no vengan con eso de la guerra de los MP, porque al final tendremos pixeles minúsculos que captan poca luz para luego a punta de software crear imágenes fuera de la realidad para compensar el ruido. En eso Apple es más serio, nunca vendió la cantidad de MP de las cámaras de sus teléfonos como un factor determinante de su calidad.
Última edición por gasb49 Día 17/11/19 a las 09:04:38. |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
La gente no entiende eso. Para un usuario siempre 100mb serán mejores. Por que en general el usuario es inculto en el tema. Y además el usuario es arrogante en el tema, solo le vale su propia opinión.
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
108 MP de PURO HUMO!!!. Vamos a ver, la cámara fujifilm GFX 50S cuenta con un sensor de formato medio, es decir un sensor más grande que el utilizado por cámaras Full Frame (que ya son bastante grandes), y son 51,4 MP efectivos! Estamos hablando de un sensor que quizás le entran en su superficie unos 100 o más sensores de estos diminutos de Samsung. ¿Sensores de teléfonos minúsculos con 108 MP? pufffff, a otro perro con ese hueso. Crear sensores más grande para los telefonos, mejorar la óptica, la estabilización, eso es perfecto, pero que no vengan con eso de la guerra de los MP, porque al final tendremos pixeles minúsculos que captan poca luz para luego a punta de software crear imágenes fuera de la realidad para compensar el ruido. En eso Apple es más serio, nunca vendió la cantidad de MP de las cámaras de sus teléfonos como un factor determinante de su calidad.
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Por cierto, un poco de información (y no desinformación) sobre el nuevo sensor, que es el más grande hecho nunca para smartphones:
https://www.xataka.com/fotografia-y-...-esta-cantidad https://www.xatakamovil.com/xiaomi/m...us-debilidades Y que conste que yo siempre he estado en contra de los sensores de muchos mpx tal y como estaban concebidos hasta ahora: subir mpx por subir. Ahora, hay que ver esta subida cuando está asociada a una razón tecnológica nueva y no simplemente a "tenerla más grande". Lo que aún así no acabo de ver es el peso que tendrán las fotos a tope de resolución (casi como si se disparara en RAW), aunque siempre se podrá disparar con menos resolución. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
108 MP de PURO HUMO!!!. Vamos a ver, la cámara fujifilm GFX 50S cuenta con un sensor de formato medio, es decir un sensor más grande que el utilizado por cámaras Full Frame (que ya son bastante grandes), y son 51,4 MP efectivos! Estamos hablando de un sensor que quizás le entran en su superficie unos 100 o más sensores de estos diminutos de Samsung. ¿Sensores de teléfonos minúsculos con 108 MP? pufffff, a otro perro con ese hueso. Crear sensores más grande para los telefonos, mejorar la óptica, la estabilización, eso es perfecto, pero que no vengan con eso de la guerra de los MP, porque al final tendremos pixeles minúsculos que captan poca luz para luego a punta de software crear imágenes fuera de la realidad para compensar el ruido. En eso Apple es más serio, nunca vendió la cantidad de MP de las cámaras de sus teléfonos como un factor determinante de su calidad.
2; No va a disparar a 108mpx lo que hace con el sistema tetracell es combinar 4 píxeles en uno para tener un tamaño más grande y crear una imagen con mayor calidad de 27MP. Tiene una IA para controlar la ISO en luces altas y bajas. Tiene que ser un pegote, pero el nuevo Xiaomi CC9 pro es segundo en DXOMARK con un procesador infinitamente inferior al procesador de Samsung y al procesado de Samsung. Si en vez de Samsung es otra marca seguramente dices otra cosa, animo chaval. |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
|
#10
|
||||
|
||||
Como siempre digo en estos temas, mi Nokia N95 con una cámara de 5 mpx, hace unas fotos tremendas. No tengo idea en cuanto a lo técnico más allá de los conocimientos de un usuario avanzado, pero puedo decir que, cuando reviso mi Dropbox cual señor mayor con el álbum de fotos en papel, veo fotos de varios años y hechas con varias máquinas y las del N95 son una de las mejores. Por tanto opino que no hay que volverse loco con el tema de los megapíxeles.
|
#12
|
||||
|
||||
Por cierto, un poco de información (y no desinformación) sobre el nuevo sensor, que es el más grande hecho nunca para smartphones:
https://www.xataka.com/fotografia-y-...-esta-cantidad https://www.xatakamovil.com/xiaomi/m...us-debilidades Y que conste que yo siempre he estado en contra de los sensores de muchos mpx tal y como estaban concebidos hasta ahora: subir mpx por subir. Ahora, hay que ver esta subida cuando está asociada a una razón tecnológica nueva y no simplemente a "tenerla más grande". Lo que aún así no acabo de ver es el peso que tendrán las fotos a tope de resolución (casi como si se disparara en RAW), aunque siempre se podrá disparar con menos resolución. |
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
Ánimo chaval! |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Ya no pierdo ni el tiempo con esa persona, sigue comparando una cámara profesional con un móvil y el único argumento es que te está engañando con los 108mpx que es en realidad un sensor 27mpx con píxeles más grandes
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Parece prometedor este nuevo S11.
|
|
#20
|
||||
|
||||
Cualquier que esté un poco al corriente de las últimas novedades en materia de fotografía móvil sabe que la "gracia" del sensor Samsung S5KHMX de 108 MP es que es capaz de combinar 4 píxeles en uno para captar más luz (esa tecnología se llama "pixel binning, Samsung lo denomina "Tetracell") y se trata precisamente de unos de los sensores más grandes del mercado, así que tus objeciones carecen totalmente de sentido... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|