#581
|
||||
|
||||
Esto puede ser un error nunca había visto bajar de 50 el isoCapture%2B_2019-08-26-16-53-47.jpg
|
|
#582
|
||||
|
||||
Si y no, es decir, es rápida y estable, diría que al nivel del enlace 3, pero cómo comento en el post, está "sin terminar", falla el flash, no hace fotos y el vídeo fuerza cierre, además el tiempo de exposición no permite usar más lento que 1/3, mientras que con la del enlace 5, ayer probé y logré hasta 5 segundos, la diferencia es muy grande cómo para prescindir de la 6.1, aunque la 6.2 es BETA, así que tiene que mejorar, a ver si se resuelven esas 3 cosas y ya no harán falta más EDITO: No he dicho nada, mirar el post de abajo. Última edición por satelitepro Día 26/08/19 a las 19:33:55. |
Gracias de parte de: | ||
#583
|
||||
|
||||
ATENCIÓN:
Gcam ya tiene ENFOQUE MANUAL con la 6.2, algo que llevo esperando desde el inicio. Para usarlo antes hay que activar los deslizadores de la izquierda, que supuestamente es para el tiempo de exposición, pero hay de todo un poco, entre ello, el MF, cómo usarlo: Más / Ajustes / Control HDR + y activar Manual Exposure Control. Volver a la cámara, en el deslizador de arriba, deslizar el dedo hacia arriba (justo encima de donde se ve la barra blanca horizontal) hasta la última opción de abajo, las letras son minúsculas, pero se ve 10 cm, que es lo mínimo que puede enfocar de modo manual, para más distancia, ir deslizando hacia arriba hasta la distancia deseada, tiene desde 10 cm hasta 999 metros (¿Infinito? En éste caso, recomiendo el modo automático) TRUCO: Cómo no tiene "Focus peaking" (Si lo añaden, invito a un café al desarrollador ) para saber si se ha enfocado correctamente, es tan simple cómo hacer zoom con los dedos, al máximo, cuando se vea que está nítido y ésto es IMPORTANTE, sin mover el móvil, volver al encuadre original y hacer la foto. Y ya he encontrado la EXPOSICIÓN MANUAL (Lo acabo de descubrir) Antes que nada, funciona con el MODO NOCTURNO (Visión nocturna), con el modo normal, no hace la foto, pero tiene sentido. En éste caso es el deslizador de abajo, en éste hay varias opciones, en teoría está el ISO, aunque parte de 1600, pero lo que nos interesa es el tiempo, que está dividido del siguiente modo: 2s(egundos) 100 (ISO) 4s 100 8s 100 10s 100 16s 100 Hasta 32s. 2s 200 4s 200 8s 200 Hasta 32s ... Así que recomiendo usar el ISO más bajo, 100 y el tiempo en base a la escena, cuanto más oscura, más lento será el tiempo, pero si la escena es casi negra, se puede usar un ISO más alto, no recomendable pasar de 400 para obtener una imagen limpia. Según mis pruebas, el máximo tiempo que he logrado es 4 segundos, lo cual está muy bien y tendría que ser suficiente para cualquier escena nocturna, desde luego, mucho mejor que 1/3, eso si, con ese tiempo ES NECESARIO UN TRÍPODE y se recomienda activar la cuenta atrás (Icono que está en la parte superior, del centro) para evitar cualquier tipo de trepidación. EDITO (¿Se nota que estoy haciendo pruebas, casi a tiempo real?) el ISO máximo teórico que permite hacer la foto es ISO 200, teórico, porque si la luz es menor, automáticamente lo sube, en la prueba que hecho con muy poca luz, 4", ISO casi 400, supongo que si la luz es aún menor, subirá el ISO progresivamente, así que no os preocupéis por ese "límite", la app se encarga de gestionar el ISO en base a la escena y trata de subirlo lo mínimo posible. CONCLUSIÓN: Entre el MF (Enfoque manual) y el tiempo de exposición manual, tan sólo falta que resuelvan lo del vídeo (fuerza cierre), aunque en éste caso, la cámara stock tiene un vídeo más completo y con mucha calidad, así que quien no necesite el vídeo en Gcam, puede usar sólo ésta 6.2 y las versiones posteriores, que supongo que irán puliendo detalles. Gracias como siempre a LOS DESARROLLADORES, no paran de currar, algo que los de LG podrían tomar cómo ejemplo, con su cámara stock, que sigue con el problema de quemar las altas luces y tiene pinta de que así seguirá para siempre, gracias a ellos, tenemos una GCAM que se está acercando mucho a las funciones de la stock, con una calidad muy superior . Última edición por satelitepro Día 26/08/19 a las 19:48:41. |
Gracias de parte de: | ||
#584
|
||||
|
||||
ATENCIÓN:
Gcam ya tiene ENFOQUE MANUAL con la 6.2, algo que llevo esperando desde el inicio. Para usarlo antes hay que activar los deslizadores de la izquierda, que supuestamente es para el tiempo de exposición, pero hay de todo un poco, entre ello, el MF, cómo usarlo: Más / Ajustes / Control HDR + y activar Manual Exposure Control. Volver a la cámara, en el deslizador de arriba, deslizar el dedo hacia arriba (justo encima de donde se ve la barra blanca horizontal) hasta la última opción de abajo, las letras son minúsculas, pero se ve 10 cm, que es lo mínimo que puede enfocar de modo manual, para más distancia, ir deslizando hacia arriba hasta la distancia deseada, tiene desde 10 cm hasta 999 metros (¿Infinito? En éste caso, recomiendo el modo automático) TRUCO: Cómo no tiene "Focus peaking" (Si lo añaden, invito a un café al desarrollador ) para saber si se ha enfocado correctamente, es tan simple cómo hacer zoom con los dedos, al máximo, cuando se vea que está nítido y ésto es IMPORTANTE, sin mover el móvil, volver al encuadre original y hacer la foto. Y ya he encontrado la EXPOSICIÓN MANUAL (Lo acabo de descubrir) Antes que nada, funciona con el MODO NOCTURNO (Visión nocturna), con el modo normal, no hace la foto, pero tiene sentido. En éste caso es el deslizador de abajo, en éste hay varias opciones, en teoría está el ISO, aunque parte de 1600, pero lo que nos interesa es el tiempo, que está dividido del siguiente modo: 2s(egundos) 100 (ISO) 4s 100 8s 100 10s 100 16s 100 Hasta 32s. 2s 200 4s 200 8s 200 Hasta 32s ... Así que recomiendo usar el ISO más bajo, 100 y el tiempo en base a la escena, cuanto más oscura, más lento será el tiempo, pero si la escena es casi negra, se puede usar un ISO más alto, no recomendable pasar de 400 para obtener una imagen limpia. Según mis pruebas, el máximo tiempo que he logrado es 4 segundos, lo cual está muy bien y tendría que ser suficiente para cualquier escena nocturna, desde luego, mucho mejor que 1/3, eso si, con ese tiempo ES NECESARIO UN TRÍPODE y se recomienda activar la cuenta atrás (Icono que está en la parte superior, del centro) para evitar cualquier tipo de trepidación. EDITO (¿Se nota que estoy haciendo pruebas, casi a tiempo real?) el ISO máximo teórico que permite hacer la foto es ISO 200, teórico, porque si la luz es menor, automáticamente lo sube, en la prueba que hecho con muy poca luz, 4", ISO casi 400, supongo que si la luz es aún menor, subirá el ISO progresivamente, así que no os preocupéis por ese "límite", la app se encarga de gestionar el ISO en base a la escena y trata de subirlo lo mínimo posible. CONCLUSIÓN: Entre el MF (Enfoque manual) y el tiempo de exposición manual, tan sólo falta que resuelvan lo del vídeo (fuerza cierre), aunque en éste caso, la cámara stock tiene un vídeo más completo y con mucha calidad, así que quien no necesite el vídeo en Gcam, puede usar sólo ésta 6.2 y las versiones posteriores, que supongo que irán puliendo detalles. Gracias como siempre a LOS DESARROLLADORES, no paran de currar, algo que los de LG podrían tomar cómo ejemplo, con su cámara stock, que sigue con el problema de quemar las altas luces y tiene pinta de que así seguirá para siempre, gracias a ellos, tenemos una GCAM que se está acercando mucho a las funciones de la stock, con una calidad muy superior . |
#585
|
||||
|
||||
ATENCIÓN:
Gcam ya tiene ENFOQUE MANUAL con la 6.2, algo que llevo esperando desde el inicio. Para usarlo antes hay que activar los deslizadores de la izquierda, que supuestamente es para el tiempo de exposición, pero hay de todo un poco, entre ello, el MF, cómo usarlo: Más / Ajustes / Control HDR + y activar Manual Exposure Control. Volver a la cámara, en el deslizador de arriba, deslizar el dedo hacia arriba (justo encima de donde se ve la barra blanca horizontal) hasta la última opción de abajo, las letras son minúsculas, pero se ve 10 cm, que es lo mínimo que puede enfocar de modo manual, para más distancia, ir deslizando hacia arriba hasta la distancia deseada, tiene desde 10 cm hasta 999 metros (¿Infinito? En éste caso, recomiendo el modo automático) TRUCO: Cómo no tiene "Focus peaking" (Si lo añaden, invito a un café al desarrollador ) para saber si se ha enfocado correctamente, es tan simple cómo hacer zoom con los dedos, al máximo, cuando se vea que está nítido y ésto es IMPORTANTE, sin mover el móvil, volver al encuadre original y hacer la foto. Y ya he encontrado la EXPOSICIÓN MANUAL (Lo acabo de descubrir) Antes que nada, funciona con el MODO NOCTURNO (Visión nocturna), con el modo normal, no hace la foto, pero tiene sentido. En éste caso es el deslizador de abajo, en éste hay varias opciones, en teoría está el ISO, aunque parte de 1600, pero lo que nos interesa es el tiempo, que está dividido del siguiente modo: 2s(egundos) 100 (ISO) 4s 100 8s 100 10s 100 16s 100 Hasta 32s. 2s 200 4s 200 8s 200 Hasta 32s ... Así que recomiendo usar el ISO más bajo, 100 y el tiempo en base a la escena, cuanto más oscura, más lento será el tiempo, pero si la escena es casi negra, se puede usar un ISO más alto, no recomendable pasar de 400 para obtener una imagen limpia. Según mis pruebas, el máximo tiempo que he logrado es 4 segundos, lo cual está muy bien y tendría que ser suficiente para cualquier escena nocturna, desde luego, mucho mejor que 1/3, eso si, con ese tiempo ES NECESARIO UN TRÍPODE y se recomienda activar la cuenta atrás (Icono que está en la parte superior, del centro) para evitar cualquier tipo de trepidación. EDITO (¿Se nota que estoy haciendo pruebas, casi a tiempo real?) el ISO máximo teórico que permite hacer la foto es ISO 200, teórico, porque si la luz es menor, automáticamente lo sube, en la prueba que hecho con muy poca luz, 4", ISO casi 400, supongo que si la luz es aún menor, subirá el ISO progresivamente, así que no os preocupéis por ese "límite", la app se encarga de gestionar el ISO en base a la escena y trata de subirlo lo mínimo posible. CONCLUSIÓN: Entre el MF (Enfoque manual) y el tiempo de exposición manual, tan sólo falta que resuelvan lo del vídeo (fuerza cierre), aunque en éste caso, la cámara stock tiene un vídeo más completo y con mucha calidad, así que quien no necesite el vídeo en Gcam, puede usar sólo ésta 6.2 y las versiones posteriores, que supongo que irán puliendo detalles. Gracias como siempre a LOS DESARROLLADORES, no paran de currar, algo que los de LG podrían tomar cómo ejemplo, con su cámara stock, que sigue con el problema de quemar las altas luces y tiene pinta de que así seguirá para siempre, gracias a ellos, tenemos una GCAM que se está acercando mucho a las funciones de la stock, con una calidad muy superior . |
#586
|
||||
|
||||
A mi ahora me hace el tonto el tiempo de exposición, cuando está en el "modo noche", no termina el círculo completo, se cierra en la mitad, congela unos segundos la imagen y vuelve en si, estoy limpiando espacio en la memoria interna, que lo tengo "petao", si sigue sin ir, limpiaré datos, caché, vuelvo a instalar y pruebo. Por cierto, he eliminado las otras dos, para vídeo, tengo la stock o F-V5, a ver si resuelvo eso y así ya no dependo de otras, aunque es una BETA, se espera ese tipo de bugs. El MF me encanta, en especial para fotos macro, que con AF le suele costar enfocar donde se quiere y hay que estar bloqueando el enfoque, con MF ya no hace falta . |
#587
|
||||
|
||||
A mi ahora me hace el tonto el tiempo de exposición, cuando está en el "modo noche", no termina el círculo completo, se cierra en la mitad, congela unos segundos la imagen y vuelve en si, estoy limpiando espacio en la memoria interna, que lo tengo "petao", si sigue sin ir, limpiaré datos, caché, vuelvo a instalar y pruebo.
Por cierto, he eliminado las otras dos, para vídeo, tengo la stock o F-V5, a ver si resuelvo eso y así ya no dependo de otras, aunque es una BETA, se espera ese tipo de bugs. El MF me encanta, en especial para fotos macro, que con AF le suele costar enfocar donde se quiere y hay que estar bloqueando el enfoque, con MF ya no hace falta . |
#588
|
||||
|
||||
Voy a hacer lo que he comentado y si funciona, regreso, sino, habrá que esperar a otra versión. |
#589
|
||||
|
||||
Raudo y veloz.
Tras liberar espacio en la interna, tenía unos 2Gb, ahora unos 7 Gb, no sé si influye. Capture%2B_2019-08-26-21-52-16.jpg |
#590
|
||||
|
||||
Y otra, a 4", como se ve, con un ISO muy bajo. Me sorprende que con ese tiempo y a pulso, casi no trepide, el estabilizador parece que hace bien su función.
El problema parecía ese, memoria muy llena, Android con 2Gb o menos, se vuelve un tanto errático, así que revisar la memoria, no sea esa la causa. Adjunto fotos que he hecho hoy con la 6.2, las cuatro primeras con el modo zoom, va muy bien, es rápido y estable, algo que no pasa con la 6.1, puesto que se satura, la penúltima con el "Modo nocturno", le da un plus de calidad y como va tan rápido, se puede usar con cualquier tipo de luz. Mañana probaré el MF, para obtener un enfoque más preciso, sobre todo en situaciones difíciles. Capture%2B_2019-08-26-21-59-04.jpgIMG_20190826_140520.jpgIMG_20190826_140200.jpgIMG_20190826_135947.jpgIMG_20190826_135521.jpgIMG_20190826_135356.jpgIMG_20190826_135210.jpgIMG_20190826_134157.jpgIMG_20190826_135104.jpg |
Gracias de parte de: | ||
#591
|
||||
|
||||
Una prueba rápida, a pulso y bastante inestable, ya que tenía el brazo estirado, con tensión, tiene un ligero recorte y máscara de enfoque, con trípode se vería perfecta, pero como prueba, sirve.
Por cierto, a veces sigue fallando, creo que es por el tipo de escena, aunque la mayoría de las veces, va bien, cuando haga una salida nocturna la probaré más a fondo. IMG_20190826_223644-01.jpgScreenshot_20190826-223958.jpg |
#592
|
||||
|
||||
Una prueba rápida, a pulso y bastante inestable, ya que tenía el brazo estirado, con tensión, tiene un ligero recorte y máscara de enfoque, con trípode se vería perfecta, pero como prueba, sirve.
Por cierto, a veces sigue fallando, creo que es por el tipo de escena, aunque la mayoría de las veces, va bien, cuando haga una salida nocturna la probaré más a fondo. Archivo Adjunto 1214346Archivo Adjunto 1214347 |
Gracias de parte de: | ||
#593
|
||||
|
||||
Con trípode, ampliación del 250%, yo tengo el HDR mejorado y me funciona, no sé si con el normal funciona siempre, por hoy ya he hecho pruebas, mañana más .
Screenshot_20190826-234443.jpg |
Gracias de parte de: | ||
#594
|
||||
|
||||
Con trípode, ampliación del 250%, yo tengo el HDR mejorado y me funciona, no sé si con el normal funciona siempre, por hoy ya he hecho pruebas, mañana más .
Archivo Adjunto 1214366 Gracias por las pruebas satelite, eres un pro ! Por desgracia, pronto abandono el barco del G7THINQ. Estoy muy contento con él, pero por culpa de estar parado ahora y aburrido , me dió por mirar terminales y ya he pedido un One Plus 7. Pe picaba la curiosidad de OxygenOs . 396,12€ 8gb de ram y 256gb de rom en Aliexpress. Lo siento chavales , pero me queda poco para seguir disfrutando de este gran terminal. "15 dias" Mientras seguiré por aquí como siempre , saludos. |
#595
|
||||
|
||||
Joder!, vaya detalles no?
Gracias por las pruebas satelite, eres un pro ! Por desgracia, pronto abandono el barco del G7THINQ. Estoy muy contento con él, pero por culpa de estar parado ahora y aburrido , me dió por mirar terminales y ya he pedido un One Plus 7. Pe picaba la curiosidad de OxygenOs . 396,12€ 8gb de ram y 256gb de rom en Aliexpress. Lo siento chavales , pero me queda poco para seguir disfrutando de este gran terminal. "15 dias" Mientras seguiré por aquí como siempre , saludos. ¿Pero que harás con el G7, lo vendes? Por lo que cuesta de primera mano y lo que se ha devaluado en la segunda, me lo quedaría, sigue siendo un gran móvil . |
#596
|
||||
|
||||
Joder!, vaya detalles no?
Gracias por las pruebas satelite, eres un pro ! Por desgracia, pronto abandono el barco del G7THINQ. Estoy muy contento con él, pero por culpa de estar parado ahora y aburrido , me dió por mirar terminales y ya he pedido un One Plus 7. Pe picaba la curiosidad de OxygenOs . 396,12€ 8gb de ram y 256gb de rom en Aliexpress. Lo siento chavales , pero me queda poco para seguir disfrutando de este gran terminal. "15 dias" Mientras seguiré por aquí como siempre , saludos. |
#597
|
||||
|
||||
Seguro lo vendo para compensar el dinero que cuesta sabes.... Yo sólo viendo los comentarios hacia el One Plus 7 del camionero geek, ya lo compro sin miramiento ninguno !. Dice que la cámara es buena, no será top, pero para eso está la Gcam , que he visto imágenes y tiene un nivelazo !. Lo demás ya no te digo nada : OxygenOs, 400€ que cuesta en china, ufs 3.0 , 8gb ram , 256gb rom, sonido estéreo que echaba en falta al venir del P20 Pro, y las actualizaciones que tiene " ya están probando la beta de Android 10", huella en pantalla y es supersónico, pues imagínate lo redondo que puede ser hacerse con él. Pongo 200€ y listo! El G7 es muy buen terminal en todo..., menos en batería. Me parece un poco floja. El cambio es más que nada del aburrimiento y el querer probar otros terminales, no es por carencias ni nada. Bueno chavales, pronto nos vemos por ahí. Tuve el G6 y ahora G7 ThinQ. No será mi último LG , jeje ! Saludos máquinas ! Última edición por abel2024 Día 27/08/19 a las 17:30:57. |
#598
|
||||
|
||||
Peor no es, ya te digo yo que no. Sólo tienes que mirar la del one plus 7 pro en Dxomarq y la ponen muy bien. Yo la he visto en directo en el one plus 7 pro y está muy bien y con Gcam ya es muy buena !
Seguro lo vendo para compensar el dinero que cuesta sabes.... |
#599
|
||||
|
||||
Sisi eso quiero sacarle. Auriculares ain estrenar, todo de 10/10 y más de 1 año de garantía. Tenfo buena reputación en wallapop. Cuando llegue, lo venderé. mientras , a disfrutarlo !
|
Gracias de parte de: | ||
|
#600
|
||||
|
||||
Por cierto, retomando el hilo, curiosa foto, no me di cuenta u tenía activo "Light trail", está evidentemente trepidada, pero me llama la atención como ha quedado el taxi, con una estela típica de la larga exposición, pero el tiempo no ha sido rápido. Poco después ha empezado a llover fuerte, no he podido hacer más pruebas, si puedo mañana llevo el trípode, con el, el fondo debería de quedar nítido, si se logra lo que tengo el mente, sería un puntazo que con un móvil se pueda hacer larga e pos diurna, sin filtros ND. IMG_20190827_120712.jpg
|
Gracias de parte de: | ||