#41
|
||||
|
||||
Si tu argumento para rebatirme es llamarme fanático pues qué quieres te diga. A ese nivel tan elevado paso. ;)
Última edición por santinhos Día 28/02/19 a las 22:03:16. |
|
#42
|
||||
|
||||
Le acabas de decir a un profesional que trabaja en medios hiperbáricos y con maquinaria con distintas certificaciones IP que éstas no cuentan para nada?.
Sigues sin pillarlo y encima ahora te vas de fantasma, cagándola. Nivelazo el tuyo. Para tí los móviles capados. No te he dicho que no valen para nada. Te he dicho que no lo cubre la garantía ni te garantiza 100% que se puedan sumergir con las condiciones que te indican. https://elandroidelibre.elespanol.co...n-al-agua.html Yo metí mi S8+ en una piscina varias veces y ningún problema, pero recuerdo que el foro de aquí había gente que se había quedado sin cámara o sin móvil por hacer lo mismo que yo. No lo volví a meter. |
#44
|
||||
|
||||
Todo esto por haber dicho simplemente que las reviews que van saliendo concuerdan en mencionar la calidad regular de la pantalla. Que si las llego a haber hecho yo...
|
#45
|
||||
|
||||
En un móvil de 400€ en el que la review ni si quiera dice que la pantalla sea regular. "Una pantalla correcta, pero no perfecta" "El panel nos ofrece unos colores vibrantes y llamativos, muchas opciones de configuración en el apartado de software y opciones de encendido al levantar el móvil o al pulsar dos veces con la pantalla apagada. El brillo tampoco es un problema y llega hasta los 600 nits de máximo, una cantidad que nos permite ver la pantalla incluso a pleno sol." "También la respuesta táctil es correcta y no tenemos pulsaciones fantasma ni un lag problemático. La única pega que le vemos es que los tonos verdosos aparecen cuando inclinamos el panel y no necesitamos mucho para ello. Este es el típico fallo de las pantallas OLED pero en esta ocasión, sin llegar al extremo del Pixel 3, se ha notado más de lo que nos gustaría. Como siempre, teniendo en cuenta el precio no podemos quejarnos de algo así pero sí que es algo que algunos compradores, los más puristas, querrán tener en cuenta ¿Es un problema en el día a día? No, pero curiosamente en esta ocasión nos hemos dado cuenta usando el móvil de forma normal, no comprobándolo para el analisis, como ha pasado en otras ocasiones." La ponen fatal, la verdad... Última edición por Galnote Día 28/02/19 a las 22:10:06. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Galnote su comentario: | ||
#46
|
||||
|
||||
Eso me valdría si no se hubiera dicho en este foro hasta la saciedad, con sorna y burla (y por lo que se ve, desconocimiento) que este móvil ofrecía lo mismo (sic) que los de 1000€, como si se dieran duros a 3 pesetas. Y por otra parte lo siento, pero si el buque insignia de Xiaomi tiene una pantalla regular pues... el menor de los problemas es señalarlo, no crees?.
Yo desde luego es el aspecto al que más importancia le doy en un móvil, así que ya tengo claro que no podría ser para mí. Para otra gente no lo será, y se la adaptará a la perfección. Suerte que tienen, con el preciazo que tiene el bicho. Todo ello no quita para decir que considero que sigue siendo un gran móvil, como también he dicho en muchos hilos. "The screen supports the DCI-P3 color space and it's color reproduction is extremely very accurate with an average deltaE of 1.5 and maximum deviation of 3.1. These are the measurements we took in Standard Contrast mode."
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> SE Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1->MI A2 -> POCO F2 PRO |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jlmcr87 su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
Bueno, ya que estamos por aquí os dejo un vídeo del Mi9 comparado al "referente" en potencia ahora mismo. Simplemente abriendo y cerrando apps, usando la multitarea y pasando antutu:
449 vs 1009€. Como para no estar impresionado. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Galnote su comentario: | ||
#48
|
||||
|
||||
A mi me ha sorprendido este "speed test" ni que no soy muy de creerme los, pero es que normalmente en abrir juegos iPhone siempre destacaba por encima de cualquier Android...(cuando ya esta en cache el XS abre más rápido)
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk Última edición por oweyt Día 28/02/19 a las 22:40:28. |
#49
|
||||
|
||||
Hace ya varias generaciones que android ha adelantado a iOS en el tema de abrir apps. Incluso tuvieron que reducir el tiempo de las animaciones de iOS en iOS11 porque estaba lastrando demasiado al iPhone a la hora de abrir apps. Hemos llegado a un punto en el que se tarda más en hacer la animación bonita que en abrir la app, y ahí reside gran parte de la diferencia. |
#50
|
||||
|
||||
Pero por 449€ recién salido, son cosas perdonables. Si costara 600€ o más, como el oneplus, entonces no se lo perdonaría ni de coña. |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
Yo por las imágenes pensé que el V es más pegote/grande. Pero al estar en V parece más estilizado, pero creo que quita más espacio, que es lo peor, no? |
#52
|
||||
|
||||
Samsung, verdad? ;) Aquí nos conocemos todos |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a agerdo su comentario: | ||
#53
|
||||
|
||||
Le acabas de decir a un técnico de sonido que el minijack (la conexión MÁS MIERDA de sonido) te da una calidad muy superior al BT, cuando el bluetooth ya se escucha a día de hoy idéntico a la conexión minijack y solo reduce la calidad la compresión que pueda hacer tu móvil (el mío tiene una opción para quitar la compresión y escucharlo en calidad 100%) Que por cierto, esa compresión ni si quiera se nota. Si fuera un atraso hazme caso que ninguna compañía (y menos Apple) iba a dar ese paso hacia atrás.
. Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
#54
|
||||
|
||||
Porque me voy a pillar el OP7, si no me pillaba este.
pd; Samsuntinhos echando pestes de un no samsung, que raro.. Por cierto la comparativa de velocidad que habeis puesto, seguro que es hasta la version sdragon del samsung, si fuese el exynos ya seria la ria. |
#55
|
||||
|
||||
Bien por Xiomi voy por uno de estos!
|
#56
|
||||
|
||||
Y entre el iPad 2018, la Nexus 7 y la Tab S, sabes cuál es la única que uso?. El iPad. Nos conocemos todos, dice. Hale, a seguir conociendo al personal un poco mejor por ahí. |
#57
|
||||
|
||||
Porque me voy a pillar el OP7, si no me pillaba este.
pd; Samsuntinhos echando pestes de un no samsung, que raro.. Por cierto la comparativa de velocidad que habeis puesto, seguro que es hasta la version sdragon del samsung, si fuese el exynos ya seria la ria. El que hace que cuando dices que un móvil es un bicho, un gran móvil, la mejor relación calidad precio del mercado, pero que tiene una carencia importante que te hace desecharlo (la pantalla en este caso) te convierte en alguien que ya "echas pestes". Es el nivel de la gente mediocre que la tiene tomada con alguien y es incapaz de ir más allá. No hay más más que hacer. Gente, por otra parte, que no tiene ni ha tenido la cuarta parte de móviles de esta marca que yo, pero oye, son la más objetiva y yo el hater. En fin, en el fondo me tomo a risa esta mediocridad, pero no deja de dar pena que el personal no tenga más luces... Ni en tus sueños mas húmedos. Cuando una marca de Audio Hi-Fi de verdad saque unos inear bluetooth con la misma calidad que los de cable me das un toque, que yo todavía no he visto ninguno. Ninguna compañía de móviles son especialistas en audio y les importa tres cojones el sonido de sus móviles. Por eso hace tiempo que yo me pasé a los DAPs para escuchar música (solo escucho archivos FLAC y DSD, por cierto) cuando estoy fuera de casa...y todos con su conexión minijack ya que los auriculares de calidad Hi-Fi son todos con cable, no las porquerías que venden para los móviles.
Cierto! La verdad, es que me la esperaba mejor. Está claro que por este precio no podemos pedir la del S10 o Iphone, pero pelín mejor sí que la esperaba. Igual que la batería o el OIS...
Pero por 449€ recién salido, son cosas perdonables. Si costara 600€ o más, como el oneplus, entonces no se lo perdonaría ni de coña. Última edición por santinhos Día 01/03/19 a las 08:45:07. |
#58
|
||||
|
||||
Le acabas de decir a un técnico de sonido que el minijack (la conexión MÁS MIERDA de sonido) te da una calidad muy superior al BT, cuando el bluetooth ya se escucha a día de hoy idéntico a la conexión minijack y solo reduce la calidad la compresión que pueda hacer tu móvil (el mío tiene una opción para quitar la compresión y escucharlo en calidad 100%) Que por cierto, esa compresión ni si quiera se nota. Si fuera un atraso hazme caso que ninguna compañía (y menos Apple) iba a dar ese paso hacia atrás.
PD: Te deben hackear el móvil todos los días para que te gusten tantos las SD. Sigue hablando sin saber. Sin acritud pero para ser tecnico de sonido no tienes ni idea. A día de hoy el bluetooth no da ni por asomo la calidad del jack. Y te lo dice alguien con iPhone que usa bluetooth todos los dias. Última edición por Xeon42 Día 01/03/19 a las 08:49:49. |
#59
|
||||
|
||||
Cuál uso más?. Pues el S8+, que es el mejor móvil que tengo. Rarísimo eh?. A lo mejor tú, y los que te dan las gracias a ese pedazo de comentario rebosante de inteligencia, usabas el Mi3. Yo, llámame fanboy, no. Sólo en determinadas ocasiones.
Y entre el iPad 2018, la Nexus 7 y la Tab S, sabes cuál es la única que uso?. El iPad. Nos conocemos todos, dice. Hale, a seguir conociendo al personal un poco mejor por ahí. Sabemos que eres de Samsung, no hace falta que te pongas así, que siempre saltas a la mínima de este tema. Y no veo que sea un problema. No, no tuve un Mi3. Es más, no se de cuando es, pero en esas fechas, creo que tenia un Samsung S2... movilazo |
|
Estás aquí | ||||||
|