#21
|
||||
|
||||
Porque claro, el S10 no baja nunca de precio y es el único que puede ser mejor que Mi9, no?. Ni LG, ni Huawei, ni Sony, ni OP...
Por cierto, el S10 parte de 750€... Y para mí un móvil tiene que tener, a parte de pantallaza, SD, IP, Jack, ois... O al menos la mayoría de ello. Si tengo que pagar algo mar por ello, lo hago. La pantalla bueno, si es tu principal medio para consumir contenido (ver netflix, editar fotos, ver vídeos en youtube y ver fotos) pues vale, pero ¿Para qué quieres SD si la velocidad es bastante reducida a la memoria interna y android ya ni deja instalar apps en la SD ni deja grabar a altras resoluciones en la SD? Y menos teníendo móviles de 128gb tiradísimos de precio hoy día ¿Para qué quieres IP67 si ni si quiera cubre la garatía daños por agua y ni si quiera te aseguran 100% que el móvil sobreviva al sumergirlo? (pregúntale a los que metieron el S8 bajo el agua y se quedaron sin cámara) y el jack no está de más tenerlo, pero cuando tienes unos airpods o auriculares bluetooth en condiciones no quieres volver a ver un cable, y OIS pues tienen casi todos los móviles actuales. Si quieres pagar 600€ más por todo eso pues perfecto. Cuando Samsung quite todo eso en próximas generaciones te veré por aquí echando pestes de lo malas que son las SDs. Cuando el tercer y cuarto dispositivo aplican los mismos desperfectos a la imagen de los 2 móviles por igual y por tanto ves una imagen relativamente representativa a la realidad igual no es para flipar tanto. Si cada uno estuviera grabado con una cámara distinta la cosa cambiaría porque todo depende de esas cámaras, pero no es el caso. Un poquito de por favor. |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
El Galaxy S10 más básico tiene un precio de venta oficial de 909€.
En cuanto a la pantalla, cuál es el problema que supone que tiene? Que se ve coloreada desde los lados? No me digas! Es una pantalla OLED, esto va intrínseco con la tecnología, y la propia review comenta que es peor en el Pixel 3 (que parte de 849€). Pero con tal de criticar todo vale. Va a ser que no ...ademas si lo compras en preventa te llevas unos auriculares valorados en 150€ Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Eso me valdría si no se hubiera dicho en este foro hasta la saciedad, con sorna y burla (y por lo que se ve, desconocimiento) que este móvil ofrecía lo mismo (sic) que los de 1000€, como si se dieran duros a 3 pesetas. Y por otra parte lo siento, pero si el buque insignia de Xiaomi tiene una pantalla regular pues... el menor de los problemas es señalarlo, no crees?.
Yo desde luego es el aspecto al que más importancia le doy en un móvil, así que ya tengo claro que no podría ser para mí. Para otra gente no lo será, y se la adaptará a la perfección. Suerte que tienen, con el preciazo que tiene el bicho. Todo ello no quita para decir que considero que sigue siendo un gran móvil, como también he dicho en muchos hilos. Ni teniendo la mejor pantalla del mundo saldrías de Samsung, por mucho que hayas probado 3848293 móviles. Y recuerda, lleva panel de Samsung.. Por lo que si no es tan allá, via software se puede mejorar...ya que el hardware mal no es |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
El Galaxy S10 más básico tiene un precio de venta oficial de 909€.
En cuanto a la pantalla, cuál es el problema que supone que tiene? Que se ve coloreada desde los lados? No me digas! Es una pantalla OLED, esto va intrínseco con la tecnología, y la propia review comenta que es peor en el Pixel 3 (que parte de 849€). Pero con tal de criticar todo vale. La pantalla bueno, si es tu principal medio para consumir contenido (ver netflix, editar fotos, ver vídeos en youtube y ver fotos) pues vale, pero ¿Para qué quieres SD si la velocidad es bastante reducida a la memoria interna y android ya ni deja instalar apps en la SD ni deja grabar a altras resoluciones en la SD? Y menos teníendo móviles de 128gb tiradísimos de precio hoy día ¿Para qué quieres IP67 si ni si quiera cubre la garatía daños por agua y ni si quiera te aseguran 100% que el móvil sobreviva al sumergirlo? (pregúntale a los que metieron el S8 bajo el agua y se quedaron sin cámara) y el jack no está de más tenerlo, pero cuando tienes unos airpods o auriculares bluetooth en condiciones no quieres volver a ver un cable, y OIS pues tienen casi todos los móviles actuales. Si quieres pagar 600€ más por todo eso pues perfecto. Cuando Samsung quite todo eso en próximas generaciones te veré por aquí echando pestes de lo malas que son las SDs.
Cuando Samsung quite todo eso lo criticaré como critico hoy en día la cagada de quitar la batería extraíble. Ya ves tú eh?. Lo mismo tu bola de cristal es infalible... |
#26
|
||||
|
||||
Pero si solo compras Samsung hijo mio...
Ni teniendo la mejor pantalla del mundo saldrías de Samsung, por mucho que hayas probado 3848293 móviles. Y recuerda, lleva panel de Samsung.. Por lo que si no es tan allá, via software se puede mejorar...ya que el hardware mal no es |
#30
|
||||
|
||||
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk Última edición por oweyt Día 28/02/19 a las 21:44:09. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a oweyt su comentario: | ||
#33
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Lo del Mi9SE es un decir (para poner un ejemplo exajerado), pero es que no entiendo como dices que el precio del S10 parte del precio de su versión "light", el Samsung S10 parte de 909€, es así, que no quiere decir que el S10e para mi es un terminal increíble, pero no es la evolución del S9...
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
#35
|
||||
|
||||
Eso me valdría si no se hubiera dicho en este foro hasta la saciedad, con sorna y burla (y por lo que se ve, desconocimiento) que este móvil ofrecía lo mismo (sic) que los de 1000€, como si se dieran duros a 3 pesetas. Y por otra parte lo siento, pero si el buque insignia de Xiaomi tiene una pantalla regular pues... el menor de los problemas es señalarlo, no crees?.
Yo desde luego es el aspecto al que más importancia le doy en un móvil, así que ya tengo claro que no podría ser para mí. Para otra gente no lo será, y se la adaptará a la perfección. Suerte que tienen, con el preciazo que tiene el bicho. Todo ello no quita para decir que considero que sigue siendo un gran móvil, como también he dicho en muchos hilos. Y luego estan los que no puedes decir ni una critica de SU movil (y mio claro) porque saltan que si samsing o apple. (A ver que coño tiene que ver samsung o apple) por criticar MI tlf. Eso me paso cuando compré el Mate 10. No habia quien dijera una sola critica del tlf porque te insultaban de todas las formas y colores. Y el peor de todo un gran conocido M**k96 |
#36
|
||||
|
||||
Pues va a ser que tiene que revisar tus datos. Ni parte de 909€ ni lo que indicas es un defecto intrínseco con la tecnología.
Vas a cuestionar para qué quiero YO las cualidades del móvil que YO exijo?. Alucino pepinillo. Por cierto, mi móvil tiene IP68, no 67. Y lo meto bajo el agua desde hace casi dos años. Con la SD tengo la seguridad que ningún otro medio me aporta y con el Jack la calidad de audio que el bluetooth sueña con tener algún día. Pero oye, seguro que un móvil menos versátil es mejor que uno más versátil. Sobre todo cuanto más caro es el móvil. Es el mundo al revés de las justificaciones de Todo a 100. Cuando Samsung quite todo eso lo criticaré como critico hoy en día la cagada de quitar la batería extraíble. Ya ves tú eh?. Lo mismo tu bola de cristal es infalible... Le acabas de decir a un técnico de sonido que el minijack (la conexión MÁS MIERDA de sonido) te da una calidad muy superior al BT, cuando el bluetooth ya se escucha a día de hoy idéntico a la conexión minijack y solo reduce la calidad la compresión que pueda hacer tu móvil (el mío tiene una opción para quitar la compresión y escucharlo en calidad 100%) Que por cierto, esa compresión ni si quiera se nota. Si fuera un atraso hazme caso que ninguna compañía (y menos Apple) iba a dar ese paso hacia atrás. PD: Te deben hackear el móvil todos los días para que te gusten tantos las SD. Sigue hablando sin saber. |
#37
|
||||
|
||||
Es que para muchos decir algo malo de un movil económico es un pecado porque "para lo que vale y tal". Ah claro, como vale poco pues nada, decimos que todo lo que tiene es fantástico... (Manda huevos).
Y luego estan los que no puedes decir ni una critica de SU movil (y mio claro) porque saltan que si samsing o apple. (A ver que coño tiene que ver samsung o apple) por criticar MI tlf. Eso me paso cuando compré el Mate 10. No habia quien dijera una sola critica del tlf. Porque hasta te insultaban de todas las formas y colores. Y el peor de todo un gran conocido M**k96 |
#38
|
||||
|
||||
Con fanáticos mejor no discutir, la razón no funciona con ellos. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#40
|
||||
|
||||
Le acabas de decir a un técnico de sonido que el minijack (la conexión MÁS MIERDA de sonido) te da una calidad muy superior al BT, cuando el bluetooth ya se escucha a día de hoy idéntico a la conexión minijack y solo reduce la calidad la compresión que pueda hacer tu móvil (el mío tiene una opción para quitar la compresión y escucharlo en calidad 100%) Que por cierto, esa compresión ni si quiera se nota. Si fuera un atraso hazme caso que ninguna compañía (y menos Apple) iba a dar ese paso hacia atrás.
PD: Te deben hackear el móvil todos los días para que te gusten tantos las SD. Sigue hablando sin saber. Sigues sin pillarlo y encima ahora te vas de fantasma, cagándola. Nivelazo el tuyo. Para tí los móviles capados. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|