|
Noticias del portal de Sony Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
La pantalla del Xperia XZ4 será controvertida: llega el ratio 21:9
La pantalla del Xperia XZ4 será controvertida: llega el ratio 21:9 Leemos en elandroidelibre.com "A lo largo de la breve historia de la telefonía móvil hemos visto cómo ha ido creciendo el tamaño de los terminales dado que su pantalla cada vez era mayor. Esto ha sido así literalmente en ocasiones, pero también hemos visto cómo han aumentado las pulgadas si aumentar el tamaño total del panel. Esto ha sido posible al cambiar la proporción entre el alto y el ancho, lo que llamamos ratio de pantalla. Lo normal en las pantallas que usábamos hace unas décadas era usar la proporción 4:3 o 3:2, según el terminal. Incluso hemos visto muchas 1:1, pantallas cuadradas, pero de pocos píxeles y que no eran táctiles. Cuando empezaron los smartphones el ratio 16:9 que ta común nos parece puesto que la mayoría de televisores lo usa se estandarízó. Y así se quedó casi 10 años. Poco a poco hemos visto cómo unas proporciones más alargadas han ido cobrando protagonismo, permitiendo tener móviles con mayores diagonales pero no más incómodos de agarrar." fuente: elandroidelibre.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Mientras no existan contenidos en ese formato (sólo el cine) no le veo más utilidad que "anunciar una diagonal mayor", pero ninguna práctica.
Puedo aceptar el 18:9 (o 2:1) por el hecho de tener botones virtuales y área de notificación... pero a este paso vamos a acabar con un lingote en vez de un teléfono. Por si no he sido claro: nadie que quiera ver cine y sea tan exigente como para que el ratio de aspecto de la pantalla coincida con el del contenido se conformaría con ver las películas en una pantalla inferior a una 4K de gran formato y con los correspondientes altavoces. Un cinéfilo no usa el teléfono para ver las películas: siempre le importará más ver y oir bien a que haya "franjas negras" (y dado que los teléfonos usan mayoritariamente pantallas OLED, donde el negro es verdaderamente negro, tendría aún menos importancia). |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Zippy su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Muy arriesgado teniendo en cuenta las ventas que han venido teniendo puede ser el estoque final a Sony en los teléfonos. Porque al final va a parecer que llevamos un ladrillo en el bolsillo.
|
#7
|
||||
|
||||
Sony de nuevo dando bandazos como pollo sin cabeza en sus modelos de smartphones... sin novedad
__________________
Disfrutando mi xiaomi Mi Mix 2s
|
#8
|
||||
|
||||
Y todo esto es por la implantación del 5G usease, mayor batería o no tiene nada que ver porque me estoy rayando cada vez más si vamos a tener estos pantallacos megaincómodos
|
#9
|
||||
|
||||
Igual de grande que una tableta de chocolate milka
|
#10
|
||||
|
||||
Todos quejandose, pero como mejore un poco la pantalla del xz3,será el mejor panel del mercado.
Y yo creo que es al contrario,Sony está empezando a hacer muy bien las cosas. Saludos
__________________
Solo hay un camino hacia la felicidad y es cesar de preocuparse por cosas que están fuera del alcance de tu voluntad-Epíteto.
|
#12
|
||||
|
||||
Tiempo al tiempo,te guste o no.
Yo creo que el formato ultrapanoramico 21:9 es a lo que se tenderá en breve sobre todo si se sigue buscando en los móviles ver vídeos de YouTube y jugar en lo cuales es imprescindible utilizar el móvil de manera horizontal. Saludos
__________________
Solo hay un camino hacia la felicidad y es cesar de preocuparse por cosas que están fuera del alcance de tu voluntad-Epíteto.
|
#13
|
||||
|
||||
Yo lo veo cojonudo. El 2:1 extendido actualmente entre las pantallas de móviles es una media tinta entre el 16:9 y el formato 21:9 más extendido hoy día en el cine.
Con buena implementación de una interfaz que facilite acceder a todo el manejo de los menús y accesos, lo veo más apropiado que lo que se ha extendido actualmente. |
#14
|
||||
|
||||
¿El movil tiene como principal funcion ver peliculas en formato cine?....no.
Pues ya a partir de ahi tiene poco sentido ese formato en un movil. En una TV de 50" lo puedo entender, y aun asi, apenas hay TV en esa proporcion. Es mas, a dia de hoy, solo con 16:9 sabes que no te vas a encontrar problemas ni con juegos, ni con series ni peliculas ni formatos de TV, ni a la hora de hacer fotos propis o videos, donde el 4k es 16/9 o los formatos de fotografia son 4:3 o 16/9. Ni siquiera se venden apenas monitores mas alla de 16:9 y queremos que sea el standard movil? Sigo diciendo que cualquier movil de 5.5" y 16/9 , sobre todo con botones fuera de la pantalla sigue siendo el mejor standard....pero las modas, modas son. Antes la gente se quejaba de moviles grandes que no entraban en los bolsillos por anchos...ahora te va a salir un pedazo de bulto del pantalon...en forma alargada... Última edición por nogarder Día 24/12/18 a las 14:54:12. |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Mientras no existan contenidos en ese formato (sólo el cine) no le veo más utilidad que "anunciar una diagonal mayor", pero ninguna práctica.
Puedo aceptar el 18:9 (o 2:1) por el hecho de tener botones virtuales y área de notificación... pero a este paso vamos a acabar con un lingote en vez de un teléfono. Por si no he sido claro: nadie que quiera ver cine y sea tan exigente como para que el ratio de aspecto de la pantalla coincida con el del contenido se conformaría con ver las películas en una pantalla inferior a una 4K de gran formato y con los correspondientes altavoces. Un cinéfilo no usa el teléfono para ver las películas: siempre le importará más ver y oir bien a que haya "franjas negras" (y dado que los teléfonos usan mayoritariamente pantallas OLED, donde el negro es verdaderamente negro, tendría aún menos importancia). Sony la cagó bien en 2011-2012 y ya no levanta cabeza. Empezó no actualizando sus terminales (creo que siguen en la misma línea o con actualizaciones muy lentas), para luego sacar al mercado un montón de teléfonos de gama media y baja que tenían una memoria ridícula y que se llenaban con dos días de uso. Eso les enterró.
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB |
#16
|
||||
|
||||
Sony por ahora tiene todos sus ganas altas y bajas medias de dos años para atrás actualizados a Pie y ya con la actualización de noviembre.
Yo prefiero marcos pequeños a un notch, que parece que todo quisqui copia a Apple. Yo veo el 21/9 como la resolución normal, no la 18/9 o 18,5/9. Yo tuve un mi8 y lo tuve que vender por que no me terminaba de acostumbrar. A parte de la incompatibilidad del notch y resolución de Android 8 con Android auto de los coches |
#17
|
||||
|
||||
Estas son de las cosas que si las hace Apple están unos aplaudiendo por ser la evolución y marcar el camino y otros criticando por ser Apple pero viendo cómo el resto de marcas siguen su camino.
Si las hace Sony la critican por ser Sony y después se quejan de los marcos (aunque el iPhone los tenga iguales o mayores). Última edición por Kamui_S Día 19/12/18 a las 15:22:55. |
#18
|
||||
|
||||
La explicación para mi es más simple. Sony puede ser el primero pero todos los adoptarán y para mi es simplemente que todo lo que queremos no entra en un móvil normal y tiene que ser grande con lo cual si no queremos que sea muy ancho tiene que ser más largo. Si es largo y adoptamos el 16/9 tendrá muchos marcos así que le ponemos un 18/9, luego un 19/9, luego 19.5/9 y luego un 21/9. Estos formatos panorámicos muchas veces se desaprovechan porque videos, fotos y demás es raro que sean tan panorámicos pero bueno, con las pantallas OLED si no se usa no gasta así que al final lo que hacen es darte un movil con muchos marcos pero que es determinadas circunstancias pueden mostrar contenido ultra panorámico.
|
Estás aquí | ||||||
|