|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
No es comunista, es socialista. Es un régimen de estado paria, es más que obvio. Buscan su crecimiento a costa de destrozar el resto, y ya estamos sufriendo las consecuencias.
El inocentillo eres tu si crees que todo el mundo hace ingenieria inversa como ellos y si crees que son amigables. Algun dia tus simpatías hacia china desaparecerán, ya lo verás. Por cierto, Nokia no es china. Y bueno, pasando ya de seguir discutiendo comentarte lo de que China es un estado unipartidista gobernado por el Partido Comunista (la bandera del país no es roja con una estrella grande y otras más pequeña por casualidad), aunque su sistema económico sea de mercado y su administración del país socialista (aunque, bueno, hacia el "comunismo" viajaban -poderoso caballero es don dinero).
__________________
Si te he ayudado pulsa el botón GRACIAS, y luego si quieres me escribes gracias.
Gracias Última edición por Ryu777 Día 19/10/18 a las 01:09:16. |
|
#22
|
||||
|
||||
¿De verdad no te has enterado de que Nokia pertenece a una empresa china? Y sigo sin entender qué quieres decir con paria, porque incluso miro la definición de paria y no entiendo en qué se lo aplicas a un país. Lo de que me parece un país amigable no sé de dónde te lo has sacado, pero bueno, tú a lo tuyo. Pero vamos, que te digo, que eres muy, pero que muy inocente si de verdad piensas que no todas las empresas de alto standing (tecnología doméstica, industrial, armamentística, automovilística,...) no llevan a cabo proyectos de ingenería inversa.
Y bueno, pasando ya de discutir más contigo, informarte de que China es un estado unipartidista gobernado por el Partido Comunista (así se llama, colega). Sobre el resto, podrías googlear un poco https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_paria Gobierna el Partico Comunista sí, pero es lo único que conservan de comunista, el nombre. https://es.wikipedia.org/wiki/Econom...cado_socialist Sobre la ingeniería inversa, china es la número 1 con una diferencia tan brutal que deja el resto en meros aprendices, y en el tema de las patentes, también tienen sus triquiñuelas ahí metidas, incluso roban patentes y PI y el régmine protege al que lo haga. Lo tienen bien montado todo para su beneficio y para joder al resto. Última edición por NixxxoN Día 19/10/18 a las 01:12:08. |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
¿De verdad no te has enterado de que Nokia pertenece a una empresa china? Y sigo sin entender qué quieres decir con paria, porque incluso miro la definición de paria y no entiendo en qué se lo aplicas a un país. Lo de que me parece un país amigable no sé de dónde te lo has sacado, pero bueno, tú a lo tuyo. Pero vamos, que te digo, que eres muy, pero que muy inocente si de verdad piensas que no todas las empresas de alto standing (tecnología doméstica, industrial, armamentística, automovilística,...) no llevan a cabo proyectos de ingenería inversa.
Y bueno, pasando ya de seguir discutiendo comentarte lo de que China es un estado unipartidista gobernado por el Partido Comunista (la bandera del país no es roja con una estrella grande y otras más pequeña por casualidad), aunque su sistema económico sea de mercado y su administración del país socialista (aunque, bueno, hacia el "comunismo" viajaban -poderoso caballero es don dinero). |
#24
|
||||
|
||||
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
#25
|
||||
|
||||
Nokia pertenece a Nokia que es una empresa finlandesa..., la marca de moviles está cedida a HMD, otra finlandesa, y las fábricas que en su dia tenía Microsoft, ahora las tiene Foxconn que no es china sino taiwanesa.
Sobre el resto, podrías googlear un poco https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_paria Gobierna el Partico Comunista sí, pero es lo único que conservan de comunista, el nombre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom...cado_socialist Sobre la ingeniería inversa, china es la número 1 con una diferencia tan brutal que deja el resto en meros aprendices, y en el tema de las patentes, también tienen sus triquiñuelas ahí metidas, incluso roban patentes y PI y el régmine protege al que lo haga. Lo tienen bien montado todo para su beneficio y para joder al resto.
Pero no nos perdamos en política, que de lo que estábamos hablando es de que BOE es china y que por eso va a ser una pantalla mala, cuando en China se fabrica prácticamente todo de todo y aún así, tenemos buenos productos. Y creo que Xioami, Huawei, Meizu, Motorola y Lenovo hacen buenos productos y que son empresas a día de hoy punteras en calidad (y no me meto en más detalles, que sería especular).
__________________
Si te he ayudado pulsa el botón GRACIAS, y luego si quieres me escribes gracias.
Gracias Última edición por Ryu777 Día 19/10/18 a las 13:47:54. |
#26
|
||||
|
||||
Pero no nos perdamos en política, que de lo que estábamos hablando es de que BOE es china y que por eso va a ser una pantalla mala, cuando en China se fabrica prácticamente todo de todo y aún así, tenemos buenos productos. Y creo que Xioami, Huawei, Meizu, Motorola y Lenovo hacen buenos productos y que son empresas a día de hoy punteras en calidad (y no me meto en más detalles, que sería especular).
|
#27
|
||||
|
||||
__________________
Si te he ayudado pulsa el botón GRACIAS, y luego si quieres me escribes gracias.
Gracias |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
|
#30
|
||||
|
||||
¡¿Clarividencia?! Pero si tú estabas de acuerdo con los que decían que lo chino era malo y lo bueno era lo coreano. Si el problema de estos chinos es haber confiado en esos coreanos (en los de LG, ¡eh!). De momento les hubiera salido mejor la jugada si solo hubieran confiado en los otros chinos (los de BOE) para el display (insisto, de momento).
__________________
Si te he ayudado pulsa el botón GRACIAS, y luego si quieres me escribes gracias.
Gracias Última edición por Ryu777 Día 05/11/18 a las 20:31:48. |
#31
|
||||
|
||||
¡¿Clarividencia?! Pero si tu estabas de acuerdo con los que decían que lo chino era malo y lo bueno era lo coreano. Si el problema de estos chinos es haber confiado en esos coreanos (en los de LG, ¡eh!). De momento les hubiera salido mejor la jugada si solo hubieran confiado en los otros chinos (los de BOE) para el display (insisto, de momento).
(como sí hicieron con el Mate 10 pro) |
#32
|
||||
|
||||
__________________
Si te he ayudado pulsa el botón GRACIAS, y luego si quieres me escribes gracias.
Gracias |
Estás aquí | ||||||
|