|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Que la pantalla es un Retina de Apple Inc. Lo pillas? Trabajo, diseño, chips, software, kernel etc etc etc A12 Bionic o como le llaman es bueno? Si. Es bueno porque los fabrica TSMS o no se quien por Taiwán? Está claro que no. Y la pantalla y la CPU son de Apple te guste o no. |
|
#42
|
||||
|
||||
Que la pantalla es un Retina de Apple Inc. Lo pillas? Trabajo, diseño, chips, software, kernel etc etc etc
A12 Bionic o como le llaman es bueno? Si. Es bueno porque los fabrica TSMS o no se quien por Taiwán? Está claro que no. Y la pantalla y la CPU son de Apple te guste o no. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#43
|
||||
|
||||
es que mandaria narices si a ese precio es una patata de pantalla....
__________________
|
#44
|
||||
|
||||
vaya, la mejor pantalla del mercado es una pantalla que no llega a 2K y es poco mas que FHD con 6,5". Al final voy a tener razon de que en este tamaño de pantalla tener mas de FHD solo sirve para forzar mas a la GPU, y existen otros aspectos mucho mas importantes. Y eso que a igualdad de resolucion, las pantallas oled tienen menor nitidez que las ips.
Por una vez estoy de acuerdo en algo con Apple
__________________
Última edición por Juanro49 Día 25/09/18 a las 11:51:59. |
#45
|
||||
|
||||
Que la pantalla es un Retina de Apple Inc. Lo pillas? Trabajo, diseño, chips, software, kernel etc etc etc
A12 Bionic o como le llaman es bueno? Si. Es bueno porque los fabrica TSMS o no se quien por Taiwán? Está claro que no. Y la pantalla y la CPU son de Apple te guste o no. El A12 te lo acepto por que es un trabajazo currarse toda la arquitectura etc etc de un soc y luego pasar los planos a TSMC que también tienen algo de merito pero lo que has dicho de la pantalla retina inc, trabajo, diseño, chips, kernel, software etc etc... A ver dejemos las cosas claras las no es lo mismo diseñar un soc que una pantalla, Apple lo único que hace en este caso es decirle la resolución del panel, el tamaño de la pantalla y la muesca y samsung coge su mejor tecnológica y se la hace como ellos le dicen, lo único que hace apple en este apartado cuando ya las tienen es una calibración de pantalla como el que calibra los colores etc de su TV nueva a nivel de sotfware interno, como quiero que la temperatura de la pantalla sea así, los colores no muy saturados etc etc para acercase lo maximo posible a los "estandares" de como tiene que ser el color etc de una pantalla. Si eso es un trabajazo pues oye yo también lo hice el año pasado con mi nueva TV 4K sony XE9005( una TV casi de gama alta) aunque nunca he sido de "estandares" pues cuando configure mi TV a lo que recomendaban las webs me parecían colores algo sosos y con tonalidades mas cálidas de la cuenta para mi justo como pasa en las oled de los iphone y termine poniendo la que a mi me gustaba. Cuando apple se pase a LG si estos no han mejorado la tecnología actual de sus paneles oled móviles me gustaría ver como defienden las pantallas oled tan curradas de apple.... Última edición por vilit Día 25/09/18 a las 12:04:32. |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Tu no sabes que la pantalla de ese movil esta fabricada por....Samsung. anda! que sorpresa.. Por otro lado,cuanto crees que le habra pagado apple a Displaymate por decir esto?, igual que samsung y otras tantas.No es ningun secreto que Dispalymate es la putica de las empresas de telefonos moviles..
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs |
#47
|
||||
|
||||
En este caso estoy mas o menos de acuerdo con @santinhos.
El A12 te lo acepto por que es un trabajazo currarse toda la arquitectura etc etc de un soc y luego pasar los planos a TSMC que también tienen algo de merito pero lo que has dicho de la pantalla retina inc, trabajo, diseño, chips, kernel, software etc etc... A ver dejemos las cosas claras las no es lo mismo diseñar un soc que una pantalla, Apple lo único que hace en este caso es decirle la resolución del panel, el tamaño de la pantalla y la muesca y samsung coge su mejor tecnológica y se la hace como ellos le dicen, lo único que hace apple en este apartado cuando ya las tienen es una calibración de pantalla como el que calibra los colores etc de su TV nueva a nivel de sotfware interno, como quiero que la temperatura de la pantalla sea así, los colores no muy saturados etc etc para acercase lo maximo posible a los "estandares" de como tiene que ser el color etc de una pantalla. Si eso es un trabajazo pues oye yo también lo hice el año pasado con mi nueva TV 4K sony XE9005( una TV casi de gama alta) aunque nunca he sido de "estandares" pues cuando configure mi TV a lo que recomendaban las webs me parecían colores algo sosos y con tonalidades mas cálidas de la cuenta para mi justo como pasa en las oled de los iphone y termine poniendo la que a mi me gustaba. Cuando apple se pase a LG si estos no han mejorado la tecnología actual de sus paneles oled móviles me gustaría ver como defienden las pantallas oled tan curradas de apple....
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs |
#48
|
||||
|
||||
Os imagináis gastaros 1400 lereles en un movil y que no traiga la mejor pantalla del mercado????
|
#49
|
||||
|
||||
@vilit me puedes ayudar a calibrar la pantalla de la tv,es la misma que la tuya...
Si quieres prueba esta configuración de Rtings que son como los displaymate de las TV. A mi sinceramente no me gusto al igual me gusta mas la calibración de las amoled samsung que la del iphone, saco el tema por que en parte es parecido, en Rtings la calibración que buscan es la mas parecida a los "estándares" del sector, con colores mas neutros, tonos calidos y menos saturacion. https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings Aunque ponga x900e es la xe9005 solo que así la llaman en su pais. Por cierto MM black friday 2017?? jeje Última edición por vilit Día 25/09/18 a las 13:45:08. |
#50
|
||||
|
||||
vaya, la mejor pantalla del mercado es una pantalla que no llega a 2K y es poco mas que FHD con 6,5". Al final voy a tener razon de que en este tamaño de pantalla tener mas de FHD solo sirve para forzar mas a la GPU, y existen otros aspectos mucho mas importantes. Y eso que a igualdad de resolucion, las pantallas oled tienen menor nitidez que las ips.
Por una vez estoy de acuerdo en algo con Apple 2K estándar = 2560x1440 = 3.686.400 pixeles Pantalla iphone XS max = 2688x1242 = 3.338.496 pixeles FHD estándar = 1920x1080 = 2.073.600 pixeles FHD apaisado( xiaomi mi8, huawei p20 pro etc etc) = 2240x1080 = 2.419.200 pixeles No se tu pero por una misera cantidad de 300.000 pixeles menos decir que la pantalla de un iphone XS max no es 2K y que es poco mas que una FHD tiene delito y mucho compi. La pantalla del XS max se le puede llamar 2K perfectamente de las antiguas en 16:9 como el s7 edge etc etc pero 2K al fin y al cabo, otra cosa es que no de tantos PPI como otros por que son 6,5" pero eso no quiere decir que no mueva una cantidad exagera de pixeles muy por encima de cualquier FHD ya sea estándar o apaisada actual, si hubiese sido una pantalla de 6-6,2" como la mayoría de android con notch tendría 500ppi o andaría muy cerca. Última edición por vilit Día 25/09/18 a las 13:41:55. |
#51
|
||||
|
||||
En este caso estoy mas o menos de acuerdo con @santinhos.
El A12 te lo acepto por que es un trabajazo currarse toda la arquitectura etc etc de un soc y luego pasar los planos a TSMC que también tienen algo de merito pero lo que has dicho de la pantalla retina inc, trabajo, diseño, chips, kernel, software etc etc... A ver dejemos las cosas claras las no es lo mismo diseñar un soc que una pantalla, Apple lo único que hace en este caso es decirle la resolución del panel, el tamaño de la pantalla y la muesca y samsung coge su mejor tecnológica y se la hace como ellos le dicen, lo único que hace apple en este apartado cuando ya las tienen es una calibración de pantalla como el que calibra los colores etc de su TV nueva a nivel de sotfware interno, como quiero que la temperatura de la pantalla sea así, los colores no muy saturados etc etc para acercase lo maximo posible a los "estandares" de como tiene que ser el color etc de una pantalla. Si eso es un trabajazo pues oye yo también lo hice el año pasado con mi nueva TV 4K sony XE9005( una TV casi de gama alta) aunque nunca he sido de "estandares" pues cuando configure mi TV a lo que recomendaban las webs me parecían colores algo sosos y con tonalidades mas cálidas de la cuenta para mi justo como pasa en las oled de los iphone y termine poniendo la que a mi me gustaba. Cuando apple se pase a LG si estos no han mejorado la tecnología actual de sus paneles oled móviles me gustaría ver como defienden las pantallas oled tan curradas de apple....
__________________
|
#52
|
||||
|
||||
Que no llega a 2K?? Veamos...
2K estándar = 2560x1440 = 3.686.400 pixeles Pantalla iphone XS max = 2688x1242 = 3.338.496 pixeles FHD estándar = 1920x1080 = 2.073.600 pixeles FHD apaisado( xiaomi mi8, huawei p20 pro etc etc) = 2240x1080 = 2.419.200 pixeles No se tu pero por una misera cantidad de 300.000 pixeles menos decir que la pantalla de un iphone XS max no es 2K y que es poco mas que una FHD tiene delito y mucho compi. La pantalla del XS max se le puede llamar 2K perfectamente de las antiguas en 16:9 como el s7 edge etc etc pero 2K al fin y al cabo, otra cosa es que no de tantos PPI como otros por que son 6,5" pero eso no quiere decir que no mueva una cantidad exagera de pixeles muy por encima de cualquier FHD ya sea estándar o apaisada actual, si hubiese sido una pantalla de 6-6,2" como la mayoría de android con notch tendría 500ppi o andaría muy cerca. Respecto a lo de las resoluciones viendolo asi si que me he quedado corto jaja fallo mio
__________________
|
#54
|
||||
|
||||
Y aun asi en el a12 no se curran Toda la arquitectura de la CPU (la GPU si es de ellos y tiene un buen curro), ya que lo que hacen es coger los nucleos de arm y modificarlos como hacen qualcomm y samsung, pero en este caso apple los optimiza mucho mejor, sobre todo metiendoles una cache al procesador gigantesca (tomando como referencia el modelo original de arm)
|
#55
|
||||
|
||||
Jeje eso es muy personal compi, a mi me suelen gustar los colores algo saturados, estuve 2-3 días probando varias configuraciones para que estuviese a mi gusto tanto en pelis-series como en juegos
Si quieres prueba esta configuración de Rtings que son como los displaymate de las TV. A mi sinceramente no me gusto al igual me gusta mas la calibración de las amoled samsung que la del iphone, saco el tema por que en parte es parecido, en Rtings la calibración que buscan es la mas parecida a los "estándares" del sector, con colores mas neutros, tonos calidos y menos saturacion. https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings Aunque ponga x900e es la xe9005 solo que así la llaman en su pais. Por cierto MM black friday 2017?? jeje No,de un chollaco de Amazon.1100€ me costo con un seguro de 2 años de amazon incuido.
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs |
#56
|
||||
|
||||
jajaajajajajjaja es que para el marketing, apple si es de los mejores. Hasta los apple fan boys hay descubierto que son pantallas viejas de hace 5 años (no me creen miren la investigacion the unbox therapy) y ahora resulta ser la mejor pantalla
|
#57
|
||||
|
||||
Y aun asi tanta pantalla y 1400€ para enviar fotps del negro de whatsapp. Pero eso si, que todos vean que pasas hambre pero llevas una manzana pegada.
|
#58
|
||||
|
||||
Ves pues yo no sabia que los núcleos eran de ARM ya que no hay referencias por ningún lado al contrario que los kryo y Mongoose que dicen claramente que están basados en núcleos arm cortex, si es asi no tampoco tiene tanto merito, algo si pero no tanto como yo pensaba y en cuanto a la GPU puede que sea propia pero solo a partir del A11 y A12 pues tanto el A10 fusión como el A10X usaban una PowerVR. Aun así su GPU personalizada tampoco es lo mejor de lo mejor, la Adreno 630 de qualcomm es algo superior en potencia bruta o eso dicen los test sintéticos.
corrijo la info, investigando mas parece que apple no se basa en los cortex de arm, basicamente porque los núcleos del Apple A12 usan la revisión ARMv8.3-A, mientras que los cortex A76 se basan en ARMv8.2-A con alguna caracteristica de ARMv8.3-A, por lo que o diseñan sus nucleos casi al completo o tienen acceso anticipado a los futuros cortex A77 . Y esto parece que es por lo que los procesadores de apple van mas avanzados que la competencia ya que usan revisiones mas recientes (actualmente ya esta disponible la ARMv8.4-A) y le meten una cache L2 mas alta que la competencia
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|