#21
|
||||
|
||||
En realidad, aunque era perfectamente confundible con Xiaomi la referencia, realmente no tenía la menor intención de traerlo aquí.
Simplemente en parte quería destacar más o menos lo que dijo nixxon, y en parte que estoy hasta los huevos de terminales con compromisos. Estamos en un nivel donde, al menos por tecnología, en cuanto a móvil utilitario (y no solo), se puede tener todo, y todavía no hemos visto uno, más que nada porque la gente compra el humo que venden los fabricantes, y por eso innovan por innovar y no para cubrir una necesidad. Hay dispositivos que tienen otros fines, que el de venta y beneficio. Un claro ejemplo es el poco F1. Ese terminal es una campaña publicitaria del nivel de Samsung y Apple y, mejor aún, sin gastar un céntimo. El hydrogen One es un intento de crear de la nada, una necesidad para cierto público. Última edición por Tks Día 20/09/18 a las 08:57:18. |
|
#22
|
||||
|
||||
Por ejemplo, en el de marques brownlee, en la cámara, marca un momento el modo 3D pero lo quita rápido...No se, yo grabaría algo de contenido en 3D/4V y luego lo mostraría, o mostraría como se ve la pantalla en ese momento (si te fijas en su vídeo, al poner la cámara en modo 3D la imagen se ve distinta).... Pero es que no hay nada de eso, cuando se supone que es lo más novedoso del móvil... |
#23
|
||||
|
||||
Cierto y lo sigo estando, los Mix han sido los mejores móviles de los últimos años.
Creo que has malinterpretado mi comentario irónico hacia el compi que aparece por aquí diciendo que a él con un móvil “medio decente“ le vale. Me parece cojonudo, pero no veo qué tiene que ver eso con este hilo. No sé, es como si voy yo al foro del Redmi y digo “es que a mí no me molan los móviles baratitos”. Sería ser un poco tocapelotas. En eso consiste la vida de nixxxon |
#24
|
||||
|
||||
Estamos en un nivel donde, al menos por tecnología, en cuanto a móvil utilitario (y no solo), se puede tener todo, y todavía no hemos visto uno, más que nada porque la gente compra el humo que venden los fabricantes, y por eso innovan por innovar y no para cubrir una necesidad.
Hay dispositivos que tienen otros fines, que el de venta y beneficio. Un claro ejemplo es el poco F1. Ese terminal es una campaña publicitaria del tamaño de Samsung y Apple El hydrogen One es un intento de crear de la nada, una necesidad para cierto público. El hecho de que para tí sea suficiente no significa que para todo el mundo lo sea. Es como los coches, aplicando tu criterio las marcas premium sobran, total los utilitarios te llevan a los sitios igual. Discrepo totalmente. Gracias a lo que tú llamas humo la tecnología progresa, hay más competencia y cada vez hay mejores productos. Qué hizo el primer iPhone? Innovar. Alguien lo necesitaba? No, porque no sabían que existía. Crearon la necesidad y así funcionan las cosas. A partir de ahí cada uno compra lo que quiere. Unos compran cosas simplemente "útiles" y otros cosas innovadoras que aporten experiencias diferentes. Estamos claramente en segmentos distintos y todos son respetables. |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
No se puede ver contenido 3D o 4V en un soporte 2D, hay que verlo en persona. Evidentemente esto será una limitación para que este móvil se popularice, tendrán que tener demos en tiendas o inventar herramientas de marketing para que la gente lo vea. |
#27
|
||||
|
||||
Y si hay gente que no se conforma con un móvil "utilitario"?
El hecho de que para tí sea suficiente no significa que para todo el mundo lo sea. Es como los coches, aplicando tu criterio las marcas premium sobran, total los utilitarios te llevan a los sitios igual. Discrepo totalmente. Gracias a lo que tú llamas humo la tecnología progresa, hay más competencia y cada vez hay mejores productos. Qué hizo el primer iPhone? Innovar. Alguien lo necesitaba? No, porque no sabían que existía. Crearon la necesidad y así funcionan las cosas. A partir de ahí cada uno compra lo que quiere. Unos compran cosas simplemente "útiles" y otros cosas innovadoras que aporten experiencias diferentes. Estamos claramente en segmentos distintos y todos son respetables. Dije: "y no solo". El iPhone original no fue para nada humo. Había una necesidad real y vigente de un pocket PC, y Apple es el primero que mejor la cubrió. Hizo real el concepto de pocket PC. Ahora mismo por ejemplo. Una necesidad que se podría cubrir y me viene a la mente, es un terminal que puede proyectar una pantalla y un teclado, junto con una interfaz de escritorio, sea metido en un accesorio o en el propio móvil. Eso cubriría la necesidad de traer un portátil, para todo aquel que trabaja cuando viaja. Se puede usar en una mesa pegada a una pared o en cualquier superficie plana que haga angulo de 90° o mayor con la plana. Puedes modificar la plataforma que tienen las sillas en el transporte público para comida y usarlas. Eso no sería innovar por innovar. Te puedo poner un sinfin de innovaciónes que no tienen absolutamente ninguna utilidad no representan ningún avance tecnológico o que realmente no cubren necesidad alguna. Simplemente están ahí con el fin de crear una moda y crear fanboys. |
#28
|
||||
|
||||
Pero creo que el Hydrogen es el primero que abre el camino a una nueva forma de comunicación y puede ser el principio del fin de los dispositivos portátiles con pantalla 2D. El tiempo lo dirá, pero de antemano intentarlo tiene un mérito acojonante. |
#29
|
||||
|
||||
Hasta ahora la experiencia 3D en las teles ha sido una mierda, sobre todo por las gafas.
Vamos a darle un voto de confianza a este cacharro, si es una mierda seré el primero que os lo diga. |
#32
|
||||
|
||||
|
#34
|
||||
|
||||
Quiero hablar de moviles y si mucha gente de por aquí está obsesionada con hablar de esa marca, que quieres que haga. Que hablen de otras cosas y yo encantado |
#36
|
||||
|
||||
He entrado alguna vez en un hilo de xiaomi a decir que no me lo compraría por X motivo, sin más? Porque yo no lo recuerdo.
Quiero hablar de moviles y si mucha gente de por aquí está obsesionada con hablar de esa marca, que quieres que haga. Que hablen de otras cosas y yo encantado |
#37
|
||||
|
||||
|
#38
|
||||
|
||||
No es raro que las marcas tengan seguidores, todas tienen seguidores y detractores. Lo que no es normal es ser tan hater de una marca y llevar 5 años de cruzadas en un foro
|
#39
|
||||
|
||||
Nos podemos centrar en el tema del hilo y dejar las discusiones personales para fuera del foro?.
Gracias. SalU2.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Me parece demasiado caro y muchas cosas me suenan a humo pero bueno ya nos contarás qué tal.
__________________
|