#102
|
||||
|
||||
|
#103
|
||||
|
||||
¿La camara por la noche es buena?
|
#104
|
||||
|
||||
#105
|
||||
|
||||
Para mí también, aunque he leído en alguna review que es lenta disparando..... Para mí no, es rápida y con calidad aceptable en condiciones bajas de luz
|
#106
|
||||
|
||||
Pregunta para los que manejan camaras lo mas objetivamente posible.
La camara del Nokia 7 Plus se acerca a Pixel 1? Pixel 2? S8? Mate 10? Tanto con luz como en interior? Porque estoy viendo que no tiene estabilizador optico, y eso me tira mucho atras... y esta a un precio casi de 400€ en tienda (no busco nada segunda mano) Ahora mismo el unico aliciente para comprar un movil de gama media es que tenga la mejor camara del momento, lo mas cercano posible a la gama premium. Imagino que no les rentara a ninguna marca, hacer un gama media con camara premium....pero el dia que alguna marca lo haga igual arrasa. Última edición por nogarder Día 10/07/18 a las 19:52:26. |
#107
|
||||
|
||||
Pregunta para los que manejan camaras lo mas objetivamente posible.
La camara del Nokia 7 Plus se acerca a Pixel 1? Pixel 2? S8? Mate 10? Tanto con luz como en interior? Porque estoy viendo que no tiene estabilizador optico, y eso me tira mucho atras... y esta a un precio casi de 400€ en tienda (no busco nada segunda mano) Ahora mismo el unico aliciente para comprar un movil de gama media es que tenga la mejor camara del momento, lo mas cercano posible a la gama premium. Imagino que no les rentara a ninguna marca, hacer un gama media con camara premium....pero el dia que alguna marca lo haga igual arrasa. Sobre la camara cumple muy bien con su cometido, yo he tenido un s7 y la verdad no tiene nada que envidiarle en las fotos, hablando siempre de camara stock nada de gcam. sl2 |
Gracias de parte de: | ||
#109
|
||||
|
||||
Hola, acabo de conseguir este teléfono a precio de ganga como reemplazo para mi Galaxy S7. Me ha parecido conveniente hacer unas fotos para compararlos antes de vender el Samsung.
Son todas de día (aun no he tenido tiempo de probarlo de noche) con una luz bastante fuerte. Están todas en automático. HDR también en Auto. Os dejo el enlace a flickr: https://flic.kr/s/aHsmk6b4cw Edit: Subo algunas aquí ya de paso aunque la pérdida de calidad no les haga justicia Última edición por gosthit Día 31/07/18 a las 16:51:58. |
#110
|
||||
|
||||
Hola, acabo de conseguir este teléfono a precio de ganga como reemplazo para mi Galaxy S7. Me ha parecido conveniente hacer unas fotos para compararlos antes de vender el Samsung.
Son todas de día (aun no he tenido tiempo de probarlo de noche) con una luz bastante fuerte. Están todas en automático. HDR también en Auto. Os dejo el enlace a flickr: https://flic.kr/s/aHsmk6b4cw Edit: Subo algunas aquí ya de paso aunque la pérdida de calidad no les haga justicia |
Gracias de parte de: | ||
#111
|
||||
|
||||
Me falta ver de noche y probar con la gcam, pero sí, bastante contento con la cámara en general. Le falla algo el rango dinámico pero en cambio pilla más detalle que la del S7...
|
#112
|
||||
|
||||
Bueno, pues ayer he probado a instalar la Gcam y la verdad es que es bastante espectacular el cambio de calidad. Nokia va a tener que currarse más su postprocesado...
Ambas sacadas con HDR. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a gosthit su comentario: | ||
#113
|
||||
|
||||
En las fotos que has puesto veo mejor rango dinámico y más detalle en la foto con la gcam pero la stock se defiende bastante bien. |
Gracias de parte de: | ||
#114
|
||||
|
||||
Fotos muy bonitas, ya me gustaría tener estas nubes aquí ;)
Las mías salen raras. Con zoom tengo muchos puntitos blancos, no sé todavía la utilidad de bokeh en directo y tamaño y resolución lo tengo a 16:9 8MP , se supone que es la buena y salen regular. Todavía no la he probado fuera, que con estos calores es capaz de derretirse |
#115
|
||||
|
||||
No es un problema de Nokia, la mayoría de móviles a los que instales la gcam mejoran con respecto a la stock. Ahora mismo Google tiene el mejor postprocesado en fotografía móvil con diferencia, te lo dice uno que tuvo un pixel 2 xl.
En las fotos que has puesto veo mejor rango dinámico y más detalle en la foto con la gcam pero la stock se defiende bastante bien. De todas formas la luz de la primera es demasiado artificial, eran cerca de las 9 de la noche y si te fijas los coches ya iban con las luces puestas... En cambio parece que sean las 4 de la tarde jaja |
#116
|
||||
|
||||
En 16:9 estás recortando. Los sensores son de 4:3 y es mejor disparar en 4:3. Luego si te apetece pues recortas a 16:9
|
Gracias de parte de: | ||
#117
|
||||
|
||||
Fotos muy bonitas, ya me gustaría tener estas nubes aquí ;)
Las mías salen raras. Con zoom tengo muchos puntitos blancos, no sé todavía la utilidad de bokeh en directo y tamaño y resolución lo tengo a 16:9 8MP , se supone que es la buena y salen regular. Todavía no la he probado fuera, que con estos calores es capaz de derretirse Dejo otro par que saqué ayer. La primera de cada echa con la stock y la segunda con la Gcam. |
Gracias de parte de: | ||
#118
|
||||
|
||||
Lo que me di cuenta que saca colores muy naturales comparados con otros.
Toca probar color rojo, que en mi redminote el rojo era más bien Rosa, y tampoco se defendía bien con verde. Puede hacer unas cuantas fotos fuera y me gustó mucho el resultado, muy naturales. Fotos de cerca ( de un objeto pequeño) muy bien y enfoca bastante rápido. Me cuesta pillar truco a bokeh ( este desenfoque tan bonito), quizá estoy demasiado cerca.. No se. Cuestión de probar, pero por ahora el resultado no me sale nada bonito. Puede que con flores este efecto se ve mucho mejor ( que con un lápiz puesto encima de una manta con lunares) ;). Tengo HDR desactivado, pero me imagino que es normal. Busque una quía de esta Nokia, y la estoy estudiando |
#119
|
||||
|
||||
|
|
#120
|
||||
|
||||
Que tal la camara delantera para selfies? Quema mucho el fondo?
|