|
Noticias y comentarios sobre BQ Noticias y comentarios sobre BQ |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
que os parece esta marca en general??
hadware, sat....etc.
|
|
#2
|
||||
|
||||
De modo general, una marca más con sus errores y aciertos que cada año va superándose. Estos últimos bq x/bq x pro son de lo mejor en la gama media. Quizás deban ponerse las pilas en la gama baja y ser más llamativos/competitivos.
A mi me ha ido especialmente bien con ellos, bq 5 hd, bq e4, bqe4.5, bq e54g, bq edison 2, bq m10 obviamente, repartidos por la familia...a pesar de su antigüedad, funcionan como el primer día. Sobre su sat ni idea, no he tenido que llamarles para una reparación por suerte. Eso sí, atención al cliente muy buena. Yo sólo tuve un pequeño percance con un bq m5 que tenía mi madre, le salieron pixeles muertos, comprado en amazon, por lo que ellos gestionaron la garantía y reembolso. Así que, finalmente, se quedó con un bq X. Sobre su imagen, ten en cuenta que ha vendido más de un millón, y una persona con una mala experiencia es capaz de hacer más ruido que 1000 que les haya ido bien, eso sí, algunos con quejas y críticas constructivas. Luego, hay quienes malmeten siempre a bq y te llaman fanático por contar tu buena experiencia. Sólo me he encontrado esto con bq. Como dijo textualmente «el camionero geek», tras una review al bq plus... "¿Que es lo peor de tener un bq? Pues que te van a salir muchos haters, criticas por criticar... y doy fe de ello. Veremos que nos tiene preparado bq con los bq x2/x2 pro. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#3
|
||||
|
||||
Yo estoy de acuerdo y muy contento con mi X PRO,una tablet M10 y más móviles en mi familia y el índice de satisfacción es máximo.
|
#4
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
A mí me ha dado buen resultado, contento con el X5+ que tengo casi ya dos años y otros de mi entorno con modelos anteriores también sin problema.
El mío dio hace unos meses un fallo con la batería y me la cambiaron sin poner pegas. |
#6
|
||||
|
||||
De modo general, una marca más con sus errores y aciertos que cada año va superándose. Estos últimos bq x/bq x pro son de lo mejor en la gama media. Quizás deban ponerse las pilas en la gama baja y ser más llamativos/competitivos.
A mi me ha ido especialmente bien con ellos, bq 5 hd, bq e4, bqe4.5, bq e54g, bq edison 2, bq m10 obviamente, repartidos por la familia...a pesar de su antigüedad, funcionan como el primer día. Sobre su sat ni idea, no he tenido que llamarles para una reparación por suerte. Eso sí, atención al cliente muy buena. Yo sólo tuve un pequeño percance con un bq m5 que tenía mi madre, le salieron pixeles muertos, comprado en amazon, por lo que ellos gestionaron la garantía y reembolso. Así que, finalmente, se quedó con un bq X. Sobre su imagen, ten en cuenta que ha vendido más de un millón, y una persona con una mala experiencia es capaz de hacer más ruido que 1000 que les haya ido bien, eso sí, algunos con quejas y críticas constructivas. Luego, hay quienes malmeten siempre a bq y te llaman fanático por contar tu buena experiencia. Sólo me he encontrado esto con bq. Como dijo textualmente «el camionero geek», tras una review al bq plus... "¿Que es lo peor de tener un bq? Pues que te van a salir muchos haters, criticas por criticar... y doy fe de ello. Veremos que nos tiene preparado bq con los bq x2/x2 pro. Solo decir que llevo 4 meses con el X Pro encantado y que en mi familia hay tres BQ más y todos funcionan bien.
__________________
|
#7
|
||||
|
||||
Van cada vez a mejor, pero tienen que pulir algunos detalles. Dicho lo cual me descojono en la cara de los que aún están estancados en el topic "malata".
Los contactos con el SAT a mi me han dejado satisfecho de momento. Pero no me caso con nadie, el día que me hagan alguna jugada lo diré del mismo modo. La marca está en la media de lo general. Yo la elegí porque era la única que juntaba en un mismo smartphone todas las características que yo quería (a todos los demás les faltaba algo) por un precio que yo estaba dispuesto a pagar. Si este hilo estuviese en el general te diría con los ojos cerrados 3 o 4 nicks que serían de los primeros en "opinar" aunque no fuesen usuarios actuales de BQ.
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a HTCsoul su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
En moviles muy bien, tanto el Aquaris 4.5, Ulite y M5 pero en tablet deja mucho que desear con la bq edison 2 qc
|
#9
|
||||
|
||||
Al parecer, ha dejado de lado este mercado |
#10
|
||||
|
||||
Sin entrar en detalles que extenderían la respuesta en exceso:
A nivel de software, actualmente, le faltan unos dos años de bagaje para estar al nivel de la competencia. A nivel de hardware, se han estancado en gamas medias/medias-bajas y no ofrecen ninguna novedad, van al carro de las modas de mercadotecnia (2.5d, USB-C, 18/9......) pero con implementaciones mediocres e incompletas, muestran una clara tendencia a la obsolescencia programada: capando las posibilidades reales de sus dispositivos para futuros subproductos, abandonándolos en unos 9 meses con el lanzamiento de los nuevos "más de lo mismo" y no resolviendo los problemas que arrastran desde meses y meses previos, no tienen capacidad para dar soporte a tantas subversiones del mismo producto y pasan a fase de vejez productos con 9 meses. Además están un par de escalones por debajo de la competencia en experiencia de usuario. A nivel de soporte les queda muchísimo por recorrer, no ofrecen un soporte real y eficaz sino presencia en los medios, a nivel de comunicación y gestión de problemas están en pañales, no tienen formación básica para comunicar y gestionar sus problemas. En resumen: Ofrecen dispositivos muy válidos para el usuario casual o poco exigente pero no están a la altura o no ofrecen competencia para el consumidor más "friki" o exigente. Última edición por gcs190 Día 22/03/18 a las 23:41:03. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
|
#12
|
||||
|
||||
Tengo un BQ X5 plus y me dio el problema de la batería, me la cambiaron en garantía y hasta ahora genial, como usuario del SAT y experiencia con el móvil genial, cosa que no puedo decir de una marca más potente como LG.
En consecuencia compré otro Bq V y de momento mejor que bien, mi opinión sobre Bq, SAT y soporte, estupendo hasta ahora...... Gracias.
__________________
No contesto privados sobre temas que se puedan resolver en el foro, leer es muy bueno, respetalo, please.
Te hemos ayudado? Por hacer clic en el botón de Gracias, NO COBRAMOS. |
#13
|
||||
|
||||
Yo tuve el X5 y lo cambié un poco por capricho pero el móvil iba bien, lo único que por las redes sociales igual un poco corto. Pero el móvil ahora lo usa mi pareja y tiene ya dos años de uso y él tan contento porque solo usa WhatsApp e internet!
Es una marca a precio razonable (ahora con el último que han anunciado no sé cuánto será). Y que funciona bien! |
#14
|
||||
|
||||
Asi es en tablets no hay ni habra nougat, siguen con Mediatek y no mejoran especificaciones en cada nueva generacion
|
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
#17
|
||||
|
||||
He tenido dos Bq: Aquaris 5 (una patata porque la marca no estaba consolidada y ya sabemos qué movil era ese) y un Aquaris M5. Este último bien, lo usé mucho, le hice muchas cosas, funciona de maravilla, actualizado a N, muy fluido. Se lo regalé a mi madre (tenía un mísero Nokia 2g regalado por Movistar por sus varios miles de puntos...)
Decidí cambiar de marca. Primero compré un Huawei P8 Lite 2017: una maravilla (para mi mejor que el M5), lo vendí porque me cansé de los botones dentro de la pantalla cuando deberían de estar fuera por el enorme marco inferior que tiene ese modelo. Tras vender el Huawei compré, por puro capricho, el Samsung S8 Plus y claro..esto es ya otra liga. El M5 de mi madre va muy, muy bien (en síntesis) |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Llevo 3 meses con el BQ Aquaris X y de momento todo perfecto. En un presupuesto de entre 250-300€ era el único smartphone que incluía todo lo que necesitaba.
Que este foro sea de BQ no quiere decir que todo el mundo vaya a opinar de ella como si fuera lo mejor del mundo. Yo personalmente siempre intento opinar de forma objetiva. Si alguien comete un error, lo voy a decir, y si hace algo bueno, también. Hasta ahora no tengo más que decir. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Manuzr su comentario: | ||
#19
|
||||
|
||||
Sin entrar en detalles que extenderían la respuesta en exceso:
A nivel de software, actualmente, le faltan unos dos años de bagaje para estar al nivel de la competencia. A nivel de hardware, se han estancado en gamas medias/medias-bajas y no ofrecen ninguna novedad, van al carro de las modas de mercadotecnia (2.5d, USB-C, 18/9......) pero con implementaciones mediocres e incompletas, muestran una clara tendencia a la obsolescencia programada: capando las posibilidades reales de sus dispositivos para futuros subproductos, abandonándolos en unos 9 meses con el lanzamiento de los nuevos "más de lo mismo" y no resolviendo los problemas que arrastran desde meses y meses previos, no tienen capacidad para dar soporte a tantas subversiones del mismo producto y pasan a fase de vejez productos con 9 meses. Además están un par de escalones por debajo de la competencia en experiencia de usuario. A nivel de soporte les queda muchísimo por recorrer, no ofrecen un soporte real y eficaz sino presencia en los medios, a nivel de comunicación y gestión de problemas están en pañales, no tienen formación básica para comunicar y gestionar sus problemas. En resumen: Ofrecen dispositivos muy válidos para el usuario casual o poco exigente pero no están a la altura o no ofrecen competencia para el consumidor más "friki" o exigente. A nivel de software van a ser de los primeros en actualizar a 8.1, y en la próxima generación tendrán Android One con lo bueno que ello implica. A nivel de hardware creo que lo tienen bien en base a sus productos, ya que son gama media, no alta, incluso mejorando en algunos aspectos como la cámara a algunos gama alta. Además de tener NFC, radio, doble sim o ampliación por microSD, que por ejemplo el Xiaomi A1 no tiene nada de esto. Lo de la obsolescencia es mentira, tengo una Edison 2 desde que salió y sigue funcionando bien. Lo de los 9 meses es mentira, tienen compromiso de actualizar durante 2 años y mínimo cada 3 meses con los parches de seguridad. A nivel de soporte se oyen casos como en todos sitios, de gente contenta y de algunos descontentos, nada distinto a Xiaomi, Samsung, LG (éstos sí tienen obsolescencia programada que a los 2 años petan todas las placas de los G3). Sobre la comunicación no tengo opinión la verdad, pero entiendo que lo que comentas es tu opinión, no sé en qué te basas para ser tan rotundo. Obviamente si te fijas en este foro tienes razón, por 4 haters que hay parece que BQ es bazofia, cuando es de los que más vende. Y ya lo que me mata es tu último comentario: "Ofrecen dispositivos muy válidos para el usuario casual o poco exigente pero no están a la altura o no ofrecen competencia para el consumidor más "friki" o exigente.", Sabrás tú cómo somos los que tenemos BQ, has hecho una encuesta de mercado? En fin, hablar por hablar, que no haya desarrollo de ROMs quizá es porque no le hace falta al ser un dispositivo muy completo, no como si tienes un Samsung que la capa da pena y esos frikis que tú dices no les queda más remedio que cambiar de firmware. "Bibah" la objetividad! Dad vuestras opiniones y experiencias pero no generaliceis ni habléis de lo que no sabéis por favor. Perdón por el tocho. Última edición por hectorcanu Día 31/03/18 a las 14:32:11. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a hectorcanu su comentario: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
De verdad crees lo que escribes? Resumiendo (mi opinión):
A nivel de software van a ser de los primeros en actualizar a 8.1, y en la próxima generación tendrán Android One con lo bueno que ello implica. A nivel de hardware creo que lo tienen bien en base a sus productos, ya que son gama media, no alta, incluso mejorando en algunos aspectos como la cámara a algunos gama alta. Además de tener NFC, radio, doble sim o ampliación por microSD, que por ejemplo el Xiaomi A1 no tiene nada de esto. Lo de la obsolescencia es mentira, tengo una Edison 2 desde que salió y sigue funcionando bien. Lo de los 9 meses es mentira, tienen compromiso de actualizar durante 2 años y mínimo cada 3 meses con los parches de seguridad. A nivel de soporte se oyen casos como en todos sitios, de gente contenta y de algunos descontentos, nada distinto a Xiaomi, Samsung, LG (éstos sí tienen obsolescencia programada que a los 2 años petan todas las placas de los G3). Sobre la comunicación no tengo opinión la verdad, pero entiendo que lo que comentas es tu opinión, no sé en qué te basas para ser tan rotundo. Obviamente si te fijas en este foro tienes razón, por 4 haters que hay parece que BQ es bazofia, cuando es de los que más vende. Y ya lo que me mata es tu último comentario: "Ofrecen dispositivos muy válidos para el usuario casual o poco exigente pero no están a la altura o no ofrecen competencia para el consumidor más "friki" o exigente.", Sabrás tú cómo somos los que tenemos BQ, has hecho una encuesta de mercado? En fin, hablar por hablar, que no haya desarrollo de ROMs quizá es porque no le hace falta al ser un dispositivo muy completo, no como si tienes un Samsung que la capa da pena y esos frikis que tú dices no les queda más remedio que cambiar de firmware. "Bibah" la objetividad! Dad vuestras opiniones y experiencias pero no generaliceis ni habléis de lo que no sabéis por favor. Perdón por el tocho. Estoy contigo en todo. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a cashacker1980 su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|