[ DEBATE ] A qué marca jamás le volverás a comprar?

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por kenchiX

Lo de Motorola supongo que lo dices en coña ¿no?. Bueno imagino que todo el comentario es en coña ...

En cuanto a TSM, era un terminal con unas prestaciones imposibles en cualquier otro modelo, con el precio que tenía, y con una comunidad detrás, bastante guapa. Eso si, era malo con avaricia el jodido. Pero por lo que costaba, yo me lo pase bien con el.

99 euracos me con vomistar más 30 euros de saldo en llamadas.

En aquella época no existían los smartphones y aquel móvil tenía 3 cosas muy buenas , era un adelantado a su tiempo creo que ningún móvil en el mercado traía sus prestaciones en aquellos años ( no se si estaba ya el nokia 6600 pero aquel no era táctil ni tenía spen ) , extremadamente barato y además fue la única empresa española que diseño y fabricó móviles de verdad.

Tsm-vitelcom no remarcaba nada era todo producto 100% nacional.

Creo que también tenían otra fabrica en México , ya que se vendió también en suramerica con vomistar.

[GyGaByTe_28]

Jamás compraría un móvil de Samsung

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[SaN6uiNaRiO9]

BQ nunca más!


Enviado desde mi manzana plateada

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por kenchiX

Lo de Motorola supongo que lo dices en coña ¿no?. Bueno imagino que todo el comentario es en coña ...

En cuanto a TSM, era un terminal con unas prestaciones imposibles en cualquier otro modelo, con el precio que tenía, y con una comunidad detrás, bastante guapa. Eso si, era malo con avaricia el jodido. Pero por lo que costaba, yo me lo pase bien con el.

Que va, yo no comulgo con comprar un hardware del año pasado por 270€, para mi eso no es competitivo es ser un sacacuartos.

Tampoco por sacar un Moto E con un Mediatek de hace 16 meses ni los planes de un Moto X también con MtK.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Jose2513]

 Cita: Originalmente Escrito por kenchiX

Lo de Motorola supongo que lo dices en coña ¿no?. Bueno imagino que todo el comentario es en coña ...



En cuanto a TSM, era un terminal con unas prestaciones imposibles en cualquier otro modelo, con el precio que tenía, y con una comunidad detrás, bastante guapa. Eso si, era malo con avaricia el jodido. Pero por lo que costaba, yo me lo pase bien con el.

No es coña, defiende a bq sobre todas las cosas jajajaja yo también pensé en su dia que era un troll


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Que va, yo no comulgo con comprar un hardware del año pasado por 270€, para mi eso no es competitivo es ser un sacacuartos.

Tampoco por sacar un Moto E con un Mediatek de hace 16 meses ni los planes de un Moto X también con MtK.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Pues la remarcadora que tanto defiendes es la primera en sacar moviles caros con hadware desfasado

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Pues la remarcadora que tanto defiendes es la primera en sacar moviles caros con hadware desfasado

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Lástima que ninguna de las 2 cosas sea cierta

[MrBrownstone]

Tuve un Galaxy SII. Y posiblemente sea el mejor móvil que haya tenido nunca.

Aún así no compraría nada de Samsung actualmente, móviles muy caros, con una capa de personalización horrible, Samsung tampoco es amiga del desarrollo de roms por lo que no libera drivers ni kernel...

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por MrBrownstone

Tuve un Galaxy SII. Y posiblemente sea el mejor móvil que haya tenido nunca.

Aún así no compraría nada de Samsung actualmente, móviles muy caros, con una capa de personalización horrible, Samsung tampoco es amiga del desarrollo de roms por lo que no libera drivers ni kernel...

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Tu conmigo en xiaomi!

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[MrBrownstone]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Tu conmigo en xiaomi!

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Xiaomi es de esas marcas que a día de hoy volvería a comprar. No precisamente por su software sino por que a diferencia de Samsung, estos chinos liberan los fuentes y quitando la estúpida forma de liberar el bootloader, es muy amigable para las roms cocinadas.

Pero nos desviamos del tema jefe!

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Pues la remarcadora que tanto defiendes es la primera en sacar moviles caros con hadware desfasado

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Pues como siempre robertron llevas toda la razón , el hardware desfasado es lo más notable.

El tal bq x5 Plus no llevará almacenamiento ufs 2.0 , ni puerto type C , y por supuesto una vez más el quickcharger capado es decir sin carga rápida.

Pero no queda ahí la cosa , en pleno 2016 volverá a hacer gala reitero una vez más de un microprocesador ARM-V8 funcionando en 32bits , la única empresa en el mundo que no aprovecha íntegramente las capacidades de sus microprocesadores.

[Johny1979]

Dicho esto las marcas que no tienen ningún voto no demuestran falta de interés , todo lo contrario.

Xiaomi ningún voto , ya sabemos lo que compramos cuando vamos a por MI , un firm poco pulido y de primeras sin multilenguaje....pero luego llega el esplendor semana tras semana actualizaciones dejando el móvil con un funcionamiento impecable.

Lo mismo pasa a motorola ¿ no lleva el hardware más potente ? De acuerdo , a cambio ofrece la misma experiencia y el mismo tiempo de actualizaciones que los nexus.

Comprar un moto es disfrutar de la experiencia de usuario de los gama alta , el moto g 4 Plus que se me viene a la mente lleva el sd617 pero cuando lo utilizas parece que dentro tuviera el sd820.

Motorola es el mejor fabricante del mundo trabajando su software de aquí a Lima.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pues como siempre robertron llevas toda la razón , el hardware desfasado es lo más notable.

El tal bq x5 Plus no llevará almacenamiento ufs 2.0 , ni puerto type C , y por supuesto una vez más el quickcharger capado es decir sin carga rápida.

Pero no queda ahí la cosa , en pleno 2016 volverá a hacer gala reitero una vez más de un microprocesador ARM-V8 funcionando en 32bits , la única empresa en el mundo que no aprovecha íntegramente las capacidades de sus microprocesadores.

Entre lo que no aprovecha y lo que capa....... Encima me dice que es mentira ambas cosas, cuando bq es una de las empresas que esta uy por detras de la media y ese user es de los mayores defensores de bq

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Jose2513]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Lástima que ninguna de las 2 cosas sea cierta

A lo mejor si digo
Malata i90
Iball Andi 5h
Xolo Q3000
Perdona si no me has entendido, mejor en cristiano. BQ 4.5 BQ 5 y BQ 5.7
Pero ellos nunca remarcan, es verdad.

Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Jose2513

A lo mejor si digo
Malata i90
Iball Andi 5h
Xolo Q3000
Perdona si no me has entendido, mejor en cristiano. BQ 4.5 BQ 5 y BQ 5.7
Pero ellos nunca remarcan, es verdad.

Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

Precisamente fui yo quien descubrió estos terminales, imagino que hay gente que lleva 3 años durmiendo y se acaba de despertar, utilizar un arma arrojadiza tan ridícula da lugar a entender de qué va este hilo.

[Jose2513]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Precisamente fui yo quien descubrió estos terminales, imagino que hay gente que lleva 3 años durmiendo y se acaba de despertar, utilizar un arma arrojadiza tan ridícula da lugar a entender de qué va este hilo.

Solamente hay que ver tus intervenciones en el foro de los x5 doblados diciendo que es culpa de los user, anda anda, tienes al foro cansado de ti, encima justificando y acusando a los usuarios cuando ni si quiera lo tienes.

Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

[kurrupipy]

Compre un Umi Zero y fue decepcion total, lleno de bugs y se empezo a despegar por frente y por atrás.
Mi voto vá para Umi.

Enviado do meu JY-S3 através de Tapatalk

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Jose2513

Solamente hay que ver tus intervenciones en el foro de los x5 doblados diciendo que es culpa de los user, anda anda, tienes al foro cansado de ti, encima justificando y acusando a los usuarios de que si el x5 se dobla es su culpa cuando ni si quiera lo tienes.

Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

No me hace falta tener un móvil para saber qué un móvil se dobla sólo, yo he dicho lo mismo a la gente que se le ha doblado el Z3 entre otros, sino pasate por los subforos y lo comprobarás, no es el móvil, es el usuario, imagino que es otra arma arrojadiza sin criterio ni rigor ante la falta de texto consistente.

[Jose2513]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

No me hace falta tener un móvil para saber qué un móvil se dobla sólo, yo he dicho lo mismo a la gente que se le ha doblado el Z3 entre otros, no es el móvil, es el usuario, pero imagino que es otra arma arrojadiza sin criterio ni rigor ante la falta de texto consistente.

Estas demasiado aburrido, deberias salir mas a la calle

Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk

[Contradriver]

Ya que sacáis el tema de los Malata, quería copiar aquí un comentario que puse hace tiempo en un vídeo de andro4all, los hablaban de bq como una gran marca "fabricada" en España.

Aquí lo dejo:

¿Diseño y desarrollo? No en los primeros bq, amigo. Son unos estafadores. Vendieron sus primero terminales como "Made in Spain", cuando lo únicoque hicieron fue meter ROM's cocinadas y cambiarle la serigrafía por su propia marca. Y te lo demuestro.
Este es el bq Aquaris 4.5: http://4.bp.blogspot.com/-07BrjhSqmm...aquaris-07.jpg
Y este es el móvil ORIGINAL, un chino, el Malata i8: http://pic.pandawill.com/media/catal...k/sku49013.jpg
Son totalmente iguales. Y por si crees que el chino es un clon del bq, mira esto: http://www.gizchina.com/2012/12/31/m...-game-addicts
Un artículo anunciado el Malata i8 en el año 2012, principios de 2013, prácticamente. Y aquí ni siquiera concreta que este móvil acaba de salir al mercado ni nada por el estilo, así que supongo que este móvil estará datado en fechas más tempranas.
Y aquí un artículo anunciando el nuevo bq: http://www.xatakandroid.com/moviles-...-android-de-bq
del 12 de febrero, es decir, un mes y medio después.
Los dos teléfonos COMPLETAMENTE iguales, aclaro: (Matala i8) http://imgur.com/wezDGHg
(bq 4.5) http://imgur.com/1xj53uY http://imgur.com/vhJTkDO
Y ojo, no solo con este terminal, sino también con el bq Aquaris 5.
bq: http://www.configurarequipos.com/act...-aquaris-5.jpg
Malata i90: http://3.bp.blogspot.com/-JMNgGdFEyf...malata+i90.jpg