 |
|
||
|
#81
02/12/15, 15:20:57
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por danicorZ
Pues suerte, yo estoy aquí por cyanogen, me aporta lo suficiente para que me olvide de la cámara pero cada persona es un mundo.
Respecto al moto G, mi mujer tuvo el de primera generación, es una apuesta segura en este rango de precios.  Por todo lo demas estoy muy contento, pero entre la inestabilidad del sistema y la poca optimizacion de la cámara, parece que somos testers en lugar de clientes finales. El Motorola es más gordo, grande y pesado, pero creo que más optimizado. 
|
|
|
|
#82
02/12/15, 16:30:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JoseHTC___1
Lo tengo ya a la venta, si consigo un comprador sin perder mucha pasta lo cambio. Pero sin pensarlo además.
Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk
|
|
#83
02/12/15, 16:38:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por axix
Lo tienes en compraventa en el foro?
Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk Si te interesa podemos hablar por privado
|
|
#84
02/12/15, 17:06:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pulux
Hola compis
Que esta pasando últimamente con las cámaras de los últimos bq? Parece que bq havia encontrado el camino con el E5 4G, pero con el M5 y el X5 han dado claramente un paso atrás. No entiendo como el moto G 2015 lleva el mismo sensor y diafragma f:2.0 que el X5, M5 (sony imx 214) y hay una diferencia tan brutal de calidad. Hoy en día llevar una buena cámara en el mobil es muy importante, ya que las cámaras compactas digitales brillan por su ausencia, Moto G 2015 se ha puesto las pilas en ese aspecto, todos tus recuerdos pasan básicamente por ahí. Hoy en dia es muy importante que las camaras trabajen bien en todas las condiciones de luz, y básicamente se hacen muchas fotos con poca luz. No creo que se trate del tema del procesado(software), porque el M5 ya hace tiempo que rula, y el Moto G 2015 en el apartado fotográfico se lo come con patatas, me huele que hardware, óptica, etc no es lo mismo, ya puedes tener el mismo sensor que si encima de el le pones un culo de vaso y el otro una óptica como dios manda la calidad es de brutal diferencia A ver si algún gurú nos ilumina y nos cuenta el porque, porque parece todo muy secreto. Disculpas por el ladrillazo, pero ya hace tiempo que dura el tema sin solución alguna. S2 Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk Lo que más me llamo la atención es la pantalla de calidad exquisita y la cámara, precisamente me puse a testear contra los rivales que tiene calidad precio, y las 15 o 20 fotos que tire me pareció que lo hacía muy muy bien. Ya como me mosquee por que he visto la review de andro4all donde se quejan de ella me puse a compararlo con mi z3c y sinceramente para un terminal de 200€ gama media baja lo hace muy muy bien. Sinceramente si quierés más cámara en un móvil de 200€ busca bien pero no vengas a crugir al x5 por que creo que no tienes mucho fundamento. En definitiva hablar con propiedad y no hagáis caso a las reviews de páginas que como cualquier medio de comunicación se puede comprar y vender al mejor postor. La cámara es muy buena para el precio. La pantalla es exquisita HD si pero se ve perfecta apenas acumula dedadas y se ve todo con naturalidad y para colmo ese SOC 412 hermano del 410 que a su vez es hermano del 400 que de todos sabido es un mechero y tiene potencia para cualquier usuario normal con una batería de 2900mha, tiene que dar fijo 6 horas sobrado de pantalla. Sinceramente si podéis ir a ver este bq que para mi gusto es el bq del año, con soporte por parte de cyanogen... Y con el sat de bq aquí en Madrid. Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
|
|
#85
02/12/15, 17:20:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sesme
Pues sinceramente el viernes estuve probando un bq x5 en un media Mark y me ha parecido un terminal cojonudo para el precio que tiene.
Lo que más me llamo la atención es la pantalla de calidad exquisita y la cámara, precisamente me puse a testear contra los rivales que tiene calidad precio, y las 15 o 20 fotos que tire me pareció que lo hacía muy muy bien. Ya como me mosquee por que he visto la review de andro4all donde se quejan de ella me puse a compararlo con mi z3c y sinceramente para un terminal de 200€ gama media baja lo hace muy muy bien. Sinceramente si quierés más cámara en un móvil de 200€ busca bien pero no vengas a crugir al x5 por que creo que no tienes mucho fundamento. En definitiva hablar con propiedad y no hagáis caso a las reviews de páginas que como cualquier medio de comunicación se puede comprar y vender al mejor postor. La cámara es muy buena para el precio. La pantalla es exquisita HD si pero se ve perfecta apenas acumula dedadas y se ve todo con naturalidad y para colmo ese SOC 412 hermano del 410 que a su vez es hermano del 400 que de todos sabido es un mechero y tiene potencia para cualquier usuario normal con una batería de 2900mha, tiene que dar fijo 6 horas sobrado de pantalla. Sinceramente si podéis ir a ver este bq que para mi gusto es el bq del año, con soporte por parte de cyanogen... Y con el sat de bq aquí en Madrid. Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#86
02/12/15, 17:39:46
|
||||
|
||||
|
La cámara es horripilante , creó que es el punto más negro del móvil.
Tuve la oportunidad de probarlo y mi fhd hace mejores fotos sin ser buena cámara. No he visto móvil de gama media de este año que saque tan malas fotos. No se si será la óptica que han ahorrado costes y le han puesto una malilla , pero la cámara de este móviles peor que mala.
|
|
#87
02/12/15, 17:52:19
|
||||
|
||||
|
Este móvil con cyano vueeeela pero la cámara es un desastre. Dentro de un rato subiré algunos ejemplos para que el comercial de BQ que pulula por el subforo me diga que el problema es que soy un mal fotógrafo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a lonbo su comentario: | ||
|
#88
02/12/15, 18:02:42
|
||||
|
||||
|
No hace falta decir que ni comparar con una cámara profesional ya que ningún móvil tiene un tipo de cámara así.
El problema viene que todas las opciones de la competencia tienen mejor cámara , que de verdad la del x5 es un auténtico desastre.
|
|
#89
02/12/15, 18:05:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lonbo
Este móvil con cyano vueeeela pero la cámara es un desastre. Dentro de un rato subiré algunos ejemplos para que el comercial de BQ que pulula por el subforo me diga que el problema es que soy un mal fotógrafo.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#90
02/12/15, 18:44:55
|
||||
|
||||
|
Estoy muy convencido de que es un problema de software, el chip de la cámara es el que es y en otros dispositivos funciona bien. Habrá que ver cómo funciona la aplicación de cámara en un dispositivo de google y compararlo con cyanogenOS
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#91
02/12/15, 20:56:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lamamadelia
La cámara es horripilante , creó que es el punto más negro del móvil.
Tuve la oportunidad de probarlo y mi fhd hace mejores fotos sin ser buena cámara. No he visto móvil de gama media de este año que saque tan malas fotos. No se si será la óptica que han ahorrado costes y le han puesto una malilla , pero la cámara de este móviles peor que mala. No jodas tío, este movil está a kms del E5 fhd, me cambié el uno por el otro y hay una buena diferencia, pero es verdad que no llega a la del e5 4g.
|
|
#92
02/12/15, 22:19:05
|
||||
|
||||
|
|
|
#93
02/12/15, 22:23:00
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Barea1396 su comentario: | ||
|
#94
03/12/15, 12:45:21
|
||||
|
||||
|
La cuestión es que a algunos os ponen una foto hecha por un X5 en una pantalla amoled, que todos sabemos que pecan de saturar y no dar colores reales, de un SGS6 y seguro que muchos que criticáis creeríais que es una gran foto pensando que está hecha por ese terminal.
|
|
#95
03/12/15, 13:03:30
|
||||
|
||||
|
Podeis confirmar si va mal con las dos app o sólo con la de bq? Y subir alguna foto y comentar cómo la habéis sacado?
|
|
#96
03/12/15, 13:42:29
|
||||
|
||||
|
Yo tengo la versión de Android stock por lo que no puedo opinar sobre la cámara de cyano.
|
|
#97
04/12/15, 12:31:34
|
||||
|
||||
|
La cámara me sigue pareciendo una mierda, pero ayer fui a toquetear el moto g 2015 y me pareció un móvil gordo, más incómodo, parecía plástico barato...
Al final no existe el móvil perfecto, me parece que voy a esperar un poco y darle una oportunidad a bq, espero que corrijan pronto la cámara con alguna actualización
|
|
#98
07/12/15, 16:07:30
|
||||
|
||||
|
Pues si no arreglan pronto el problema, internet se llenará de más y más reviews ensañándose con la cámara... dando mala publicidad al aparato.
|
|
#99
08/12/15, 01:20:12
|
||||
|
||||
|
Lo que no entiendo, ni tampoco le encuentro mucha lógica, es que siendo la misma cámara y lente del E5 4G, por que en el M5 y en el X5 el resultado no es tan bueno. No creo que la cámara del X5 sea tan horrible como muchos decís, es digamos correcta, pero si que creo que es mas un problema de software, sobre todo desde que actualizaron la App de cámara de BQ que de otra cosa.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#100
08/12/15, 23:55:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JoseHTC___1
La cámara me sigue pareciendo una mierda, pero ayer fui a toquetear el moto g 2015 y me pareció un móvil gordo, más incómodo, parecía plástico barato...
Al final no existe el móvil perfecto, me parece que voy a esperar un poco y darle una oportunidad a bq, espero que corrijan pronto la cámara con alguna actualización En el foro de BQ se quejan que de noche no hace ni una foto enfocada....para llorar. Estuve toqueteando el X5 y el Moto G 2015, y ya en pantalla las fotos se veian mejor las del Moto G que las del X5, a parte que enfocando y disparando, el Moto G va como un tiro, y el X5 bastante mas lento. El Moto G 2015 te puede parecer de plastico barato, pero és...IPX7....Diseñado para sumergirse hasta 1 metro en agua dulce durante 30 minutos,....nada mas lejos que la realidad. S2 Última edición por pulux Día 09/12/15 a las 00:20:19.
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1041122_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar395443_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar304306_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar674029_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1063106_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1065687_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar462782_3.gif){kind=avatar}
