|
||
|
#281
|
||||
|
||||
|
Joer pues no está mal, yo es que mi x10 se lo voy a traspasar a mi novia que lleva queriéndolo un año ya
|
|
|
|
#282
|
||||
|
||||
|
Ayer me entere de que no hay galaxy 2 hasta verano.
creo que hare lo mismo que con el x10. Arc cuando Vodafone lo saque (o libre.......) Y en septiembre que ya bajara 100€ el galaxy 2, me lo pillo. Me planteare seriamente que hacer, pero mas de medio año sin cambiar de movil no puedo estar (el x10 es la excepcion) |
|
#284
|
||||
|
||||
|
hola, tengo una duda, se esta hablando del LG Optimus 2X no? pero... creo recordar haber leido que las versiones de android no reconocen el doble nucleo, o algo asi, con lo cual tiene el mismo rendimiento uno de nucleo que otro de dos, me equivoco?
a otra cosa, segun he leido vuestras opiniones... estais todos mas volcados por galaxis S II que el nexus S, porque? no se supone que nexus tendra mas a nivel de sofware, room, etc? saludos |
|
#285
|
||||
|
||||
|
hola, tengo una duda, se esta hablando del LG Optimus 2X no? pero... creo recordar haber leido que las versiones de android no reconocen el doble nucleo, o algo asi, con lo cual tiene el mismo rendimiento uno de nucleo que otro de dos, me equivoco?
a otra cosa, segun he leido vuestras opiniones... estais todos mas volcados por galaxis S II que el nexus S, porque? no se supone que nexus tendra mas a nivel de sofware, room, etc? saludos ![]() Respecto al Nexus S, pues a ver, es un móvil PEOR que el Galaxy S en cuanto a hardware y cuesta más de 600€ libre, para mi, por mucho que pueda tener las roms de android antes que el resto me parece un terminal carísimo para lo que ofrece. Por último, Eldar ha sacado la segunda parte del análisis del SGSII en inglés, os copio el apartado "polémico" esta vez bien traducido: Cita:The speaker is loud and does not differ from that of Galaxy S. If you liked this parameter in the first Galaxy the second one should also do fine. The vibro is weak and it is not always heard from inside the clothes. I like the phone without any reservations. Technologically, it is the best offering on the market. This top Android handset has the fastest performance, best screen and the ultimate combination of communication networks – UMTS, HSUPA, WiFi direct, VoIP and voice recognition different from standard Google features). No other manufacturer can bridge the gap with the technological leader in the coming months. The handset costs around €650-700, but on the other hand Galaxy S is cheaper and customers can choose between the two of them. Do you need the best combination of features and apps – go for the second Galaxy, but if you just require a strong solution – choose the first Galaxy. The song remains the same. The original Galaxy S turned Samsung into an Android leader with others chasing shadows. Samsung S II means that many rivals will not be able to offer anything similar. If Sony Ericsson decides to follow suit the end product will not be profitable and the same is true for others. Vocal discussion of the model on our forum confirms the fact that it was not left unnoticed. Similar emotions were obvious after the announcement of the first Galaxy too. Some claim that the phone is too expensive and offers nothing new, so it would be much better to buy the first Galaxy. As always both models will coexist on the market quite happily for some time. Samsung Galaxy S II can have such an alternative as Optimus 2x built on NVIDIA Tegra2. Models have comparable hardware, but the phone from LG has an inferior screen and cannot offer the same number of additional features (I do not mean the interface or additional apps, just hardware issues), while the price of the phones is identical. In summer we will see i9003 based on NVIDIA Tegra2, but with a more humble SuperClear TFT screen. Another alternative I like is Ericsson Arc (€550). It is also thin, convenient and stylish. One core processor is likely to be not enough for techies though. As to interfaces and features the handset from Sony Ericsson is also not as advanced as Samsung Galaxy S II. The lifecycle is shorter and its key feature is design to the detriment of other elements. This phone will repeat the fate of Sony Ericsson X10, which sold well during the first months and then stalled. Sony Ericsson Arc should compete against the original Galaxy S and HTC Desire HD. Models with hardware identical to that of Galaxy S II will appear only in the autumn of 2011 and Samsung again created a benchmark for the market. The phone is iconic and generates opinions. I would like to emphasize that you have just read a preliminary review, which will be changed when we get commercial models. Special attention will be paid to performance and camera. http://www.mobile-review.com/review/...-s2-2-en.shtml ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#286
|
||||
|
||||
|
El lg está para reservar en expansys por 514€, disponibilidad a partir del 3 de abril. Más barato que el Arc y mejores características... ya estoy esperando que lo saque vodafone porque paso de esperar al galaxy.
__________________
Saludos
Todavía no conoces dropbox!! La mejor nube!!! Toma 2,25gb Aplicaciones que usan dropbox: Aquí Conoces dropbox, prueba Minus!!! Invitación a minus!!! Haz click aquí |
|
#287
|
||||
|
||||
|
por lo que he entendido el galaxis SII va a ser el telefono a batir por las demas marcas. Respecto al nexus S es caro para lo que ofrece, pero si le apreto a vodafone y me lo regalan... seria interesante o esperarse a que salga el galaxis SII a que me lo regalen? es clara la pregunta nexus S o galaxis SII?, creo que el galaxis SII por lo que he leido no?
|
|
#289
|
||||
|
||||
|
Me acaba la permanencia en julio, asi que mientras esperare a ver que van sacando las diferentes compañias y me cambio (porque orange ofrece una mierda de moviles por puntos o carisimos) o les hago amago y a ver que pasa.
|
|
#290
|
||||
|
||||
|
Comparación de pantallas Galaxy S vs xperia ARC:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
#291
|
||||
|
||||
|
Yo hay una foto que vi por ahí, de un Galaxy S II a plena luz del día y la verdad que la imagen se veía peor que en mi X10, o al menos esa sensación me daba, así que puede que hayan mejorado la visibilidad a la luz del día, pero creo que sigue siendo su talón de aquiles y en esa comparativa que has puesto la verdad que la pantalla del Arc se hace respetar, lo que no sé si será por el Bravia engine o por el Clear Black, una comparativa entre el Arc y el Neo estaría bien para ver hasta que punto se nota esto último.
|
|
#292
|
||||
|
||||
|
Arc>Galaxy S.
Se nota incluso los "pixeles". Otra cosa, fijaros en los colores claritos... es lo que mas odio del galaxy lo falsos que son. |
|
#293
|
||||
|
||||
|
Pues si, al final el Clear black + Bravia engine supera a las SuperAmoled y eso que parecia que en un principio era marketing puro.
|
|
#295
|
||||
|
||||
|
|
|
#299
|
||||
|
||||
|
mejor el nexus S que esta en vodafone ahora mismo que un Arc no? o un galaxis S a mirar que hablan en el subforo del nexus S: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=191914 hay una cosa que no entiendo bien y es esta, que citan en el hilo que he puesto: Cita:El BT 3.0, grabacion 720p reservan parte de los 512 mb para su uso, y en el caso del galaxy s, en vez de tener 512, tiene 339mb para el usuario en una 2.2.1 stock porque entre el PowerVR SGX540 (GPU - tambien la tiene el nexus s), el BT 3.0 y 720p, se reduce bastante, y en el nexus s (deduzco que esta reducido menos).
![]() Última edición por stigmata33 Día 15/03/11 a las 20:53:42. |
|
|
|
#300
|
||||
|
||||
|
Yo a mismas características me voy por el nexus fijo, la duda la tendría por la cámara. No obstante yo me espero al lg, bueno si ahora empieza a ir bien la 2.2.1 del x10 quizás espero un poco más... aunque hay una cosa que me fastidia de las 2.2.1 y es el tema de los acentos que así no puedo usar el diccionario con los sms.
__________________
Saludos
Todavía no conoces dropbox!! La mejor nube!!! Toma 2,25gb Aplicaciones que usan dropbox: Aquí Conoces dropbox, prueba Minus!!! Invitación a minus!!! Haz click aquí |