#1
|
||||
|
||||
BQ Aquaris M5 - 2GB vs 3GB RAM
Venga!, que lo estabais deseando!
La duda que nos corroe a todos es si merece la pena esperar (sabe Dios hasta cuándo con esta politica de BQ) a la salida de la versión con 3GB de RAM, o si por el contrario nos será suficiente con los 2GB. (O dicho de otra manera, si somos capaces de aguantar otro "poco" más). Yo creo que con 2GB en un móvil con Android puro debería bastar, pero viendo el futuro que viene por delante, lo pesadas que son cada vez más las aplicaciones, y que en casos como el de Xiaomi Mi4 ese giga extra es el que le da soltura al móvil frente a las malas optimizaciones de software... ¿Que opináis? |
|
#3
|
||||
|
||||
Yo aun estoy en duda, pero creo q el 2gb, por el movil q tengo esta casi muerto, le falla todas las constantes.
|
#5
|
||||
|
||||
A ver q dicen la gente por aqui, ya dije q pienso mas en un movil q no se desface a los dos años, y no se si a este le pasara teniendo 2 gb para las aplicasiones del futuro, si se casca la bateria se podra sustituir por otra q es mas economico q comprando otro terminal.
|
#6
|
||||
|
||||
Necesarios como tal no, pero recordemos que hasta hace un año con 1GB se vivía muy bien, y ahora ya no...
Yo lo veo como una opción de futuro, para que nos dure unos años más. Ya digo que por ahí insisten mucho con que el giga extra del Xiaomi Mi4 lo ha sido todo para ese modelo. Y quien sabe si en un tiempo nos cascan un nuevo Android mas pesado, mas recargado y que necesite más o gestione mal la RAM. |
#7
|
||||
|
||||
Chapo por el primer post, jajajaja todos pensamos lo mismo.
Creo que el gastarse los 20€ mas puede merecer la pena, sobretodo en mi salud mental y las ganas de estampar el mvl en un par de años. Además creo que son 20€ para siempre pero no se si son realmente necesarios. Otra cosa que me hace pensármelo muy mucho es el "más adelante de forma progresiva" de bq, Si dijeran en una semana o incluso 15 días pues uno puede tirar un poco mas de fuerza de voluntad. Pero me huele a mi que van a perder muchos 20€ por no ser nada claros. |
#8
|
||||
|
||||
Necesarios como tal no, pero recordemos que hasta hace un año con 1GB se vivía muy bien, y ahora ya no...
Yo lo veo como una opción de futuro, para que nos dure unos años más. Ya digo que por ahí insisten mucho con que el giga extra del Xiaomi Mi4 lo ha sido todo para ese modelo. Y quien sabe si en un tiempo nos cascan un nuevo Android mas pesado, mas recargado y que necesite más o gestione mal la RAM. Yo me compraré el de 2GB ya que para MI uso no veo necesario 3GB ni me va a aportar ninguna mejora de rendimiento, no quiero pagar mas por lo que no necesito, a quien le guste tener 50 apps abiertas en segundo plano pues le interesa el de 3GB pero yo no lo hago. Tambien hay gente que se arma empanadas mentales, solo usa whatsapp y Facebook y tiene un efecto placebo creyendo que su movil va mejor por tener 3GB y los va a pagar, pues chapó por BQ que da la opción a estos usuarios... Los sistemas tienden siempre a la optimización no a la sobrecarga, otra cosa es que los señores de Google den a luz una chapuza como Android Lollipop o Microsoft a Windows Vista eso es otro tema. Última edición por artagerges Día 23/06/15 a las 21:22:06. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Con 1GB se sigue viviendo estupendamente, lo que condiciona la RAM es la resolución de la pantalla, con FullHD tienes que tener 2Gb de RAM si o si, con 3K 3GB de RAM y con HD puedes poner 1Gb perfectamente y van a rendir los 3 terminales exactamente igual de bien (poniendo un supuesto ejemplo de que fueran iguales y solo cambiara RAM y resolución)
Yo me compraré el de 2GB ya que para MI uso no veo necesario 3GB ni me va a aportar ninguna mejora de rendimiento, no quiero pagar mas por lo que no necesito, a quien le guste tener 50 apps abiertas en segundo plano pues le interesa el de 3GB pero yo no lo hago. Tambien hay gente que se arma empanadas mentales, solo usa whatsapp y Facebook y tiene un efecto placebo creyendo que su movil va mejor por tener 3GB y los va a pagar, pues chapó por BQ que da la opción a estos usuarios... Los sistemas tienden siempre a la optimización no a la sobrecarga, otra cosa es que los señores de Google den a luz una chapuza como Android Lollipop o Microsoft a Windows Vista eso es otro tema. Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Necesarios como tal no, pero recordemos que hasta hace un año con 1GB se vivía muy bien, y ahora ya no...
Yo lo veo como una opción de futuro, para que nos dure unos años más. Ya digo que por ahí insisten mucho con que el giga extra del Xiaomi Mi4 lo ha sido todo para ese modelo. Y quien sabe si en un tiempo nos cascan un nuevo Android mas pesado, mas recargado y que necesite más o gestione mal la RAM. También está como ha dicho Artagerges las cagadas de Google con Lollipop y su gestión de la RAM, y aquí no hay nada que hacer por mucha RAM que tengas. |
#11
|
||||
|
||||
Por lo que pone en tu firma (i9100) tienes un Galaxy S2... en tu caso con el de 2Gb vas a volar en comparación, lo que digo, si tu eres de venga voy a jugar al hearthstone, venga no lo minimizo y abro el World of Tanks... venga no lo minimizo tambien y abro twitter venga lo minimizo tambien y abro Chrome.... y tienes ahi un bollo de apps abiertas del copon pues el de 3GB te interesa, yo esque no uso el terminal así, si estoy jugando a un juego pesado cuando paso lo cierro y me abro otro no voy con varios juegos abiertos y tampoco creo que nadie lo haga por eso el de 2GB es mas recomendado para el uso que le voy a dar y para mi bolsillo, yo tengo un Xperia Z3 con 3GB de RAM y el Moto X 2014 con 2Gb de RAM hace exactamente lo mismo... ahora mismo el consumidor medio está comprando números, no sabe ni para que sirven pero como es mas grande piensa "pues este" por mi experiencia con telefonos FullHD no hay una diferencia plasmable de 2GB a 3GB pero oye si te sientes mas comodo con el de 3Gb por 20€ mas a por el esto ya entra en lo personal.
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Para mi uso con 2 vale, tengo en el G2 con 500-800 libres (5.0.1) con todo el bloatware que trae y no soy de esos que tienen 30 apps abiertas. De todas formas no es mucho dinero de diferencia entre las dos versiones.
La siguiente versión de Android supongo que traerá una mejor gestión de ram por la cuenta que les trae. Que yo sepa las pantallas las nueve la gpu y no tiene nada que ver en eso la RAM Última edición por DIL2 Día 24/06/15 a las 00:45:50. |
#13
|
||||
|
||||
Por lo que pone en tu firma (i9100) tienes un Galaxy S2... en tu caso con el de 2Gb vas a volar en comparación, lo que digo, si tu eres de venga voy a jugar al hearthstone, venga no lo minimizo y abro el World of Tanks... venga no lo minimizo tambien y abro twitter venga lo minimizo tambien y abro Chrome.... y tienes ahi un bollo de apps abiertas del copon pues el de 3GB te interesa, yo esque no uso el terminal así, si estoy jugando a un juego pesado cuando paso lo cierro y me abro otro no voy con varios juegos abiertos y tampoco creo que nadie lo haga por eso el de 2GB es mas recomendado para el uso que le voy a dar y para mi bolsillo, yo tengo un Xperia Z3 con 3GB de RAM y el Moto X 2014 con 2Gb de RAM hace exactamente lo mismo... ahora mismo el consumidor medio está comprando números, no sabe ni para que sirven pero como es mas grande piensa "pues este" por mi experiencia con telefonos FullHD no hay una diferencia plasmable de 2GB a 3GB pero oye si te sientes mas comodo con el de 3Gb por 20€ mas a por el esto ya entra en lo personal.
Qué chivato el tapatalk! . Yo no suelo tener muchas apps abiertas más que nada pq el gs2 peta a la mínima... Un móvil que en su día iba fluido pero hoy va como el culo, a pesar de que lo he restaurado mil veces. Supongo que las aplicaciones cada vez pesan y exigen más, lo noto por ejemplo con Chrome. Juegos ya directamente ni le meto. No soy de los que cambia de móvil cada poco, me gusta estirarlos al máximo. Por eso, como quiero que el BQ me dure varios años, me da miedo que igual ahora con 2 gb vaya como un tiro pero en dos años se queden cortos, no sé si me explico... Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Yo me comprare el de 3 gb de 32gb, con 2gb de ram hoy es suficiente pero a la larga sera mejor tener 3
|
#15
|
||||
|
||||
Tambien depende del bloatware, cuanta más mierda lleve la capa de personalización, más tirones da.
Teniendo en cuenta que BQ mete android stock, mi apuesta es que no se notará en nada la diferencia. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
En juegos se si notara algo ese Gb extra, sobre todo en los mas pesados. Asus en su web internacional compara el modelo de 2 y 4 y dan datos de que hay mejora en el rendimiento. También para mucho de lo que dicen puede ser puro y mentiroso marketing
__________________
El 2º es el 1º de los perdedores (Ayrton Senna)
|
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
por cierto yo si tuviera que coger el M5 me iria a por un 2gb con 32gb de interna, los 3gb me parecen innecesarios si la version de LP que meta BQ esta bien hecha como acostumbran con sus firm, por contra 16gb (que reales son aprox 12) a mi personalmente se me quedan algo cortos en cuanto instalo unos cuantos juegos pesados, la microsd la utilizo desde siempre solo para multimedia, fotos, videos y musica, ni cuando android lo ha permitido me ha gustado instalar o mover ninguna app a ella porque la velocidad se resiente de manera clara respecto a la misma app instalada en la memoria interna Última edición por magirus Día 24/06/15 a las 11:18:11. |
#18
|
||||
|
||||
Si fuera mas caro si que puedo entender la duda, pero por 20 euros mas 1gb de ram o por 40 euros mas 1gb de ram y 16gb de memoria mas puestos a gastarte 260 que es el mas barato pasar a 300 tampoco me parece ninguna exageración.
La clave del éxito de estos BQ va a ser el nivel que tenga el nuevo moto g, si se queda con las especificaciones del BQ M5 básico pero mas barato le va a hacer daño aunque el bq pueda tener mejor pantalla o cámara, si la diferencia es poca los BQ serán un éxito. |
#19
|
||||
|
||||
Si fuera mas caro si que puedo entender la duda, pero por 20 euros mas 1gb de ram o por 40 euros mas 1gb de ram y 16gb de memoria mas puestos a gastarte 260 que es el mas barato pasar a 300 tampoco me parece ninguna exageración.
La clave del éxito de estos BQ va a ser el nivel que tenga el nuevo moto g, si se queda con las especificaciones del BQ M5 básico pero mas barato le va a hacer daño aunque el bq pueda tener mejor pantalla o cámara, si la diferencia es poca los BQ serán un éxito. en cuanto al moto g nuevo leí que va a salir prácticamente con las mismas características que el anterior, que para alguno puede ser suficiente o a mi pensar algo justo.
__________________
para hablar de buen rollo sin haters, en el grupo específico de telegram, @Gruposbq
|
|
#20
|
||||
|
||||
Yo personalmente con 16 de almacenamiento voy sobrado. No soy gamer, las fotos las tengo en la nube, y cuando tengo que viajar ya hago hueco para meter peliculas o bien me llevo un usb.
Respecto de la RAM, tras vuestros comentarios y ver algunos videos comparativos en youtube me estais convenciendo de lo del "efecto placebo" de los 3GB. Incluso en alguno he visto más sobrecalentamiento del terminal con ese extra de RAM. De hecho creo que lo que más se estopea en un smartphone con el paso del tiempo es el acceso a la memoria interna. O eso noto yo en mi primigenio Aquaris 5. |
Estás aquí | ||||||
|