#941
|
||||
|
||||
¿Dónde están los Pro Android, Tecnonauta, Topes de Gama... de turno informando de todo esto? Porque los sigo a diario y es la primera noticia que tengo al respecto de todo esto. Ahora bien, para hacer las reviews de turno, bien que están ahí los primeros de la fila.
Miguel de Unamuno De todas las reacciones posibles ante una injuria, la más hábil y económica es el silencio. Santiago Ramón y Cajal* |
|
#942
|
||||
|
||||
Parecerá una tontería pero como sabemos para ver el tiempo de batería que tenemos, lo que nos queda y la que hemos pasado en los Samsung watch era más fácil ahora tienes que verlo pulsando varias veces ...Screenshot_20191006-151641_Watch%20Active2%20Plugin.jpgScreenshot_20191006-151119_Watch%20Active2%20Plugin.jpgScreenshot_20191006-151145_Watch%20Active2%20Plugin.jpg20191006_151227.jpg
Por cierto en esta carga me llega a los 4 días, ...recibo notificaciones sobre 30 o 40 ,responder a unas 20 o 30 ...wifi quitado ...brillo en automático ...actividades deportivas en gym 1 hora y media ...gesto tocar para encender. ...Bixby lo he estado utilizando mucho. ...nunca lo apago y duermo con el . ...nunca en modo avión ... Me tiraba un poco la batería pero veo que va genial La verdad que estoy contento con la adquisición. Última edición por Dragonsx Día 06/10/19 a las 15:22:54. |
#943
|
||||
|
||||
Tengo un Galaxy Watch y estaba detrás de comprar un Watch Active 2, pero he leido esto en otro foro y quisiera saber si a alguno le pasa algo parecido, si es algo parecido la verdad me echa para atrás:
" Sirva el hilo tanto para quien se plantea comprar el Samsung Watch Active 2 como para pedir ayuda si alguien sabe cómo solventar el problema de la mala medición de pasos por favor. Venía usando un Samsung Gear Fit 2 hasta hace 1 mes y estaba encantado. Medía los pasos mejor que el móvil (galaxy s9) hasta el punto que sólo los sincronizaba por la mañana (para que me salieran los eventos de calendario en el reloj) y por la noche. Por la noche antes de sincronizar miraba los pasos y las calorías gastadas en el reloj, y al sincronizar el móvil y el reloj HACIAN LA MEDIA. Una verdadera chapuza teniendo el maldito reloj en la muñeca que entiendo que es infinitamente más fiable que el movil... pero bueno. El reloj, antes de sincronizsr, siempre medía menos que el móvil, en torno a un 10% menos. Y si ponías en samsung health que contara solo los pasos del reloj daba igual porque para la actividad y calorías seguía usando los dos. Al usar ahora el Galaxy Watch Active 2, que esperaba que funcionara mejor y no hiciera esas chapuzas, el resultado es peor: mide directamente más que mi móvil, y no sólo eso, sino que ENCIMA AL SINCRONIZARSE SUMA PASOS TANTO EL MÓVIL COMO EL RELOJ y en este caso el Samsung Health no es posible configuraelo paea que cuente solo los pasos del reloj, van juntos sí o sí. Para medir el margen de error del nuevo reloj, he ido con mi mujer a dar un paseo, llevando ella un Apple Watch 5 (y siendo de menor altura y andando con pasos más pequeños en el peor de los casos). LA DIFERENCIA HA SIDO DE 1000 PASOS MÁS EN MI RELOJ QUE EN EL SUYO HABIENDO ANDADO 5000 PASOS, siendo además la diferencia entre mi móvil y mi reloj 50 pasos, que al sincronizarse ha resultado en sumar 50 al reloj y 100 al móvil. Es un total sinsentido. ES UN 20% DE ERROR. La solución que de momento uso es una regla de tres en Samsung Health en el apartado de calorías gastadas restando 1 de cada 5 en base a esto... pero sabe alguien alguna forma de arreglar este problema o es inherente a todos los Active 2? Hay alguien más con el mismo problema? Y para quien dude entre el Apple Watch y el Samsung Watch Active: el Apple Watch es infinitamente mejor. Mucha mas personalización (quitando un par de esferas en el Samsung no se pueden modificar las complicaciones, las esferas animadas en Apple los puedes crear y tienen varios por defecto mientras que en el Watch Active vienen 4, literal, y no te dejan crear otras), las emergencias de Apple llama al 112 (o al número de emergencia del país en el que estés) y facilita la información automáticamente mientras que el de Samsung llama al número que configures tú Y NO DICE NADA, ES PARA QUE HABLES TÚ, ASÍ QUE SI ESTAS INCONSCIENTE NO VALE NI PARA TOMAR POR CULO, el sms de socorro del Samsung tarda 10 putos minutos en llegar, etc. Lo único que tiene el de Samsung que no tiene el de Apple es la lectura de pisos que subes (que funciona mal!!!), el control de sueño (que como lo tienes que poner a cargar pues ya ves tú...), y que puedes usar esferas de las que crean en el market (que en mi caso sólo 2 me han molado y son infinitamente más cutres que las de Apple). Confío en haber ayudado a los que tenían dudas y a ver si alguien con el mismo problema ha encontrado solución. Gracias de antemano. Edit: que también puede ser que el Apple Watch mida de menos, pero ya el Gear Fit 2 mio de antes medía bastante menos también, por eso me da que pensar que el error está en el Active 2 seguramente." Última edición por doner03 Día 06/10/19 a las 16:08:41. |
#944
|
||||
|
||||
Tengo un Galaxy Watch y estaba detrás de comprar un Watch Active 2, pero he leido esto en otro foro y quisiera saber si a alguno le pasa algo parecido, si es algo parecido la verdad me echa para atrás:
" Sirva el hilo tanto para quien se plantea comprar el Samsung Watch Active 2 como para pedir ayuda si alguien sabe cómo solventar el problema de la mala medición de pasos por favor. Venía usando un Samsung Gear Fit 2 hasta hace 1 mes y estaba encantado. Medía los pasos mejor que el móvil (galaxy s9) hasta el punto que sólo los sincronizaba por la mañana (para que me salieran los eventos de calendario en el reloj) y por la noche. Por la noche antes de sincronizar miraba los pasos y las calorías gastadas en el reloj, y al sincronizar el móvil y el reloj HACIAN LA MEDIA. Una verdadera chapuza teniendo el maldito reloj en la muñeca que entiendo que es infinitamente más fiable que el movil... pero bueno. El reloj, antes de sincronizsr, siempre medía menos que el móvil, en torno a un 10% menos. Y si ponías en samsung health que contara solo los pasos del reloj daba igual porque para la actividad y calorías seguía usando los dos. Al usar ahora el Galaxy Watch Active 2, que esperaba que funcionara mejor y no hiciera esas chapuzas, el resultado es peor: mide directamente más que mi móvil, y no sólo eso, sino que ENCIMA AL SINCRONIZARSE SUMA PASOS TANTO EL MÓVIL COMO EL RELOJ y en este caso el Samsung Health no es posible configuraelo paea que cuente solo los pasos del reloj, van juntos sí o sí. Para medir el margen de error del nuevo reloj, he ido con mi mujer a dar un paseo, llevando ella un Apple Watch 5 (y siendo de menor altura y andando con pasos más pequeños en el peor de los casos). LA DIFERENCIA HA SIDO DE 1000 PASOS MÁS EN MI RELOJ QUE EN EL SUYO HABIENDO ANDADO 5000 PASOS, siendo además la diferencia entre mi móvil y mi reloj 50 pasos, que al sincronizarse ha resultado en sumar 50 al reloj y 100 al móvil. Es un total sinsentido. ES UN 20% DE ERROR. La solución que de momento uso es una regla de tres en Samsung Health en el apartado de calorías gastadas restando 1 de cada 5 en base a esto... pero sabe alguien alguna forma de arreglar este problema o es inherente a todos los Active 2? Hay alguien más con el mismo problema? Y para quien dude entre el Apple Watch y el Samsung Watch Active: el Apple Watch es infinitamente mejor. Mucha mas personalización (quitando un par de esferas en el Samsung no se pueden modificar las complicaciones, las esferas animadas en Apple los puedes crear y tienen varios por defecto mientras que en el Watch Active vienen 4, literal, y no te dejan crear otras), las emergencias de Apple llama al 112 (o al número de emergencia del país en el que estés) y facilita la información automáticamente mientras que el de Samsung llama al número que configures tú Y NO DICE NADA, ES PARA QUE HABLES TÚ, ASÍ QUE SI ESTAS INCONSCIENTE NO VALE NI PARA TOMAR POR CULO, el sms de socorro del Samsung tarda 10 putos minutos en llegar, etc. Lo único que tiene el de Samsung que no tiene el de Apple es la lectura de pisos que subes (que funciona mal!!!), el control de sueño (que como lo tienes que poner a cargar pues ya ves tú...), y que puedes usar esferas de las que crean en el market (que en mi caso sólo 2 me han molado y son infinitamente más cutres que las de Apple). Confío en haber ayudado a los que tenían dudas y a ver si alguien con el mismo problema ha encontrado solución. Gracias de antemano. Edit: que también puede ser que el Apple Watch mida de menos, pero ya el Gear Fit 2 mio de antes medía bastante menos también, por eso me da que pensar que el error está en el Active 2 seguramente." Bueno pues te dejo capturas y ningún dispositivo suma con la app de Samsung heart, toma los datos directos del reloj que tenga conectado en el caso de los Samsung solo puedes tener uno conectado ambos a la vez no se puede ,como novedad estoy probando el active 2 y lo he comparado enncarrera,en gimnasio en mi vida cotidiana con el Apple watch que menuda vergüenza llevar los dos dispositivos puesto en la muñeca daba mucho el cante . Te diré que esa misma prueba las hice con el versa 2 y un vivoactive 3 music ambos dos relojes más dedicados al mundo deportivo. La diferencia en pasos fue de 100 aproximadamente entre todos los dispositivos con referencia al active 2. En klm en carrera de 1250 metros en pista ,el vivoactive ...1225 metros Versa 2.........1246 metros Active 2.........1233 metros Apple watch...1268 metros Pasos en un paseo de 10 minutos . La diferencia fueron 160 pasos más en el appel watch y entre 80 y 100 en los demás. La frecuencia cardiaca todos marcaron parecidos pero claro solo tengo 2 muñecas jeje pero funciona todos bien .... El GPS funciona todos fantásticos menos versa 2 que no lleva y depende del.movil . Como ves desde mi experiencia el.active 2 esta a la altura de los relojes deportivos y del todo poderoso Apple watch, dices tu que puedes configurar más cosas en el appel....bueno una de las cosas que no hace es cuando pierdes conexión no te avisa por sonido o vibracion o cada hora te da un tocke...es igualmente configurable las esperas existen miles y app para crearte tu mismo . Ahora con el ECG en Samsung se pone a la altura del Apple ,creo que todo lo que he podido probar entre estos 4 smartwatch son todos muy parecidos en las lecturas... Para appel lo mejor sin duda es el iphone y el watch ningun otro smarwacht funcionará como lo hace con el. Y en Samsung el active 2 o wacht ...aún siendo android es donde mejor funcionan estos relojes .... También aveces depende de tu teléfono...pero para sacar partido de los smartwatch de Samsung te recomiendo 100x100 un movil Samsung. Última edición por Dragonsx Día 06/10/19 a las 17:01:51. |
#945
|
||||
|
||||
|
#946
|
||||
|
||||
Ese comentario es de puro hateo sinceramente...
Es completamente falso que se sumen los pasos del reloj y del móvil así a lo bruto. Lo dije en anteriores mensajes, he llevado puesto el reloj y el móvil en el bolsillo desde saliendo a caminar a estar segando o empujando un carrito de la compra. Caminando, los pasos del reloj y del móvil se solapan virtualmente al 100% y la cifra viene a ser la misma que ves en el reloj. Es decir, no se duplican ni se suman miles o cientos de pasos ni nada. Esto más que comprobado. Luego, haciendo cosas como empujar un carrito o un cortacésped... ahí ya el reloj cuenta pasos de menos (al menos sujetándolos con la mano y el brazo inmóviles) y la cifra superior del móvil es digamos la que se impone al sincronizarse ambos dispositivos. Imagino que los pasos del reloj bien contados se solapan con los del móvil y los que contó el móvil mientras el reloj no contaba nada son los que se suman. Es decir, todo aquí también tiene sentido. Otra cosa es que se pueda considerar que el reloj deba detectar los pasos en cualquier circunstancia. Yo también hice la prueba de varios paseos con mi novia y su Apple Watch 4 y salen cifras muy similares. Algún paso más ella, pero pocos más. Aclaro que no son paseos en plan caminata, si no en plan dando una vuelta de la playa a un bar que esté igual a 500 metros por poner un ejemplo. Luego, esa persona, dice que si suma unos pasos a otros y no sé qué historias... Es tan sencillo como hacer la siguiente prueba: - Estás en casa, sentado en una silla. Miras los pasos que te marca el reloj y entras en SH a ver qué te marca la app (en ese momento estarán sincronizados y marcarán lo mismo). - Te levantas y das 25/30 pasos con el reloj puesto y el móvil en la otra mano. Te sientas y miras que el reloj te marca esos 25/30 pasos de más. Entras en SH y verás cómo aparecerá la misma cifra. Más rápido y sencillo imposible... Yo creo que esa persona o tiene un reloj con algún problema, o tiene algún problema con la sincronización o directamente no entiende los números que está viendo o cómo funciona el tema... Yo mismo, hasta hace unos días, no entendía que Samsung no permitiera una medición de los pasos exclusiva en el reloj a la hora de sincronizar con SH. Ahora entiendo que los pasos del móvil complementan a los del reloj en casos concretos como el de empujar un carrito como dije. En reddit ya vi algún post diciendo esto mismo, que empujando un carrito no le cuentan bien los pasos y puede ser que este reloj necesite una actualización o puede ser que un reloj simplemente tenga casi imposible contar bien los pasos basándose en un casi nulo movimiento de la muñeca (tema aparte es que haya relojes que sí los cuenten ya sea bien o mal...). Pero lo que es completamente falso es lo de que los pasos se dupliquen o se sumen al peso así a lo loco vaya. Todo apunta clarísimamente a que el móvil lo que hace es complementar los pasos no medidos por el reloj, nada más. Tampoco entiendo que se diga que los pisos subidos se cuenten mal... Yo vivo en un tercero y subo andando casi siempre y me marca los 3 pasos de forma religiosa (es llegar delante de la puerta, mirar el reloj y ya están los 3 pisos contabilizados). Si subo desde el garaje me añade otro piso adicional. Luego ya si uno se mete una caminata por ahí con desnivel entonces la cifra será mayor porque al final lo que mide es un desnivel positivo de 3 metros o algo así. Mis dos marcas de pisos más altas han sido 20 y 28 pasos en sendas caminatas de 2 horas con muchas subidas. La mayoría de los días estoy en unas 5/6 plantas de media. También dice que el reloj hay que ponerlo a cargar cada noche... Y bueno, eso puede ser perfectamente cierto si le das un uso intensivo con todas las de la ley. A mí me dura 48/60 horas con cosas como el AOD o la medición constante de pulso y estrés (autonomía casi idéntica a la del Galaxy Watch de 46 mm con el AOD activado). Ya hay gente que está hablando de 3 días largos o incluso 4 días completos desactivando cosas como el AOD. En lo que sí estoy de acuerdo, parcialmente, es en que el Apple Watch 5 es mejor reloj en general. Aunque eso de "infinitamente" no puedo estar más en desacuerdo vaya... El Active 2 tiene también sus puntos fuertes en los que sale ganando al reloj de Apple, en ningún caso se puede hablar de que un reloj es infinitamente mejor que el otro. No al menos que se quiera entrar en el terreno de la falta de credibilidad claro... Edito con el consumo de batería en mi actual ciclo: https://subefotos.com/ver/?c69b654af...9fb6e4685o.png Algo más de 24 horas y un 36% gastado. De esas 24 horas, unas 18 con el reloj conectado por BT al móvil con las notificaciones encendiendo la pantalla, el AOD, mediciones constantes, etc etc. También usé la alarma para levantarme entre otras cosas. Un saludo. Última edición por segos23 Día 06/10/19 a las 17:55:16. |
#947
|
||||
|
||||
Ese comentario es de puro hateo sinceramente...
Es completamente falso que se sumen los pasos del reloj y del móvil así a lo bruto. Lo dije en anteriores mensajes, he llevado puesto el reloj y el móvil en el bolsillo desde saliendo a caminar a estar segando o empujando un carrito de la compra. Caminando, los pasos del reloj y del móvil se solapan virtualmente al 100% y la cifra viene a ser la misma que ves en el reloj. Es decir, no se duplican ni se suman miles o cientos de pasos ni nada. Esto más que comprobado. Luego, haciendo cosas como empujar un carrito o un cortacésped... ahí ya el reloj cuenta pasos de menos (al menos sujetándolos con la mano y el brazo inmóviles) y la cifra superior del móvil es digamos la que se impone al sincronizarse ambos dispositivos. Imagino que los pasos del reloj bien contados se solapan con los del móvil y los que contó el móvil mientras el reloj no contaba nada son los que se suman. Es decir, todo aquí también tiene sentido. Otra cosa es que se pueda considerar que el reloj deba detectar los pasos en cualquier circunstancia. Yo también hice la prueba de varios paseos con mi novia y su Apple Watch 4 y salen cifras muy similares. Algún paso más ella, pero pocos más. Aclaro que no son paseos en plan caminata, si no en plan dando una vuelta de la playa a un bar que esté igual a 500 metros por poner un ejemplo. Luego, esa persona, dice que si suma unos pasos a otros y no sé qué historias... Es tan sencillo como hacer la siguiente prueba: - Estás en casa, sentado en una silla. Miras los pasos que te marca el reloj y entras en SH a ver qué te marca la app (en ese momento estarán sincronizados y marcarán lo mismo). - Te levantas y das 25/30 pasos con el reloj puesto y el móvil en la otra mano. Te sientas y miras que el reloj te marca esos 25/30 pasos de más. Entras en SH y verás cómo aparecerá la misma cifra. Más rápido y sencillo imposible... Yo creo que esa persona o tiene un reloj con algún problema, o tiene algún problema con la sincronización o directamente no entiende los números que está viendo o cómo funciona el tema... Yo mismo, hasta hace unos días, no entendía que Samsung no permitiera una medición de los pasos exclusiva en el reloj a la hora de sincronizar con SH. Ahora entiendo que los pasos del móvil complementan a los del reloj en casos concretos como el de empujar un carrito como dije. En reddit ya vi algún post diciendo esto mismo, que empujando un carrito no le cuentan bien los pasos y puede ser que este reloj necesite una actualización o puede ser que un reloj simplemente tenga casi imposible contar bien los pasos basándose en un casi nulo movimiento de la muñeca (tema aparte es que haya relojes que sí los cuenten ya sea bien o mal...). Pero lo que es completamente falso es lo de que los pasos se dupliquen o se sumen al peso así a lo loco vaya. Todo apunta clarísimamente a que el móvil lo que hace es complementar los pasos no medidos por el reloj, nada más. Tampoco entiendo que se diga que los pisos subidos se cuenten mal... Yo vivo en un tercero y subo andando casi siempre y me marca los 3 pasos de forma religiosa (es llegar delante de la puerta, mirar el reloj y ya están los 3 pisos contabilizados). Si subo desde el garaje me añade otro piso adicional. Luego ya si uno se mete una caminata por ahí con desnivel entonces la cifra será mayor porque al final lo que mide es un desnivel positivo de 3 metros o algo así. Mis dos marcas de pisos más altas han sido 20 y 28 pasos en sendas caminatas de 2 horas con muchas subidas. La mayoría de los días estoy en unas 5/6 plantas de media. También dice que el reloj hay que ponerlo a cargar cada noche... Y bueno, eso puede ser perfectamente cierto si le das un uso intensivo con todas las de la ley. A mí me dura 48/60 horas con cosas como el AOD o la medición constante de pulso y estrés (autonomía casi idéntica a la del Galaxy Watch de 46 mm con el AOD activado). Ya hay gente que está hablando de 3 días largos o incluso 4 días completos desactivando cosas como el AOD. En lo que sí estoy de acuerdo, parcialmente, es en que el Apple Watch 5 es mejor reloj en general. Aunque eso de "infinitamente" no puedo estar más en desacuerdo vaya... El Active 2 tiene también sus puntos fuertes en los que sale ganando al reloj de Apple, en ningún caso se puede hablar de que un reloj es infinitamente mejor que el otro. No al menos que se quiera entrar en el terreno de la falta de credibilidad claro... Edito con el consumo de batería en mi actual ciclo: https://subefotos.com/ver/?c69b654af...9fb6e4685o.png Algo más de 24 horas y un 36% gastado. De esas 24 horas, unas 18 con el reloj conectado por BT al móvil con las notificaciones encendiendo la pantalla, el AOD, mediciones constantes, etc etc. También usé la alarma para levantarme entre otras cosas. Un saludo. Es más me apresuro a decir que en cuestiones técnicas es algo mejor y más exacto que el wacht de 46mm y la batería me ha sorprendido para bien ...y que sea peor que el de appel la verdad que estoy en desacuerdo total....he tenido todas las series de appel actualmente la serie 4 por que la 5 paso de comprar lo mismo ...y este active 2 es sin duda la referencia de los smartwatch fuera del cerrado mundo appel que solo vale para iphone y este active para el resto y también para appel .... Que no puede hacer el active que haga el appel???? Aparte del ecg que aún no está listo ,ya paso con appel el pasado año lo compre sin la habilitación del Ecg ... Más capacidad de memoria es verdad....es la única gran diferencia... Para muestra un botón Archivo Adjunto 1226964 Última edición por Dragonsx Día 06/10/19 a las 18:54:40. |
Gracias de parte de: | ||
#948
|
||||
|
||||
Reloj y móvil juntos ambos marcan lo mismo, no suman por separado... IMG_20191007_031026.jpg
|
Gracias de parte de: | ||
#949
|
||||
|
||||
Alguien ha probado a cargarlo con la opción de carga inversa de un mate 20 pro/ p30 pro?
|
#951
|
||||
|
||||
Hola, acabo de llamar x el de la versión lte y me han dicho que lo repartirán la otra semana, a partir del 13, seguramente sea cierto, pero yo he cancelado el pedido, la realidad es que ya no tengo ni ganas de tener el reloj, a lo mejor más adelante, pero Samsung se ha burlado de mi y me ha quitado las ganas, un saludo!
|
Gracias de parte de: | ||
#953
|
||||
|
||||
__________________
500MB extra en Dropbox si te registras desde este enlace - http://db.tt/sBxvtXqI
|
#954
|
||||
|
||||
|
#955
|
||||
|
||||
A las que he podido ir no lo he visto, no sé si será que aún no lo tenían o que estaba agotado.
Tampoco me he movido demasiado para encontrarlo, todo hay que decirlo. Lo pedí vía web por comodidad, pero si veo que esa versión también se retrasa lo cancelo y pista. |
#957
|
||||
|
||||
Sí te pone preparado envío es que te lo van a enviar ya... Mañana o pasado lo tendrías. Solo hay problemas con la versión LTE... Los demás yo creo que lis están enviando sin problemas...ya nos contarás... El mio es lte y lleva desde el 17 de septiembre en proceso... Asique el tuyo lo enviaran hoy.
|
#958
|
||||
|
||||
Yo llebava también varios días detrás de la versión Bluetooth que ya me ha llegado hoy por Fnac. En la página web de Samsung me aparecía que no había stock el sábado cuando lo pedí
|
#959
|
||||
|
||||
Unas capturas comparativas sacadas de videos de Youtube:
Vs. Active1: Vs. Apple Watch 44 mm (lo suyo sería que los dos tuviesen un watchface con fondo de color): Lo del Active 1 de verdad que... Parece la versión para niños no me jodas... También leí en reddit a uno decir que el Active 2 es el primer reloj en tener una versión completa de Bixby como la que Samsung usa en sus teléfonos y que, a pesar de seguir siendo lo que es, funciona mejor que en el Galaxy Watch. Yo daba por hecho que Bixby era exactamente lo mismo tanto en el Active 2 como en el 1 y que la única diferencia con el GW es que en éste último aún no estaba en español. Alguien que tenga el Active 2 y el Active 1/GW podrá ver alguna diferencia imagino (o no...). En cualquier caso, dondé esté el asistente de Google... Lo instalaría ahora mismo si no fuera porque no vale para mandar whatsapps como en WearOS. Un saludo. Última edición por segos23 Día 07/10/19 a las 18:11:33. |
|
#960
|
||||
|
||||
Estimado cliente lamentamos las molestias, por falta de stock el dispositivo ha sufrido un nuevo retraso en la entrega. La nueva fecha estimada de entrega es 14-oct.. Si lo desea puede proceder a realizar la cancelacion del pedido a traves de la web accediendo a https://shop.samsung.com/es/track-order o poniendose en contacto con nosotros en el 91 175 00 18 o a traves de correo electronico en [email protected]
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |