#61
|
||||
|
||||
|
|
#62
|
||||
|
||||
Vuelvo a repetirlo: el que necesite una app para todo, y necesite las que están de moda, puede que su opción no sea WP. Pero de ahí a decir que es inservible solo por que faltan 4 apps tontas, pues como que no.
En mi Lumia tengo la app de mensajería que todos usan, la de mi banco, app de noticias, juegos, emuladores, y todo lo que necesito. ¿Qué me gustaría tener también la de Wallapop, por ejemplo? Por supuesto, pero eso no es suficiente para castigarme y volver a Android, y renunciar a W10 y a un terminal excelente. Intenta ver Netflix en la pantalla de tu tv a través de un Lumia y me cuentas. O hacer streaming |
Gracias de parte de: | ||
#63
|
||||
|
||||
Enviado desde mTalk
__________________
Actualmente: LG G7, LG G6, Lumia 930 y Surface Pro 3 |
Gracias de parte de: | ||
#64
|
||||
|
||||
Es una pena, pero hoy por hoy no lo recomiendo. Eso sí, si les da por sacar un surfacephone con win10 de verdad cuando se enchufa a un monitor y win 10 tuneado en el móvil venderían mucho al no tener rival en la gama alta. Pero esto no lo veremos en un año como mínimo... Enviado desde mi XT1052 mediante Tapatalk Última edición por templario13 Día 10/09/16 a las 09:23:11. |
#65
|
||||
|
||||
Yo si he sido usuario de winphone 8, 8.1 y 10. Es buen sistema, pero le faltan cosas y aplicaciones que tendrían que tener ya, y funcionando como las de los otros sistemas. Cuando tenían supremacía en la cámara y su control total eran recomendables si te gusta la fotografía, porque android era limitado, pero es que ahora los androides top tienen todo lo que tiene lumia y mejor (es arriesgado pero creo que así es).
Es una pena, pero hoy por hoy no lo recomiendo. Eso sí, si les da por sacar un surfacephone con win10 de verdad cuando se enchufa a un monitor y win 10 tuneado en el móvil venderían mucho al no tener rival en la gama alta. Pero esto no lo veremos en un año como mínimo... Enviado desde mi XT1052 mediante Tapatalk Para mi, ahora mismo con el ecosistema Windows 10, me es imposible totalmente volver a Android. Enviado desde mTalk
__________________
Actualmente: LG G7, LG G6, Lumia 930 y Surface Pro 3 |
#66
|
||||
|
||||
yo me acabo de descargar el programa de windows 10 y va muchisimo mejor y hay tantas cosas nuevas qeu no se por donde empezar me encantaria que el siri del ordenador funcionara como el del movil
|
#67
|
||||
|
||||
Buff. No hay dos sin tres: http://winphonemetro.com/2016/09/mic...soft-store-usa
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
#68
|
||||
|
||||
Buff. No hay dos sin tres: http://winphonemetro.com/2016/09/mic...soft-store-usa
|
#69
|
||||
|
||||
He tenido wp7, wp8 y sus correspondientes actualizaciones, siempre he sido reacio a android, pues me gustaba la sencillez de windows pero se echaban de menos muchas aplicaciones y funciones. Ya no le he dado más oportunidades a microsoft y he decidido probar andoid 6, pues no hay color, es un sistema 40 veces más avanzado en aplicaciones, funciones y opciones de configuracion, quizas demasiadas para el uso que yo practico. EL navegador y las aplicaciones basicas que todos usamos también funcionan mucho mejor.
Creo que microsoft va a su bola, terminales magistrales como el nokia 1020 con tan solo 3 años de vida los han dejado de lado en actualizaciones y ni siquiera te dan servicio técnico fuera de garantía, ni pagando. Directamente quieren que compres sus ultimos terminales, los cuales pasarán a estar obsoletos en poco tiempo cuando salga windows 11 que de verdad será la panacea y bla bla bla... la eterna promesa. |
Gracias de parte de: | ||
#70
|
||||
|
||||
Yo he tenido varias versiones de Android, y en el último año, Wp8 y Wp10. Aunque el sistema me gusta cómo funciona y no he tenido problemas, me fastidia que cada vez haya menos app y que Microsoft no hable claro del futuro de la plataforma. Recientemente, eBay también ha desaparecido en Windows Phone.
Estaba pensando en comprarme un Lumia 950 ahora que están a un precio escandalosamente bueno, pero he decidido no hacerlo. Aparte, a Microsoft parece que los usuarios de su sistema le importan poco a juzgar por el oscurantismo con el que funcionan en lo que respecta al negocio de los móviles. No para de caer su cuota de mercado y parece que les da igual. Por ello, ahora voy a volver a Android. Si dentro de unos años Windows Phone ha resucitado, no tendré inconveniente en volver. Pero mi próximo móvil va a ser Android sí o sí. |
Gracias de parte de: | ||
#71
|
||||
|
||||
Excelente tu apreciación de WP, yo tengo hace un mes un Lumia 640 LTE y la verdad no me quejo, económico y cumple con mis espectativas. Lo actualicé a WP10 y lo siento que ha mejorado. Lo malo, la tienda que aún le faltan muchas aplicaciones pero tiene lo que necesito. Saludos
|
#72
|
||||
|
||||
Yo he tenido varias versiones de Android, y en el último año, Wp8 y Wp10. Aunque el sistema me gusta cómo funciona y no he tenido problemas, me fastidia que cada vez haya menos app y que Microsoft no hable claro del futuro de la plataforma. Recientemente, eBay también ha desaparecido en Windows Phone.
Estaba pensando en comprarme un Lumia 950 ahora que están a un precio escandalosamente bueno, pero he decidido no hacerlo. Aparte, a Microsoft parece que los usuarios de su sistema le importan poco a juzgar por el oscurantismo con el que funcionan en lo que respecta al negocio de los móviles. No para de caer su cuota de mercado y parece que les da igual. Por ello, ahora voy a volver a Android. Si dentro de unos años Windows Phone ha resucitado, no tendré inconveniente en volver. Pero mi próximo móvil va a ser Android sí o sí. En el caso de que resurja, no va a ser en 2 días. Y cuando ya tenga una cuota decente y la mayoría de aplicaciones ya será hora de cambiar de móvil otra vez. |
#73
|
||||
|
||||
Siendo un usuario de Android y neófito en Windows Phone he entrado aquí por curiosidad, porque me parece un tema interesante, el por qué del fracaso de microsoft, y al ver el post inicial me he extrañado un poco al ver algunos puntos, así que me gustaría exponer mi opinión contestando al post original:
Post original:
(Click para mostrar/ocultar)
Respuesta: LOS PROS - Sincronización del calendario, contactos y alarmas con el PC: no una ventaja, lo tienes también en android desde hace eones si usas gmail. - Apps Universales: sin duda lo que más me intersa de windows phone. Pero debería ser generalizado, poder instalar cualquier app en cualquier aparato con windows y que esté disponible en tu móvil/tablet/consola/PC. - "Windows puro" y actualizaciones directas de Microsoft: sin duda una ventaja de winphone, no tener que esperar por actualizaciones. - Actualizaciones mensuales: ídem, ventaja para para winphone. - Batería: lo mismo que no me dice nada en hilos de android ver como la gente dice que le dura X horas aquí igual. Sin saber el uso concreto es difícil calibrar la duración de la batería para extrapolarla al uso propio. Aún así estaría dispuesto a aceptar que winphone es más eficiente. Claro que si realmente necesitas batería siempre puedes hacerte con un android de 6.000-10.000 mAh si estás dispuesto a renunciar a otras cosas. - Comodidad: no se no se. Depende de si hablamos de la experiencia de serie o después de dedicar un tiempo a ponerlo a tu gusto. En el primer caso no estoy seguro de cual sería más comodo para un neófito pero en el segundo creo que gana android de calle, por la mayor personalización posible. - Seguridad: ventaja para winphone, no tengo problemas en aceptar que sea más seguro que android. - Rapidez: ese argumento podría ser válido hasta hace dos o tres años, pero hoy en día lo dudo mucho con la llegada masiva de móviles chinos puedes tener móviles muy potentes para el bajo precio que tienen. - Precio: similar al punto anterior. Android puede necesitar más recursos pero también tienes móviles muy baratos (del orden de 100-150€) con 2-3GB de ram y cpu suficiente para ir fluidos salvo con apps muy pesadas. - Cámara: antes puede. Hoy en día hay una auténtica carrera armamentística en cuanto a cámaras tanto en android como ios. No se si serán mejores las de los dispositivos winphone pero lo dudo. - Semejanza con el pc: no lo veo como una ventaja si las apps no son compatibles. Que sea parecido a un sistema operativo que en realidad se ha procurado hacer parecido superficialmente a un SO de móvil no me lo parece. La gente más torpe con la informática comenzó a navegar habitualmente con SO como android e ios, no necesita que el SO sea similar al del PC de escritorio para que sea sencillo de manejar. Igualmente se podría argumentar que el que sea semejante al pc es una desventaja pués potencialmente limita decisiones que lo podrían hacerlo más usable/sencillo de manejar. Android (y en parte también ios) en cambio puede tomar el camino que quiera sin estar condicionado por una versión de escritorio. - Notificaciones: no conozco bien winphone y en android puede variar según la marca, así que prefiero no opinar sobre este punto. - El teclado: ¿una ventaja que tenga lo mismo y no puedas poner otros teclados?. En android hay multitud de teclados que permiten más opciones o limitarte al que te venga de serie. Incluso puedes usar un teclado distinto según la aplicación. - No hay apps corriendo en segundo plano: no se si he entendido bien a qué te refieres porque tal como lo veo no es una ventaja. Admito que tiene su lado negativo pero no es una ventaja clara de winphone carecer de multitarea o apps que puedan ser útiles funcionando en segundo plano. - Mapas offline: no ventaja, también hay en android. - Escáner de iris en gama alta: la verdad no le veo la ventaja, tampoco en android. Para empezar la huella no calienta el móvil en absoluto, primera noticia que tengo de ello. Es cierto que si la huella está detrás es un poquito engorroso acceder a él (también lo prefiero en el frontal) pero el scanner de iris es mucho más lento y tienes que coger el móvil igualmente y llevarlo a la altura de los ojos, mientras que con la huella según coges el móvil del bolsillo lo puedes desbloquear sobre la marcha. Y si está en el frontal y tienes el móvil a un lado en la mesa lo desbloqueas/enciendes con solo un roce y sin tener que cogerlo. - Glance/Vista rápida: en mi opinión ventaja solo en algunos casos. Como dices en android depende bastante de la marca, en algunos casos es superior (creo) al sistema de winphone, como en el caso de samsung, aprovechando que las pantallas son oled. Y el sistema de LG con el G4, por ej, también está bien (deslizar hacia abajo con la pantalla apagada), aunque nunca lo usé cuando tuve el móvil. Y cuando el móvil lleva huella en el frontal no me parece nada útil. - Encender y apagar la pantalla con doble toque: pasé de un móvil con esa misma caracteristica (el G4) y me encantaba, aparte de poder desbloquear con combinación de taps en la pantalla apagada, pero después de pasar a uno con huella no lo echo nada de menos. Más cómodo y rápido la huella incluso aunque esté detrás. - Más personalizable que iOS: ventaja sobre ios. - Continuum: supongo que es una ventaja pero no se hasta que punto. Quizás esta consista en que el sistema esté más preparado, depurado y menos engorroso pero también se puede en android que yo sepa. Y en cualquier caso no le veo apenas utilidad, porque no es un pc sino un móvil en pantalla grande, nada más. Si las apps instaladas en el móvil fuesen las mismas que la versión de escritorio entonces sería muy distinto, poder conectar el móvil a la televisión y que cambiase el interfaz de las apps para acomodarse a la pantalla más grande. Luego, incluso aunque este fuese el caso tampoco le vería demasiada utilidad (si más utilidad pero no mucha). Creo más importante el simplemente poder instalar una app de pc en el móvil y viceversa, sin necesidad de conectar el móvil a una tele. Si quieres trabajar en el ordenador mejor trabajar en el ordenador y si quieres pasar un video del móvil a la tele no necesitas ningún cable ya de serie con youtube para android. - Cortana: no opino porque no me he puesto mucho con los asistentes de voz. - No se calientan: ventaja a medias. Es cierto que algunos android son tostadoras pero también otros apenas se calientan incluso usando carga rápida a la vez que un juego intensivo. LOS CONTRAS Aquí solo comentaré algunos: - LAS APPS: las apps hacen el SO. Si una app que te interesa mucho está solo en X SO entonces es lógico que te decantes por él. Aquí he visto que se habla mucho de apps "de moda" pero por ejemplo varias de las apps que más uso no son nada de moda. Y mismamente conozco gente que en gran medida usan ios porque X app que les gusta mucho solo está en dicho SO, como apps para composición de música, por ejemplo. En android la calidad de apps es muy irregular pero normalmente hay para elegir, aunque no siempre esté la mejor de su categoría. - No hay led de notificaciones: el glance no sustituye al led de notificaciones. Si tienes el móvil a 10 metros el led sigue cumpliendo su misión, muy distinto de necesitar acceso físico al móvil. - No hay desbloqueo dactilar ni patrón: como he dejado claro antes para mi la huella está genial cuando en el frontal y pasa a muy bien cuando está detrás. También matizar que varía según marca y que no en todos va igual. Puede requerir un doble tap o una pulsación previa pero si puedes encender+desbloquear con un solo toque en mi opinión supera de largo a otros sistemas como usando taps o iris, incluso aunque la huella esté detrás. En este caso algo engorroso cuando quieres desbloquear sin coger el móvil pero igual de cómodo y rápido si lo vas a coger de todos modos. Y en el caso de que moleste mucho tienes la opción de que no requiera desbloqueo en presencia de una wifi conocida y baste con encenderlo. - No se puede borrar la Caché de las apps manualmente: esto no lo entiendo como pega. Si no se puede borrar la cache entiendo que winphone tendrá algun proceso de mantenimiento para evitar que supere algunos límites, ¿no? - No hay cajón de apps: en sí mismo no lo veo como una pega de winphone, más cuestión de gustos. Aunque sí es una pega que no puedas elegir si quieres o no cajón de aplicaciones cambiando el launcher. En mi caso uso un launcher con cajón de aplicaciones pero nunca lo uso, hay otras formas de acceder a las apps sin él. - Poca variedad de terminales: no necesariamente es una pega si los pocos terminales que hay son suficientemente buenos. - Menos personalizable que Android: sí, una pega, pero también matizable. Es el principal motivo por el que yo no cambiaría a winphone pero también veo que la mayoría de usuarios de android (no los de este foro sino en general) apenas personalizan su móvil. De hecho pienso que a igual precio un iphone sería mejor para ellos (o quizás incluso winphone si tuviese muchas más apps), con una app store que revise las apps antes de ser publicadas. Porque pocos cambian algo más que los iconos, fondo de pantalla y unos pocos widgets descargables (que la verdad no se como está la cosa en cuanto a widgets para winphone). En resumen. Si bien pienso que winphone no tiene tantas ventajas frente a android como sugiere el autor del post inicial, sí que posee algunas (además de desventajas) y creo que sería una alternativa válida para una considerable porción de usuarios, los mismos para los que pienso que un iphone es mejor. Esto suponiendo que tuviese una cantidad de apps suficiente, microsoft le dedicase la atención necesaria y los terminales tuviesen un precio razonable (barato comparado con la gama alta de android). Última edición por danko9696 Día 05/11/16 a las 20:55:21. Razón: añadido post original en un spoiler |
#74
|
||||
|
||||
He entrado aquí por curiosidad, porque me parece un tema interesante, el por qué del fracaso de microsoft, y al ver el post inicial me he extrañado un poco al ver algunos puntos, así que me gustaría exponer mi opinión:
LOS PROS Los pros son casi todos a nivel de sistema operativo, ya que desde mi punto de vista y fijándose solo en eso, es el mejor. - Sincronización del calendario, contactos y alarmas con el PC: no una ventaja, lo tienes también en android desde hace eones si usas gmail. - Apps Universales: sin duda lo que más me intersa de windows phone. Pero debería ser generalizado, poder instalar cualquier app en cualquier aparato con windows y que esté disponible en tu móvil/tablet/consola/PC. - "Windows puro" y actualizaciones directas de Microsoft: sin duda una ventaja de winphone, no tener que esperar por actualizaciones. - Actualizaciones mensuales: ídem, ventaja para para winphone. - Batería: lo mismo que no me dice nada en hilos de android ver como la gente dice que le dura X horas aquí igual. Sin saber el uso concreto es difícil calibrar la duración de la batería para extrapolarla al uso propio. Aún así estaría dispuesto a aceptar que winphone es más eficiente. Claro que si realmente necesitas batería siempre puedes hacerte con un android de 6.000-10.000 mAh si estás dispuesto a renunciar a otras cosas. - Comodidad: no se no se. Depende de si hablamos de la experiencia de serie o después de dedicar un tiempo a ponerlo a tu gusto. En el primer caso no estoy seguro de cual sería más comodo para un neófito pero en el segundo creo que gana android de calle, por la mayor personalización posible. - Seguridad: ventaja para winphone, no tengo problemas en aceptar que sea más seguro que android. - Rapidez: ese argumento podría ser válido hasta hace dos o tres años, pero hoy en día lo dudo mucho con la llegada masiva de móviles chinos puedes tener móviles muy potentes para el bajo precio que tienen. - Precio: similar al punto anterior. Android puede necesitar más recursos pero también tienes móviles muy baratos (del orden de 100-150€) con 2-3GB de ram y cpu suficiente para ir fluidos salvo con apps muy pesadas. - Cámara: antes puede. Hoy en día hay una auténtica carrera armamentística en cuanto a cámaras tanto en android como ios. No se si serán mejores las de los dispositivos winphone pero lo dudo. - Semejanza con el pc: no lo veo como una ventaja si las apps no son compatibles. Que sea parecido a un sistema operativo que en realidad se ha procurado hacer parecido superficialmente a un SO de móvil no me lo parece. La gente más torpe con la informática comenzó a navegar habitualmente con SO como android e ios, no necesita que el SO sea similar al del PC de escritorio para que sea sencillo de manejar. Igualmente se podría argumentar que el que sea semejante al pc es una desventaja pués potencialmente limita decisiones que lo podrían hacerlo más usable/sencillo de manejar. Android (y en parte también ios) en cambio puede tomar el camino que quiera sin estar condicionado por una versión de escritorio. - Notificaciones: no conozco bien winphone y en android puede variar según la marca, así que prefiero no opinar sobre este punto. - El teclado: ¿una ventaja que tenga lo mismo y no puedas poner otros teclados?. En android hay multitud de teclados que permiten más opciones o limitarte al que te venga de serie. Incluso puedes usar un teclado distinto según la aplicación. - No hay apps corriendo en segundo plano: no se si he entendido bien a qué te refieres porque tal como lo veo no es una ventaja. Admito que tiene su lado negativo pero no es una ventaja clara de winphone carecer de multitarea o apps que puedan ser útiles funcionando en segundo plano. - Mapas offline: no ventaja, también hay en android. - Escáner de iris en gama alta: la verdad no le veo la ventaja, tampoco en android. Para empezar la huella no calienta el móvil en absoluto, primera noticia que tengo de ello. Es cierto que si la huella está detrás es un poquito engorroso acceder a él (también lo prefiero en el frontal) pero el scanner de iris es mucho más lento y tienes que coger el móvil igualmente y llevarlo a la altura de los ojos, mientras que con la huella según coges el móvil del bolsillo lo puedes desbloquear sobre la marcha. Y si está en el frontal y tienes el móvil a un lado en la mesa lo desbloqueas/enciendes con solo un roce y sin tener que cogerlo. - Glance/Vista rápida: en mi opinión ventaja solo en algunos casos. Como dices en android depende bastante de la marca, en algunos casos es superior (creo) al sistema de winphone, como en el caso de samsung, aprovechando que las pantallas son oled. Y el sistema de LG con el G4, por ej, también está bien (deslizar hacia abajo con la pantalla apagada), aunque nunca lo usé cuando tuve el móvil. Y cuando el móvil lleva huella en el frontal no me parece nada útil. - Encender y apagar la pantalla con doble toque: pasé de un móvil con esa misma caracteristica (el G4) y me encantaba, aparte de poder desbloquear con combinación de taps en la pantalla apagada, pero después de pasar a uno con huella no lo echo nada de menos. Más cómodo y rápido la huella incluso aunque esté detrás. - Más personalizable que iOS: ventaja sobre ios. - Continuum: supongo que es una ventaja pero no se hasta que punto. Quizás esta consista en que el sistema esté más preparado, depurado y menos engorroso pero también se puede en android que yo sepa. Y en cualquier caso no le veo apenas utilidad, porque no es un pc sino un móvil en pantalla grande, nada más. Si las apps instaladas en el móvil fuesen las mismas que la versión de escritorio entonces sería muy distinto, poder conectar el móvil a la televisión y que cambiase el interfaz de las apps para acomodarse a la pantalla más grande. Luego, incluso aunque este fuese el caso tampoco le vería demasiada utilidad (si más utilidad pero no mucha). Creo más importante el simplemente poder instalar una app de pc en el móvil y viceversa, sin necesidad de conectar el móvil a una tele. Si quieres trabajar en el ordenador mejor trabajar en el ordenador y si quieres pasar un video del móvil a la tele no necesitas ningún cable ya de serie con youtube para android. - Cortana: no opino porque no me he puesto mucho con los asistentes de voz. - No se calientan: ventaja a medias. Es cierto que algunos android son tostadoras pero también otros apenas se calientan incluso usando carga rápida a la vez que un juego intensivo. LOS CONTRAS Aquí solo comentaré algunos: - LAS APPS: las apps hacen el SO. Si una app que te interesa mucho está solo en X SO entonces es lógico que te decantes por él. Aquí he visto que se habla mucho de apps "de moda" pero por ejemplo varias de las apps que más uso no son nada de moda. Y mismamente conozco gente que en gran medida usan ios porque X app que les gusta mucho solo está en dicho SO, como apps para composición de música, por ejemplo. En android la calidad de apps es muy irregular pero normalmente hay para elegir, aunque no siempre esté la mejor de su categoría. - No hay led de notificaciones: el glance no sustituye al led de notificaciones. Si tienes el móvil a 10 metros el led sigue cumpliendo su misión, muy distinto de necesitar acceso físico al móvil. - No hay desbloqueo dactilar ni patrón: como he dejado claro antes para mi la huella está genial cuando en el frontal y pasa a muy bien cuando está detrás. También matizar que varía según marca y que no en todos va igual. Puede requerir un doble tap o una pulsación previa pero si puedes encender+desbloquear con un solo toque en mi opinión supera de largo a otros sistemas como usando taps o iris, incluso aunque la huella esté detrás. En este caso algo engorroso cuando quieres desbloquear sin coger el móvil pero igual de cómodo y rápido si lo vas a coger de todos modos. Y en el caso de que moleste mucho tienes la opción de que no requiera desbloqueo en presencia de una wifi conocida y baste con encenderlo. - No se puede borrar la Caché de las apps manualmente: esto no lo entiendo como pega. Si no se puede borrar la cache entiendo que winphone tendrá algun proceso de mantenimiento para evitar que supere algunos límites, ¿no? - No hay cajón de apps: en sí mismo no lo veo como una pega de winphone, más cuestión de gustos. Aunque sí es una pega que no puedas elegir si quieres o no cajón de aplicaciones cambiando el launcher. En mi caso uso un launcher con cajón de aplicaciones pero nunca lo uso, hay otras formas de acceder a las apps sin él. - Poca variedad de terminales: no necesariamente es una pega si los pocos terminales que hay son suficientemente buenos. - Menos personalizable que Android: sí, una pega, pero también matizable. Es el principal motivo por el que yo no cambiaría a winphone pero también veo que la mayoría de usuarios de android (no los de este foro sino en general) apenas personalizan su móvil. De hecho pienso que a igual precio un iphone sería mejor para ellos (o quizás incluso winphone si tuviese muchas más apps), con una app store que revise las apps antes de ser publicadas. Porque pocos cambian algo más que los iconos, fondo de pantalla y unos pocos widgets descargables (que la verdad no se como está la cosa en cuanto a widgets para winphone). En resumen. Si bien pienso que winphone no tiene tantas ventajas frente a android como sugiere el autor del post inicial, sí que posee algunas (además de desventajas) y creo que sería una alternativa válida para una considerable porción de usuarios, los mismos para los que pienso que un iphone es mejor. Esto suponiendo que tuviese una cantidad de apps suficiente, microsoft le dedicase la atención necesaria y los terminales tuviesen un precio razonable (barato comparado con la gama alta de android). Si alguien usa el SO estaría bien que aportase algo más a la conversación. Dicho ésto, buen análisis! ¿sigues con W10M o ya no lo usas? Un saludo |
#75
|
||||
|
||||
También he notado cierto "resquemor" con MS por la promesa de actualizar todos los móviles a W10M y finalmente no hacerlo para los modelos más antiguos.
|
#76
|
||||
|
||||
Supongo que habrás probado algún Lumia 950/XL, te digo ésto porque yo no he probado el SO pero las quejas que he leído son que cuando el móvil no se usa gasta más en reposo que en Android, y sobre tema de apps he leído que hay algunas que funcionan regular (con algun reanudando incluso) y otras van bien.
Si alguien usa el SO estaría bien que aportase algo más a la conversación. Dicho ésto, buen análisis! ¿sigues con W10M o ya no lo usas? Un saludo |
#77
|
||||
|
||||
Creo que ha habido un pequeño malentendido, echa un vistazo a mi firma (mate8) XDDD. Solo una vez he probado un winphone pero no se qué modelo era, solo seguro que no el 950. Lo que he puesto es desde la perspectiva de un usuario "puro" de Android, refiriendome por "puro" a que sí que le doy caña al factor personalización del móvil, su punto fuerte y salvo que cambien mucho las cosas no me plantearía cambiar ni a ios ni a winphone. No suelo cambiar de roms pero sí hacer root y crear mis widgets personalizados relativamente complejos, pero me parece una pena que microsoft/nokia se la haya pegado en lugar de hacer competencia directa a google/apple.
A mí también me gustaría que MS volviera a sacar más móviles con buen hardware a precio contenido (menor precio que en Android) y que se pusieran las pilas en mejorar las apps existentes para igualar el nivel que hay en iOS/Android Y ya para terminar, ¿te gustó el Lumia que probaste? |
#78
|
||||
|
||||
|
#79
|
||||
|
||||
Buenas noches foreros, yo estaba pensando en pasarme a WM10 pero por vuestros comentarios esperaré un poco a ver si mejora,.
La falta de apps, en lo que se puedan usar las versiones web no debería ser más problema pero lo de los reinicios... no lo veo. Por favor si mejoran, irlo comentado y sobre qué terminales es la mejoría, para ir apuntando. |
|
#80
|
||||
|
||||
Buenas noches foreros, yo estaba pensando en pasarme a WM10 pero por vuestros comentarios esperaré un poco a ver si mejora,.
La falta de apps, en lo que se puedan usar las versiones web no debería ser más problema pero lo de los reinicios... no lo veo. Por favor si mejoran, irlo comentado y sobre qué terminales es la mejoría, para ir apuntando. |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |