#581
|
||||
|
||||
A ver, no cabe duda de que con poca luz y usando el modo manual, los Sony son mejores, pero porque bajan hasta 1/8s frente a 1/17s que bajan los Samsung (esto cambia con el Note 4 por el estabilizador). Esto hace que estés comparando una foto a ISO 400 con una a un iso más alto, e incluso tengo dudas de si me gusta más la del Samsung... Si utilizas la escena nocturna, la foto del Z3 sería incluso mejor, pero tendrías que usar otra aplicación como ProCapture, y no podrías enfocar tan macro...
Pero esta ventaja que tienen los Sony es muy pequeña: Sólo con poca luz, y sólo a objetos inmóviles. En el momento en que tienes una persona en la foto, por ejemplo, has de disparar a una velocidad más rápida o tendrás una foto movida, y a igual ISO, veo mejores los resultados de Samsung. Y prueba a hacer el macro de día con buena luz, en la calle, e intenta poner los mismos recortes... O haz una foto con flash a una persona en interior, y pon recortes... Los Sony dan mejores resultados que los Samsung, pero en un abanico de situaciones muy estrecho... Acabo de estar revisando gran parte de las fotos que he hecho en los últimos años, y me he sorprendido por ejemplo de la calidad de mi antiguo Nokia N95, o al ver cómo mi vetusto Galaxy Note 1 sacaba fotos con un nivel de detalle muy bueno al nivel de los teléfonos de hoy. Lo he dicho ya varias veces, pero bajar a las 1.12 micras de fotodiodo ha hecho mucho daño a la industria móvil, y la única solución a los problemas que crean estos sensores es reducir ruido "a punta pala" y perder calidad, bien con fotos "acuarelosas" como los Samsung o los LG (peor los LG), o bien a base de artefactos verticales y pérdida total de textura y profundidad de color como en los Sony. Hoy he visto rumores de que el Galaxy S6 tendrá sensor de 20mpx fabricado por Samsung, con velocidad de disparo manual y soporte RAW. Lo tendré en cuenta como próximo móvil si el diseño acompaña y es cierto que se aligera Touchwizz. Y si Samsung lo hace (sacar un teléfono que aproveche la API 2 de cámara de google) tengo la esperanza de que Sony haga lo propio con el z4 y, sobre todo, que esas mejoras sean portables a otros Z más antiguos (yo ahora mismo llevo en mi Z2 una rom del Z3 que imprime exif en la cámara como si fuese un Z3 [lo podéis comprobar en mi flickr] y que hasta el PC lo reconoce como Z3... y sí, también con la autonomía del Z3 ). Es por ver si una de las cosas que vendian como "novedad" en el z3 era un simple ajuste por software... |
|
#582
|
||||
|
||||
Buenas,
una dudilla... para simplemente tirar fotos y que salgan lo mejor posible... ¿que configuración recomendais? Saludos! |
#585
|
||||
|
||||
Gracias de parte de: | ||
#586
|
||||
|
||||
Sigue siendo una burrada para este sensor, pero bueno con el algoritmo de ruido en esas escenas hace cosas originales la verdad y a mi que me gusta hacer fotos por las noches a veces me llega a sorprender incluso
|
Gracias de parte de: | ||
#587
|
||||
|
||||
Yo estas fotos no tenía narices a sacarlas con el s4 sin editar nada, esta esta sin editar es la foto sacada esta mañana del amanecer en modo manual obviamente
[IMG][/IMG] |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a leno63 su comentario: | ||
#588
|
||||
|
||||
|
#589
|
||||
|
||||
Os reiréis de mi, pero yo una de las cosas que más echo de menos en z2/3 es que no son compatibles con la App de cámara de Lenovo, que para retratos era increíble con su modo belleza. El modo belleza nativo de la App de Samsung o la de Sony ni se le acerca. Solía hacer fotos muy buenas con ese modo, tanto de día como de noche con flash. Ahora me conformo con la App "youcam make up" o algo así, deberíais probarla. Aquí una muestra de una foto que me hicieron ayer (con un s4, un amigo y yo estamos casi constantemente haciendo fotos con nuestros móviles y conozco muy bien los puntos fuertes y débiles de cada uno...)
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#590
|
||||
|
||||
Os reiréis de mi, pero yo una de las cosas que más echo de menos en z2/3 es que no son compatibles con la App de cámara de Lenovo, que para retratos era increíble con su modo belleza. El modo belleza nativo de la App de Samsung o la de Sony ni se le acerca. Solía hacer fotos muy buenas con ese modo, tanto de día como de noche con flash. Ahora me conformo con la App "youcam make up" o algo así, deberíais probarla. Aquí una muestra de una foto que me hicieron ayer (con un s4, un amigo y yo estamos casi constantemente haciendo fotos con nuestros móviles y conozco muy bien los puntos fuertes y débiles de cada uno...)
Me lo apunto, merci por la app voy a buscarla a ver que tal |
Gracias de parte de: | ||
#591
|
||||
|
||||
Dejo también una foto de una amiga (qué nos gusta ponerlos los ojos azules rápidamente). Esta foto la hice con la réflex, es simplemente para que veáis la App...
Y la original... Última edición por numbertwo Día 12/02/15 a las 17:06:07. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#592
|
||||
|
||||
Puedes poner link de la app? Hay varias, una parece para maquillaje otras de selfies... Cual es la que usas exactamente???
|
#593
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#594
|
||||
|
||||
Uffff, casi me vuelvo loco de hacer fotos, menudo curro.
Bueno pues os voy a ir dejando unas cuantas, de momento no me he complicado la vida y he disparado en auto en el iphone6 y en manual todo auto en el z3 y otras en auto superior. Voy poniendo fotos y me vais diciendo, hay algunas que me gusta mas las del iphone y otras las del Z3, lo que si tengo que decir que el software de procesado de apple es inmejorable sobre todo por el buen trabajo y lo bien que resuelve cualquier tipo de situación con un enfoque rapidísimo y esto lo digo independientemente de que unas fotos sean mejores las del Z3 y otras las del iphone. Primero una tanda en exteriores. Iphone 6 auto. iphone6 by Arganza01, on Flickr Z3 manual 15.5 15.5mp by Arganza01, on Flickr Z3 Auto superior Aut sup by Arganza01, on Flickr Ahora interior buena luz. Iphone 6 auto IMG_1471 by Arganza01, on Flickr Z3 manual 15.5 DSC_0006 by Arganza01, on Flickr Z3 auto superior auto sup (2) by Arganza01, on Flickr Ahora luz artificial tenue Iphone 6 IMG_1480 by Arganza01, on Flickr Z3 manual 15.5 DSC_0072(1) by Arganza01, on Flickr Iphone 6 I6 by Arganza01, on Flickr Z3 manual 15.5 Z3 by Arganza01, on Flickr Luz baja sin flash Iphone 6 I6 (2) by Arganza01, on Flickr Z3 15.5 auto DSC_0048 by Arganza01, on Flickr Oscuridad con flash Iphone 6 IMG_1492 by Arganza01, on Flickr Z3 15.5 DSC_0112 by Arganza01, on Flickr En la foto exterior desde mi punto de vista el mejor trabajo lo hace el Z3 y además lo hace en el modo auto superior, ( en su momento dije que en algunas circunstancias el auto superior era recomendable y no siempre hace un mal trabajo), los colores son mucho mas reales que los del iphone que parecen lavados y la nitidez contraste son mejores independientemente de que si ampliamos al 100% quizás tenga mas detalle el iphone pero en conjunto la foto se ve mejor la del Z3. La foto de la estatuilla no sabría por cual decidirme al igual que la de la figura alargada. En el Z3 ha salido un poco subexpuesta en la figura de la luna pero ofrece un colorido mas real que la del iphone y conserva mucho detalle; la del iphone es muy buena pero no ha reflejado bien el color de la figura y ha sobreexpuesto la toma levemente. En la foto del coche me quedo con la del iphone, simplemente porque no se que le ha pasado al Z3 con el balance de blancos y el color pero el iphone en este caso ha hecho un buen trabajo con los colores, independientemente de otros aspectos. En este caso el apple ha clavado los colores y la iluminación existente en ese momento. En la foto de las colonias creo que sin flash hace mejor trabajo el Z3 pues presenta mejor balance de blancos y un color mucho mas acorde con la escena y en la con flash un poco mejor el iphone quizas solamente por la potencia del flash que consigue iluminar mejor la toma. En un momento pongo otra tanda. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
#595
|
||||
|
||||
Ahora os dejo unas fotos de la flor que suelo usar en algunas tomas.
Interior con luz fuerte entrando por un veloux y espejo detras de la toma. Iphone 6 IMG_1503 by Arganza01, on Flickr El iphone ha disparado en hdr y la foto ha salido muy pero que muy bien expuesta, casi me vuelvo loco porque no entendía porque el Z3 salía mas oscura la foto hasta que me di cuenta de este aspecto. Z3 20MP iso auto sin HDR DSC_0090 by Arganza01, on Flickr Z3 8MP HDR on 8mphdr by Arganza01, on Flickr Me faltó hacer la foto del iphone desactivando el HDR porque me di cuenta despues cuando la luz había cambiado. En esta escena me gusta mas la foto del Z3 sin HDR, no podemos comparar porque falta la foto en las mismas condiciones en el iphone, sin embargo la foto con hdr del iphone tiene mas detalle que la del Z3 y a mi ver ha salido mejor. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
#597
|
||||
|
||||
Ya estoy yo aquí con mis recortes
Pondré un post por foto Primera foto. Vuelvo a ver y a comentar, como ya dije en su día, que a mi ver Apple ha dado un paso atrás en procesado. El procesado del iPhone 5s me gusta más que el del iPhone 6. El 5s tiene ligeramente más ruido, sí pero las fotos son más naturales. En este iPhone 6 se siguen viendo naturales, pero hay un ligero efecto acuarela visible al 100% En general me gustan más los tonos cálidos del iPhone en las fotos, pero en este caso, los colores que ha sacado el Z3 me gustan más y lo declaro ganador en este aspecto. En cuanto a detalle, se vuelve a demostrar que NO hay aumento de detalle apreciable entre disparar a 8 o a 20 mpx en el Z3. Sony nos vende un sensor de 20 mpx, pero en realidad el detalle que tenemos es incluso inferior a 8... De hecho me gusta más la foto de 8 mpx, que tiene detalles más naturales, menos artefactos y menos sobreenfoque. Aunque ambas están bastante enfocadas, con el enfoque "vertical" como yo lo llamo, que hace que las fotos en miniatura parezcan más enfocadas aún. Pongo unos recortes y, en mi opinión, mi foto favorita en este caso es la del Z3 versión 8 mpx, seguida de la del iPhone y en último lugar, la del Z3 a 20 mpx, donde se hace más patente el sobreprocesado de Sony, que estropea los detalles, aumenta la cantidad de artefactos y ofrece imágenes menos atractivas a la (mi) vista. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#598
|
||||
|
||||
Ya estoy yo aquí con mis recortes
Pondré un post por foto Primera foto. Vuelvo a ver y a comentar, como ya dije en su día, que a mi ver Apple ha dado un paso atrás en procesado. El procesado del iPhone 5s me gusta más que el del iPhone 6. El 5s tiene ligeramente más ruido, sí pero las fotos son más naturales. En este iPhone 6 se siguen viendo naturales, pero hay un ligero efecto acuarela visible al 100% En general me gustan más los tonos cálidos del iPhone en las fotos, pero en este caso, los colores que ha sacado el Z3 me gustan más y lo declaro ganador en este aspecto. En cuanto a detalle, se vuelve a demostrar que NO hay aumento de detalle apreciable entre disparar a 8 o a 20 mpx en el Z3. Sony nos vende un sensor de 20 mpx, pero en realidad el detalle que tenemos es incluso inferior a 8... De hecho me gusta más la foto de 8 mpx, que tiene detalles más naturales, menos artefactos y menos sobreenfoque. Aunque ambas están bastante enfocadas, con el enfoque "vertical" como yo lo llamo, que hace que las fotos en miniatura parezcan más enfocadas aún. Pongo unos recortes y, en mi opinión, mi foto favorita en este caso es la del Z3 versión 8 mpx, seguida de la del iPhone y en último lugar, la del Z3 a 20 mpx, donde se hace más patente el sobreprocesado de Sony, que estropea los detalles, aumenta la cantidad de artefactos y ofrece imágenes menos atractivas a la (mi) vista. Compi entonces ves que las fotos las hace mejor el 5s q el 6/6 Plus? Yo ahora mismo tengo el plus y la verdad es q hace unas fotos muy buenas. De hecho, creía q hacía buenas fotos con el i5, y la verdad es q hay bastante diferencia, a favor del Plus. Con el 5s no lo puedo comparar, pero me sorprende q en los nuevos iPhones no notes mejoras en la cámara respecto a la generación anterior. Yo puede q mañana cambie el Plus por un 5s, ya q tiene un pantallón, buena batería y tal, pero en determinadas situaciones se me hace incómodo por el tamaño y peso. Me recomiendas pillar el 5s? Sea el 5s o el Plus, uno de los dos me los voy a llevar la semana q viene de viaje junto al Z3 de mi novia, y podré comparar, incluso subir fotos aquí y vemos diferencias. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
#599
|
||||
|
||||
Compi entonces ves que las fotos las hace mejor el 5s q el 6/6 Plus?
Yo ahora mismo tengo el plus y la verdad es q hace unas fotos muy buenas. De hecho, creía q hacía buenas fotos con el i5, y la verdad es q hay bastante diferencia, a favor del Plus. Con el 5s no lo puedo comparar, pero me sorprende q en los nuevos iPhones no notes mejoras en la cámara respecto a la generación anterior. Yo puede q mañana cambie el Plus por un 5s, ya q tiene un pantallón, buena batería y tal, pero en determinadas situaciones se me hace incómodo por el tamaño y peso. Me recomiendas pillar el 5s? Sea el 5s o el Plus, uno de los dos me los voy a llevar la semana q viene de viaje junto al Z3 de mi novia, y podré comparar, incluso subir fotos aquí y vemos diferencias. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Mira esta imagen: sacado de aqui: http://improvephotography.com/30019/...-depth-review Pd: si esa foto se hubiese hecho con un Sony, el niño habría parecido tener una base de maquillaje de L'Oreal por lo menos... |
|
#600
|
||||
|
||||
Segunda foto. Esta es una foto de acercamiento, y son muchos parámetros los que hay que tener en cuenta y por ello no me gusta hacer recortes de fotos así. Aunque estemos hablando de sensores pequeños, las aperturas son muy grandes y el punto de enfoque cercano hacen que la profundidad de campo no sea muy grande, y sólo es lícito comparar aquellas partes que están en foco, que deberían ser las mismas, y el bokeh. Esto es muy complicado pero aún así, aquí tenéis unos recortes. La foto del iPhone vuelve a pecar de cálida como siempre, pero en esta ocasión me gusta más, y si miráis la pared, la de 8 mpx del Z3 peca de demasiado fría (la pared es azul). Mi favorita en este caso es la del iPhone, y el segundo y tercer puesto los tengo dudosos. Realmente suponen una diferencia los 20 mpx? Qué sería capaz de hacer Apple con el sensor de Sony?
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |