#181
|
||||
|
||||
|
|
#182
|
||||
|
||||
Vaya... hoy llueve , aunque no a gusto de todos
00000IMG_00000_BURST20181214083111059_COVER.jpg Saludetee |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a FuMiTo su comentario: | ||
#183
|
||||
|
||||
Esa es una foto con movimiento, queda muy chulo el efecto.
La verdad es que ya con el pixel 1 conseguía muy buenas fotos, pero este es una cosa impresionante y me cuesta creer que haya quien tire abajo la cámara del pixel, porque creo que es una de las mejores cámaras de este año, junto con el Huawei mate 20 pro y el Samsung note 9. El iPhone xs max hace buenas fotos pero por debajo de los que he mencionado. Es mi opinión. La cámara siempre ha sido lo determinante a la hora de elegir móvil, anteriormente siempre los tuve de Sony, que en el apartado multimedia, con pocos modelos ha pinchado. Eso sí, todas las opiniones son respetables porque al final, cada uno vemos las cosas a nuestra manera. |
#185
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#186
|
||||
|
||||
Efectivamente, además que cuando hay movimiento y lo reproduce es muy chulo, además ese movimiento se puede desactivar en la propia foto. Lástima que no se pueda ver lo del movimiento en las que he colgado jajajaja
coincido contigo, salvo que yo no le he dado importancia a la camara hasta este año, las fotos son increibles, mi anterior movil salian a la más minima todas movidas, con este es casi imposible, y si tienes activada la opcion de fotos con movimiento ya es que aunque salgan movidas te da igual
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a mmartica46 su comentario: | ||
#187
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a kingoftf su comentario: | ||
#188
|
||||
|
||||
Un par de fotillos , la del gato con la opcion "ColorPop" para retratos
IMG_20181208_161827.jpg 00100lPORTRAIT_00100_BURST20181207123409252_COVER.jpg Saludoo |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a FuMiTo su comentario: | ||
#189
|
||||
|
||||
Atardecer con un poco de pop y zoom.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a mmartica46 su comentario: | ||
#191
|
||||
|
||||
Por el parque!
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mmartica46 su comentario: | ||
#193
|
||||
|
||||
Un par de hoy, la de la plantita verde la ha sacado más verde de lo que es en realidad, vista tan de cerca parece de plástico jeje
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a LocoRoco su comentario: | ||
#194
|
||||
|
||||
Hoy en Gijon
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a kingoftf su comentario: | ||
#195
|
||||
|
||||
Embalse de Trasona
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a kingoftf su comentario: | ||
#197
|
||||
|
||||
Aquí dejo una comparativa hecha por mí.
Mate 20 Pro VS Pixel 3 ambos en auto + IA en distintas condiciones... Día, noche e interior, y algunas en modo retrato... Mi conclusión: - En día: Prácticamente idéntico, el Mate 20 Pro satura algo más y el Pixel 3 parece tener un pelón más de detalle en algunas situaciones. - En interior: El Mate 20 Pro saca luces más fieles pero mete mucha "acuarela" con IA y el Pixel 3 parece tener más ruido - En noche: El Mate 20 Pro saca luces más fieles aunque saturadas sobre todo las luces de la calle naranjas (sobre todo en establecimiento de los bloques) y el Pixel 3 tiende a "llenarlo todo de azul" - En modo retrato: El Pixel 3 parece hacer en según que ocasiones, el recorte mejor que el Mate 20 Pro pero ahí le andan. He detectado que el Pixel 3 tiene un problema con las luces naranjas de la calle, las hace muy azules, algunas fotos parecían de día... No me gusta nada. El Mate 20 Pro, tiene un problema con la IA en algunas situaciones nocturna y es que "inventa" luz donde no existe casi, es decir las hace muy luminosas y satura mucho más de noche que de día. Conclusión: Dos grandes cámaras pero me quedo con la del Mate 20 Pro por tener gran angular, zoom x5 y porque la foto nocturna a pesar de inventar a veces colores, es la mejor. La del Pixel 3 es una cámara todo terreno que si hubiera tenido doble sensor sería la leche |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a JacksSsS su comentario: | ||
#198
|
||||
|
||||
Aquí dejo una comparativa hecha por mí.
Mate 20 Pro VS Pixel 3 ambos en auto + IA en distintas condiciones... Día, noche e interior, y algunas en modo retrato... Mi conclusión: - En día: Prácticamente idéntico, el Mate 20 Pro satura algo más y el Pixel 3 parece tener un pelón más de detalle en algunas situaciones. - En interior: El Mate 20 Pro saca luces más fieles pero mete mucha "acuarela" con IA y el Pixel 3 parece tener más ruido - En noche: El Mate 20 Pro saca luces más fieles aunque saturadas sobre todo las luces de la calle naranjas (sobre todo en establecimiento de los bloques) y el Pixel 3 tiende a "llenarlo todo de azul" - En modo retrato: El Pixel 3 parece hacer en según que ocasiones, el recorte mejor que el Mate 20 Pro pero ahí le andan. He detectado que el Pixel 3 tiene un problema con las luces naranjas de la calle, las hace muy azules, algunas fotos parecían de día... No me gusta nada. El Mate 20 Pro, tiene un problema con la IA en algunas situaciones nocturna y es que "inventa" luz donde no existe casi, es decir las hace muy luminosas y satura mucho más de noche que de día. Conclusión: Dos grandes cámaras pero me quedo con la del Mate 20 Pro por tener gran angular, zoom x5 y porque la foto nocturna a pesar de inventar a veces colores, es la mejor. La del Pixel 3 es una cámara todo terreno que si hubiera tenido doble sensor sería la leche Un par de cosas Lo del gran angular poco hay que añadirle, se tiene o no se tiene (muy buen huawei) En cuanto al zoom, ve visto fotos en el hilo del mate que parecen hechas en digital con un teléfono de hace un par de años El modo retrato de noche merece un recorte para ver si se nota (y cómo) la diferencia de apertura Las nocturnas también, para ver bien el ruido y las acuarelas E insisto con la cámara frontal; las del pixel le dan un repaso a la del mate Si las traseras están ahí ahí, en cualquier actualización huawei jode algo y la IA no es consistente siempre; ¿elegiría el mate sólo por el gran angular y zoom (en según qué circunstancias)? |
Gracias de parte de: | ||
#199
|
||||
|
||||
Aquí dejo una comparativa hecha por mí.
Mate 20 Pro VS Pixel 3 ambos en auto + IA en distintas condiciones... Día, noche e interior, y algunas en modo retrato... Mi conclusión: - En día: Prácticamente idéntico, el Mate 20 Pro satura algo más y el Pixel 3 parece tener un pelón más de detalle en algunas situaciones. - En interior: El Mate 20 Pro saca luces más fieles pero mete mucha "acuarela" con IA y el Pixel 3 parece tener más ruido - En noche: El Mate 20 Pro saca luces más fieles aunque saturadas sobre todo las luces de la calle naranjas (sobre todo en establecimiento de los bloques) y el Pixel 3 tiende a "llenarlo todo de azul" - En modo retrato: El Pixel 3 parece hacer en según que ocasiones, el recorte mejor que el Mate 20 Pro pero ahí le andan. He detectado que el Pixel 3 tiene un problema con las luces naranjas de la calle, las hace muy azules, algunas fotos parecían de día... No me gusta nada. El Mate 20 Pro, tiene un problema con la IA en algunas situaciones nocturna y es que "inventa" luz donde no existe casi, es decir las hace muy luminosas y satura mucho más de noche que de día. Conclusión: Dos grandes cámaras pero me quedo con la del Mate 20 Pro por tener gran angular, zoom x5 y porque la foto nocturna a pesar de inventar a veces colores, es la mejor. La del Pixel 3 es una cámara todo terreno que si hubiera tenido doble sensor sería la leche Como recomendación, estaría bien la próxima vez no meter tantas animaciones en las fotos, ya que distraen un poco y realmente el tiempo en donde tienes la misma toma es poco dado que se van moviendo. |
|
#200
|
||||
|
||||
Gracias por el análisis y por confirmar mucho de lo que ya venía diciendo.
Como recomendación, estaría bien la próxima vez no meter tantas animaciones en las fotos, ya que distraen un poco y realmente el tiempo en donde tienes la misma toma es poco dado que se van moviendo. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |