|
||
|
#61
|
||||
|
||||
![]() Si apagas wifi y datos creas esas lineas, siempre y cuando no tengas despertares (en ambos sentidos ) ;) |
|
|
|
#63
|
||||
|
||||
|
Aaahhh!, vale. ;)
De todas las maneras parece que soy el único que va diciendo que hemos tocado techo con JB 4.1.2 y ahora ya todos los caminos llevan a Roma. Me explicaré con un ejemplo, nada del otro mundo, un ejemplo de consumo con Boeffla, que ya me da igual!, puesto que se puede conseguir con otros kernels ya contrastados y perfectamente válidos o capaces como el "modesto" Adam V2.4 Modesto porque sin calentarnos mucho la cabeza cumple holgadamente sus espectativas, sin mayores pájas mentales. :eek: Partimos de una depurada y gran base, como esta última, penúltima? jeje!, custom rom del maestro Wanam, mis respetos al resto porque haberlos haylos, y grandes!, pero uno tiene que sentar cabeza y no ir bailando de post en post, por eso estoy aquí a pensión completa ;) El ejemplo (Boeffla beta4): ![]() ![]() ![]() ![]() Lo digo una y otra vez y lo repito: se llega al final de una jornada bien sobrados de combustible. ;) ![]()
|
|
#68
|
||||
|
||||
|
Hola, la verdad muy contento con la wanam v 6.5 y creo que me quedare allí hasta una nueva entrada pues no he visto diferencia alguna entre la 6.5 y la 6.6. Lo que si me llama la atención es que me he dado cuenta de que a cada versión que pasa realizo los Benchmarks de quadrant y antutu y me dan mucho menos que cuando tenía la rom 4.1.1 que venía con el móvil, a que se puede deber esto? Ya se que esto de los Benchmarks es simplemente referencias, pero me despierta curiosidad... Alguno sabe el porque? Saludos!
![]() |
|
#69
|
||||
|
||||
|
Hola, por ejemplo en antutu cuando tenía la 4.1.1 fue la puntuación más alta que he tenido, 15.423, con las de wanam en sus diferentes versiones y con el kernel stock 14000 incluso 13000 o 12000 pero nunca 15000, hace unos días probé última rom con el kernel stock y antutu me lanzo 10000! la más baja que he tenido, como dije se que lo de los Benchmark es referencial pero es cuanto menos curioso no? Ahora cómo el kernel stock esta toqueteado por wanam allí puede estar la respuesta porque más nunca he puesto una rom stock, fijate que esos 15000 puntos fueron con una 4.1.1 stock vamos la que traía el móvil, saludos!
|
|
#71
|
||||
|
||||
|
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Y esto es ocurre cuando quito el UV que tenía a -25 tanto en CPU como en GPU y lo dejo en default:
![]() cantavro: no percibo diferencias, para mí consumen a la par. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
|
||||
|
||||
|
Pues no se que pasa, será que tengo el Better battery stats activado??? Que locura con los Benchmarks el móvil me va perfecto fluido pero me da demasiadas diferencias de puntuación, ahora quadrant siempre me da casi lo mismo, porque podrá ser? Saludos!
|
|
#78
|
||||
|
||||
|
Esta no esta liteada vdd?
__________________
No subestimes a otro por ser diferente. Esto es un vicio cambiar ROM a cada rato
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
Hombre!, el autor y/o cocinero de estas roms, Wanam, las denomina así mismo WanamLite, entendiendo por Lite..., ya sabes.
No es un liteado extremo para que uno vaya después y heche en falta alguna que otra app, pues ya sabemos que cada usuario tiene sus gustos. La rom viene convenientemente liteada por lo expresado anteriormente, ahora bien, cada usuario -desde el instalador Aroma- puede elegir instalar unas u otras aplicaciones según sus preferencias, vuelvo a incidir en lo mismo. Espero haber resuelto tu duda. ;) |
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |