 |
|
||
|
#141
05/05/13, 02:32:40
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Cómo sé supone que han averiguado que uno monta Exmor R y el otro el RS?
 Type 1/3.06 13.13 effective megapixels http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201208/12-107E Según la review de Anandtech, monta el IMX091PQ (Exmor R), que según un documento de SONY tiene estas características: Diagonal 5.87 mm (Type 1/3.06) 13.25M effective pixels http://www.sony.net/Products/SC-HP/c..._091_111pq.pdf Además de esto, ni la óptica ni el sensor de procesado de imágenes son SONY, según otra fuente estas son las características completas, en caso de ser el IMX091PQ: Technichal Specifications Digital Camera Galaxy S IV: * Optical Assembly: Largan Precision Optics (31mm in 35mm equiv.) * Construction Lens: 5 Elements Plastic * F-Number: f/2.2 * Focal Length: 4.20mm * Focus Range: 10 Cm - Infinity * Iso Sensitivity: 50 - 2000 * Image Stabilization: Yes (Digital) * Features Digital Camera: Touch Focus - Face Detection - Smile Detection - Panorama - HDR And Geo - Tagging * Flash: Led (3rd Generation) * Reach In Shooting Of Flash: Up To 2,5 Meters * AF Light: Yes (Led 3rd Generation) * ISP: Fujitsu M10MO * Sensor: CMOS BSI SONY IMX091PQ * Format: 1/3.06" * Surface: (6.00 mm x 4.80 mm) * Pixel Size: 1.12 Microns * Total Pixel Are Used: 4208 x 3120 - 13.12 MP * Maximum Effective Pixels Resolution: 4128 x 3096 For (4:3) Or 4128 x 2322 For (16:9) * Other Features: Dual Shot And Simultaneous HD Video And Image Recording Vamos, que o se suben las fotos idénticas de ambos o es imposible saber si son el mismo sensor o diferente...y me da que ni aún así, ya que al tener diferente óptica y diferente sensor de procesado de imágenes las fotos pueden ser diferentes salvo que Samsung optimice ambas cámaras de tal forma que el resultado sea idéntico...un lío vamos. Última edición por oXUnknownXo Día 05/05/13 a las 02:54:48. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#142
05/05/13, 02:36:56
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo
 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a willyblitz su comentario: | ||
|
#143
05/05/13, 04:18:59
|
||||
|
||||
|
Ahora no me aclaro, entonces la version i9505 con sensor exmor r es "peor" que la version i9500? Todas las fotos mostradas aca son con version i9505 no? Entonces no es tan malo el sensor creo no? Que alguien me aclare esto, si no, no me lo compro hasta obtener la version i9500.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#144
05/05/13, 04:44:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Evilmon
Ahora no me aclaro, entonces la version i9505 con sensor exmor r es "peor" que la version i9500? Todas las fotos mostradas aca son con version i9505 no? Entonces no es tan malo el sensor creo no? Que alguien me aclare esto, si no, no me lo compro hasta obtener la version i9500.
 . En Android, dentro de lo malo que es (en mu opinión) hay mucho donde elegir
|
|
#149
05/05/13, 13:35:28
|
||||
|
||||
|
Seguimos:
|
|
#150
05/05/13, 15:14:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo
Por un lado Pocketnow dice que monta el IMX135 que según la web de SONY es el EXMOR RS y tiene estas características:
Type 1/3.06 13.13 effective megapixels http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201208/12-107E Según la review de Anandtech, monta el IMX091PQ (Exmor R), que según un documento de SONY tiene estas características: Diagonal 5.87 mm (Type 1/3.06) 13.25M effective pixels http://www.sony.net/Products/SC-HP/c..._091_111pq.pdf Además de esto, ni la óptica ni el sensor de procesado de imágenes son SONY, según otra fuente estas son las características completas, en caso de ser el IMX091PQ: Technichal Specifications Digital Camera Galaxy S IV: * Optical Assembly: Largan Precision Optics (31mm in 35mm equiv.) * Construction Lens: 5 Elements Plastic * F-Number: f/2.2 * Focal Length: 4.20mm * Focus Range: 10 Cm - Infinity * Iso Sensitivity: 50 - 2000 * Image Stabilization: Yes (Digital) * Features Digital Camera: Touch Focus - Face Detection - Smile Detection - Panorama - HDR And Geo - Tagging * Flash: Led (3rd Generation) * Reach In Shooting Of Flash: Up To 2,5 Meters * AF Light: Yes (Led 3rd Generation) * ISP: Fujitsu M10MO * Sensor: CMOS BSI SONY IMX091PQ * Format: 1/3.06" * Surface: (6.00 mm x 4.80 mm) * Pixel Size: 1.12 Microns * Total Pixel Are Used: 4208 x 3120 - 13.12 MP * Maximum Effective Pixels Resolution: 4128 x 3096 For (4:3) Or 4128 x 2322 For (16:9) * Other Features: Dual Shot And Simultaneous HD Video And Image Recording Vamos, que o se suben las fotos idénticas de ambos o es imposible saber si son el mismo sensor o diferente...y me da que ni aún así, ya que al tener diferente óptica y diferente sensor de procesado de imágenes las fotos pueden ser diferentes salvo que Samsung optimice ambas cámaras de tal forma que el resultado sea idéntico...un lío vamos. Por cierto que se supone que una de las novedades del RS es poder grabar vídeo en HDR. Las 2 versiones del S4 pueden grabar vídeo HDR no? Lo que me "preocupa" es que en esas especificaciones dice que el sensor del S4 tiene un ISO máximo de 2000, y en el Xperia Z sube hasta 5000. Pero claro, es muy posible que el ISO 5000 del Z sea "forzado" por software. El máximo seleccionable en el Z es 1600, pero en automático puede subir hasta los 5000 si la cámara lo cree necesario. El sensor de mi canon 550D tiene un valor máximo real de 6400, pero luego tiene otro valor forzado de 12800 (y con magic lantern instalado, puedo disparar hasta 25600). Y sí, la lente parece que no es Sony. Samsung sólo les ha comprado el sensor. La lente del Xperia es más angular y menos luminosa que la del S4. Sinceramente, prefiero la opción de Samsung. Odio los grandes angulares con sus grandes deformaciones de barril (véanse HTC One, Lumia 920 o Xperia Z en los bordes).
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#151
05/05/13, 15:39:35
|
||||
|
||||
|
Soy fotografo, y Me parece a mi que lo del concepto HDR (High Dynamic Range), por lo que es lo mismo: alto rango nimaico. no lo teneis muy claro. En esto de los móviles los automatismos que traen como funciones rapidas, son solo eso, automatismos, y no se corresponden con la realidad. me explico:
para hacer una fotografia hdr, se necesitan entre 3 y 9 tomas iguales, variando la velocidades de obturacion, para asi en tantas tomas saquemos salgan distintas exposiciones, una mas oscuras, otras mas claras (para que lo entendáis). Posteriormente todas las tomas que saquemos se fusionan con un programa, ya sea photoshop, photomatix... y el resultado de esta fusion es una fotografia con un alto rango dinámico, os dejo dos ejemplo en mi galeria de flickr para que os hagais la idea:  Y tambien por si quereis mirar mas ejemplos que tengo en hdr en mi galeria os dejo la dire: http://www.flickr.com/photos/jose-antonio-jimenez En definitiva, como veis, una fotografia sacada de nu movil, es imposible que sea un hdr puro, para ello hay que hacer lo anterior citado, repito, son automatismos. Asi que en video mas de lo mismo, lo que quiere decir es que tiene mas luz el video, pero no es que sea un hdr, espero que quede claro. Última edición por flashcrime Día 05/05/13 a las 17:58:53.
|
|
#152
05/05/13, 16:08:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flashcrime
Soy fotografo, y Me parece a mi que lo del concepto HDR (High Dynamic Range), por lo que es lo mismo: alto rango nimaico. no lo teneis muy claro. En esto de los móviles los automatismos que traen como funciones rapidas, son solo eso, automatismos, y no se corresponden con la realidad. me explico:
para hacer una fotografia hdr, se necesitan entre 3 y 9 tomas iguales, variando la velocidades de obturacion, para asi en tantas tomas saquemos salgan distintas exposiciones, una mas oscuras, otras mas claras (para que lo entendáis). Posteriormente todas las tomas que saquemos se fusionan con un programa, ya sea photoshop, photomatix... y el resultado de esta fusion es una fotografia con un alto rango dinámico, os dejo dos ejemplo en mi galeria de flickr para que os hagais la idea:  Y tambien por si quereis mirar mas ejemplos que tengo en hdr en mi galeria os dejo la dire: http://www.flickr.com/photos/jose-antonio-jimenez En definitiva, como veis, una fotografia sacada de nu movil, es imposible que sea un hdr puro, para ello hay que hacer lo anterior citado, repito, son automatismos. Asi que en video mas de lo mismo, lo que quiere decir es que tiene mas luz el video, pero no es que sea un hdr, espero que quede claro. Pero siento decirte que sí que hacen HDR reales. Al menos el Xperia Z, en el modo HDR hace en realidad 3 fotos y las combina, fusionando exposiciones. El efecto HDR del móvil no es tan acusado e irreal como tus ejemplos (o como los que yo suelo montar), son resultados mucho más naturales y creíbles, pero SÍ son HDR. De hecho, cuando se toman imágenes en HDR con el móvil, recomiendo nunca hacerlos con personas ni con objetos en movimiento, porque aparecen halos extraños. Y al menos en el Xperia Z, al hacer un HDR, el tamaño de imagen baja de los 12.8 mpx a los 11.5, por el recorte que hace el teléfono para intentar cuadrar las fotos lo mejor posible. Respecto al vídeo, también parece fusionar en tiempo real al menos 2 exposiciones diferentes. He probado a hacer algún vídeo HDR en un concierto, y parece fusionar un vídeo a una ISO muy alta, con mucho ruido y con las zonas oscuras muy levantadas, con otro vídeo a una ISO más baja para conservar detalle en las altas luces. El resultado es un tanto extraño, pero ahí está. Con magic Lantern, en las Canon también se puede grabar vídeo en HDR. Se graban 2 clips de vídeo simultáneos, y posteriormente en postproducción se combinan los fotogramas. Yo no utilizo flickr, eso os lo dejo a los profesionales, pero sé perfectamente lo que es un HDR  Pd: por cierto, tu primera imagen, con ese cielo gris y esos halos en los árboles de la derecha es horrible, y más para tratarse de un profesional de la fotografía. Edit: Y tú mismo lo dices, un HDR es una imagen con un alto rango dinámico. En general se entiende que se combinan varias imágenes con distinta exposición, pero no hay que encorsetarse ahí, podemos darle un sentido más amplio también forzando un único raw levantando las sombras y bajando las altas luces para tener mayor rango dinámico. Aunque a esto se le suele llamar contraste tonal o algo así... Mira, esta foto es del Xperia Z con todo automático (NO HDR), y con un "alto rango dinámico" obtenido mediante phosothop. Evidentemente, partiendo de un jpg no se puede hacer gran cosa...  Y esta foto, también del Xperia Z, es en modo automático superior, que ha activado el modo HDR (o sea, el teléfono tiró 3 fotos). Además se ha exagerado un poco más el efecto en photoshop. 
Última edición por numbertwo Día 05/05/13 a las 16:22:03.
|
|
#153
05/05/13, 16:17:49
|
||||
|
||||
|
Buena apreciacion, pero siento decirte que es el sol que esta por detrás de la imagen, atenuado por ese cielo gris, nuboso. No es halo, es el sol. Y el cielo es porque el cielo estaba nebuloso digamos, saludos
|
|
#154
05/05/13, 17:26:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mzoslater
Esto es la playa la Venus de Marbella!!!!!
|
|
#155
05/05/13, 17:32:45
|
||||
|
||||
|
En la entrada de vincci hoteles veo unos halos exagerados, ,me gustan los hdr más discretos, , pero como ejemplo están bien.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
|
|
#156
05/05/13, 18:17:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Dónde has encontrado esa descripción tan exhaustiva del módulo de la cámara del móvil?
Technichal Specifications Digital Camera Galaxy S IV: * Optical Assembly: Largan Precision Optics (31mm in 35mm equiv.) * Construction Lens: 5 Elements Plastic * F-Number: f/2.2 * Focal Length: 4.20mm * Focus Range: 10 Cm - Infinity * Iso Sensitivity: 50 - 2000 * Image Stabilization: Yes (Digital) * Features Digital Camera: Touch Focus - Face Detection - Smile Detection - Panorama - HDR And Geo - Tagging * Flash: Led (3rd Generation) * Reach In Shooting Of Flash: Up To 2,5 Meters * AF Light: Yes (Led 3rd Generation) * ISP: Fujitsu M10MO * Sensor: CMOS BSI SONY IMX091PQ * Format: 1/3.06" * Surface: (6.00 mm x 4.80 mm) * Pixel Size: 1.12 Microns * Total Pixel Are Used: 4208 x 3120 - 13.12 MP * Maximum Effective Pixels Resolution: 4128 x 3096 For (4:3) Or 4128 x 2322 For (16:9) * Other Features: Dual Shot And Simultaneous HD Video And Image Recording Technichal Specifications Digital Camcorder Galaxy S IV: * Maximum Resolution Digital Camcorder: FULLHD 1080p (1920 x 1080) * Quantity Frames Per Second During Recording Of Video: 30 FPS * Recording Codec Used To Do Video: MP4 * Video Bit Rate: 17 Mbps * Recording Audio Codec Used To Do Video: AAC Stereo * Audio Bit Rate: 128 Kbps * Audio Sampling Rate: 48.0 KHz * Light Assist For The Record Video: Yes (Single Led 3rd Generation) * Features Digital Camcorder: Digital Video Stabilization And Continuous Autofocus Technichal Specifications Front Digital Camera Galaxy S IV: * Optical Assembly: Samsung Lens * Construction Lens: 4 Elements Plastic * F-Number: f/2.4 * Focal Length: 1.85mm * Sensor: CMOS BSI SAMSUNG S5K6B2YX03 * Format: 1/6" * Surface: (3.00 mm x 2.40 mm) * Pixel Size: 1.34 Microns * Maximum Effective Pixels Resolution: 1920 x 1088 Respecto al HDR, los terminales si hacen un HDR real a base de unir varias fotos realizadas con diferentes exposiciones. La diferencia es que normalmente los móviles suelen hacer un HDR muy light que sirve como herramienta para compensar zonas muy claras o muy oscuras, mientras que lo que se suele hacer de forma "profesional" es algo más artístico aunque poco realista.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#157
05/05/13, 21:36:29
|
||||
|
||||
|
Buenas noches!
A ver que os parece.. o soy muy autocrítico o las fotos que hago no valen ni para verlas XD  edito: bueno esta se salva un poco
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a MXAC1991 su comentario: | ||
|
#159
05/05/13, 22:01:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Maaaark91
Buenas noches!
A ver que os parece.. o soy muy autocrítico o las fotos que hago no valen ni para verlas XD edito: bueno esta se salva un poco 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar300300_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar337971_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar264789_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar319895_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar20793_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar495538_24.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar755499_2.gif){kind=avatar}
