 |
|
| ZTE Grand XM ZTE Grand XM |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Ver resultado de la encuesta: zte grand xm o huawei g510 (daytona) | ||||||
| zte grand xm |
   
|
36 | 76.60% | |||
|
||||||
| huawei g510 |
  
|
11 | 23.40% | |||
|
||||||
| Votantes: 47. Tú no puedes votar en esta encuesta | ||||||
|
|
Herramientas |
|
#61
11/04/13, 21:40:59
|
||||
|
||||
|
Sobre tema de procesadores de ambos, he encontrado información del Huawei, el modelo por lo que he leido es este si no me equivoco(http://latam.qualcomm.com/products/snapdragon). Si alguien encontrase algo de información del MTK6577 Cortex A-9 (el del ZTE) y lo pegase por aquí se agradecería, me gustaría ver el nodo de fabricación (los nanómetros del chip) o la memoria caché de ambos, y hacemos una buena comparativa de procesadores como dios manda jajaja
|
|
|
|
#62
11/04/13, 21:44:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=578570 Última edición por XBASS Día 11/04/13 a las 21:51:54
|
|
#63
11/04/13, 21:55:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero basandonos en la arquitectura, Cortex-A5 (Huawei) vs Cortex-A9 (ZTE) Cortex-A5 -> 1.57 DMIPS/MHz/core -> 2x1,57= 3,14DMIPS Cortex-A9 -> 2.50 DMIPS/MHz/core -> 2x2,50= 5DMIPS Por lo que se puede ver, la arquitectura del procesador del ZTE (Cortex-A9) es bastante más superior al del Huawei (Cortex-A5) además de incorporar más funciones el del ZTE. Parte de esto se debe a que el Cortex-A5 es de bajo consumo.
|
|
#64
11/04/13, 22:15:30
|
||||
|
||||
|
Es la pena, que no es muy "conocido" en especificaciones el del ZTE, lo único que he podido leer ah sido que es una "imitación" al de los galaxy S3 o algo así :S. Si el del Huawei fuese uno de bajo consumo y al tener mas Mah es un punto a favor de Huawei (ojo, que hasta ahora haya intentado poner bien al huawei no es porque tenga más preferencia en él, casi más bien todo lo contrario
 ).
|
|
#65
11/04/13, 22:19:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#66
11/04/13, 23:34:33
|
||||
|
||||
|
El MTK6577 está diseñado para funcionar a 1200MHz, seguramente ZTE lo puso a 1001 simplemente por bajar el consumo, así que es más que posible que haya manera de poner el micro a trabajar a su velocidad de diseño.
|
|
#67
11/04/13, 23:36:02
|
||||
|
||||
|
Por ponerle una pequeña pega, el botón de encendido es un poco bailongo, podría ser más solido... Por lo demás
|
|
#68
12/04/13, 10:59:41
|
||||
|
||||
|
Bueno ya encontré algo sobre el micro del ZTE
http://www.gizmochina.com/2012/07/20...t6577-chipset hay veces que no pone la "K" y sólamente pone MT pero creo que es el del ZTE. Importante el detalle del nodo de fabricación, mucho mejor el del ZTE (40 nm frente a 65 nm del Huawei).
|
|
#69
12/04/13, 11:23:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#70
12/04/13, 11:27:32
|
||||
|
||||
|
Entonces a esperar que saquen kernels para poder OC a 1,2mhz xdd
|
|
#71
12/04/13, 11:51:52
|
||||
|
||||
|
Por cierto han quitado ya el huawei g510 de la web de yoigo no han tenido mucho exito
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#72
12/04/13, 12:13:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Igual los han quitado hasta poder arreglar el efecto del eco que apece afectar a los que llevan la rom de Yoigo...
|
|
#73
12/04/13, 14:06:37
|
||||
|
||||
|
Review en Xatakandroid del ZTE Grand XM (reciente)
http://www.xatakandroid.com/moviles-...nd-xm-analisis
|
|
#74
12/04/13, 15:36:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#75
12/04/13, 15:37:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Otro punto más a favor a este procesador, cuanto menor sean los NM, menos bateria consume el procesador.
|
|
#76
12/04/13, 15:39:43
|
||||
|
||||
|
aqui donde lo mire yo es una de las mejores paginas para comparar moviles http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5250
pff en wikipedia puede haber muchas errratas
|
|
#77
12/04/13, 16:08:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
|
#78
12/04/13, 16:42:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#79
12/04/13, 16:56:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#80
12/04/13, 16:57:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 21:52:41 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007