[APOLO JB][Versión 4-1][Volumen I][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]

[maortrol]

Una pregunta, Pedestre: cuando instalo el nuevo configurador Apolo, me sigue saliendo que es la versión v1.0 (uso el Astro Explorer para ver qué versión tengo instalada y qué versión se instalará con un APK). También me pasó con la v1.1, que salía como si fuera la v1.0, y con la versión v1.3 estoy igual, me pone que es la versión v1.0 de la aplicación...

No sé si se trata de un error del Astro, porque tampoco sé dónde ver qué versión de aplicación es realmente (aparte de en el nombre del APK, pero evidentemente es algo que se puede modificar fácilmente y no es algo fiable).

Sólo lo pregunto porque una vez dentro del configurador Apolo, tampoco sé ver qué versión del configurador tengo instalada.

Muchas gracias por todo, un saludito.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por maortrol

Una pregunta, Pedestre: cuando instalo el nuevo configurador Apolo, me sigue saliendo que es la versión v1.0 (uso el Astro Explorer para ver qué versión tengo instalada y qué versión se instalará con un APK). También me pasó con la v1.1, que salía como si fuera la v1.0, y con la versión v1.3 estoy igual, me pone que es la versión v1.0 de la aplicación...

No sé si se trata de un error del Astro, porque tampoco sé dónde ver qué versión de aplicación es realmente (aparte de en el nombre del APK, pero evidentemente es algo que se puede modificar fácilmente y no es algo fiable).

Sólo lo pregunto porque una vez dentro del configurador Apolo, tampoco sé ver qué versión del configurador tengo instalada.

Muchas gracias por todo, un saludito.

No, es fallo mio. No viene dentro en ningún sitio que versión es, tendrás que fiarte. Si pones el performance como gobernmador te funcionará y el anterior se te hubiera colgado (no lo pruebes si no es la 1.3 o te tocará reiniciar).

Slds

[maortrol]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

No, es fallo mio. No viene dentro en ningún sitio que versión es, tendrás que fiarte. Si pones el performance como gobernmador te funcionará y el anterior se te hubiera colgado (no lo pruebes si no es la 1.3 o te tocará reiniciar).

Slds

OK, entonces me quedo más traquilo (me fío de ti ).

De momento llevo CFQ / SLP que todo el mundo dice que esa combinación tiene un buen equilibrio Rendimiento / Consumo, y quiero comprobarlo. No llego ni de coña a las 6 horas de pantalla que tienen algunos por aquí, pero en general estoy contento con el consumo que tengo con tu kernel (llevo la 4-1 v2).

Un saludito y gracias por todo.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por maortrol

OK, entonces me quedo más traquilo (me fío de ti ).

De momento llevo CFQ / SLP que todo el mundo dice que esa combinación tiene un buen equilibrio Rendimiento / Consumo, y quiero comprobarlo. No llego ni de coña a las 6 horas de pantalla que tienen algunos por aquí, pero en general estoy contento con el consumo que tengo con tu kernel (llevo la 4-1 v2).

Un saludito y gracias por todo.

Tranquilo, lo normal es no llegar a 6 horas de pantalla. De hecho para mi es un logro hacer 3 en un ciclo normal, pero vamos esto es de siempre (GB,ICS) no de ahora.
Mi record son 6 horas pero haciendo todo con wifi y con 7 u 8 horas de uso.

Así no tiene caso, lo suyo es un ciclo como el de garra, 6 horas de pantalla y 22 horas de uso. Eso si que es un buen ciclo

Slds

[pringaguardias]

Acabo de instalar el Greenify. Te he visto por el hilo Pedestre, que opinas en cuanto a mejorar consumos hibernando aplicaciones....De momento creo que estoy notando cierta mejoría, pero con cuidado; he hibernado el Wasa y no me entraban mensajes.....
Que opinión te merece el modem LPB, ¿lo notas?, es muy inestable???

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por pringaguardias

Acabo de instalar el Greenify. Te he visto por el hilo Pedestre, que opinas en cuanto a mejorar consumos hibernando aplicaciones....De momento creo que estoy notando cierta mejoría, pero con cuidado; he hibernado el Wasa y no me entraban mensajes.....
Que opinión te merece el modem LPB, ¿lo notas?, es muy inestable???

No soy muy partidario de hibernar aplicaciones. Si dan la lata se congelan y listo.
Sin embargo puede haber algún caso en el que esto tenga alguna utilidad, por ejemplo aplicaciones que no quieras que estén siempre activas y solo cuando las abras (a mi se me ocurre el correo exchange). El whatsapp no es el caso porque logicamente no recibirás mensajes puesto que necesitas que se menatenga en segundo plano.

En cuanto al LSB, a mi me iba un poco mejor en consumo que el LS8. No noté ninguna inestabilidad. Me están dando mejores resultados en consumo los LP7, tanto el BVLP7 (Orange) como el BULP7 (Vodafone) que estoy probando ahora.

Slds

[Arkhass]

 Cita: Originalmente Escrito por pringaguardias

Acabo de instalar el Greenify. Te he visto por el hilo Pedestre, que opinas en cuanto a mejorar consumos hibernando aplicaciones....De momento creo que estoy notando cierta mejoría, pero con cuidado; he hibernado el Wasa y no me entraban mensajes.....
Que opinión te merece el modem LPB, ¿lo notas?, es muy inestable???

Yo lo he usado y he pasado 3 horas y media a 5... es verdad que hice una instalacion limpia y luego instale el programa, pero lo he dejado por si acaso.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Arkhass

Yo lo he usado y he pasado 3 horas y media a 5... es verdad que hice una instalacion limpia y luego instale el programa, pero lo he dejado por si acaso.

¿y que has hibernado?

[Arkhass]

Twitter, BetterBattery (no sé si se escribe así) Chrome, Maps, Shazam y Dropbox.

[Aridien]

Hi...i have a problem..with slp+cfq second core works always...why? Is normal? How can i do to start second core only if first core is full? Ty for this best kernel..

[pringaguardias]

Es que hay ciertas aplicaciones en segundo plano que no dejan dormir al telefono. Coño, si quiero abris dropbox, que me lo sincronice cuando lo abro....aunque creo que igual no es buen negocio congelar maps. Si estos telefonos al final no hacen lo que tienen que hacer mejor un Nokia 1610 de los de antes, que encima no se "congelan"....

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por Arkhass

Twitter, BetterBattery (no sé si se escribe así) Chrome, Maps, Shazam y Dropbox.

El twitter lo pones en sincro manual y ya no gasta.
El Better Battery no gasta en segundo plano.
El Chrome tampoco debería si no le activas la sincronización (aunque yo uso Dolphin)
El maps congelado o hibernado puede darte problemas de despertares si tienes la ubicación activa (y si no la tienes no consume)
El shazam lo llevo yo también y no gasta absolutamente nada en segundo plano
Dropbox tb lo tengo, con sincronización manual y tb gasta cero...

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por Aridien

Hi...i have a problem..with slp+cfq second core works always...why? Is normal? How can i do to start second core only if first core is full? Ty for this best kernel..

It can be tunned, of course, but with only one core active at full load the battery drain is near to two cores active with low load (despite other factors).
At the end, the most important thing here is de battery duration. Each kernel developer chooses different ways to achieve his own goal, but this one is very very cheap for our batt and fluid like butter (all I wanted from).

On the other hand, Pedestre will answer you better for sure, mate

EDITO: Perdón por el doble post (sorry about the double posting)

[666roi666]

Dejo los consumos por si te valen, pero creo que no ya que es apolo antiguo cob el modem mas rapido...
Voy a probar con el BULP7 de Vodafone haber que tal.
Eso si, dejare este mismo apolo para ver si hay diferencia en el modem.

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por 666roi666

Dejo los consumos por si te valen, pero creo que no ya que es apolo antiguo cob el modem mas rapido...
Voy a probar con el BULP7 de Vodafone haber que tal.
Eso si, dejare este mismo apolo para ver si hay diferencia en el modem.

Dios!!!
Ahora te envio un MP

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Aridien

Hi...i have a problem..with slp+cfq second core works always...why? Is normal? How can i do to start second core only if first core is full? Ty for this best kernel..

I think is better to turn on on the secondcore if the load processor is big enough. I'm not sure if you save battery with one core off and the other at full load. However you have other governors like conservative for saving more battery (although you will notice some lag sometimes).
I think slp has a good balance between battery drain and performance and if you turn off one of the cores, you'll notice a worst performance for sure.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por 666roi666

Dejo los consumos por si te valen, pero creo que no ya que es apolo antiguo cob el modem mas rapido...
Voy a probar con el BULP7 de Vodafone haber que tal.
Eso si, dejare este mismo apolo para ver si hay diferencia en el modem.

jajjajjaja, mejor no cambies de modem, no sea que mejores más ....

[oscar_GT]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

En el primer post tienes un enlace a mi wuala con algunos modems para probar. Flashea el zip por recovery.

Yo he puesto el BVLP7 que creo que es de vodafone y la verdad a falta de darle mas tiempo, me ha bajado el consumo a 8mA, valores que no tenía ni en ICS. Espero que no haya sido alguna medida extraña, hará más tiempo para confirmarlo pero de momento pinta muy bien.

Slds

¿Como compruebas los mA que te gasta el modem?

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por oscar_GT

¿Como compruebas los mA que te gasta el modem?

Battery Monitor Pro , pero no son los del modem, es el gasto en general

Slds

[hectorcanu]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

No me he fijado en lo de la barra cuando está apagado, lo miraré.
Este modem lo puse ayer tarde y no creo haberlo tenido antes, más que nada porque solo he quitado aquellos que llevaban RIL para evitar problemas.

Slds

Olvida lo de la barra, paranoias mías que supongo que sería una casualidad.
Y el módem no sé de dónde lo sacaría, supongo que alguien lo colgaría porque yo no lo he tocado y lo he flasheado sin problemas.

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

La ROM chamaelon te da el valor de cobertura en db en lugar de las rayas (si quieres), pero seguro qeu hay aplicaciones por ahi que te dan ese valor.

Lo del wifi si que influye el modem.

Por cierto hoy he vuelto a los mismos valores de consumo que con el LPB o LS8. Lo de ayer debió ser un espejismo, veremos como sigue el día pero hoy va con un 2% a la hora en 2G, a mi eso me parece malo malo (en el entorno de los 30mA). (mi referencia es la elegance con un 0.5-0.6% a la hora)

Slds

No sé si irá mejor el BULP7 en cuanto a consumo, pero a mí al menos en cobertura parece que me va algo mejor.
De momeno voy a dejar éste.