[APOLO JB][Versión 4-1][Volumen I][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]

[pedestre]

Nada interesante por lo que ponen en XDA.
El kernel es igual, el framework es igual, cambian algunas etiquetas y algunos recursos de los rusos.
En fin, nada interesante. A ver cuando sacan algo diferente porque LSD y esta LSE no aportan nada.

Slds
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Same changelist number.
Build date is newer.

Kernel (including initramfs and drivers such as wifi)
Exactly the same, except for the build timestamps

Libraries (/system/lib)
Slight differences in:

libandroid_runtime.so
AAC encoder+decoder
libwebcore.so
libwebrtc_audio_preprocessing.so

These might be external dependencies, thus the changes despite the same changelist (same SVN base revision of the actual source files).

build.prop
The only changes are the XWLSD labels/descriptions to XWLSE plus the build date.

No differences whatsoever in the framework files (except for the android:versionName)

Except for half-a-dozen russian resource strings, no differences whatsoever in the system+preload apps (except for the version name).
This is somewhat strange, as changed files indicate that the resources files either:
- are stored separately from the rest of the code, as the changelist number is the same (unlikely)
- were changed by hand after checking out the sources and before building (more likely IMO)


The package is wipe, since it contains a data.img file.
/data contains 4 unit test apps.

I didn't bother fetching the CSC or the modem.


Conclusions
- XWLSE is a mere checkout of the XWLSD sources, a couple of changes in a few russian resources, and compiled with the XWLSE name.
- This was surely done manually by the devs in order to test it (hence the inclusion of the 4 unit test apps, and the presence of non-commited changes in the resources)
- This is a leak. Which isn't even an interesting one since there's nothing new at all.

[garrapatero123]

Primer ciclo con la 4.1 y 4h de pantalla.
Con la misma configuracion que la 4.2, para mi no hay duda ninguna.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

Primer ciclo con la 4.1 y 4h de pantalla.
Con la misma configuracion que la 4.2, para mi no hay duda ninguna.

Que horas más raras tienes para terminar los ciclos garra ¡¡¡

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Que horas más raras tienes para terminar los ciclos garra ¡¡¡

Pues empiezan a las 5 la mañana y acaban a la 1, jajaja.
Depende de la faena que haya, hoy nada de nada...

[Broquen]

Pues yo he acabado mi ciclo con la 4-2 v0. No quise alargarlo... Como seguía con algunas pruebas con esta versión nueva, me lié (después de las capturas que puse) a hacer quadrants y antutus, a comparar noop vs cfq y ondemand vs slp, etc.
No dudo de garra y de los demás que dicen que les va mejor el kernel 4-1, pero si con éste me ha ido tan bien la cosa...
Las horas de pantalla no son en el escritorio. Son de jugar a superhexagon alrededor de una hora, navegar con el dolphin, bastantes benchmarks y el resto un uso más o menos normal.
Me mosquea mucho eso de que haya apps que no salgan en la lista de consumos (como el orange backup, que salía en las primeras capturas y en estas ya no está, siendo el mismo ciclo. O las llamadas, o la galería -estuve haciendo limpieza-, o la cámara -probando el rollo sphere ése-, etc.) pero bueno, da igual lo que salga. El caso es que aunque he hecho menos horas de autonomía, las horas de pantalla han sido inmejorables.
Para mí este kernel va bien, no puedo decir si mejor o peor que el anterior pq no lo probé tan en serio como éste, pero desde luego sigue siendo mejor que los que hay por ahí

PD- Casi todo el ciclo con cfq+slp excepto con los benchmarks, que a ratos cambié cfq por noop y slp por ondemand (no por la puntuación, sino para ver cuánto gasta una combinación y otra pasando tres veces el quadrant)

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Broquen

Pues yo he acabado mi ciclo con la 4-2 v0. No quise alargarlo... Como seguía con algunas pruebas con esta versión nueva, me lié (después de las capturas que puse) a hacer quadrants y antutus, a comparar noop vs cfq y ondemand vs slp, etc.
No dudo de garra y de los demás que dicen que les va mejor el kernel 4-1, pero si con éste me ha ido tan bien la cosa...
Las horas de pantalla no son en el escritorio. Son de jugar a superhexagon alrededor de una hora, navegar con el dolphin, bastantes benchmarks y el resto un uso más o menos normal.
Me mosquea mucho eso de que haya apps que no salgan en la lista de consumos (como el orange backup, que salía en las primeras capturas y en estas ya no está, siendo el mismo ciclo. O las llamadas, o la galería -estuve haciendo limpieza-, o la cámara -probando el rollo sphere ése-, etc.) pero bueno, da igual lo que salga. El caso es que aunque he hecho menos horas de autonomía, las horas de pantalla han sido inmejorables.
Para mí este kernel va bien, no puedo decir si mejor o peor que el anterior pq no lo probé tan en serio como éste, pero desde luego sigue siendo mejor que los que hay por ahí

PD- Casi todo el ciclo con cfq+slp excepto con los benchmarks, que a ratos cambié cfq por noop y slp por ondemand (no por la puntuación, sino para ver cuánto gasta una combinación y otra pasando tres veces el quadrant)

Joder, casi 7 horas de pantalla.

Es curioso que a unos os vaya bien el 4-2 y a otros no. Quizás tenga que ver con el consumo en deep sleep que comentaba alguien ayer o quizás con el consumo con datos (Broken tiene todo con wifi).

No se, trato de buscarle alguna explicación

Slds

[Mote]

Hace un rato he instalado el 4.1 regular y me pasa algo que con el Jebo no me pasaba. Si en ajustes, fecha y hora, quito la fecha y hora automáticas y la zona horaria automática, cambio la zona horaria a Moscu +4 y despues de un rato vuelvo a marcar las opciones automáticas no me cambia la zona hasta que reinicio cosa que el jebo hacia sin problema. Quitando esto que tampoco es grave va muy fino

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Joder, casi 7 horas de pantalla.

Es curioso que a unos os vaya bien el 4-2 y a otros no. Quizás tenga que ver con el consumo en deep sleep que comentaba alguien ayer o quizás con el consumo con datos (Broken tiene todo con wifi).

No se, trato de buscarle alguna explicación

Slds

Casi siete horas y además metiéndole bastante caña!
Puede ser. Yo aquí tengo una cobertura de datos pésima (a veces tengo tres rallitas y otras ninguna). En mi caso, si quito el wifi no tengo 3g, así que sólo puedo probar con 2g

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Joder, casi 7 horas de pantalla.

Es curioso que a unos os vaya bien el 4-2 y a otros no. Quizás tenga que ver con el consumo en deep sleep que comentaba alguien ayer o quizás con el consumo con datos (Broken tiene todo con wifi).

No se, trato de buscarle alguna explicación

Slds

Anda a la mierda! Yo no me lo creo!!! Jajaja
No entiendo como puede haber tanta diferencia... :confused:

A mi la 4.2 me dormia perfectamente, o sea que no se...

Yo creo que tiene que ser cosa del wifi. Datos parados y señal de wifi a tope, tiene que ahorrar mucho. Yo esa prueba no puedo hacerla, no aguanto tanto rato tirao en el sofa, jeje.
Haz un ciclo sin wifi, anda.

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

Anda a la mierda! Yo no me lo creo!!! Jajaja
No entiendo como puede haber tanta diferencia... :confused:

A mi la 4.2 me dormia perfectamente, o sea que no se...

Yo creo que tiene que ser cosa del wifi. Datos parados y señal de wifi a tope, tiene que ahorrar mucho. Yo esa prueba no puedo hacerla, no aguanto tanto rato tirao en el sofa, jeje.
Haz un ciclo sin wifi, anda.

Es que no estoy un día entero fuera de casa... Mi mujer me pilló con la querida hace tiempo y ahora me tiene atao Pero vamos, que ya te digo yo que con 3g y sin wifi la cosa cambiaría mucho, no hace falta probar nada.
Aún así, si hoy me voy a hacer el friki con los colegas, tiraré todo el rato de 3g a ver cuánto da

[isatisgris]

 Cita: Originalmente Escrito por Broquen

Es que no estoy un día entero fuera de casa... Mi mujer me pilló con la querida hace tiempo y ahora me tiene atao Pero vamos, que ya te digo yo que con 3g y sin wifi la cosa cambiaría mucho, no hace falta probar nada.
Aún así, si hoy me voy a hacer el friki con los colegas, tiraré todo el rato de 3g a ver cuánto da

supongo que será con la batería extendida,porque yo con la stock,2g y wifi no paso de las 5 horas o 5 horas y cuarto ,enhorabuena genial ese consumo

[ron_con_cola]

menudo cacao que tengo con los modems y los ril y todo esto.

Amos a ver. para que sirve el updater script este que hay en el wuala? heprobado el superkernel ls8+ril y el ls8+ril pero no acabo de notar grandes diferencias de la cobertura aqui en el curro. me siguen llegando los wasaps a golpes. curiosamente cobertura gsm estoy a tope pero de la otra... solo 2-3 rayitas

[rfaus]

 Cita: Originalmente Escrito por Broquen

Casi siete horas y además metiéndole bastante caña!
Puede ser. Yo aquí tengo una cobertura de datos pésima (a veces tengo tres rallitas y otras ninguna). En mi caso, si quito el wifi no tengo 3g, así que sólo puedo probar con 2g

Cómo lo pones en 2g?

[sponsor1984]

Vengo del kernel philz y noto que con este se me calienta bastante el movil, es normal?

Es mi primer ciclo de carga con el kernel.

Saludos.

[isatisgris]

 Cita: Originalmente Escrito por rfaus

Cómo lo pones en 2g?

ajustes/mas ajustes/redes móviles/modo de red/solo gsm....

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por isatisgris

ajustes/mas ajustes/redes móviles/modo de red/solo gsm....

O dejando pulsado el toggle de datos y modo de red

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por ron_con_cola

menudo cacao que tengo con los modems y los ril y todo esto.

Amos a ver. para que sirve el updater script este que hay en el wuala? heprobado el superkernel ls8+ril y el ls8+ril pero no acabo de notar grandes diferencias de la cobertura aqui en el curro. me siguen llegando los wasaps a golpes. curiosamente cobertura gsm estoy a tope pero de la otra... solo 2-3 rayitas

Los updater-script del wuala son para adaptar modems o modems+ril que no esten adaptados ya (los que hay en el wuala lo están). Es decir si pillas un modem por ahí, simplemente sustituyendo el updater-script que viene en el zip por el del wuala se podrá instalar con el Apolo. (En el primer post está explicado)

 Cita: Originalmente Escrito por sponsor1984

Vengo del kernel philz y noto que con este se me calienta bastante el movil, es normal?

Es mi primer ciclo de carga con el kernel.

Saludos.

NO, no es normal.
Si en el segundo ciclo lo sigues notando caliente, haz wipes cache+dalvik a ver si así se soluciona, pero vamos lo normal es que no te pase.

Slds

[isatisgris]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

O dejando pulsado el toggle de datos y modo de red

ese es el atajo para vagos
tienes razón asi es mas rápido

[Phenom92]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

O dejando pulsado el toggle de datos y modo de red

No sabia yo eso, gracias

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por isatisgris

supongo que será con la batería extendida,porque yo con la stock,2g y wifi no paso de las 5 horas o 5 horas y cuarto ,enhorabuena genial ese consumo

Batería extendida, sip. Y como estaba en casa brillo fijo al 40% más o menos.