|
||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Aqui nadie a dicho que google cierre el grifo a nadie, google se dedicaria ha hacer sus propios nexus con motorola, y punto, nada mas, seguiria licenciando android al resto de fabricantes, y cuando se acaben los 5 años de contrato que tienen como licencia libre, que era el requisito para comprar motorola, seguiran licenciandolo, ni posicion dominante ni leches, google saca dinero de licenciar android, y no por que paguen licencia, si no por que cuantos mas usuarios lo usen mas dinero sacan ellos de la publicidad, no sacan ni un centavo por cada telefono con android que se vende a nivel de hardware, si ellos acabasen siendo dueños exclusivos de android como soft y como hard, perderian cuota SI O SI, por mucho que ahora tenga una posicion dominante, es imposible que motorola pudiese abastecer los millones y millones de telefonos que se tendrian que vender al mes para continuar manteniendo la cuota de mercado, obviamente bajaria, y al bajar perderia beneficios, cosa que no le interesa...
se especule lo que se especule sobre esto, por mucho que google acabase fabricando sus propios telefonos android con tecnologia propietaria, el resto de fabricantes seguira licenciandolo y usandolo, por que es lo que a google le conviene, y le va a seguir conveniendo siempre, mientras siga siendo dominante, es como si los chipset de intel, siendo los chips mas usados en las placas base actualmente, solo pudiesen montarse en placas base intel para que todo el mundo comprase placas intel, al final la gente se compraria asus, asrock, gigabyte, o cualquier otra cosa, aunque no tubieran chipset intel, simplemente por no comprar placa base intel (que vienen capadas), asi que de que le serviria la jugada a intel? puede que vendiese mas placas, pero venderia muchos menos chipset, y su mercado se desmoronaria... eso es algo inviable, a mi me parece totalmente logico que google acabe siendo fabricante de hardware tambien, pero dudo que eso cambie para nada el resto del mercado, simplemente sera uno mas, y punto. ![]() Pero lo que no van a hacer ahora, es provocar que esa situación se acelere, por que si yo soy fabricante y veo que Google se mete de lleno a fabricar, pierdo el culo en buscarme alternativas (SO) y promocionarlos desde ya (por que un SO, no se consolida de la noche a la mañana) , para no jugármela con android por si acaso. Así que no va ha haber un Nexus de Motorola en 2013.... Puedes apuntartelo y restregarmelo si me equivoco ja ja ja ja. Última edición por Ekine Día 07/01/13 a las 17:01:02. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Tu lo has dicho, Google está muy bien tal y como esta, lo que no quita es que los fabricantes, se están metiendo cada día más de lleno en el desarrollo de software, por que están viendo que es rentable (Samsung con Tizen, por ejemplo) y la competencia apretará (BB10, Wins Phone....) con lo que Google perderá inevitablemente, esta posición tan aplastante... Y entonces quizás les interese meterse en el hardware para compensar lo que pierdan en el software (usuarios, ergo publicidad) ....
Pero lo que no van a hacer ahora, es provocar que esa situación se acelere, por que si yo soy fabricante y veo que Google se mete de lleno a fabricar, pierdo el culo en buscarme alternativas (SO) y promocionarlos desde ya (por que un SO, no se consolida de la noche a la mañana) , para no jugármela con android por si acaso. Así que no va ha haber un Nexus de Motorola en 2013.... Puedes apuntartelo y restregarmelo si me equivoco ja ja ja ja. ![]() ademas, motorola como fabricante sigue siendo independiente, por mucho que la haya comprado google, google le tendria que pagar cada terminal igualmente como hace con el resto de partners, por lo tanto, en lo relativo al mercado, seria simplemente un socio mas con un mercado minotoritario, que motorola le fabricase el proximo nexus, a nivel de mercado y de competencia, no significa absolutamente nada, nisiquiera aunque se anunciase una asociacion a nivel de mercado entre ambos para competir en hardware. dudo mucho que este x-phone sea un producto de motorola sin mas, que solo llegue a X mercados (por las limitaciones de motorola a nivel europeo), y que no tenga nada que ver con android puro, sera obviamente el proximo paso de nexus, sin limitaciones, ni capas, y soporte pure google, si no, no van a competir ni con alcatel, ademas, si esto no fuese asi, motorola asi lo habria anunciado, de menera independiente, pero el anuncio, y las declaraciones, vienen incentivadas con una union con google, si google esta por medio, es por que el telefono es para google, obviamente. |
|
#83
|
||||
|
||||
|
Pero es que lo que estas diciendo es una tonteria, sin animo de ofender, que motorola le fabrique un nexus a google no significa nada, de ahi, a que google sea independiente en hardware, hay un trecho muuuuuuuy grande, y aunque alguna vez llegase a serlo, simplemente seria considerado por la competencia como un partner mas, por que a no ser que deje de licenciarlo como libre, no cambiaria el mercado de sus competidores en absoltuto, y cuando esos 5 años pasen, te puedo asegurar que eso no va a pasar, por mucho mercado dominante que tenga google...
ademas, motorola como fabricante sigue siendo independiente, por mucho que la haya comprado google, google le tendria que pagar cada terminal igualmente como hace con el resto de partners, por lo tanto, en lo relativo al mercado, seria simplemente un socio mas con un mercado minotoritario, que motorola le fabricase el proximo nexus, a nivel de mercado y de competencia, no significa absolutamente nada, nisiquiera aunque se anunciase una asociacion a nivel de mercado entre ambos para competir en hardware. dudo mucho que este x-phone sea un producto de motorola sin mas, que solo llegue a X mercados (por las limitaciones de motorola a nivel europeo), y que no tenga nada que ver con android puro, sera obviamente el proximo paso de nexus, sin limitaciones, ni capas, y soporte pure google, si no, no van a competir ni con alcatel, ademas, si esto no fuese asi, motorola asi lo habria anunciado, de menera independiente, pero el anuncio, y las declaraciones, vienen incentivadas con una union con google, si google esta por medio, es por que el telefono es para google, obviamente. ![]() http://online.wsj.com/article/SB1000...NewsCollection De ahí a tomarlo cómo algo inminente y oficial hay un mundo. Precisamente Motorola es y seguirá independiente y al Margen de Google, por la buena harmonia del resto de partners, mientras Android sea libre. Pero para eso no basta con promesas, que estamos hablando de compañías que se juegan muchos duros. El resto de fabricantes, no pueden ver ni el más mínimo atisbo de favoritismo a Motorola, o se rompe la baraja (así de fácil). Cómo ya he dicho, no se quedarían de brazos cruzados y empezarían a promocionar otros SO (Aunque sólo sea por si acaso y para un futuro) pero ya empezaría a restar mercado a Android. Así que cuando veamos que Motorola y Google se alían realmente para un "Pure Android" será cuando Google quiera controlar realmente el Hardware y no poner en jaque al resto de fabricantes (crear la desconfianza) , simple y llanamente para sacar un Nexus más. Creo que no es ninguna tontería lo que digo.... És más cae por su propio peso. P. D: Que nada me gustaría más que estar equivocado, ojo. Última edición por Ekine Día 07/01/13 a las 19:58:56. |
|
#85
|
||||
|
||||
|
Però que anuncios y declaraciones, si no hay nada oficial, todo viene de una noticia del wall street journal, y según ellos de fuentes internas.
http://online.wsj.com/article/SB1000...NewsCollection De ahí a tomarlo cómo algo inminente y oficial hay un mundo. Precisamente Motorola es y seguirá independiente y al Margen de Google, por la buena harmonia del resto de partners, mientras Android sea libre. Pero para eso no basta con promesas, que estamos hablando de compañías que se juegan muchos duros. El resto de fabricantes, no pueden ver ni el más mínimo atisbo de favoritismo a Motorola, o se rompe la baraja (así de fácil). Cómo ya he dicho, no se quedarían de brazos cruzados y empezarían a promocionar otros SO (Aunque sólo sea por si acaso y para un futuro) pero ya empezaría a restar mercado a Android. Así que cuando veamos que Motorola y Google se alían realmente para un "Pure Android" será cuando Google quiera controlar realmente el Hardware y no poner en jaque al resto de fabricantes (crear la desconfianza) , simple y llanamente para sacar un Nexus más. Creo que no es ninguna tontería lo que digo.... És más cae por su propio peso. P. D: Que nada me gustaría más que estar equivocado, ojo. ![]() http://www.xatakandroid.com/moviles-...-para-motorola y sigo pensando que no tiene ningun sentido lo que dices, favoritismo hacia motorola por que ellos le hagan un nexus? no seria favoritismo hacia HTC cuando les hizo el one? no seria favoritismo hacia samsung cuando les hizo el S y el galaxy nexus? no seria favoritismo hacia lg cuando les ha hecho el 4? google busca a la que mejor recursos le ofrece a nivel de mercado (coste de producto final) para hacer un nexus, motorola ahora mismo tiene ventaja con google en este frente, que le haga un nexus es logica pura, no favoritismo... y tampoco tiene sentido que pienses que por que motorola le haga un telefono a google del que no se vende ni 1 millon de unidades, el resto de partners vaya a buscar alternativas, por que no es motivo, primero, por que buscar alternativas lo han hecho siempre, y segundo, que hacer a google perder cuota de mercado es a costa de perder ellos tambien numero de ventas, ya que dudo mucho que un galaxy con tizen vendiese ni la mitad que con android, y dudo mucho que esten dispuestos a perder millones y millones simplemente por pensar que google le estaria haciendo favoritismo a una marca por un telefono que vende una minoria. de nuevo te repito que aunque se "aliaran" eso no pasaria, pero yo no estoy hablando de una alianza, te estoy hablando de un paso logico en la compra de motorola, hacer un telefono en conjunto, un nexus, el futuro de la gama nexus por un telefono con motorola seguira siendo una interrogante. Última edición por alcaxofacosmica Día 07/01/13 a las 21:07:39. |
|
#86
|
||||
|
||||
|
Dennis Woodside, ceo de motorola, a confirmado el proyecto y hecho declaraciones acerca de el, no es ningun rumor infundado, es real y confirmado:
http://www.xatakandroid.com/moviles-...-para-motorola y sigo pensando que no tiene ningun sentido lo que dices, favoritismo hacia motorola por que ellos le hagan un nexus? no seria favoritismo hacia HTC cuando les hizo el one? no seria favoritismo hacia samsung cuando les hizo el S y el galaxy nexus? no seria favoritismo hacia lg cuando les ha hecho el 4? google busca a la que mejor recursos le ofrece a nivel de mercado (coste de producto final) para hacer un nexus, motorola ahora mismo tiene ventaja con google en este frente, que le haga un nexus es logica pura, no favoritismo... y tampoco tiene sentido que pienses que por que motorola le haga un telefono a google del que no se vende ni 1 millon de unidades, el resto de partners vaya a buscar alternativas, por que no es motivo, primero, por que buscar alternativas lo han hecho siempre, y segundo, que hacer a google perder cuota de mercado es a costa de perder ellos tambien numero de ventas, ya que dudo mucho que un galaxy con tizen vendiese ni la mitad que con android, y dudo mucho que esten dispuestos a perder millones y millones simplemente por pensar que google le estaria haciendo favoritismo a una marca por un telefono que vende una minoria. de nuevo te repito que aunque se "aliaran" eso no pasaria, pero yo no estoy hablando de una alianza, te estoy hablando de un paso logico en la compra de motorola, hacer un telefono en conjunto, un nexus, el futuro de la gama nexus por un telefono con motorola seguira siendo una interrogante. ![]() Mira te dejo otra vez la fuente original (esta vez traducida) y veras que no es tan oficial como se nos ha vendido desde algún medio. http://translate.google.com/translat...598368942.html Però cómo ya te digo, ojalá tengas razón. No nos vamos a pelear por eso jajajajaja |
|
#87
|
||||
|
||||
|
A mi lo que realmente me preocupa, es que estoy escribiendo desde Tapatalk, y al final del mensaje no sale la firma que tengo puesta. La app es comprada. Eso si que es un problema, y no un nuevo móvil, más teniendo el N4.
La preocupación vendrá si Google decide vender eso por su store jajajaja.
__________________
![]()
|
|
#88
|
||||
|
||||
|
Y Motorola no está en el CES? No presentan nada?
|
|
#89
|
||||
|
||||
|
Y ahora con el nexus 4 Plus, esto es un no parar :banghead:
|
|
#90
|
||||
|
||||
|
__________________
NEXUS 4-GALAXY NEXUS-MOTOROLA DEFY-HTC MAGIC-HTC DIAMOND 2
http://movilidadelectrica.com/ |
|
#91
|
||||
|
||||
|
A mi lo que realmente me preocupa, es que estoy escribiendo desde Tapatalk, y al final del mensaje no sale la firma que tengo puesta. La app es comprada. Eso si que es un problema, y no un nuevo móvil, más teniendo el N4.
La preocupación vendrá si Google decide vender eso por su store jajajaja. ![]() |
|
#93
|
||||
|
||||
|
A mi lo que realmente me preocupa, es que estoy escribiendo desde Tapatalk, y al final del mensaje no sale la firma que tengo puesta. La app es comprada. Eso si que es un problema, y no un nuevo móvil, más teniendo el N4.
La preocupación vendrá si Google decide vender eso por su store jajajaja. ![]() Creo que el problema no es del Tapatalk, en otros foros si que sale la firma. |
|
#94
|
||||
|
||||
|
yo tengo nexus 4 y las transiciones de pantalla si son a 60 fps, es una de las novedades de jelly bean, lee acerca de ello e informate, precisamente donde no lo son es en iOS, que no tienen ni Vsync las animaciones, he tenido el iphone 5 en la mano, y el paso de escritorios, es mas lento que en jelly bean, es fluido, pero la animacion es lenta, mientras que en jelly bean es fugaz y veloz, y sin relentizarse lo mas minimo, la multitarea es una gozada, cambias de una aplicacion a otra pulsando solo un boton y se abren tal y como las dejaste de manera instantanea, no se que experiencia android habras tenido tu, pero una con un telefono con el framework modificado (capa de personalizacion) no es el ejemplo mas claro para comparar los SO en igualdad de condiciones.
y en android no se diseñan aplicaciones para un millon de hardware distinto, precisamente, la maquina virtual esta para eso amigo, para que solo se tenga que diseñar la aplicacion para dicho SDK, y punto, se nota que no sabes de lo que hablas, la difrencia reside en que al no ser codigo nativo la aplicacion pierde rendimiento, pero estamos hablando de hardware de 4 nucleos con una potencia de procesado similar a los ordenadores de hace 5 años, una aplicacion con texto o 4 tonterias mas, por mucha maquina virtual que tenga debajo, no se va a lastrar, son aplicaciones sencillas que siguen teniendo el mismo esquema que cuando se inicio android como sistema operativo, al margen de los juegos, las aplicaciones convencionales siguen siendo plantillas con iconos y texto, la maquina virtual de android a avanzado muchisimo, hasta el punto en que la diferencia, a nivel de usuario, no sea apenas apreciable con el codigo nativo, si te pones a testearlo con benchmark obviamente habra diferencia, pero al uso, no la hay apenas, y a eso sumale, que uno de los proyectos en los que anda metido google en estos momentos, es con varias empresas expertas en java, y estan desarrollando una maquina virtual que es 2,5 veces mas rapida que la actual, en este campo se a avanzado tanto que llegara un punto en que la diferencia sea imperceptible. y encima hablas de un S3 que, tiene personalizacion de fabricante, o, en todo caso, CM10, y por tanto, AOKP, no tiene los codigos necesarios para ser 100 % funcional, entre los que se incluye el hal del GPU, es decir, cyanogenmod10 en S3 no ejecuta project butter, te paso mi nexus y veras tu si android tiene o no tiene transiciones sin parones... ![]() |
|
#95
|
||||
|
||||
|
|
|
#96
|
||||
|
||||
|
Os acordais de BADA? y de BADA2? porque no bada3? Os suena Symbian? blackberry? Pues eso. Que jugar a diseñar sistemas operativos esta muy bien pero no es tan fácil como parece y ya tienes que hacer algo realmente bueno para que triunfe y Google a parte de fabricar algo bueno su principal baza fue que era GRATIS.
Lo que menos miedo da es tener en la competencia a un sistema operativo firmado por samsung. Si la capa más cutre que existe, existió y existirá es la samsung. Que me los veo a tos poniendo el xperia launcher como locos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#97
|
||||
|
||||
|
Os acordais de BADA? y de BADA2? porque no bada3? Os suena Symbian? blackberry? Pues eso. Que jugar a diseñar sistemas operativos esta muy bien pero no es tan fácil como parece y ya tienes que hacer algo realmente bueno para que triunfe y Google a parte de fabricar algo bueno su principal baza fue que era GRATIS.
Lo que menos miedo da es tener en la competencia a un sistema operativo firmado por samsung. Si la capa más cutre que existe, existió y existirá es la samsung. Que me los veo a tos poniendo el xperia launcher como locos ![]() ![]() Y te lo creas o no, un alto porcentaje de compradores de smartphones Samsung (por poner un ejemplo) no tienen ni P.I. de lo que es Android. Pero vamos que se lo digan a los chinos con MIUI o a los americanos con Amazon con su propio fork de Android, a ver si no se le puede hacer pupa a Google. |
|
#98
|
||||
|
||||
|
Mucho o poco si el software también le reporta beneficios al fabricante es un camino que querrán probar.
Y te lo creas o no, un alto porcentaje de compradores de smartphones Samsung (por poner un ejemplo) no tienen ni P.I. de lo que es Android. Pero vamos que se lo digan a los chinos con MIUI o a los americanos con Amazon con su propio fork de Android, a ver si no se le puede hacer pupa a Google. ![]() Yo creo que salvo apple por la herencia de jobs, y posiblemente google porque todo lo que toca lo convierte en oro NADIE será capaz de hacer un teléfono con su propio SO de éxito. De aqui... a 20 años... Jajaja Porque ahora sale un nuevo so que sólo lo va a implementar samsung y ya me diras el desarrollo que va a tener... Y hoy en día y x desgracia si no tienes whatsapp no tienes teléfono.
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
|
|
#99
|
||||
|
||||
|
Si me parece legítimo y esta claro que estas empresas tienen beneficios para permitirse hacer estas pruebas.
Yo creo que salvo apple por la herencia de jobs, y posiblemente google porque todo lo que toca lo convierte en oro NADIE será capaz de hacer un teléfono con su propio SO de éxito. De aqui... a 20 años... Jajaja Porque ahora sale un nuevo so que sólo lo va a implementar samsung y ya me diras el desarrollo que va a tener... Y hoy en día y x desgracia si no tienes whatsapp no tienes teléfono. ![]() Android va a seguir dominando unos años, pero nos dirigimos hacia una diversidad de SO's (RIM, Wins, iOS, Tizen, Firefox OS.....) que irán absorbiendo fabricantes y a la inversa..... Y justamente ahí es cuando veremos a Google metido directamente en hardware, como hace actualmente Apple, para compensar con el Hardware, el trozo de pastel perdido en publicidad.... El tiempo lo dirá. |
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
no me preocupa para nada. Cuando salga seguire con mi n4 (en caso de que no se haya roto o algo parecido) y seguramente seguire disfrutandolo igual que el primer dia porque a mi eso de que otro telefono abra las cosas unas milesimas de segundo antes me la trae floja para mi este terminal es lo sufucientemente rapido y fluido como para aguantar un par de años.
que malo es el consumismo... no hace ni dos meses de que tnemos este terminal y ya quereis cambiar a uno mejor
__________________
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |