[ IDEA ] Mostremos nuestras fotos con el Nexus 4!

[joscasjim1]

 Cita: Originalmente Escrito por lordjoseph20122

El Galaxy camera creo que no vale para llamar o me equivoco?

Pues sé que tiene 3g y wifi, y creo que leí también 4g. Te paso el artículo que leí:
http://www.tuexperto.com/2012/11/21/...amera-a-fondo

[AlexT2]

El HDR se suele usar cuando hay mucho contraste entre luces altas y bajas, hace tres mediciones de luz y luego las junta obteniendo un rango dinamico mas amplio.

Por cierto los vídeos del pro menuda pasada.

[morut]

De lo que yo estoy harto es de que me digan que para hacer fotos me compre una reflex... Ya tengo una reflex y también tengo una compacta bastante decente, pero la gracia de la cámara del móvil es que siempre está a mano. Lo que no voy a andar es con una reflex colgada del cuello todo el día, esa la uso cuando se positivamente que voy a hacer fotos y no me estorba llevarla encima. Y lo mismo con la compacta que tiene otro tipo de usos como pateadas de aventura donde no quieres cargar con peso o la playa donde pasas de llevar la reflex.

¿Que estoy de paseo con los peques y hacen una gracieta? saco el móvil y foto o vídeo al canto. ¿Qué me dan un golpe en el coche como hace poco? Foto que tiro. ¿Que estoy de fiesta con los colegas o de cena por ahí? Pues foto que saco. Como todo el mundo porque es que esa es realmente la gracia de la fotografía móvil, el uso casual de "aquí te pillo aquí te mato".

No me vale el argumento de "cómprate una reflex" porque por esa regla de tres yo diría al que se queja de en su móvil el navegador le da tirones al hacer scroll que para navegar se compre un portátil con un i7 o al que dice que no se qué juego se le traba que se compre una PS3 con la misma argumentación. Y yo no pido las fotos de la reflex ni de la compacta porque se que es imposible, pero si que sean medianamente decentes. Y mientras mejores sean mejor, por eso la gente pide que saque fotos como el S3, porque está claro que se puede hacer y porque móviles inferiores hacen mejores fotos que este.

[marcargiga]

 Cita: Originalmente Escrito por morut

De lo que yo estoy harto es de que me digan que para hacer fotos me compre una reflex... Ya tengo una reflex y también tengo una compacta bastante decente, pero la gracia de la cámara del móvil es que siempre está a mano. Lo que no voy a andar es con una reflex colgada del cuello todo el día, esa la uso cuando se positivamente que voy a hacer fotos y no me estorba llevarla encima. Y lo mismo con la compacta que tiene otro tipo de usos como pateadas de aventura donde no quieres cargar con peso o la playa donde pasas de llevar la reflex.

¿Que estoy de paseo con los peques y hacen una gracieta? saco el móvil y foto o vídeo al canto. ¿Qué me dan un golpe en el coche como hace poco? Foto que tiro. ¿Que estoy de fiesta con los colegas o de cena por ahí? Pues foto que saco. Como todo el mundo porque es que esa es realmente la gracia de la fotografía móvil, el uso casual de "aquí te pillo aquí te mato".

No me vale el argumento de "cómprate una reflex" porque por esa regla de tres yo diría al que se queja de en su móvil el navegador le da tirones al hacer scroll que para navegar se compre un portátil con un i7 o al que dice que no se qué juego se le traba que se compre una PS3 con la misma argumentación. Y yo no pido las fotos de la reflex ni de la compacta porque se que es imposible, pero si que sean medianamente decentes. Y mientras mejores sean mejor, por eso la gente pide que saque fotos como el S3, porque está claro que se puede hacer y porque móviles inferiores hacen mejores fotos que este.

Acabas de decir uno de los discursos más coherentes de los que se han oído por aquí.
Si señor +1111111

Desde un Galaxy Nexus con android 4.2

[kerbero84]

Esos videos son una pasada.

[Minutoid]

Se puede poner un filtro con la aplicación stock antes de sacar la foto?
y que siempre haga las fotos con ese filtro en vez de ponerlo cada vez que inicie la aplicación?

En la aplicación stock del Desire S hay una opción en el menú que se llama "mejora automática" que añade contraste y definición a las fotos, hay algo parecido en la del Nexus 4?

[Elefante83]

pero esto del mvl y la cámara, es como comprarse un Ferrari y mirar que no lleva mechero o cueros de piel... ui ui ui pues comprate un mercedes si quieres presumir...

[mafmadan]

Ya lo dije en algunos post atrás. La cámara del móvil, es la cámara perfecta para el día a día, la de los momentos inexperados, la de los momentos de ocios colectivos, la de los momentos sociales.....y como tal, cuanta mas calidad mejor.
Mi opinión es clara, la cámara del Nexus cumple y por los pelos. Es difícil de entender, como hay móviles con cámaras de 5mpx que superan al nuevo terminal de Google...pero es así.
Joder, pero si esque estoy trasteando con ella y es un completo desánimo....a las fotos les falta nitidez, contraste, color y les sobra ruido en cualquier cirscunstancia y sensibiliad.
Es que es increíble sacar una foto a un paisaje a ISO100 (máxima calidad), y que te salga el azul del cielo con mas grano que una paella de arroz.
Esta imágen de un compañero muestra lo que digo:



Luego pones al lado una foto tirada con el S3 y se te caen las pelotas al suelo de la diferencia casi generacional



A ver si hay suerte y consiguen minimizar los daños con alguna actualización del software de la cámara, aunque ya os advierto que no esperéis grandes cambios. Hay que meter presión a Google y que estos escuchen nuestras quejas para que tomen cartas de cara al futuro, y se den cuenta que la cámara es una parte primordial en un móvil.

Un saludo

[alcaxofacosmica]

El problema del Nexus 4 es que con luz solar, sigue tomando las capturas a un ISO muy elevado, cuando eso no debería ser asi, puesto que el ISO alto solo se usa en condiciones de luz bajas, para aumentar la exposición de la imagen, el problema, es que esto genera ruido, a más ISO más ruido, en una imagen a plena luz del día, lo lógico es que tire la imagen con 100 de ISO, y sin embargo, se ha comprobado que algunas las tira hasta con 1100 o 1400 de ISO a plena luz del día, de ahí a que obviamente, no salgan nítidas, eso es un problema del firmware de la cámara, solucionable por ota, ya que hasta los sensores de hace 5 años sacaban fotos de día con 100 de iso, la cámara es buena, el estado de su firmware no...

Aunque creas que esa imagen tiene el ISO a 100 por que tu sentido común te dice que debe estar a ese ISO por las condiciones de luz, no lo está...

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

[rcastejon69]

 Cita: Originalmente Escrito por mafmadan

Ya lo dije en algunos post atrás. La cámara del móvil, es la cámara perfecta para el día a día, la de los momentos inexperados, la de los momentos de ocios colectivos, la de los momentos sociales.....y como tal, cuanta mas calidad mejor.
Mi opinión es clara, la cámara del Nexus cumple y por los pelos. Es difícil de entender, como hay móviles con cámaras de 5mpx que superan al nuevo terminal de Google...pero es así.
Joder, pero si esque estoy trasteando con ella y es un completo desánimo....a las fotos les falta nitidez, contraste, color y les sobra ruido en cualquier cirscunstancia y sensibiliad.
Es que es increíble sacar una foto a un paisaje a ISO100 (máxima calidad), y que te salga el azul del cielo con mas grano que una paella de arroz.
Esta imágen de un compañero muestra lo que digo:



Luego pones al lado una foto tirada con el S3 y se te caen las pelotas al suelo de la diferencia casi generacional



A ver si hay suerte y consiguen minimizar los daños con alguna actualización del software de la cámara, aunque ya os advierto que no esperéis grandes cambios. Hay que meter presión a Google y que estos escuchen nuestras quejas para que tomen cartas de cara al futuro, y se den cuenta que la cámara es una parte primordial en un móvil.

Un saludo

¿ Podrías decirnos los parámetros con los que has realizado la primera toma?
Si miras el fichero que sale del Nexus 4 sin recortar y toquetear en Windows, botón derecho "Propiedades" y te vas a solapa "Detalles", podrás ver la siguiente información:
Fabricante de la cámara
Modelo de la cámara
Punto F
Tiempo de Exposición
Velocidad ISO
Distancia Focal
Apertura máxima
Etc...
Estos sería importante ponerlos, junto con la foto, para ver si realmente la cámara es una patata o realmente es un problema de software como dice el compañero alcaxofacosmica, porque mida mal el ISO al que debe de echarla en automático.

Como podeis ver la foto del edificio esta bastante bien, pero está a ISO 100.

[sowed]

hay que tener en cuenta varias cosas:

1- la primera foto del nexus 4 pesa 3 veces menos que la foto del s3 y tiene menos resolucion y dpis, con lo que la foto del nexus ha sido comprimida mucho mas con la consecuente pérdida de calidad.
2- sin los datos exif de las fotos no podemos comparar la objetividad de las muestras... nadie puede asegurar que la del N4 esté hecha a 1 mpx y la del S3 a 8Mpx... por ejemplo
3- el movil está MUY bien calidad/precio y es el más puntero en algunos campos... pero no hay que olvidar que al final cuesta 300€ y es un LG... ni se le pueden exigir ciertas cosas que se les exige a moviles de 600-800€ ni LG es la reina y señora de la calidad y optimización de sus productos.

no creo que haga fotos desastrosas como la que se muestra, pero tampoco creo que en ningun caso llegue a la calidad de otros.

[Zorgsky]

No entiendo mucho de compresiones JPG, pero me extraña que tenga un sensor tan malo el Nexus... ¿puede ser tema de que comprime demasiado las fotos o utiliza un método de compresión no óptimo del todo?

En tal caso, con mejoras de software saldrían mejores fotos...

[pichu]

http://www.flickr.com/photos/s13n1/8...n/photostream

Acabo de ver esta foto y buenas es bastante, diria que casiiiii como la del gs3, pero aun le falta

[sowed]

 Cita: Originalmente Escrito por pichu

http://www.flickr.com/photos/s13n1/8...n/photostream

Acabo de ver esta foto y buenas es bastante, diria que casiiiii como la del gs3, pero aun le falta

de verdad te parece buena la foto?

a mi me parece mala, grano y una falta de definición.
estamos en el mismo caso de antes pero al reves... esta foto está a 8Mpx, pesa más de 4Mb y aún así la del S3 que pesa 10 veces menos tiene menos grano y más definicion.

y de esta si tenemos datos, y lleva el ISO a 100 que es cuando menos grano produce.

he buscado otras del S3 y si, realmente tampoco es mucho mejor...

la verdad es que ambos estan muy lejos de esto:

http://www.flickr.com/photos/welzepi...n/photostream

[deivit81]

Es un problema de implementación de firmware. El ejemplo claro es que con mi antiguo s2, con los drivers de samsung sacaba unas fotos excelentes: Gran nitidez, control de la exposición perfecto en automático... Pero con los drivers genericos de Google, la misma cámara con la misma óptica hacía fotos mucho peores en todos los aspectos.

Con los palos que le están cayendo, mejorará, estoy seguro.

[pichu]

Hombre, buena buena no, pero tampoco mala mala ;), teniendo en cuenta lo que se ha llegado a ver, esta me parece buena, no tanto como las del sg3 pero esa en concreto, casi, es muy cierto que el gs3 tiene menos ruido, pero bueno, no esta nada mal

[emilitingo]

 Cita: Originalmente Escrito por HerZau

Test de la camara hecho por un experto en fotografía
Ponerlo en HD

gracias

[rcastejon69]

 Cita: Originalmente Escrito por pichu

http://www.flickr.com/photos/s13n1/8...n/photostream

Acabo de ver esta foto y buenas es bastante, diría que casiiiii como la del gs3, pero aun le falta

Si ves el resto de la galería de Flickr de este fotógrafo con el Nexus 4

http://www.flickr.com/photos/s13n1/w...oto_8201513272

puedes ver que están aceptables (después de un poco de retoque), que el modo HDR saca unas fotos interesantes, por ejemplo esta de la iglesia

http://www.flickr.com/photos/s13n1/8...@N23/lightbox

,y que con los filtros para darle un poco de vividez, tienen pase.

Esta claro que para ser un sensor Sony BSI se queda un poco atrás, eso sí, nada que ver con las fotos que suben algunos compañeros (debe de ser por el automático y el pulso que no van bien ninguno de los dos )

P.D. que nadie se sienta ofendido y que conste que agradezco mucho que la gente ponga sus primeras fotos para que aquellos como yo, que tienen el dinero, pero no el móvil decidan si lo quieren o no.

[deivit81]

Seguimos en lo de siempre... Un buen fotógrafo hace cosas decentes con casi cualquier cosa. La foto del interior de la iglesia (un entorno siempre complicado) me parece que está muy bien para ser un móvil e ISO 200.

Por cierto, alguien sabe como buscar en flickr por la cámara que se usa?

[rcastejon69]

 Cita: Originalmente Escrito por deivit81

Seguimos en lo de siempre... Un buen fotógrafo hace cosas decentes con casi cualquier cosa. La foto del interior de la iglesia (un entorno siempre complicado) me parece que está muy bien para ser un móvil e ISO 200.

Por cierto, alguien sabe como buscar en flickr por la cámara que se usa?

Para buscar en flickr, hay que darle a la derecha arriba a la lupa y luego pulsar "Búsqueda Avanzada" y marca "Sólo etiquetas" y buscar por "Nexus 4" o similar. Te deben de aparecer solo fotos clasificadas como "Nexus 4"

Por cierto mirad esta galería:

Iphone 5
http://www.flickr.com/photos/8937598...n/photostream
http://www.flickr.com/photos/8937598...n/photostream

Nexus 4
http://www.flickr.com/photos/8937598...n/photostream
http://www.flickr.com/photos/8937598...n/photostream

Yo no veo tanta diferencia...si que es cierto que los colores son mas bonitos los del Iphone 5...y quizás un poco mas de definición.