|
||
|
#541
|
||||
|
||||
|
Bueno me ha llegado hoy el nexus.
Fotos sacadas todo en automatico, sin flash, camara stock, y en las mismas condiciones. Decir que el nexus tiene más angular ya que estan tiradas a la misma distancia. Nexus 4 VS Galaxy S Que de estas no hay ninguna comparativa La verdad es que al verlas, se pierde calidad al subirlas. El tema videos ni punto de comparación, por lo poco que he trasteado se nota y mucho ese "hd". Pero en fotos, buffff!!!! Tres añitos tiene el galaxy s y esta bestia de nexus poquita o nula diferencia veo yó. Si es tema software, no pasa nada y supongo que por lo menos algo mejorarán, pero si es de hardware perdón por la expresión pero menuda "caquita". galaxy Archivo Adjunto 183421 nexus Archivo Adjunto 183422 galaxy Archivo Adjunto 183423 nexus Archivo Adjunto 183424 ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#542
|
||||
|
||||
|
A mí personalmente me gusta las fotos que saca el nexus de la cocina, parece tener unos colores más vivos
.
|
|
#543
|
||||
|
||||
|
Supongo que el objetivo de la comparativa era ver como se comportaban los flashes, porque ambas fotos salen demasiado desenfocadas por muy poca luz que se tenga. Sobre el N4 no puedo decir mucho pero en el caso del S3 ese resultado no es el mejor posible, donde el texto "frescor oceánico" casi ni se lee:
Tengo ganas de ver la prueba de GSMArena a ver que comentan sobre la cámara, creo que ayudará bastante a aclarar muchas de las dudas que están apareciendo en este hilo. ![]() sigo diciendo que la camara del S3 es mejor (logico teniendo un sensor mas moderno), pero la del N4 no es para nada mala... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#544
|
||||
|
||||
|
Me he bajado varias apps del play, y he tocado el iso en condiciones de luminosidad y la foto sale bien pero en poca luminosidad no aparece ese ruido que hay con la stock pero se nota que los drivers son una mierd* (me recuerda al pricipio de miui con el galaxy S). Estoy totalmente convencido que la poxima OTA lo arreglaran. Para mi no son tan malas las fotos pero si es verdad que un movil de esta categoria no le pega que la camara sea criticable |
|
#545
|
||||
|
||||
|
Ese ruido es por no poner el iso que deberia. Esa foto del cielo deberia hacerse en ISO100 o 200 como mucho y seguro que tiene muchisimo mas.
Me he bajado varias apps del play, y he tocado el iso en condiciones de luminosidad y la foto sale bien pero en poca luminosidad no aparece ese ruido que hay con la stock pero se nota que los drivers son una mierd* (me recuerda al pricipio de miui con el galaxy S). Estoy totalmente convencido que la poxima OTA lo arreglaran. Para mi no son tan malas las fotos pero si es verdad que un movil de esta categoria no le pega que la camara sea criticable ![]() Con el software podrás ajustar el balance de blancos, corregir contrastes y exposiciones, podrás controlar la potencia del flash, e incluso puedes disimular el exceso de ruido... pero a costa de una perdida de detalle y definición por lo que no es tampoco una solución. El ruido no es mas que un exceso de corriente electrica. El sensor esta lleno de pequeñas celdas que reciben un impulso electrico que, despues, se convertira en un pixel de nuestra imagen. El problema de los sensores es que solo tienen una sensibilidad real, la minima. Y en el Nexus4 la mínima es 100 (80 en el S3, pero capado a fotografías con flash) y ya se genera un ruido considerable. Cuando subimos ISO, aumentamos la cantidad de electricidad de nuestro sensor. Es decir... como la luz que llega a la celda (pixel) no es suficiente, el sensor "sobrecarga" esa informacion. Cuanto más pequeña sea la celda (y en estos minisensores son diminutas), mas electricidad hará falta para que ese pixel reciba algo de luz, aunque sea de forma ficticia, y más sucia y ruidosa nos saldrá la imagen. Aún con esto, esta cámara necesita una revisión del software muy urgente. Creo que aunque el ruido no se pueda controlar, un correcto equilibrio del color, balance de blancos y exposición, ayudaría y mucho, a una mejora de imagen muy considerable. Hay que saber reconocer los defectos del terminal y solo asi, llegarían las quejas a Google y pondría remedios al asunto.... Quedándonos ganamos todos ;) Un saludo Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Última edición por mafmadan Día 19/11/12 a las 20:12:15. |
|
#546
|
||||
|
||||
|
Esa foto está tirada a ISO100. Es lo que dije algunas páginas atrás, que este sensor peca de ruido a isos bajas, y eso no se puede solucionar por software, porque la sensibilidad iso va arraigada al sensor como una característica de el.
Con el software podrás ajustar el balance de blancos, corregir contrastes y exposiciones, podrás controlar la potencia del flash, e incluso puedes disimular el exceso de ruido... pero a costa de una perdida de detalle y definición por lo que no es tampoco una solución. El ruido no es mas que un exceso de corriente electrica. El sensor esta lleno de pequeñas celdas que reciben un impulso electrico que, despues, se convertira en un pixel de nuestra imagen. El problema de los sensores es que solo tienen una sensibilidad real, la minima. Y en el Nexus4 la mínima es 100 (80 en el S3, pero capado a fotografías con flash) y ya se genera un ruido considerable. Cuando subimos ISO, aumentamos la cantidad de electricidad de nuestro sensor. Es decir... como la luz que llega a la celda (pixel) no es suficiente, el sensor "sobrecarga" esa informacion. Cuanto más pequeña sea la celda (y en estos minisensores son diminutos), mas electricidad hará falta para que ese pixel reciba algo de luz, aunque sea de forma ficticia, y más sucia y ruidosa nos saldrá la imagen. Aún con esto, esta cámara necesita una revisión del software muy urgente. Creo que aunque el ruido no se pueda controlar, un correcto equilibrio del color, balance de blancos y exposición, ayudaría y mucho, a una mejora de imagen muy considerable. Hay que saber reconocer los defectos del terminal y solo asi, llegarían las quejas a Google y pondría remedios al asunto.... Quedándonos ganamos todos ;) Un saludo ![]() Yo espero que arreglen la camara por software/firmware, ya que se nota bastante cuando se usa el ISO correspondiente a las condiciones, en comparacion con las fotos que hace ahora mismo. Os dejo una foto que hacía esta tarde mientras andaba hacia la facultad de quimica. Repito, la hice andando a ISO100, no me paré a enfocar ni nada. La luminosidad la habria tocado, y no deberia haberla hecho a esa ISO pero como he dicho la hice sobre la marcha edito: la foto se ve mejor en mi pc, aqui tiene mas ruido Última edición por skual3r Día 19/11/12 a las 20:30:17. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#547
|
||||
|
||||
|
(un placer hablar con alguien como tu) Un saludo |
|
#548
|
||||
|
||||
|
joder macho, han llegado los "cracks" de la fotografia jajaja , aqui ya me quedo como un tonto leyendo esas cosas de fotodiodos y absorbancias jajaja
|
|
#549
|
||||
|
||||
|
Por lo que veo en las fotos,la camara del galaxy nexus no se queda muy atras ehh
Enviado desde mi Galaxy Nexus |
| Gracias de parte de: | ||
|
#550
|
||||
|
||||
|
|
|
#551
|
||||
|
||||
|
Tu te refieres a las filas que forman el sensor,que a su vez están formadas por los fotodiodos (pixeles). El conjunto de estos son los que forman la matriz, dando lugar a una estrutura similar a un panal de abejas. De hay a que a esos fotodiodos (pixeles) se les llame vulgarmente celdas.
(un placer hablar con alguien como tu) Un saludo ![]() , claro que el compañero no lo ha escrito mal, si no que al ser de otro gremio lo llaman distinto
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#553
|
||||
|
||||
|
No son "celdas", los sensores se componen filas de fotodiodos de absorbancias 300-700 nm. Soy bastante especialista en instrumentos ópticos, pero solo en laboratorios, el fundamento es el mismo, aunque en ese caso queremos obtener graficas de absrocion en funcion de longitudes de onda por lo general. Me ha chocado eso de celda y no he podido evitar constestarte. No habia leido tu post de que esa foto era a ISO100, por cierto bien explicado lo de antes.
Yo espero que arreglen la camara por software/firmware, ya que se nota bastante cuando se usa el ISO correspondiente a las condiciones, en comparacion con las fotos que hace ahora mismo. Os dejo una foto que hacía esta tarde mientras andaba hacia la facultad de quimica. Repito, la hice andando a ISO100, no me paré a enfocar ni nada. La luminosidad la habria tocado, y no deberia haberla hecho a esa ISO pero como he dicho la hice sobre la marcha edito: la foto se ve mejor en mi pc, aqui tiene mas ruido ![]() Un saludo! Enviado desde Nexus 4 |
|
#554
|
||||
|
||||
|
Mirad que voy a cenar!!
Que os parece la foto? Enviado desde Nexus 4 |
|
#557
|
||||
|
||||
|
|
|
#558
|
||||
|
||||
|
No nos engañemos ,el movil es cojonudo pero las fotos son malas y no estan a la altura del resto pero el precio lo compensa
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#559
|
||||
|
||||
|
pues a mi no me parecen tan malas las fotos.. aunque bueno, tampoco soy muy exigente. no voy a usar el movil para sacar fotos profesionales, solo algo casual.
|
|
|
|
#560
|
||||
|
||||
|
alguno que venga de un xperia neo, la cámara es mejor?
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |