 |
|
Menu
| Samsung Galaxy S III Subforo para hablar del espectacular Galaxy S3 de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#161
17/06/12, 20:50:19
|
||||
|
||||
|
En eso la han cagado, tendria que ir el cristal en la carcasa, asi cuando se te raya cambias la carcasa y ya esta... o sino que le pongan gorilla
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 
|
|
|
|
#162
17/06/12, 20:54:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2
|
|
#163
17/06/12, 21:18:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#164
17/06/12, 21:51:44
|
||||
|
||||
|
Unas de esta tarde...
Salu2     Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
#165
17/06/12, 21:56:21
|
||||
|
||||
|
Una buena jarra de cerveza anticalor
|
|
#166
17/06/12, 22:21:26
|
||||
|
||||
|
No suelo beber cerveza, pero hoy la calor la pedía.
 Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
#167
18/06/12, 00:08:52
|
||||
|
||||
Prueba de fotos con el perrico
Bueno os paso unas fotos sacadas a mi perro con HDR para que veais la diferencia....
Al sacarla con HDR crea 2, una que es la normal esta;  Y esta es con HDR  Se claramente que el cielo en la foto normal sale quemado, no se aprecian nada las nubes, en cambio en la HDR salen perfectamente, pero la foto es un poco mas oscura. Al quemar el cielo, ya no se peude hacer nada con ningun programa de retoque por ejemplo el photoshop, pero en cambio en la HDR solo con subir un poquito el brillo conseguimos una fotos muy lograda y con todo el detalle del cielo. La HDR con un poco mas de brillo  Tampoco la foto sale super bien por que el perro se movia mas que la compresa de una coja, ademas esta hecha a pulso, haria falta un tripode (o algo que lo sujete sin movimiento ni vibracion) para aprovechar al maximo el HDR. Haber si subo la reflex evil una panasonic lumix GF3 y saco unas fotos para hacer la comparacion, pk hay gente que todavia cree que con una buena camara de movil hace buenas fotos. Salu2 a todos Última edición por moha85 Día 18/06/12 a las 00:18:01
|
|
#168
18/06/12, 01:16:54
|
||||
|
||||
|
En cuanto que le pones una carcasa problema solucionado.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
#169
18/06/12, 01:26:52
|
||||
|
||||
  Ahí tenéis dos más. Un saludo
|
|
#170
18/06/12, 01:33:24
|
||||
|
||||
|
Os dejó un video de unas hormigitas en su medio natural grabado con nuestra máquina a 720p Qué opinais ?? Un saludo!
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Trokeador su comentario: | ||
|
#171
18/06/12, 01:47:38
|
||||
|
||||
|
Muy bueno ese video.
|
|
#172
18/06/12, 03:56:31
|
||||
|
||||
|
Yo hace unos dias hice unas fotos pero no se si la calidad es buena. os las dejo por aqui a ver que me deciis.
http://db.tt/KA9a3pir http://db.tt/i7Sl2A1y http://db.tt/k4a5n527 http://db.tt/CeLWxhkv P.d. A mi la calidad me parece un poco regular pero bueno ya me direis
|
|
#174
18/06/12, 09:32:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
High Dinamic Range Es un modo de fotografía, básicamente lo que hace es tomar 3 capturas, una subexpuesta, otra a valor 0 y otro sobrexpuesta. Lo que hace es juntarlas y da colores mas vivos (alto rango dinamico) pero menos realistas. Suele añadir bastante ruido a la foto si no se hace bien Sl2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#175
18/06/12, 20:51:33
|
||||
|
||||
|
Hola chicos, os dejo unas fotos para ver si me estoy emparanoyando yo o es el sensor.
Me saca malas fotos, o al menos a mí me lo parece. Puede ser que esté acostumbrado a mi reflex, pero si me decís que está bien me aguanto y me tranquilizo porque he estado a punto de llevarlo al sat. Al vivir en el norte no hace sol (a excepción de las 2 primeras, que lo curioso es que hay aun ruido...) Guardad las fotos y mirad el exif http://www.abload.de/img/20120613_212931dhzrz.jpg http://i.minus.com/ibz5AYHgcJF4w.jpg http://www.abload.de/img/20120618_193947bvao8.jpg http://www.abload.de/img/20120618_194222cwad3.jpg --------------------------------- http://www.abload.de/img/20120618_1945378px1t.jpg Lo que me preocupa de esta foto es que la he hecho al lado de un galaxy note y no le sale tanto ruido en la foto...
|
|
#176
19/06/12, 01:14:53
|
||||
|
||||
|
A eso me refería, a las comparaciones con otros móviles, que rápidamente la gente se lanza a la yugular diciendo que no sé qué esperamos de un móvil, y yo vuelvo a repetir que no espero más que como mínimo la calidad del S2 en modo automático, y de momento no la veo, demasiado ruido con poca luz y demasiado veladas y blanquecinas a la luz del día.
Sigo con las pruebas. Un saludo. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Última edición por jaliv800 Día 19/06/12 a las 01:37:17
|
|
#178
19/06/12, 16:14:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cámbia de casa  Salu2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#179
19/06/12, 16:14:31
|
||||
|
||||
|
Yo creo que las Expectativas eran demasiado altas y la cámara, sinceramente, no es ninguna maravilla..
Comprarandola con la del. Iphone 4 la veo mejor... Pero no es la panacea... Y obliga a bajar iso si quieres menos ruido, en automático se gestiona muy mal. Por cierto, que me parece una tomadura de pelo el anuncio del s3! Enviado que salen cuatro tíos saltando y hacen una ráfaga y se les capta perfectos.... En la realidad seria imposible, dado que el s3 pese al modo ráfaga, como algo este en movimiento sale movido impepinablemente... Pero bueno... Es un móvil y la cámara es aceptable, sin mas.... El problema es que se ha vendido como lo que no es... Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
|
|
|
|
#180
19/06/12, 17:06:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 09:21:37 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007