 |
|
||
|
#561
11/06/12, 14:16:48
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por parrimin
Iba a comentar lo mismo. Me puse la 425 a recomendación de moludo... y me ha desaparecido el problema que se me iba la cobertura en 3G. Por otro lado, el compi que tiene problemas, a veces simplemente no se tiene el RIL correspondiente.
Y tb me encontré que el SetCPU no me reconocía OC del kernel temasek.  
|
|
|
|
#562
11/06/12, 14:20:46
|
||||
|
||||
|
Una pregunta. Cuando es recomendable hacerle un wipe a la batería..? No se si se llamaría wipe. Me refiero a la opción dentro de recovery que habla de la batería
Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2
|
|
#563
11/06/12, 14:25:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertocarlos00
Gracias por responder... Oye le pregunte al colega de Arriba como veo eso de la banda y el RIL
Última edición por gerniracing Día 11/06/12 a las 14:32:03.
|
|
#564
11/06/12, 14:26:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertocarlos00
Una pregunta. Cuando es recomendable hacerle un wipe a la batería..? No se si se llamaría wipe. Me refiero a la opción dentro de recovery que habla de la batería
Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2
|
|
#565
11/06/12, 15:04:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertocarlos00
Una pregunta. Cuando es recomendable hacerle un wipe a la batería..? No se si se llamaría wipe. Me refiero a la opción dentro de recovery que habla de la batería
|
|
#566
11/06/12, 15:07:46
|
||||
|
||||
|
Ahora pregunto yo y vuelvo a la carga con el nvrm dichoso... ¿qué hay que hacer para cambiarlo? ¿Basta con flashearlo después de instalar el kernel? ¿Hay que tocar algo en la app de configuración de Etana? ¿En qué me fijo para comprobar si me va mejor que antes?
|
|
#567
11/06/12, 16:52:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sobaquete
Ahora pregunto yo y vuelvo a la carga con el nvrm dichoso... ¿qué hay que hacer para cambiarlo? ¿Basta con flashearlo después de instalar el kernel? ¿Hay que tocar algo en la app de configuración de Etana? ¿En qué me fijo para comprobar si me va mejor que antes?
|
|
#568
11/06/12, 21:03:39
|
||||
|
||||
|
Puede que el Kernel sea la causa de perdida de la cobertura? Lo digo porque con el Kernel deTemasek en 5 dias no he tenido ningun problema y hoy que instale el de Etana ya he tenido una. Es una perdida de segundos...pero me mosquea.
Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2
|
|
#569
11/06/12, 22:32:08
|
||||
|
||||
|
Que kernel utilizais para mejorar el consumo de bateria? yo llevaba el que venia de serie con la 120 y ahora lo he cambiado por el ethana LOC OTF.
|
|
#570
12/06/12, 00:35:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kenta8
Que kernel utilizais para mejorar el consumo de bateria? yo llevaba el que venia de serie con la 120 y ahora lo he cambiado por el ethana LOC OTF.
|
|
#571
12/06/12, 02:20:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gerniracing
para ver la version de BB y RIL instala la aplicacion GetRIL y si tienes una RIL que no corresponda a tu BB podras instalarlo con la misma aplicacion.
RIL: 0218 (V10b, Europe) Baseband: 1035.21_20110725 Sus Ril y la Baseban difieren.. Cual le puedo poner? me salen: varias 0725, en que difierente el V10d, el V20a? 0725 (V10d Europe);0823(V21d) 0725 (V20a P990H) 0725 (V20o,Europe) 0725 (V20q, Italy) Lueog me salen varias 0823, 0824, 0622, 045.. Gracias a todos
|
|
#572
12/06/12, 08:17:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertocarlos00
Amigo instale el getRil y me dice:
RIL: 0218 (V10b, Europe) Baseband: 1035.21_20110725 Sus Ril y la Baseban difieren.. Cual le puedo poner? me salen: varias 0725, en que difierente el V10d, el V20a? 0725 (V10d Europe);0823(V21d) 0725 (V20a P990H) 0725 (V20o,Europe) 0725 (V20q, Italy) Lueog me salen varias 0823, 0824, 0622, 045.. Gracias a todos Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2
|
|
#573
12/06/12, 08:54:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kenta8
Que kernel utilizais para mejorar el consumo de bateria? yo llevaba el que venia de serie con la 120 y ahora lo he cambiado por el ethana LOC OTF.
Cita: Originalmente Escrito por parrimin
Yo os digo que llevo varias semanas tonteando cn el kernel etana, y teniendo muchks errore y muy variados, y desde que me he puesto la 2.6.32 hoc ... esto vuela. Ahora mismo despues de 14 horas., 75% me queda!! Si os va bien la v 3, pues suerte vosotros. A mí me iba como el culo.
DS: DS battery driver LITE: LITE battery driver
|
|
#574
12/06/12, 11:46:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gerniracing
Lo teneis instalado con algun battery driver o solo el OC y el OTF?
DS: DS battery driver LITE: LITE battery driver OTF es para hacer el ramhack. Conseguir más RAM usando la SD. Yo uso el ramhack de 48, y creo que a nadie le da problemas. Ahora que lo tengo todo funcionando ok... tengo ganas de probar cosas  He mirado que la gente tiene quadrants de 4000 con el kernel etana 3.0.x. Arggg. Yo como he comentado antes estoy con el etana 2.6.32, que me va de lujo, pero... el quadrant me da como máximo 3000 a 1.4. Alguien sabe por qué coñe me estoy encontrando con tantos problemas al ponerme el kernel 3.0.x? La gente que escribe sólo pone que le ha ido de p madre  . A nadie le ha dado fallos como a mí?
|
|
#575
12/06/12, 12:50:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por parrimin
Yo el driver DS no me gusta nada. Es una nueva manera de calcular la batería que te queda que depende mucho del gasto actual del móvil. Es decir, miras, y te queda 50%, empiezas a usarlo, y te dice que 30 (exagero, pero puede darse el caso), dejas de usarlo y te 51. Es una jaleo. Prefiero el driver de toda la vida, pero me he puesto el LITE, que no sé si es el bueno.
OTF es para hacer el ramhack. Conseguir más RAM usando la SD. Yo uso el ramhack de 48, y creo que a nadie le da problemas. Ahora que lo tengo todo funcionando ok... tengo ganas de probar cosas He mirado que la gente tiene quadrants de 4000 con el kernel etana 3.0.x. Arggg. Yo como he comentado antes estoy con el etana 2.6.32, que me va de lujo, pero... el quadrant me da como máximo 3000 a 1.4. Alguien sabe por qué coñe me estoy encontrando con tantos problemas al ponerme el kernel 3.0.x? La gente que escribe sólo pone que le ha ido de p madre . A nadie le ha dado fallos como a mí?Ya veo que le estáis dando caña a los kernel etana. Los de base Linux 2.6.x son mas estables porque su depuración ha sido mucho mas larga, pero ya no hay proyección ese es su límite, que es muy bueno rapidez estabilad y buena duración de batería. Luego esta el de base 3.0.x que todavía esta en pkeno desarrollo y por eso los posibles fallos , pero su pontencial es muy superior , de hay las diferencias en las marcas quadrant. Si kereis estabilidad darle un tiempo a la v3 y quedaros en la 2 pero la 3 , para mi mucho mejor. Un saludo Tapatalkeando.
__________________
Última edición por moludo Día 12/06/12 a las 12:54:24.
|
|
#576
12/06/12, 13:03:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por moludo
Hola!
Ya veo que le estáis dando caña a los kernel etana. Los de base Linux 2.6.x son mas estables porque su depuración ha sido mucho mas larga, pero ya no hay proyección ese es su límite, que es muy bueno rapidez estabilad y buena duración de batería. Luego esta el de base 3.0.x que todavía esta en pkeno desarrollo y por eso los posibles fallos , pero su pontencial es muy superior , de hay las diferencias en las marcas quadrant. Si kereis estabilidad darle un tiempo a la v3 y quedaros en la 2 pero la 3 , para mi mucho mejor. Un saludo Tapatalkeando. Un saludo
|
|
#577
12/06/12, 13:17:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gerniracing
De momento he instalado a la mañana la 2.6.x y lo iré probando. Probe la de Temasek pero pufff...mucho consumo de batería. También estuve con etana v3 y iba bien (aunque nada mas instalar me volvió el problema de corte de cobertura que tenia de vez en cuando), pero todavía no me acababa de convencer el consumo de batería, porque con el ICS me aguantaba mas y por eso me he decidido a probar el 2.6.x pero si aguanta parecido al v3 volveré y si va mejor dejare al v3 que madure un poco mas.
Un saludo
|
|
#578
12/06/12, 13:23:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por gerniracing
El V10d
Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2 Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2
|
|
#579
12/06/12, 13:43:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por parrimin
Uno de los problemas que tenía al poner la v3 es que me ponía el RIL 213 creo, y tenía problemas de cobertura, pero al intentar corregirlo con el GetRIL tenía problemas de r/w. Si a ti no te está dando problemas quizás podrías poner el RIL correspondiente y te iría bien. Una cosa, estos kernels dan mejor consumo por lo que veo sólo si se usan conjuntamente con SetCPU o el Antutu. Ellos solos de por sí no me daban mejor consumo.
Ahh, y si que tengo instalado el antutu configurado con perfiles para consumir menos bateria. Un saludo!
|
|
|
|
#580
12/06/12, 18:10:49
|
||||
|
||||
|
pues yo sigo con la 110 y el kernet etana 3 y es la mejor conbinacion que he tenido nunca en el movil, ni un solo error, ni reinicio. La bateria me llega a durar 2 dias con 2g y wifi, es la leche
Dudo mucho que me cambie de ROM y kernel, como mucho probare ICS cuando este super pulida y operativa 100% es que ni ganas de cambiar a la ultima version de esta ROM pq ya va perfecta.. saludos
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar731859_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar158688_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar546727_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar483496_12.gif){kind=avatar}
Como obtener buenos resultados en el foro.
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar254305_1.gif){kind=avatar}
