|
Samsung Galaxy S II Para hablar del Samsung Galaxy S II. También conocido como Galaxy S I9100 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Que se puede hacer con un S3 que no se pueda hacer con un S2?
Viéndome muchas reviews del famoso S3 y de otros móviles nuevos como el htc one X, he decidido plantearos cosas que sean tan ventajosas como para pagar una pasta por uno de estos móviles ya que no veo necesario el cambio básicamente porque tampoco me a impresionado lo que se pueda hacer, que creo que puedo hacerlo con mi S2, que mejora? los 4 nucleos? a día de hoy creo que no se han sacado todo el partido a los 2 nucleos del s2, asi que 4 hoy por hoy lo veo demasiado y veo que no se le va a sacar mucho partido a eso...
El modo rafaga del s3 de la camara? hay alguna aplicación para S2 que puede hacer lo mismo si no me equivoco, porque yo lo he hecho, lo único hacer fotos mientras grabas que no me parece tampoco nada del otro mundo, ni por lo que se deba de pagar toda la fortuna que vale el s3 por lo tanto creo que no son tantas cosas las que hace el S3 que no haga nuestro S2. Estamos en una etapa donde un gran móvil lo quieren dejar obsoleto al año de sacarlo y todo por mercado espero vuestros comentarios... |
Los siguientes 12 usuarios han agradecido a Enmascarado29 su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Yo creo que todo lo que puede hacer el S3 lo hace el S2, mi opinion es que todavia ninguna marca está innovando de verdad en el mundo de la telefonia, con las potencias de las que estamos hablando en nuestros telefonos yá deberiamos estar hablando de autenticos equipos conectables a un dock y tener un equipo de escritorio y sin embargo seguimos igual, mas nucleos, mas RAM etc.. Pero creo que si de verdad los fabricantes quisieran tendriamos autenticos ordenadores de bolsillo, simplemente no interesa cargarse a portatiles etc...En definitiva que lo que hace el S3 lo hace el S2 pero mas "lento".
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Ahora mismo, en cuanto a rendimiento en aplicaciones o cosas que se puedan ejecutar y tal, no hay absolutamente ninguna diferencia. Todo lo que se puede ejecutar en el S3 se puede ejecutar en el S2 con el mismo rendimiento, ya que actualmente no hay ninguna aplicación que utilice con eficacia los 4 núcleos (ni siquiera el sistema android utiliza con eficacia los 4 núcleos, básicamente se usan apagando unos y encendiendo otros según la temperatura de cada núcleo, con el objetivo de que no se calienten demasiado y puedan funcionar a pleno rendimiento).
El único motivo que veo para pasar ahora mismo del S2 al S3 es el aumento de la pantalla, con más definición, y las pijaditas esas que trae el nuevo TouchWiz del tipo S-Beam o lo de que puedas ver un video en chiquitito mientras haces otra cosa. Y a mi desde luego estas chorradas no me convencen para pasar del S2 al S3. Además personalmente creo que el diseño del S2 es más elegante que el del S3, pero eso ya va en gustos. Última edición por JorgeKsas Día 06/06/12 a las 14:41:16. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a JorgeKsas su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Yo no se que puede hacer un s3 que no haga un s2, pero se lo que puede hacer un s2 y de momento me sobraaaaaaaa jejejejeje
desde malaga city con mi galaxia s2 usando patatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kakarotto24 su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Ahora mismo, en cuanto a rendimiento en aplicaciones o cosas que se puedan ejecutar y tal, no hay absolutamente ninguna diferencia. Todo lo que se puede ejecutar en el S3 se puede ejecutar en el S2 con el mismo rendimiento, ya que actualmente no hay ninguna aplicación que utilice con eficacia los 4 núcleos (ni siquiera el sistema android utiliza con eficacia los 4 núcleos, básicamente se usan apagando unos y encendiendo otros según la temperatura de cada núcleo, con el objetivo de que no se calienten demasiado y puedan funcionar a pleno rendimiento).
El único motivo que veo para pasar ahora mismo del S2 al S3 es el aumento de la pantalla, con más definición, y las pijaditas esas que trae el nuevo TouchWiz del tipo S-Beam o lo de que puedas ver un video en chiquitito mientras haces otra cosa. Y a mi desde luego estas chorradas no me convencen para pasar del S2 al S3. Además personalmente creo que el diseño del S2 es más elegante que el del S3, pero eso ya va en gustos. |
#6
|
||||
|
||||
Hace tiempo abrí un post parecido "¿Qué hace una Desire que no haga nuestra Magic?" Y, muy vehementemente, defendía que mi teléfono era lo suficiente bueno como para seguir. Un año después, lo sustituí por el SGS2.
Igual hoy no hay nada que no pueda hacer pero ya volveré a este hilo en unos meses. |
#7
|
||||
|
||||
Sinceramente estoy con vosotros...
No se sabe utilizar correctamente los 2 nucleos del S2, como para saber utilizar correctamente los 4 del S3. Samsung tiene que abandonar defintivamente el TouchWizz porque no solamente es malo, si no que es penoso... la pantalla de bloqueo de los galaxys es mala e ineficaz, al menos en lugar de quejarnos siempre podemos cambiarlos utilizando el PlayGoogle, por lo que estamos ante problemas menores. El cambio de diseño del S2 al S3 no tiene mucho sentido, pues si nos fijamos ya teniamos un diseño definido en la gama Galaxy, tanto el Note, como el S2 comparten dicho diseño, y el S1 se le acerca bastante, ahora con el S3 han cambiado absolutamente el diseño. El meter una bateria mas grande es un acierto por parte de Samsung, para intentar mejorar algo la duracion de la bateria, pero el problema persiste en el sistema operativo que es el autentico devorador de bateria, que les costaria implementar un sistema por el cual cuando esta el terminal completamente sin usar durante X tiempo, se pusiera el mismo en 2G, con la conexion en GPRS que tambien vale para el Push, de esta forma tambien se ahorraria bateria por ejemplo. Controlando la velocidad del microprocesador inteligentemente se podria ahorrar bateria, para que necesitamos 1.2Ghz para leer internet o escribir un mail? Se ha demostrado (gracias a Nokia) que podemos perfectamente escribir un Email a 300Mhz, dejando el microprocesador en estado de reposo durante el uso normal y activando correctamente a peticion de los FPS, es decir, que si el nivel estandard de los Frames por segundo tiene que ser 30 por ejemplo, en caso de necesidad se aumentaria x1 el microprocesador, pasando de por ejemplo esos 300mhz a 400mhz y asi sucesivamente en caso de necesidad... quizas es una locura por mi parte indicar todo esto y quizas no es posible... aunque creo que Intel ha creado exactamente eso en su serie I Sinceramente aun le queda por mejorar a Android, y bastante, aunque tiene una muy buena base, tiene que seguir mejorando, tengo muchas esperanzas a la version 5.0, aunque muy posiblemente no este disponible para nuestro terminal porque segun samsung ha acabado su ciclo de vida util para la empresa, dando paso al nuevo terminal S3. Un metodo muy sencillo de llamar esto es la llamada obsolescencia programada, gracias a ella y al sistema que estamos usando los humanos ahora de "comercio" en el que todo queda obsoleto despues de 1 año, da igual que te gastes un dineral comprando algo que es lo mejor en este momento, sabes perfectamente que en 1 año o incluso menos, empezaras a verle carencias, veras problemas donde antes no los veias, y al final pensaras que lo nuevo que te ofrecen, tiene algo que no sabias que existia y que de pronto se ha convertido en algo que necesitas para vivir. Personalmente, creo que todos estamos metidos en la llamada consumista, si la inmensa mayoria de nosotros no abandonaramos nuestro terminal al salir el nuevo, las empresas comenzarian a realizar cambios importantes en los terminales para ofrecer al cliente un motivo para cambiarse, en este caso me recuerda mucho al iPhone 4 y el 4S, donde no hay apenas cambios y se permiten poner los precios por las nubes y no solo eso, dejan de fabricar los iPhones 4 de 16 y 32Gb, para que de este modo cualquiera que quiera tener espacio en sus terminales se tiene que ir directamente al 4S, un gran truco por parte de Apple. Dejando de lado el diseño y las especificaciones, estamos solamente ante 2 terminales, de los cuales claramente la empresa desea dar de lado a 1 de ellos, en caso de salir el Android 5.0 seguramente (posiblemente) este se lo llevara el S3 y de este modo estara servido en bandeja el motivo principal para el cambio del S2 al S3, una tecnica muy simple... Le han agregado muchas cosas nuevas al S3, que puede perfectamente realizar el S2 si quisieran, pero logicamente no van a querer... Perdon por el tocho, pero era mi oportunidad de explicar lo que pienso de las empresas... Edito: Agrego un enlace para quien quiera informarse de la Obsolescencia programada: http://www.rtve.es/noticias/20110104...s/392498.shtml
__________________
Última edición por SiTWulf Día 06/06/12 a las 15:13:16. Razón: Añadir informacion al documental |
Los siguientes 20 usuarios han agradecido a SiTWulf su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Lo unico que mas me ha llamado la atencion del S3 es la bateria y la posibilidad de carga inalambrica
Pero por eso no pago la diferencia de precio ni de coña, a parte que tampoco me gusta su diseño. Salu2 |
#9
|
||||
|
||||
Sinceramente estoy con vosotros...
No se sabe utilizar correctamente los 2 nucleos del S2, como para saber utilizar correctamente los 4 del S3. Samsung tiene que abandonar defintivamente el TouchWizz porque no solamente es malo, si no que es penoso... la pantalla de bloqueo de los galaxys es mala e ineficaz, al menos en lugar de quejarnos siempre podemos cambiarlos utilizando el PlayGoogle, por lo que estamos ante problemas menores. El cambio de diseño del S2 al S3 no tiene mucho sentido, pues si nos fijamos ya teniamos un diseño definido en la gama Galaxy, tanto el Note, como el S2 comparten dicho diseño, y el S1 se le acerca bastante, ahora con el S3 han cambiado absolutamente el diseño. El meter una bateria mas grande es un acierto por parte de Samsung, para intentar mejorar algo la duracion de la bateria, pero el problema persiste en el sistema operativo que es el autentico devorador de bateria, que les costaria implementar un sistema por el cual cuando esta el terminal completamente sin usar durante X tiempo, se pusiera el mismo en 2G, con la conexion en GPRS que tambien vale para el Push, de esta forma tambien se ahorraria bateria por ejemplo. Controlando la velocidad del microprocesador inteligentemente se podria ahorrar bateria, para que necesitamos 1.2Ghz para leer internet o escribir un mail? Se ha demostrado (gracias a Nokia) que podemos perfectamente escribir un Email a 300Mhz, dejando el microprocesador en estado de reposo durante el uso normal y activando correctamente a peticion de los FPS, es decir, que si el nivel estandard de los Frames por segundo tiene que ser 30 por ejemplo, en caso de necesidad se aumentaria x1 el microprocesador, pasando de por ejemplo esos 300mhz a 400mhz y asi sucesivamente en caso de necesidad... quizas es una locura por mi parte indicar todo esto y quizas no es posible... aunque creo que Intel ha creado exactamente eso en su serie I Sinceramente aun le queda por mejorar a Android, y bastante, aunque tiene una muy buena base, tiene que seguir mejorando, tengo muchas esperanzas a la version 5.0, aunque muy posiblemente no este disponible para nuestro terminal porque segun samsung ha acabado su ciclo de vida util para la empresa, dando paso al nuevo terminal S3. Un metodo muy sencillo de llamar esto es la llamada obsolescencia programada, gracias a ella y al sistema que estamos usando los humanos ahora de "comercio" en el que todo queda obsoleto despues de 1 año, da igual que te gastes un dineral comprando algo que es lo mejor en este momento, sabes perfectamente que en 1 año o incluso menos, empezaras a verle carencias, veras problemas donde antes no los veias, y al final pensaras que lo nuevo que te ofrecen, tiene algo que no sabias que existia y que de pronto se ha convertido en algo que necesitas para vivir. Personalmente, creo que todos estamos metidos en la llamada consumista, si la inmensa mayoria de nosotros no abandonaramos nuestro terminal al salir el nuevo, las empresas comenzarian a realizar cambios importantes en los terminales para ofrecer al cliente un motivo para cambiarse, en este caso me recuerda mucho al iPhone 4 y el 4S, donde no hay apenas cambios y se permiten poner los precios por las nubes y no solo eso, dejan de fabricar los iPhones 4 de 16 y 32Gb, para que de este modo cualquiera que quiera tener espacio en sus terminales se tiene que ir directamente al 4S, un gran truco por parte de Apple. Dejando de lado el diseño y las especificaciones, estamos solamente ante 2 terminales, de los cuales claramente la empresa desea dar de lado a 1 de ellos, en caso de salir el Android 5.0 seguramente (posiblemente) este se lo llevara el S3 y de este modo estara servido en bandeja el motivo principal para el cambio del S2 al S3, una tecnica muy simple... Le han agregado muchas cosas nuevas al S3, que puede perfectamente realizar el S2 si quisieran, pero logicamente no van a querer... Perdon por el tocho, pero era mi oportunidad de explicar lo que pienso de las empresas... Edito: Agrego un enlace para quien quiera informarse de la Obsolescencia programada: http://www.rtve.es/noticias/20110104...s/392498.shtml Imagina que trabajas en una fabrica de coches y resulta que sacan el coche indestructible e irrompible, pues se fabrica una serie y ya todos al desempleo. Desde el más allá usando a Anne Germain
__________________
Algún día se me ocurrirá algo ocurrente para poner aquí, en mi firma.
|
#10
|
||||
|
||||
Pues gracias a la obsolescencia programada, las empresas ganan dinero y dan trabajo a la gente, para que despues puedan seguir gastando.
Imagina que trabajas en una fabrica de coches y resulta que sacan el coche indestructible e irrompible, pues se fabrica una serie y ya todos al desempleo. Desde el más allá usando a Anne Germain No hablo de indestructible, pero si de evitar "el consumismo" desorvitado. Para fomentar el consumismo, se tiene que ofrecer cosas interesantes, no "obligar"... Te recomiendo encarecidamente ver el documental que he puesto... te lo pido por fav or.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Deverias entonces, ver el documental que he puesto en el enlace... olvidas donde va toda esa basura?... que hacemos con esa basura?
No hablo de indestructible, pero si de evitar "el consumismo" desorvitado. Para fomentar el consumismo, se tiene que ofrecer cosas interesantes, no "obligar"... Te recomiendo encarecidamente ver el documental que he puesto... te lo pido por fav or. |
#12
|
||||
|
||||
Pues gracias a la obsolescencia programada, las empresas ganan dinero y dan trabajo a la gente, para que despues puedan seguir gastando.
Imagina que trabajas en una fabrica de coches y resulta que sacan el coche indestructible e irrompible, pues se fabrica una serie y ya todos al desempleo. Desde el más allá usando a Anne Germain Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
#13
|
||||
|
||||
En nuestro tiempo y sistema, una empresa es viable si ha obtenido un beneficio un x% mayor que el año pasado. Un sistema basado en un crecimiento sin límites, tiene que tener, en algún momento, un consumo exagerado. Última edición por j2002 Día 06/06/12 a las 16:27:58. |
#14
|
||||
|
||||
A mi S2 le queda mucho tiempo de vida, quizás más que a este pobre planeta destruido debido al consumismo bestial que nos rodea.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kepsober su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
Yo voy hacer como los nokia antiguos "asta que rompan" que hace 15 años no veas si duraban los moviles! Y a mi asta que vea que las aplicaciones del play store no me valgan o se me rompa el terminal paso de cambiarlo...o me sale una buena ganga el SIII o si no de aqui no me apeo... Paso de gastar 550€ por ese capricho que tengo ya demasiado en donde gastarlo..
Porque en estos momentos es un capricho.. Todo lo que uso me corre perfectamente en el SII. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a rovertovilla su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
Sinceramente estoy con vosotros...
No se sabe utilizar correctamente los 2 nucleos del S2, como para saber utilizar correctamente los 4 del S3. Samsung tiene que abandonar defintivamente el TouchWizz porque no solamente es malo, si no que es penoso... la pantalla de bloqueo de los galaxys es mala e ineficaz, al menos en lugar de quejarnos siempre podemos cambiarlos utilizando el PlayGoogle, por lo que estamos ante problemas menores. El cambio de diseño del S2 al S3 no tiene mucho sentido, pues si nos fijamos ya teniamos un diseño definido en la gama Galaxy, tanto el Note, como el S2 comparten dicho diseño, y el S1 se le acerca bastante, ahora con el S3 han cambiado absolutamente el diseño. El meter una bateria mas grande es un acierto por parte de Samsung, para intentar mejorar algo la duracion de la bateria, pero el problema persiste en el sistema operativo que es el autentico devorador de bateria, que les costaria implementar un sistema por el cual cuando esta el terminal completamente sin usar durante X tiempo, se pusiera el mismo en 2G, con la conexion en GPRS que tambien vale para el Push, de esta forma tambien se ahorraria bateria por ejemplo. Controlando la velocidad del microprocesador inteligentemente se podria ahorrar bateria, para que necesitamos 1.2Ghz para leer internet o escribir un mail? Se ha demostrado (gracias a Nokia) que podemos perfectamente escribir un Email a 300Mhz, dejando el microprocesador en estado de reposo durante el uso normal y activando correctamente a peticion de los FPS, es decir, que si el nivel estandard de los Frames por segundo tiene que ser 30 por ejemplo, en caso de necesidad se aumentaria x1 el microprocesador, pasando de por ejemplo esos 300mhz a 400mhz y asi sucesivamente en caso de necesidad... quizas es una locura por mi parte indicar todo esto y quizas no es posible... aunque creo que Intel ha creado exactamente eso en su serie I Sinceramente aun le queda por mejorar a Android, y bastante, aunque tiene una muy buena base, tiene que seguir mejorando, tengo muchas esperanzas a la version 5.0, aunque muy posiblemente no este disponible para nuestro terminal porque segun samsung ha acabado su ciclo de vida util para la empresa, dando paso al nuevo terminal S3. Un metodo muy sencillo de llamar esto es la llamada obsolescencia programada, gracias a ella y al sistema que estamos usando los humanos ahora de "comercio" en el que todo queda obsoleto despues de 1 año, da igual que te gastes un dineral comprando algo que es lo mejor en este momento, sabes perfectamente que en 1 año o incluso menos, empezaras a verle carencias, veras problemas donde antes no los veias, y al final pensaras que lo nuevo que te ofrecen, tiene algo que no sabias que existia y que de pronto se ha convertido en algo que necesitas para vivir. Personalmente, creo que todos estamos metidos en la llamada consumista, si la inmensa mayoria de nosotros no abandonaramos nuestro terminal al salir el nuevo, las empresas comenzarian a realizar cambios importantes en los terminales para ofrecer al cliente un motivo para cambiarse, en este caso me recuerda mucho al iPhone 4 y el 4S, donde no hay apenas cambios y se permiten poner los precios por las nubes y no solo eso, dejan de fabricar los iPhones 4 de 16 y 32Gb, para que de este modo cualquiera que quiera tener espacio en sus terminales se tiene que ir directamente al 4S, un gran truco por parte de Apple. Dejando de lado el diseño y las especificaciones, estamos solamente ante 2 terminales, de los cuales claramente la empresa desea dar de lado a 1 de ellos, en caso de salir el Android 5.0 seguramente (posiblemente) este se lo llevara el S3 y de este modo estara servido en bandeja el motivo principal para el cambio del S2 al S3, una tecnica muy simple... Le han agregado muchas cosas nuevas al S3, que puede perfectamente realizar el S2 si quisieran, pero logicamente no van a querer... Perdon por el tocho, pero era mi oportunidad de explicar lo que pienso de las empresas... Edito: Agrego un enlace para quien quiera informarse de la Obsolescencia programada: http://www.rtve.es/noticias/20110104...s/392498.shtml Enviado desde Xperia Neo V con Swype en Tapatalk 2 |
#17
|
||||
|
||||
Pues, viviendo en un sistema capitalista, es el pensamiento que hay que tener. No he visto el documental del enlace otro, si es el que creo, habla de los electrodomésticos eternos de la Alemania Democrática (comunismo) o del crecimiento de USA de los años 50 y 60 basado en el consumismo desaforado.
En nuestro tiempo y sistema, una empresa es viable si ha obtenido un beneficio un x% mayor que el año pasado. Un sistema basado en un crecimiento sin límites, tiene que tener, en algún momento, un consumo exagerado. Enviado desde Xperia Neo V con Swype en Tapatalk 2 |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Pues gracias a la obsolescencia programada, las empresas ganan dinero y dan trabajo a la gente, para que despues puedan seguir gastando.
Imagina que trabajas en una fabrica de coches y resulta que sacan el coche indestructible e irrompible, pues se fabrica una serie y ya todos al desempleo. Desde el más allá usando a Anne Germain Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Enviado desde Xperia Neo V con Swype en Tapatalk 2 |
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Pues, viviendo en un sistema capitalista, es el pensamiento que hay que tener. No he visto el documental del enlace otro, si es el que creo, habla de los electrodomésticos eternos de la Alemania Democrática (comunismo) o del crecimiento de USA de los años 50 y 60 basado en el consumismo desaforado.
En nuestro tiempo y sistema, una empresa es viable si ha obtenido un beneficio un x% mayor que el año pasado. Un sistema basado en un crecimiento sin límites, tiene que tener, en algún momento, un consumo exagerado. No, no es ese documental... por favor te rogaria que lo vieras, asi entenderias porque apple saca cada año un producto nuevo, porque en algunos dispositivos no se puede cambiar la bateria y tambien porque cuando algo se te rompe, vas a repararlo y te dicen que sale mas barato comprartelo nuevo que repararlo. No soy radical ni nada por el estilo, pero el actual ritmo que intentan ponernos a la fuerza las compañias no tiene sentido ninguno, es un afan de comprar, tirar y comprar otra vez... una rueda que no tiene fin... Comprar un telefono, porque solamente tiene 2 o 3 cosas nuevas, al precio de cuando salio el anterior, habiendolo usando menos de 1 año, estando en muchisimos casos el anterior como nuevo, pero la gente vende su telefono nuevecito, muy bien cuidado por comprar uno nuevo simplemente porque acaba de salir, quizas con animos de lucir, de ser mejor que los demas que no lo tienen, pero por desgracia en la mayoria de los casos es simplemente porque la empresa se encarga de el trabajo "sucio" de hacerte creer que lo que tienes es basura y que lo nuevo es infinitamente mejor que lo que tienes en tu mano y que en el 99% de las ocasiones funciona perfectamente y aun le queda mucho tiempo de vida. Estamos en un momento de crisis, donde la gente no tiene casi para comer, para vivir, y mientras todo esto sucede, la gente sacrifica un dinero que no sabe seguro si tiene, en comprar dispositivos que cuestan casi un sueldo entero, solamente es por afan consumista... Acaso todos aquellos que se estan despidiendo en este foro del SGS2 para pasar al SGS3, tenien sus SGS2 rotos?, ya no funcionaban, veian que las aplicaciones funcionaban mal o lentas?... es simple consumismo, que se quiera esconder de otras formas es posible... Cuantas veces hemos visto que aparecen nuevos terminales que no cambian apenas de sus predecesores, cuantas veces nos hemos quejado de eso, y cuantas veces hemos al final cedido y comprado un producto que aun sabiendo que el anterior funciona perfectamente lo cambiamos por el que apenas ofrece mejorira?... Si al menos el SGS3, fuera como se pensaba que seria, mejor pantalla, mas RAM, mas memoria, menor consumo... pero es exactamente lo mismo, solamente tiene mejoras por software actualmente, no niego que quizas en un futuro lejano tener un Quadcore en un movil sea una cosa importante, pero actualmente no se le va a dar ningun uso, y en cambio lo compramos como si nuestra vida dependiera de ello, como si nuestro terminal hubiese dejado de funcionar. Yo puedo comprender a alguien que tenga un Nokia de los de la pantalla en verde que lo cambie por el nuevo y flamante SGS3, pero ... merece la pena realizar el cambio teniendo dispositivos tan potentes como los que tenemos? Hace muy poco tiempo, tener un DualCore en un movil era lo maximo, incluso aunque no se utilizara para nada, y creeme, no se usa para nada actualmente los 2 nucleos del SGS2... en los juegos donde realmente funciona es la grafica y no directamente ese dualcore que tenemos... Hay que ser consecuentes con los actos que hacemos, y los resultados de lo que hacemos... o acaso aqui a todos nos sobra el dinero? Yo trabajaba para telefonica, tenia un sueldo decente (mileurista) y consumia aunque con mis reparos (soy de la vieja escuela), pero ahora gracias a un ERE, estoy en el paro, y tengo que mirar muy bien lo que hago... Si mirais en el foro de mercadillo, vereis que intento un cambio, mi SGS2 por un HOX, aunque si lo pienso friamente, no lo necesito, no necesito dicho cambio para nada, pues mi SGS2 esta como nuevo, tengo la bateria de 2000Mha y me funciona bien, pero a pesar de todo, tengo ese sentimiento consumista irrefenable que nos han inculcado desde la infancia. No intento convencer a nadie de nada, pero hay que ser consecuentes con lo que hacemos... Y como bien se explica en el documental, que lo he puesto para el disfrute te todos, frenar tanto consumismo, no supone en absoluto cierres de empresas, supondria una mejoria para los clientes, pues los productos serian mejores, y entonces si se puede apreciar la necesidad de cambiar un producto por otro aun funcionando... Por favor, antes de echarme tierra encima, ver el documental, solo va a ser 1h y pico de vuestra vida, y os ayudara (al menos eso creo) a entender porque somos consumistas...
__________________
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a SiTWulf su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |