[ CONSULTA ] Puntuaciones Benchmark

[Bohiles]

poseidom rc1 + cf root + UC V7.

Sent from my GT-I9003 using Tapatalk

[vurrut]

Antutu es un metodo comparativo entre comillas.
Los shedulers hacen mucho:

1) Noop

Ventajas:
Sirve peticiones I / O con el menor número de ciclos de CPU.
Lo mejor para unidades flash ya que no hay pena de búsqueda.
Un buen rendimiento en los sistemas de db.
Desventajas:
Reducción del número de ciclos de CPU utilizada es proporcional a la caída en el rendimiento.

2)Deadline

Ventajas:
Cerca de un planificador en tiempo real.
Sobresale en la reducción de la latencia de cualquier dado y yo solo / O.
Mejor programador para el acceso a bases de datos y consultas.
Requisito de ancho de banda de un proceso - el porcentaje de CPU que necesita, es fácil de calcular.
Al igual que noop, un buen programador para unidades de estado sólido / flash.
Desventajas:
Cuando el sistema está sobrecargado, el conjunto de procesos que pueden pasar por alto fecha límite es en gran medida impredecible.

3) CFQ
Ventajas:
Considerado para ofrecer una equilibrada i / o rendimiento.
Más fácil de ajustar.
Sobresale en sistemas multiprocesador.
Mejor base de datos de rendimiento del sistema después de la fecha límite.
Desventajas:
Algunos usuarios informan los medios de comunicación de exploración más se tarda en completar usando CFQ. Esto podría ser debido a la propiedad que, dado que el ancho de banda se distribuye por igual a todas las operaciones de I / O durante el arranque, los medios de comunicación de exploración no se da ninguna prioridad especial.

4) BFQ

Ventajas:
Se cree que es muy bueno para la tasa de transferencia de datos USB.
Se cree que es el mejor planificador para grabación de video HD y video streaming. (Debido a la menor fluctuación en comparación con CFQ y otros)
Considerado uno precisa i / o planificador.
Alcanza el rendimiento un 30% más que en la mayoría de las cargas de trabajo CFQ.
Desventajas:
No es el mejor programador para la evaluación comparativa.
Mayor presupuesto asignado a un proceso puede afectar a la interactividad y el aumento de la latencia.


Yo uso NOOP.que da menos valor pero es un seguro.Los podeis cambiar con la app cpu no frills.


En mi rom he sacado 3000 utilizando deadline y performace (aunque lo he retocado para q no sea muy bestia).
Utilizando samartassV2(tipo ondemand pero potencia de cambio de salto de freq) y noop baja bastante.Pero consigues una rom totalmente equilibrada.

A dormir!jeeje

[arajuri]

Yo uso el advanced quadrant benchmark, ya no puedo poner la puntuacion xq estoy probando miui, q por cierto os lo recomiendo xq esta muuy chulo, mas adelante si vuelvo a poner la cranium mas el cfroot os aviso y pongo otra vez la puntuacion

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk

[Ruitxu]

Bueno, viendo lo visto, a mí, desde hace tres meses o así, me da 2635 puntos, con KPH, ext 4, deodex y poseidom rom (beta).

No le he actualizado porque la batería me viene a durar unas 48-60 horas y el problema de las notificaciones sigue sin resolverse. El teléfono va fino fino, funciona todo bien y ya os digo que obtengo buenas puntuaciones con una rom "de hace tres meses"..

Ahora viene la pregunta.. ¿Verdaderamente merece la pena estar actualizando las roms cada 15 días? Es que pienso que ni disfrutas el teléfono, todo el día probando cosas para seguir igual e incluso algunas veces, peor.

Aquí dejo la cuestión para el que quiera responder.

Un saludo y felices fiestas.

[jarjaus]

Yo estoy de acuerdo contigo ademas del riesgo que corres al flashear que puedes hacer algo mal y ha empezar de nuevo y la frustracion que te llevas. Yo antes en el scl llevaba la poseidon y genial, ahora en el s2 llevo otra cocinada desde hace un tiempo y mas de lo mismo. Cuando me canse lo cambiaré, de momento si funciona perfecto no cambio ná. Saludosss

enviado desde mi SGS2

[falmarini]

quadrant: 2696
antutu: 2990

KPQ limpia (sin rom cocinada), con ext4, kernel OC v6 de UC, algunos scripts en init y algunos tweaks activos del CWM

[mme.92th]

A mi me dio 3269...pero nose cmo subir fotos

[ea8rx]

2.3.6 KPU limpia.

[kroner]

2900 con kpu + kernel bam beta10

Aporreando desde mi scl

[neodarklink]

ubkpd (gb 2.3.6 aro) con kernel v 13 de bam (bck)



Enviado desde mi GT-I9003L usando Tapatalk

[jeromolanos]

Kpu + Bam 13.



Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2

[toreriyo]

a mi me da 2650
KPU+KERNEL BAM 10
por lo que veo a los de la bam 13 les puntua mas no??

[tuxoniano]

vurrutROM v5 + bck v10 = 2945
con el kernel de vurrut dí 3250 LOOOL