|
||
|
||||
|
Si habéis ido poniendo las nightlys diariamente, habréis observado que los iconos de la barra de notificaciones habian cambiado y ahora (ya con la nightly de ayer) han vuelto a los que traia desde un principio.
Pues quiero tener los que han puesto temporalmente en las nightly anteriores. Creo que lo había explicado bien. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
||||
|
Si habéis ido poniendo las nightlys diariamente, habréis observado que los iconos de la barra de notificaciones habian cambiado y ahora (ya con la nightly de ayer) han vuelto a los que traia desde un principio.
Pues quiero tener los que han puesto temporalmente en las nightly anteriores. Creo que lo había explicado bien. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
__________________
Cuando se hacen bien las cosas la gente no estará segura de que uno hizo algo..
|
|
||||
|
Si habéis ido poniendo las nightlys diariamente, habréis observado que los iconos de la barra de notificaciones habian cambiado y ahora (ya con la nightly de ayer) han vuelto a los que traia desde un principio.
Pues quiero tener los que han puesto temporalmente en las nightly anteriores. Creo que lo había explicado bien. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 ![]() Bueno no te preocupes busca el tutorial de @raziel77 y lo tendras a tu gusto, pero tendres que currartelo un pelin, un saludo crack. |
|
||||
|
Porque los terminales "Google" no son los más punteros que digamos y es muy humano decir, "ya que cambio, que sea por lo mejor o más avanzado que me pueda permitir". Aunque como todo, depende de gustos, necesidades, etc,...
Cyanogenmod es un proyecto de comunidad, genial se mire por donde se mire, que aglutina a grandes desarrolladores, etc, y además de esto uno de los atractivos que ofrece es mejor rendimiento en terminales donde las capas de los fabricantes penalizan el rendimiento. Pero hay que pensar que con cuatro núcleos apenas penalizan, así que para muchos, ya no hay "tanta necesidad" de "android puro". Porque al final, "android puro" es soso como el solo. Si no fuera por ciertos mod que añade cyano sería bastante aburrido y a mi modo de ver infumable. Precisamente por eso HTC y Samsung buscan nuevas funcionalidades innovando el software, que es lo que hace que android crezca y se retroalimente de ellas, y también por eso a nacido la iniciativa http://opendesign.blamesamsung.org , para portar esas funcionalidades de las malvadas capas propietarias a cyanogenmod. Cyanogenmod está teniendo problemas en todos los terminales. Si no que se lo digan al HTC One X lo que están disfrutando con el driver de la GPU Tegra. El software de Samsung en este momento al fin y al cabo es irrelevante, y las fuentes del kernel están pensados para sus roms y allí funcionan sin problemas, otra cosa es el soporte que samsung ofrezca -en este caso al teamhacksung- para sacar adelante ciertas cosas, que es la crítica que le hacen. En la práctica, ninguna compañía se complica la vida con ello. Regala terminales a la comunidad para generar espectativas y atraer a flasheadores compulsivos y poco más. De todas maneras viéndolo en perspectiva. Para el sgs2 el teamhacksung aprovechó todo el curro titánico que desarrollaron para el sgs1 y por eso avanzó tan rápido en el sgs2, y me huelo que en el sgs3 será igual. Creo que tienen documentado más o menos en lineas generales como desarrolla samsung, especialmente el ril, la cámara y alguna cosilla más y no debería haber cambiado demasiado. A mi estas cyanos me están encantando, son plenamente funcionales y lo que falla o falta ocurre en prácticamente todos los terminales (expecto los nexus). Es BETA en todos los terminales. Aun así "es razonable". Pero si, si solo quieres cyano 100% funcional desde el minuto 1, compra un nexus. ![]() Las capas que tu dices que innovan en software yo los veo un problema que hacen retrasar las actualizaciones y fomenta la fragmentación. Los terminales de google no serán el mas puntero, pero un hardware puntero con un software que no llega a la altura (opinión personal e? no me burcheis por esto ) no lo convierte en mejor terminal.La cuestión que tenia era que si tenia pensado utilizar una cm la mejor opción no es comprarse un sgsIII, ahora que me ha dado sus razones, pues lo entiendo. Y 100% de acuerdo a que si quieres correr una cyano/AOSP/derivados funcional la mejor opción es un nexus, que es el que me comprare cuando salga el próximo. Tampoco quería crear polémica, cada uno con lo que le guste. Saludos. |
|
||||
|
No hombre, si me lo compro será por dos cosas:
1.- Por el SII y sus accesorios saco un dinero decente 2.- Por el software que trae "tan prometedor" que según los test va de lujo Y ya si eso el CM cuando para variar dejen de dar soporte ... Me compraría un Nexus pero como tú comprenderás entre un SII y un Nexus no hay cambio porque están bastante parejos y entre un SIII y un Nexus no hay color ....![]() Si el nexus actual no te hace(yo tampoco lo cambio a estas alturas), lo decía para el próximo nexus, si sacan uno cada año puede que caiga en octubre-noviembre. |
|
||||
|
Buenas tardes chicos!
Me gustaría saber si alguien ha probado alguna rom ICS oficial de samsung y si mejora el rendimiento de batería, Mi uso es bastante bajo consulta de whatsapp de vez en cuando algún vistazo al twitter en viajes de metro,... Llamadas mas bien pocas, todo Whatsapp ![]() Con la cyano me va bastante bien pero necesitaría lo que es algo de tiempo mas de bateria ![]() La cosa es que empiezo dentro de nada los exámenes finales y no puedo estar dependiendo de un cargador ya que igual estoy mas de un día sin ir a casa ![]() Gracias y un saludo |
|
||||
|
Buenas tardes chicos!
Me gustaría saber si alguien ha probado alguna rom ICS oficial de samsung y si mejora el rendimiento de batería, Mi uso es bastante bajo consulta de whatsapp de vez en cuando algún vistazo al twitter en viajes de metro,... Llamadas mas bien pocas, todo Whatsapp ![]() Con la cyano me va bastante bien pero necesitaría lo que es algo de tiempo mas de bateria ![]() La cosa es que empiezo dentro de nada los exámenes finales y no puedo estar dependiendo de un cargador ya que igual estoy mas de un día sin ir a casa ![]() Gracias y un saludo ![]()
__________________
HTC MAGIC, SG2, LG G2
|
|
||||
|
Mi batería es como mi conocimiento, lo justo para pasar el día |
|
||||
|
Eso va a gustos, tu ves AOSP infumable, y yo veo infumable el touchwiz.
Las capas que tu dices que innovan en software yo los veo un problema que hacen retrasar las actualizaciones y fomenta la fragmentación. Los terminales de google no serán el mas puntero, pero un hardware puntero con un software que no llega a la altura (opinión personal e? no me burcheis por esto ) no lo convierte en mejor terminal.La cuestión que tenia era que si tenia pensado utilizar una cm la mejor opción no es comprarse un sgsIII, ahora que me ha dado sus razones, pues lo entiendo. Y 100% de acuerdo a que si quieres correr una cyano/AOSP/derivados funcional la mejor opción es un nexus, que es el que me comprare cuando salga el próximo. Tampoco quería crear polémica, cada uno con lo que le guste. Saludos. ![]() No es polémica hombre, es un debate interesante y te mencionaba en el comentario solo por ir al origen del "debate", no era un réplica directa ;) Siempre pongo el mismo ejemplo. Gracias a que HTC integró en los contactos las redes sociales en el Sense UI del Htc Hero, android terminó inluyéndolo de serie. Android por si solo no es capaz de "crecer" y adaptarse a todas las circunstancias y exigencias, como por ejemplo la nula implementación de soporte radiofm o para trabajar con "stylus" en los Galaxy Note. Android no se gasta un millonada en i+d como Apple, así que en parte depende del ingenio de la comunidad y el resto de fabricantes, quedándose con lo mejor de cada casa. Hay que ver el lado positivo a las cosas. ¿Que hay un lado negativo? por supuesto, y muy triste, pero la fragmentación o el tema de las actualizaciones no viene de las capas, es un tema básicamente comercial. Si te fijas, El nexus One fue lanzado en España en mayo del 2010 y no tiene ICS oficial a pesar de ser mantenido por Google y el Galaxy S fue lanzado a mitad de ese mismo año y tampoco lo tiene oficialmente, aunque al menos tuvo un cutre "value pack". No es oro todo lo que reluce y tener un "nexus" no te garantiza soporte a largo plazo, por muy Nexus que sea. Yo no defiendo Touchwizz, me gusta más la estética aosp, pero tampoco es un crimen ni es tan intrusivo como se quiere hacer ver, de hecho la mayor parte de las críticas es por su aspecto, no por sus funcionalidades ni porque sean peores que las originales aosp.
__________________
________ ★[CWMODIN] Flashea y personaliza ODIN stock roms desde el recovery http://ow.ly/kbEwt★[Universal Flasher Tool] Flashea temas metamorph y archivos desde el recovery con autobackup http://goo.gl/Gxucm Última edición por intronauta Día 15/05/12 a las 18:21:20. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |