[ CONSULTA ] Actualización oficial a ICS

[Sensei Zaldi00]

Miui no es 4.0

Mi batería es como mi conocimiento, lo justo para pasar el día

[wnico41]

Y????...pasa algo o seguimos esperando como siempre???

[j2002]

Na. Aquí, engordando el hilo

[Sensei Zaldi00]

Jijijiji, algunos va a llegar a usuario veterano sin saber ni de lo que está hablando

Mi batería es como mi conocimiento, lo justo para pasar el día

[j2002]

Fiabilidad ninguna. Ánimo, un poco. Sacado de XDA

Originalmente Escrito por brainimpact

I have couple of friends who work at Samsung in various roles and locations, any way one told Me to check for the ICS Update Thursday in the UK, I'm now trying to get this confirmed by another Guy I know who is more Senior

[wnico41]

Lo que da mucha rabia es que ellos anuncian y se toman todo el tiempo del mundo.... .....una empresa tan poderosa como esta no debería tratar así a sus clientes.....se dan muchas vueltas o se dan mucha importancia........pero algo raro pasa.....que les costaba tener la actualización lista para el 1º de marzo...y dejar de torturarnos.......joder....

[Barruquito]

Originalmente Escrito por zaldi00

Miui no es 4.0

Mi batería es como mi conocimiento, lo justo para pasar el día

Joder... De verdad os informáis un poquito antes de hablar?, la última miui de migeldemon, v8.0 es una lpb, por lo tanto es 4.0.3

Ics miui v8.1 (online)

ics miui v8

• VERSION DE FIRMWARE KH3 OBLIGATORIO
• VERSION DE BASE LPB
• VERSION DE KERNEL FLUXI-XX.07 GRACIAS A MIUI NH
• VERSIONES MIUI 2.1.10 Y GALNET 2.1.1 ESTABLE

• 
  

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[j2002]

Originalmente Escrito por wnico41

Lo que da mucha rabia es que ellos anuncian y se toman todo el tiempo del mundo.... .....una empresa tan poderosa como esta no debería tratar así a sus clientes.....se dan muchas vueltas o se dan mucha importancia........pero algo raro pasa.....que les costaba tener la actualización lista para el 1º de marzo...y dejar de torturarnos.......joder....

¿Quién anuncia qué? ¿Cómo tratan a sus clientes? Te van a dar algo que no tenían porqué darte ya que no has pagado por ello.

[Barruquito]

Originalmente Escrito por zaldi00

Jijijiji, algunos va a llegar a usuario veterano sin saber ni de lo que está hablando

Mi batería es como mi conocimiento, lo justo para pasar el día

Aplícate el cuento

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Raistlin]

Originalmente Escrito por pplotas

Perdona mi ignoràcia, Raistlin.... pero en GB se puede desactivar la capa de personalización de Samsung? Por favor, ¿me podrías decir como se hace?

Muchas gracias.

Por cierto, me gusta tu alias... tengo un amigo en Aiguafreda que suele utilizarlo.

Perdona, me he expresado mal, no quería decir que en GB se puediera. decía lo de "se mantiene" por las informaciones que habían salido hace un tiempo diciendo que Google había obligado para ICS a que la opción estubiera presente.

[Barruquito]

A ver sin animo de desvirtuar el tema, para el que no lo sepa, hay dos tipos de rom, las que estan basadas sobre el codigo de samsung, y las que estan basadas directamente sobre el codigo de android, estas ultimas son MIUI y CIANO, y si tu rom miui soporta doble nucleo es por que esta basada directamente sobre android 4.0. En fin... leer un poquito mas hombre que hay muchas guias que hablan de esto.

[wnico41]

Originalmente Escrito por j2002

¿Quién anuncia qué? ¿Cómo tratan a sus clientes? Te van a dar algo que no tenían porqué darte ya que no has pagado por ello.

Estimado cuando tu adquieres un producto sea cual fuere un buen proveedor te debe dar un buen servicio de post venta,se parte de la base que si yo compre un teléfono como este la inversión no fue menor y el fabricante tiene la obligación de responder por el, pues eso le proporciona a ambas partes la continuidad del uso de la marca tanto al usuario(interesado en tenerlo) como al proveedor(interesado en venderlo) .

[chipaulo]

Yo no creo que Samsung este obligado a darnos ICS y aunque no me guste ni si quiera tiene que ser en 2012.Su obligacion es darnos un buen producto y nosotros lo compramos porque creiamos que es un gran producto gracias a android y sus especificaciones tecnicas.Yo estoy loco por ICS pero no podemos echarle en cara a Samsung nada todavia porque en ningun momento a dejado de cumplir su palabra.Segun tengo entendido(y he leido) Samsung dijo que sus moviles o tablets se actualizarian a ICS en el primer trimestre del año,y señores el primer trimestre empieza el 1 de enero y acaba el 31 de marzo,eso quiere decir que aun estamos en los plazos para que salga la actualizacion.Si el dia 1 de abril no ha salido y no nos han dado ningun comunicado ni ninguna razon hay ya tendremos derecho a quejarnos,mientras no podemos obligar a una empresa a lanzar su actualizacion que yo creo que ya la tienen mas que lista y lo está haciendo por marketing con el Samsung Galaxy Nexus,para dar exclusividad a ICS en uno de sus terminales,aun que no me parece bien lo que hacen, la vida es asi y nos tocara esperar chavales.
Siento el tochaco jaja

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[j2002]

Originalmente Escrito por wnico41

Estimado cuando tu adquieres un producto sea cual fuere un buen proveedor te debe dar un buen servicio de post venta,se parte de la base que si yo compre un teléfono como este la inversión no fue menor y el fabricante tiene la obligación de responder por el, pues eso le proporciona a ambas partes la continuidad del uso de la marca tanto al usuario(interesado en tenerlo) como al proveedor(interesado en venderlo) .

Ya estamos como siempre. El servicio post venta no depende de las actualizaciones ¿O tú llevas tu coche al concesionario habitualmente a que te actualicen la electrónica? Lo hacen si hay algún fallo. Si no, tira con lo que tienes, que ya te funciona perfectamente. O, como ya pregunté hace varias páginas a otro usuario ¿A ti te firmo algún papel Samsung donde dijese que te iba a actualizar el teléfono? ¿Hasta cuándo?

[Barruquito]

Originalmente Escrito por j2002

Ya estamos como siempre. El servicio post venta no depende de las actualizaciones ¿O tú llevas tu coche al concesionario habitualmente a que te actualicen la electrónica? Lo hacen si hay algún fallo. Si no, tira con lo que tienes, que ya te funciona perfectamente. O, como ya pregunté hace varias páginas a otro usuario ¿A ti te firmo algún papel Samsung donde dijese que te iba a actualizar el teléfono? ¿Hasta cuándo?

No comparemos un coche, con un telefono movil son dos productos diferentes.
El hasta cuando lo ha marcado ya google si mal recuerdo, y en mi caso, me parece muy mal que me vendan un producto que esta limitado por que no actualizan, mal no fatal, pero bueno allá cada uno lo que exige a un telefono por el que yo pagué 600 euritos.
Por mi parte ya lo he dicho, mi proximo telefono, a pesar de ser fan de samsung desde el sgs (que me parece que no actualiza a ics por que no le pueden meter su touchwiz...no coment...), sera posiblemente un huawei, una empresa que lo esta haciendo realmente bien, tanto en actualizaciones, como en mi amada gama alta de telefonia.

[mortzy]

Originalmente Escrito por Barruquito

A ver sin animo de desvirtuar el tema, para el que no lo sepa, hay dos tipos de rom, las que estan basadas sobre el codigo de samsung, y las que estan basadas directamente sobre el codigo de android, estas ultimas son MIUI y CIANO, y si tu rom miui soporta doble nucleo es por que esta basada directamente sobre android 4.0. En fin... leer un poquito mas hombre que hay muchas guias que hablan de esto.

Supongo que va por mi?pues lo que importa en dichas roms es la base que da la equivalencia con...andaaa gingerbread.lo que tiene de ics ES EL FRAMEWORK.no es cuestión de cuanto lees tu y cuanto otros si no lo mucho que entiende y aplica cada uno eso.ahora porque no encuentro pero te pondría las palabras de migueldemon:habrá una MIUI basada en ICS cuando salga dicha miui en china.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[Bunbury_35]

Originalmente Escrito por wnico41

Estimado cuando tu adquieres un producto sea cual fuere un buen proveedor te debe dar un buen servicio de post venta,se parte de la base que si yo compre un teléfono como este la inversión no fue menor y el fabricante tiene la obligación de responder por el, pues eso le proporciona a ambas partes la continuidad del uso de la marca tanto al usuario(interesado en tenerlo) como al proveedor(interesado en venderlo) .

El fabricante no tiene la obligacion de atender a lo que tu quieras,sino a lo que legalmente establece la ley. Te funciona bien? Si. Te lo cambian si no? Si. Hay atencion al cliente? Si. Pues punto pelota. Y si no te gusta ya sabes lo que tienes que hacer. Lo que no cabe es que aqui se haga lo que tu digas.

Y encima,NADIE de Samsung te ha prometido a ti por escrito que tendrias ICS el 1 de marzo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[mortzy]

Originalmente Escrito por Bunbury_35

El fabricante no tiene la obligacion de atender a lo que tu quieras,sino a lo que legalmente establece la ley. Te funciona bien? Si. Te lo cambian si no? Si. Hay atencion al cliente? Si. Pues punto pelota. Y si no te gusta ya sabes lo que tienes que hacer. Lo que no cabe es que aqui se haga lo que tu digas.

Y encima,NADIE de Samsung te ha prometido a ti por escrito que tendrias ICS el 1 de marzo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Nada hombre...dejarlo estar que hawei ya saca pal mes Jellybean.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[wnico41]

Originalmente Escrito por Barruquito

No comparemos un coche, con un telefono movil son dos productos diferentes.
El hasta cuando lo ha marcado ya google si mal recuerdo, y en mi caso, me parece muy mal que me vendan un producto que esta limitado por que no actualizan, mal no fatal, pero bueno allá cada uno lo que exige a un telefono por el que yo pagué 600 euritos.
Por mi parte ya lo he dicho, mi proximo telefono, a pesar de ser fan de samsung desde el sgs (que me parece que no actualiza a ics por que no le pueden meter su touchwiz...no coment...), sera posiblemente un huawei, una empresa que lo esta haciendo realmente bien, tanto en actualizaciones, como en mi amada gama alta de telefonia.

Estimado concuerdo 100% con tu opinión....un auto no guarda relación con un teléfono....

[Barruquito]

Originalmente Escrito por mortzy

Supongo que va por mi?pues lo que importa en dichas roms es la base que da la equivalencia con...andaaa gingerbread.lo que tiene de ics ES EL FRAMEWORK.no es cuestión de cuanto lees tu y cuanto otros si no lo mucho que entiende y aplica cada uno eso.ahora porque no encuentro pero te pondría las palabras de migueldemon:habrá una MIUI basada en ICS cuando salga dicha miui en china.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Pues no, no va por ti, y como he dicho, si soporta doble nucleo de forma nativa es ice cream, y si lees un poquito mas arriba el quoted de migueldemon con su logotipo incluido, o vas al hilo de migueldemon veras que pone based on LPB.
No conozco bien la rom de migueldemon pero si es lpb... blanco y en botella es leche amigo, y supongo que como todas las miui tendran una version ginger (que actualmente es la oficial no beta www.miui.es) que la ultima vez que lo consulte se llamaba miui 2.3.2 y que he tenido instalada en mi terminal y que no tiene soporte nativo para el doble nucleo.
La miui oficial que soportaba doble nucleo era la MIUI 4.0 que se encontraba en fase beta (tengo que comprobarlo), al igual que nuestras roms de samsung.