|
#1
31/08/25, 17:00:51
|
||||
|
||||
Tengo un S23 ULTRA y no veo NINGUNA razón para cambiarlo por este.
Sinceramente(y mira que Samsung me encanta) me parece que el S26 ULTRA es una VERGÜENZA en innovación, misma bateria de 5000 mAh, "carga rapida" de 60 W, SENSOR DE 200MPX "nuevo" que recoge más luz, y un poco más delgado (leches no quiero que sea un poco más delgado, quiero una batería de 6500 mAh).
Cualquier móvil chino de gama media le supera en batería y carga rápida. Sí Samsung sigue así de conformista, será mí último Samsung y eso que llevo con ellos desde el Galaxy S 2. Un cordial Salu2. 
|
|
|
|
#2
31/08/25, 17:10:09
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo
|
|
#3
04/09/25, 20:45:59
|
||||
|
||||
|
Pues me jodería pasar ha otra marca ya que tengo relog,móvil ( el mismo que el tuyo ) y televisión Samsung pero veo poca novedad desde el S23 Ultra ha este S26 Ultra ya me estoy pensando en mirar el Pilxel 10 Pro.
|
|
#4
05/09/25, 08:17:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
-Una tecnología en pantalla llamada Flex Magic Pixel, un sistema avanzado de privacidad visual que ajusta el ángulo de visión de la pantalla según el contenido mostrado y el entorno del usuario. Esta función, impulsada por inteligencia artificial, permitirá que solo el usuario frontal vea claramente la pantalla, bloqueando la visión lateral sin sacrificar brillo ni calidad de imagen, algo que sí ocurre con los filtros tradicionales. -Otra tecnología en pantalla llamada CoE (Color Filter on Encapsulation), que sustituye el polarizador tradicional por un filtro de color y emplea una capa PDL negra. Este cambio permite ofrecer un panel más brillante, delgado y eficiente en consumo energético -Memoria RAM de Micron que ofrece un aumento en velocidad de transferencia del 25% respecto a la RAM de Samsung que usa el S25u. -Incorporará una antena NFC adicional en la parte superior del dispositivo, así los usuarios podrán elegir entre dos posiciones diferentes para pagar sin contacto. Un cambio que debería hacer más cómodo algo tan habitual como sacar el móvil para pagar. -60W de carga rápida. -Camara principal con una focal más luminosa (F1.4) -Nuevo sensor 3x de 50mpx (el actual es de 10mpx), no se sabe si tendrá función telemacro -Esquinas más redondeadas, cuerpo más ligero y delgado, reduccion (más aún) de los biseles logrando un mejor aprovechamiento del frontal -8 ELITE 5 For Galaxy -IA mejorada Y seguramente más tonterías que posiblemente se irán añadiendo a las demas cuando se vaya acercando la fecha de salida y tengamos más información, a todo eso le sumas que en ANDROID al menos de lo que he YO HE PROBADO (el último el Find X8 ULTRA y el Vivo X200 Pro), Samsung tiene la mejor pantalla, la mejor vibración háptica, el mejor sonido por altavoces, el mejor sw, el mejor ecosistema (junto con Huawei), la mejor cámara frontal, la mejor grabación de vídeo... Es cierto que podrían meter mejores sensores de cámara para al menos igualar a los chinos, pero el resultado de las cámaras independientemente de los sensores me parece de notable. También deberían meter mayor capacidad de batería, pero por otro lado seria mentir si digo que la autonomía es mala, porque honestamente, no lo es... Es de entender que haya muchos usuarios que no quieran cámaras ni baterías de notable, las quieran de sobresaliente y compren un chino Ultra de turno, ya depende del usuario, sus necesidades, su uso, de si está dispuesto a ganar en esos 2/3 apartados porque son los que más le interesan pero perder en todos los demás, al final no hay móvil perfecto, el que tiene cámaras y batería de 10, tiene pantalla, sonido, vibración háptica, software y tal, de 8, también podría criticar esos apartados y decir que por el precio son mejorables, pero es que todos tienen apartados mejorables, ya es cuestión de uno decantarse en base a su uso, necesidades, gusto personal...
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#5
05/09/25, 17:25:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Trasgo2097 su comentario: | ||
|
#6
05/09/25, 17:49:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cuando dices que lo de mejor sonido, mejor vibración, mejor pantalla o mejor software me lo estoy inventando no me produces más que gracia, te basas en especificación técnicas de una página u otra, mientras que yo he tenido el X200 Pro 8 meses, 2 meses el OPPO Find X8 Ultra, actualmente un 16 Pro Max (a espera del 17 Pro Max) y estando harto de probar y requeprobar el S25U y la experiencia de uso me dice lo contrario. El S25 Ultra en pleno agosto a 40 grados bajo el sol la pantalla era mucho más visible en el S25U que en el OPPO, el Vivo o el iPhone, la vibración háptica del Vivo me parecía de un teléfono de 500 euros y la del OPPO de no más de 800, la del Samsung mejor que ambos y por encima de los 3 el iPhone, en sonido igual, Samsung mejor que los otros 2 pero por debajo del iPhone, en software que me vas a contar si el OPPO y el Vivo eran versiones chinas y tenía retardos en las notificaciones, no podía usar la IA del sistema porque estaba en Chino, no podia usar smartwatch salvo modelos concretos, siempre quedan tonterías en chino o inglés, en el caso del OPPO hasta la traducción de la capa le faltaba una pulida y suma y sigue, con el iPhone y el S25 PROBLEMAS NINGUNOS. En cámaras estoy de acuerdo, el Vivo y el OPPO eran mejores, pero no por ello las cámaras del iPhone o las del S25u me parecen una mierda, Dx Omark para mí y para muchos es bastante cuestionable, solo tienes que ver el ranking para ver qué hay posiciones que no tienen ningún sentido, encima más de un móvil los he tenido y cuando luego he visto el ranking de dx omark he pensado en el tremendo leño que se han tenido que fumar. Así que la próxima vez de basarte en datos y especificaciones, compra los móviles, los pruebas y después hablas, todo lo demás es soltar mierda por la boca, ale, a ignorados 
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#7
05/09/25, 17:50:32
|
||||
|
||||
|
acabo de abrir un hilo similar en el subforo del S23 Ultra, no recordaba este...
qué poco está innovando Samsung, carajo
|
|
#8
06/09/25, 16:48:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
.|
#9
06/09/25, 17:18:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otro lado si supieras leer (ya es la segunda persona el día de hoy que parece que no sabe) y le das otra vuelta a mí mensaje #4, lo pongo bien claro y hasta en mayúsculas, "DE LO QUE YO HE PROBADO EN ANDROID", al final voy a pensar que tenéis alguna deficiencia de verdad macho. Y de lo QUE YO HE PROBADO EN ANDROID (lo vuelvo a poner en mayúsculas no vaya a ser...) tanto en audio, pantalla, vibración háptica y software, el S25U me parece el mejor y como ya sabes, he tenido 8 meses el X200 Pro, 3 meses el Find X8 Ultra y estoy hasta los huevos de tocar el S25U, así que todo lo que digas hablando mal me vale mierda ya que lo que he visto yo con mis ojos y en primera persona me vale más que lo que digas tú, venga, tira a dormir.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
06/09/25, 20:54:03
|
||||
|
||||
Cita:
|
|
#11
06/09/25, 21:50:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
Has empezado diciéndome que compre todos los años el Samsung porque necesitan más gente como yo, después has pasado a llamarme izombie por tener el iPhone, seguramente también me llamarás Vivolover por haber tenido el X200 PRO 8 meses y Oppolover por haber tenido el Find X8 Ultra 3 meses, te das cuenta del ridículo?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
07/09/25, 12:35:52
|
||||
|
||||
|
En mi opinión es demasiado aventurado y sin sentido juzgar y descartar un teléfono del que no se sabe nada oficial y quedan unos 4 meses para su presentación (a no ser que vengas del futuro, claro). Curioso cuanto menos que esto se suela hacer sólo con Samsung año si y año también.
Una cosa que veo que la gente en inetrnet no es capaz de comprender, es que Samsung ya NO es una marca que busque la innovación, es una marca mainstream que busca seguir liderando el mercado Android a base de volumen de ventas. No se la van a jugar con tecnologías de batería nuevas y sensores de cámara loquísimos: eso se lo pueden permitir las marcas chinas minoritarias y de nicho, no la Samsung actual. Samsung a día de hoy es como Apple, hace teléfonos para las masas. Y para hacer teléfonos para las masas, haces un producto muy sólido con poco cambio año tras año. Y al que no le guste eso, hay tropecientas marcas más minoritarias con lo que pedís. Última edición por miguelm3 Día 07/09/25 a las 12:41:24
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
07/09/25, 13:43:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
07/09/25, 23:20:36
|
||||
|
||||
|
Es que desde el S22U los cambios son insignificantes. Lo único destacable es la pantalla antirreflejos.
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ZaWoK su comentario: | ||
|
#16
08/09/25, 22:01:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un cordial Salu2.
|
|
#17
08/09/25, 23:46:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#18
09/09/25, 06:18:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se ve que hay que entrar al hilo siguiéndote el rollo y dándote la razón en todo, sino todos son izombies y fanboys de Samsung
|
|
#19
09/09/25, 10:42:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me da que te estás viendo reflejado. 
|
|
|
|
#20
09/09/25, 14:04:09
|
||||
|
||||
|
Sólo digo que Samsung antes era innovación, ahora se ha convertido en APPLE, le hacen cambios mínimos,meten más dinero en publicidad y en comprar a los Youtubers e influencers de turno que en I+D+i y ya tienen a cientos de fanáticos(no tanto cómo APPLE que hacen cola durante días para comprar lo que salga, pero ya se dará y la gente ZOMBIFICADA y contenta con un móvil nuevo que no aporta NADA de innovación salvo leves mejoras tan contenta.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 08:33:30 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007