|
||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Eso buscaras tú...
Aparte que es lo de siempre, no te viene ni el cargador en la caja.. Nadie te obliga a usar la carga rápida, si no te gusta no la uses... Pero valiendo más de 1000€ deberías tener la opción... 35W a finales del 2023 es una castaña... Eso no es carga rápida ni es na ![]() No viene gracias a las normativas europeas de la Agenda 2030. No me obligan a usarla ni a Apple ni ninguna marca a disponer de ella, y si los tres fabricantes más grandes siguen con una carga relativamente rápida en vez de Ultrarapida será por algo. En 2023 que un usuario tenga que cargar todos los días varias cargas rápidas para salir de fiesta con el móvil durante 24 horas me parece que es algo preocupante. |
|
|
|
#83
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#84
|
||||
|
||||
|
No viene gracias a las normativas europeas de la Agenda 2030.
No me obligan a usarla ni a Apple ni ninguna marca a disponer de ella, y si los tres fabricantes más grandes siguen con una carga relativamente rápida en vez de Ultrarapida será por algo. En 2023 que un usuario tenga que cargar todos los días varias cargas rápidas para salir de fiesta con el móvil durante 24 horas me parece que es algo preocupante. ![]() No conozco a nadie con un móvil con una carga rápida real que lo cargue más de una vez al día... Pero bueno, seguir gastando ese dineral en estos móviles y que se sigan riendo de los usuarios... ![]() Claro ejemplo el repetir procesador de los iPhone 13/13 pro en los iPhone 14... Con lo bonito que es tener una carga rápida en condiciones como en el grupo BBK... Le metes 150W y ya EL USUARIO elige que cargador o cargadores comprar y usar... El de 33W para uso diario, el de 150W para alguna emergencia... O el de 65W para uso diario y el de 80W para alguna emergencia... Es lo bonito de tener la opción y poder elegir... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#86
|
||||
|
||||
|
Esto no lo había visto yo nunca, por momentos he pensado que era el mismo Rufii que se estaba quedando con vosotros desde otra cuenta porque sabe que pegarse estás troleadas con la principal sería mofarse de el de manera colectiva.
Tengo un S23 Ultra con 45W y me gustaría tener posibilidad de cargarlo ya no digo a 240W que me parece una fumada, pero a 80-120W por ejemplo si, luego tampoco la usaría de manera habitual ni mucho menos (con los dedos de 1 mano puedo contar las veces que he usado la carga a 45W del S23u), pero vamos que el tenerlo no pide pan ni es algo que resta, al contrario, de más de un apuro en momentos puntuales me sacaría seguro aunque luego vuelvo y repito, la usaría 2 veces contadas, sigo cargando el S23 U a 5W. |
|
#87
|
||||
|
||||
|
Esto no lo había visto yo nunca, por momentos he pensado que era el mismo Rufii que se estaba quedando con vosotros desde otra cuenta porque sabe que pegarse estás troleadas con la principal sería mofarse de el de manera colectiva.
Tengo un S23 Ultra con 45W y me gustaría tener posibilidad de cargarlo ya no digo a 240W que me parece una fumada, pero a 80-120W por ejemplo si, luego tampoco la usaría de manera habitual ni mucho menos (con los dedos de 1 mano puedo contar las veces que he usado la carga a 45W del S23u), pero vamos que el tenerlo no pide pan ni es algo que resta, al contrario, de más de un apuro en momentos puntuales me sacaría seguro aunque luego vuelvo y repito, la usaría 2 veces contadas, sigo cargando el S23 U a 5W. ![]() ![]() Y pensar que a otros compañeros no les han dado el título de miembros del foro por sus tipos de comentarios... Casi el honor es que no te lo den, visto lo visto!.
|
|
#88
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#89
|
||||
|
||||
|
Pues según este miembro del staff nos estamos cargando el móvil por darle chutes de 45w puntuales, que es la única razón por la que su marca no mete esta carga.
![]() Y pensar que a otros compañeros no les han dado el título de miembros del foro por sus tipos de comentarios... Casi el honor es que no te lo den, visto lo visto!. ![]() ![]()
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------![]() |
|
#90
|
||||
|
||||
|
Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
Pues según este miembro del staff nos estamos cargando el móvil por darle chutes de 45w puntuales, que es la única razón por la que su marca no mete esta carga.
![]() Y pensar que a otros compañeros no les han dado el título de miembros del foro por sus tipos de comentarios... Casi el honor es que no te lo den, visto lo visto!. ![]() ![]() Siguen siendo tanto Apple, Google como Samsung los que no siguen con mucho entusiasmo anunciar que tienen carga rápida, y van a la cola en esta característica con respecto a los chinos, por algo será. Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Purdue, Estados Unidos, concluye que la carga rápida es capaz de dañar los electrodos de la batería, por tanto, puede aumentar la velocidad de degradación. https://www.purdue.edu/newsroom/rele...od-enough.html No es malo tener una carga inalámbrica de 35W, mejor de 65W, pero lo malo es usarla, entonces para dos veces al año, entiendo que la gente le encante tener 100W de Ultrafast Charger, ya que al menos les saca de un apuro. Pero vamos, que todo es marketing, nadie necesita la carga ultrarapida, pero si la tiene que la use y le degrade la batería, que más da, cuanto más rápido menos autonomía, y a los dos años que se cambie de móvil o cambien la batería que cuesta cuatro duros. |
|
#91
|
||||
|
||||
|
Ser superior? No tengo ningún privilegio, lo único que vengo de fansdeapple durante muchos años, quizás incluso más que en forocoches.
Siguen siendo tanto Apple, Google como Samsung los que no siguen con mucho entusiasmo anunciar que tienen carga rápida, y van a la cola en esta característica con respecto a los chinos, por algo será. Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Purdue, Estados Unidos, concluye que la carga rápida es capaz de dañar los electrodos de la batería, por tanto, puede aumentar la velocidad de degradación. https://www.purdue.edu/newsroom/rele...od-enough.html No es malo tener una carga inalámbrica de 35W, mejor de 65W, pero lo malo es usarla, entonces para dos veces al año, entiendo que la gente le encante tener 100W de Ultrafast Charger, ya que al menos les saca de un apuro. Pero vamos, que todo es marketing, nadie necesita la carga ultrarapida, pero si la tiene que la use y le degrade la batería, que más da, cuanto más rápido menos autonomía, y a los dos años que se cambie de móvil o cambien la batería que cuesta cuatro duros. ![]() Qué nadie necesita la carga rápida? Tu no la necesitarás por tus motivos pero aquí ya te han respondido muchos con que si que la necesitan, y ahí, tu opinión vale cero, porque tú no eres nadie para decirle a nadie lo que necesita o deja de necesitar. Sobre la carga rápida, bienvenida sea con tecnología que acompañe para no deteriorar las baterías, y eso por fortuna ya la tenemos la mayoría en nuestros dispositivos. Una pena que Apple no sea capaz de plagiar este tipo de tecnologías y por tanto deba vender que no es necesaria.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------![]() Última edición por Metzen83 Día 19/08/23 a las 20:22:45. |
|
#92
|
||||
|
||||
|
Un estudio de la universidad de machasuchets dice que si te rascas el dedo gordo del pie después de la media noche podrás soñar con croquetas de jamón y empanada de cangrejo.
Qué nadie necesita la carga rápida? Tu no la necesitarás por tus motivos pero aquí ya te han respondido muchos con que si que la necesitan, y ahí, tu opinión vale cero, porque tú no eres nadie para decirle a nadie lo que necesita o deja de necesitar. Sobre la carga rápida, bienvenida sea con tecnología que acompañe para no deteriorar las baterías, y eso por fortuna ya la tenemos la mayoría en nuestros dispositivos. Una pena que Apple no sea capaz de plagiar este tipo de tecnologías y por tanto deba vender que no es necesaria. ![]() No es una necesidad en un móvil salvo por marketing, que encima no es de Apple precisamente. Además, no es algo que favorezca como en los coches eléctricos donde si es necesario para viajes largos. Lo que hacen los que no quieren degradar las baterías es sacrificar amperaje, por lo que los 35W son simplemente con 2A y 17,5V solamente cuando sea necesario (20%-80%) y el resto cargarán a 17,5W muy similar a los 18W de antes (9V a 2A). Todo esto ya se hacia con los 10W con 5V a 2A, que es ya una carga rápida y no calienta tanto como la Ultarápida de 65W con 13V a 5A. |
|
#93
|
||||
|
||||
|
Pues mira es fácil, tu sigue cargando los móviles como quieras y sigue comprando las marcas que más te gusten.
Pero deja al resto de la humanidad seguir adelante y evolucionar, que no tenemos la necesidad de aguantar abuelos tecnológicos a los que la simple TV les asustó y no querían nada nuevo salvo la radio. Y deja de decir a la gente que es lo que necesita según tu criterio, aprende a respetar, porque estas haciendo el mayor de los ridículos y demostrando a todo el mundo lo intransigente y mal educado que eres. Si quieres trollear a la gente como has dicho antes, búscate un hobby y deja de tocarnos las narices.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------![]() |
|
#94
|
||||
|
||||
|
No es una necesidad en un móvil salvo por marketing, que encima no es de Apple precisamente. Además, no es algo que favorezca como en los coches eléctricos donde si es necesario para viajes largos.
Lo que hacen los que no quieren degradar las baterías es sacrificar amperaje, por lo que los 35W son simplemente con 2A y 17,5V solamente cuando sea necesario (20%-80%) y el resto cargarán a 17,5W muy similar a los 18W de antes (9V a 2A). Todo esto ya se hacia con los 10W con 5V a 2A, que es ya una carga rápida y no calienta tanto como la Ultarápida de 65W con 13V a 5A. ![]() Y veo que no comprendes que las compañias van mejorando y sacando nuevas tecnologías... Tu ahora mismo cargas tu iPhone con su gran "carga rápida" y cargas un oneplus 11 con sus 100W de carga rápida y se va a calentar más tu iPhone... Y no solo eso, se va a calentar más y durante mucho más tiempo... Y mira que es fácil comprobar a cuantos grados se pone la batería de tu móvil cuando lo estás cargando...
|
|
#95
|
||||
|
||||
|
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#96
|
||||
|
||||
|
Ser superior? No tengo ningún privilegio, lo único que vengo de fansdeapple durante muchos años, quizás incluso más que en forocoches.
Siguen siendo tanto Apple, Google como Samsung los que no siguen con mucho entusiasmo anunciar que tienen carga rápida, y van a la cola en esta característica con respecto a los chinos, por algo será. Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Purdue, Estados Unidos, concluye que la carga rápida es capaz de dañar los electrodos de la batería, por tanto, puede aumentar la velocidad de degradación. https://www.purdue.edu/newsroom/rele...od-enough.html No es malo tener una carga inalámbrica de 35W, mejor de 65W, pero lo malo es usarla, entonces para dos veces al año, entiendo que la gente le encante tener 100W de Ultrafast Charger, ya que al menos les saca de un apuro. Pero vamos, que todo es marketing, nadie necesita la carga ultrarapida, pero si la tiene que la use y le degrade la batería, que más da, cuanto más rápido menos autonomía, y a los dos años que se cambie de móvil o cambien la batería que cuesta cuatro duros. ![]() Si te dieras cuenta de las cotas de ridículo que está alcanzando tu defensa de Apple...Ahora también era seguridad el tardar tanto en meter la certificación IP, pantallas grandes... y todo en lo que Apple se incorpora años más tarde que el resto. Lo hacía el resto sin problema alguno y era "marketing". Quién quiere una pantalla de más de 4"?, quién quiere mojar el móvil?, quién quiere amoled?, quién quiere widgets?, quién quiere carga inalámbrica?, quién quiere zoom?, quién quiere gran angular?, quien quiere frontal sin marcos?. Marketing todo!. Pero oye, lo mete Apple y... queeee bueeeeno. Qué "seguridad"!. Pero los engañados por el marketing somos el resto. Jajajajajaja. ![]() La realidad es que si ya los 45w de marcas como Samsung son una cosa triste, más patética es aún la carga de móviles que en 2023 cargan a la mitad, cobrando lo que cobran por, supuestamente, tener lo mejor de lo mejor. Tú aplaudes y dices que es marketing lo de la carga rápida, mientras no te das cuenta que eres EL ÚNICO que defiende tu postura. A mí me daría que pensar... Ciao pescao. |
|
#97
|
||||
|
||||
|
Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
Eres cansino hasta decir basta. Nos vas a decir TÚ al resto lo que necesitamos o nos viene bien o no.
Si te dieras cuenta de las cotas de ridículo que está alcanzando tu defensa de Apple...Ahora también era seguridad el tardar tanto en meter la certificación IP, pantallas grandes... y todo en lo que Apple se incorpora años más tarde que el resto. Lo hacía el resto sin problema alguno y era "marketing". Quién quiere una pantalla de más de 4"?, quién quiere mojar el móvil?, quién quiere amoled?, quién quiere widgets?, quién quiere carga inalámbrica?, quién quiere zoom?, quién quiere gran angular?, quien quiere frontal sin marcos?. Marketing todo!. Pero oye, lo mete Apple y... queeee bueeeeno. Qué "seguridad"!. Pero los engañados por el marketing somos el resto. Jajajajajaja. ![]() La realidad es que si ya los 45w de marcas como Samsung son una cosa triste, más patética es aún la carga de móviles que en 2023 cargan a la mitad, cobrando lo que cobran por, supuestamente, tener lo mejor de lo mejor. Tú aplaudes y dices que es marketing lo de la carga rápida, mientras no te das cuenta que eres EL ÚNICO que defiende tu postura. A mí me daría que pensar... Ciao pescao. ![]() Es ridículo comentar que TODAS las marcas sufren con la carga rápida?. No es defender a Apple, es que aquí el que da garantía tiene que asegurarse que no degrade en 2 años más del 20%. No es mejor tener mayor amperaje, no se si os dais cuenta, pero bueno intenta meterle mayor voltaje a tu cpu y ya veras como se calienta. Última edición por apriliars3 Día 19/08/23 a las 22:02:09. |
|
#98
|
||||
|
||||
|
Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
Si nos ponemos así la gran mayoría de "mejoras" que se añaden cada año no son necesarias y son puro marketing...
Y veo que no comprendes que las compañias van mejorando y sacando nuevas tecnologías... Tu ahora mismo cargas tu iPhone con su gran "carga rápida" y cargas un oneplus 11 con sus 100W de carga rápida y se va a calentar más tu iPhone... Y no solo eso, se va a calentar más y durante mucho más tiempo... Y mira que es fácil comprobar a cuantos grados se pone la batería de tu móvil cuando lo estás cargando... ![]() ![]() Muchas de ellas seguro, como los caprichos, digo “extras” del coche, algunos son pijerias, otras son útiles. Entiende que estresas más la batería, no es el calor que tu notes sino el que genera. Si sabes un poco de termodinámica sabrás que a mayor Intensidad o amperaje, mayor temperatura. Ley de Joule: Q=I^2 x R x t El calor generado está relacionado con el cuadrado de la intensidad. Me parece muy bien que ataquéis a Apple por ser conservadores, pero explícale como ingeniero de Samsung a tu jefe, que con la carga rápida no vas a conseguir degradar antes la batería en garantía y por tanto vas a tener que hacerte cargo de la reparación perdiendo unos cuantos miles de dólares. Si aumentas de 5V a 9V manteniendo la intensidad y eso reduce el tiempo de carga en un 20% con tan solo un 10% de la degradación, supongo que es mejor que aumentar de 2A a 9A reduciendo el tiempo de carga en un 80% y degradando la batería en un 50% antes. (Todo esto son imaginaciones mías, quizás incluso sea peor, pero no me dedico a baterías). Si a nadie le importa la autonomía de la batería y su degradación, pues que se compre el que más rapido cargue, es tan sencillo como eso, pero tanto Google, Samsung, Apple,… no buscan engañar a nadie, ya que ellos tienen una garantía que quizás los chinos les da igual, como van a vender muchos de usar y tirar, lo que menos le importa es si se degrada antes o no. |
|
#99
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |